Poliflw

De gemeente Losser heeft plannen om het centrum aan te pakken. Dat is een goede zaak. Maar het zou niet goed zijn dit centrum auto-onvriendelijk te maken. Met de huidige plannen wordt het centrum autoluw gemaakt. In de plannen staat ook dat het helemaal autovrij maken van het centrum uiteindelijk tot de mogelijkheden behoort. Wij vinden dat een zorgelijke ontwikkeling.

Iedereen die in Losser met de auto boodschappen wil doen moet zich welkom voelen en dat mag niet ontmoedigd worden. Losser heeft zich de laatste jaren juist positief onderscheiden omdat iedereen de auto in het centrum voor de winkel kan parkeren. Dat is ongetwijfeld een belangrijke reden geweest dat het winkelbestand op peil is gebleven en er relatief weinig leegstand is. 

De landelijke trend van jaren geleden om te komen tot winkelpromenades is achterhaald. 

Losser is een boodschappendorp en wij moeten niet de illusie hebben dat het een winkeldorp gaat worden als er maar voldoende verblijfsruimte komt met minder parkeerplaatsen. Dat zal niet het geval zijn. In plaatsen waar in het verleden promenades zijn aangelegd is de winkelleegstand het grootst.

De VVD Losser vindt ook dat het centrum van Losser moet worden vernieuwd. Maar iemand die met de auto Losser bezoekt zal het gevoel moeten hebben hier welkom te zijn, ook in de toekomst. De huidige plannen geven onvoldoende die garantie.

De gemeente Losser heeft plannen om het centrum aan te pakken. Dat is een goede zaak. Maar het zou niet goed zijn dit centrum auto-onvriendelijk te maken. Met de huidige plannen wordt het centrum autoluw gemaakt. In de plannen staat ook dat het helemaal autovrij maken van het centrum uiteindelijk tot de mogelijkheden behoort. Wij vinden dat een zorgelijke ontwikkeling.

Iedereen die in Losser met de auto boodschappen wil doen moet zich welkom voelen en dat mag niet ontmoedigd worden. Losser heeft zich de laatste jaren juist positief onderscheiden omdat iedereen de auto in het centrum kan parkeren. Dat is ongetwijfeld een belangrijke reden geweest dat het winkelbestand op peil is gebleven en er relatief weinig leegstand is. Het gratis parkeren heeft daar ook aan bijgedragen.

De landelijke trend van jaren geleden om te komen tot winkelpromenades is achterhaald. Met name in die autoluwe of autovrije gebieden is de winkelleegstand het grootst. Steeds meer gemeenten willen winkelstraten weer toegankelijk maken voor auto’s. Gemeenten waar dit speelt zijn o.a. Hoogeveen en Coevorden. Dit weekend stond er in een artikel in het Dagblad van het Noorden dat ook de ondernemers in Emmen pleiten voor het openstellen van het centrum voor auto’s. Ook in Oldenzaal speelt deze discussie. Als een boodschap doen te veel gedoe is wordt kopen via internet aantrekkelijker. Mede daarom is een toegankelijk centrum voor auto’s zo belangrijk. 

De VVD Losser vindt ook dat het centrum van Losser moet worden vernieuwd. Maar iemand die met de auto Losser bezoekt zal het gevoel moeten hebben hier welkom te zijn, ook in de toekomst. De huidige plannen geven onvoldoende die garantie.

 

De VVD heeft in de raadsvergadering van 19 december aangegeven onder voorwaarden akkoord te gaan met het parapluplan voor het centrum van Losser. De VVD vindt dat binnen dit plan het behoud van de Aloysiusschool moet worden vastgelegd en het aantal parkeerplaatsen in het centrum van Losser mag niet worden verminderd.

De VVD gaat voorlopig akkoord omdat het een kaderstellend document is. Het moet dus nog verder ingevuld worden en er ligt nog weinig vast. De VVD vindt dat binnen dit plan het behoud van de Aloysiusschool moet worden vastgelegd en het aantal parkeerplaatsen in het centrum van Losser mag niet worden verminderd. Losser is toch vooral een boodschappendorp en dan moeten er voldoende parkeerplaatsen zijn en moet er dichtbij geparkeerd kunnen worden. Dus geen autoluw of autovrij centrum.

Tijdens de ledenvergadering van de VVD is de kandidatenlijst voor de gemeenteraadsverkiezingen 2018 vastgesteld. Dit is het team dat namens de VVD de mouwen opstroopt voor Losser.

Fractievoorzitter Harry Heegen over de vastgestelde lijst: 

Er staat een goede en ambitieuze groep mensen. Verschillende expertises en ervaringen, jong en oud. Ik ben er van overtuigd dat de VVD met deze lijst het verschil voor Losser kunnen maken.

De vastgestelde lijst is als volgt:

1. Harry Heegen - Losser 

2. Nick Visschedijk - Overdinkel

3. Janice Meerenburgh - Losser

4. Hans Hanterink - Losser

5. Ilona van Dijk - Losser

6. Gerald Aveskamp - Losser

7. Ron de Leeuw - Losser

8. Jeffrey de Jong - Losser

9. Thomas Wildschut - De Lutte

10. Alexander Vis - Overdinkel

11. Anita ter Maat - Losser

12. Joke Kühlkamp - Losser

Tijdens de ledenvergadering is tevens het verkiezingsprogramma vastgesteld, lees deze hier

window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-29410199-1');

Onlangs besloot het MST de poli in Losser te sluiten. Het aantal bezoekers is laag en de poli’s van Oldenzaal en Enschede zijn dichtbij. Hoe gaan wij in Losser zorgen dat de zorg voor inwoners beschikbaar blijft?

Wij geven veel geld uit aan de zorg. Dit doen wij via onze zorgverzekering, belastingen en het eigen risico. En dat is goed, iedereen moet goede zorg krijgen. Om te zorgen dat iedereen dit ook kan krijgen is het van belang efficiënt met het geld in de zorg om te gaan. 

Onlangs besloot het MST de poli in Losser te sluiten. Het aantal bezoekers is laag en de poli’s van Oldenzaal en Enschede zijn dichtbij. Is dit voor inwoners van Losser vervelend? Ja, maar het is niet onoverkoombaar. Is dit een financieel gedreven besluit? Ja, en gelukkig maar. Wij verwachten immers dat er efficiënt met ons geld wordt omgegaan. 

Moeten wij proberen de zorg zo dichtbij de patiënt mogelijk te organiseren? Ja, natuurlijk. En hoe bereik je dat? In mijn beleving niet zoals het actiecomité dit doet. Met potten en pannen in een doktersjas handtekeningen aanbieden. 

Vraag is of het actiecomité zelf ook niet weet dat deze werkwijze contraproductief is, of, heeft de actiehouding een andere reden? Ik vermoed van wel. Als je kijkt naar de leden van deze groep valt op dat hier vrijwel alleen Burgerforum leden in zitten. Sterker nog, een commissielid van Burgerforum sprak zelfs van wij in de commissie bestuur en samenleving toen het over het actiecomité ging. 

Dat er een zweem van Burgerforum om het actiecomité hangt lijkt mij erg onwenselijk. Hoe serieus wordt het comité genomen? Bij het bestuur van het MST zal ook de actie over de parkeertarieven nog bekend zijn. 

Van de indruk dat dit actiecomité ook een electoraal motief heeft, kan ik mij dan ook niet geheel onttrekken. Dit is het vervolg van de mediacampagne van Burgerforum over de parkeertarieven. Laat het actiecomité opkomen voor de belangen van de inwoners van Losser, inzetten het behouden van voorzieningen voor minder mobiele inwoners en het worden van een proeftuin voor het testen van IT in de zorg. De zorg is te belangrijk om electoraal te willen scoren. 

Moeten wij dan afwachten, nee! Daarom is het goed dat er een motie is aangenomen waarin staat dat de gemeente het initiatief moet nemen om te onderzoeken of medische specialisten spreekuur in Losser kunnen houden. Dit is wat de politiek moet doen, oplossingen zoeken in plaats van te schreeuwen en stemming maken.