Poliflw

In de PZC van 1 november jl. een artikel met als kop: ”Randstedeling zoekt rust en ruimte in het groene, rustige oosten” Of die Randstedelingen ook hun heil in het zuiden zoeken, is niet bekend. Daar zouden geen cijfers over zijn.

In het artikel wordt er melding van gemaakt dat minister Ollongren al vijf zogeheten woondeals gesloten heeft met de regio’s Groningen, Eindhoven, de zuidelijke Randstad, Utrecht en Amsterdam. Het kabinet maakt geld vrij om zo te helpen in die regio’s extra woningen te realiseren. Zo is onderdeel van die woondeals dat woningbouwcorporaties een korting krijgen op de verhuurdersheffing.

De regio Zwolle, Deventer, Ede, Arnhem en Nijmegen wil ook zo’n deal met de minister sluiten. De korting die deze regio aldus op de verhuurdersheffing wil realiseren zou maar liefst 100 miljoen zijn. Daarenboven steekt de provincie Gelderland zelf ook nog eens 80 miljoen in het weer op gang brengen van de woningbouw. Al met al aanzienlijke bedragen.

In het hele artikel wordt met geen woord over Zeeland gerept. Behalve dan de opmerking dat over het zuiden geen cijfers beschikbaar zijn. Misschien is het verstandig om naar die cijfers dan maar eens goed onderzoek te laten doen.

Voor Zeeland zou dan wellicht direct in zo’n onderzoek de vraag meegenomen kunnen worden of Zeeland nu wel of niet (meer) een krimpregio is. Bestaande rapportages die dat aangeven, zouden volgens deskundigen te gedateerd zijn c.q. de omstandigheden waaronder die opgemaakt zijn (o.a. de crisis), inmiddels drastisch gewijzigd. Als we dat nu niet opnieuw laten onderzoeken c.q. updaten, zou je over een paar jaar wel eens met een veel te kleine en te eenzijdige woningvoorraad geconfronteerd kunnen worden.

Het bericht En Zeeland … ? verscheen eerst op PvdA Schouwen-Duiveland.

Een politieke partij waarbij het gaat om te doen wat goed is. Niet goed voor jezelf, maar goed voor de wereld waarin je leeft. Bij de ChristenUnie doen we dat met ons geloof op tafel. Maar onze club wordt steeds kleiner en dat gaan we ons niet laten gebeuren! We willen het ChristenUnie-geluid laten klinken en zijn voortdurend op zoek naar hoe we daar zoveel mogelijk mensen actief bij kunnen betrekken. We willen in een volgende periode graag weer twee zetels halen.

Op dinsdag 8 oktober, 19:30u, vergaderen we over de toekomst van de ChristenUnie op Schouwen-Duiveland. Wil je meedenken over campagne, over dossiers of over samenwerking met andere partijen? Kom dan langs! (Het Kerkplein, Zevengetijstraat, schuin tegenover de CGK Zierikzee)

Bestuur ChristenUnie Schouwen-Duiveland

Op 16 juni 2019 schreef ik op deze site een blogje met als titel: “Verdient directeur Stadhuismuseum te veel?” Op basis van de gegevens uit de jaarrekening 2017 van het museum zelf, de website van Klinkaart BV (de management BV van directeur/ bestuurder Albert Scheffers), en het Rapport van de Rekenkamercommissie over het Stadhuismuseum van 1 mei 2019, kwam ik op een arbeidsbeloning voor de heer Scheffers uit van € 118.000,– voor drie dagen werk per week. Dat kan en mag niet in deze tijd. Zou je dat doorrekenen naar een vergoeding op fulltime-basis dan zou de heer Scheffers zelfs meer verdienen dan de drie directeuren van het Rijksmuseum in Amsterdam.

Tijd voor een goed gesprek. Op 7 augustus jl. heb ik op uitnodiging van Albert Scheffers met hem in het zeer fraaie Stadhuismuseum een goed gesprek gehad. Hieronder de (verkorte) uitkomsten daarvan.

Volgens Scheffers klopten mijn uitgangspunten voor het blogje niet. Hij (zijn BV) krijgt geen vergoeding van € 118.000,– voor drie hele dagen werken per week. In de € 118.000,– zit om te beginnen ook een bedrag van € 22.000,– voor de inhuur van externe onderzoekers waaronder gastconservatoren, voor houders van voordrachten, voor de externe P&O-adviseur a.i. en een uitzendkracht baliemedewerker voor de zondagen en in de schoolvakanties. De overige €96.000,– exclusief btw declareert de management bv van Scheffers aan het Stadhuismuseum en voor zijn honorering voor “minimaal” 0,67 fte per week en voor een medewerker beleidsondersteuning voor 0,44 fte per week. M.a.w. voor zijn eigen beloning blijft er minder over dan die €96.000,–

Ook dat hij drie dagen per week werkt, is volgens Scheffers onjuist. Hij spreekt over “minimaal” drie dagen per week. Dat “minimaal” ben ik in de openbare stukken, die ik hiervoor noemde, niet tegen gekomen. Scheffers: ” Feitelijk levert Klinkaart een directeur / bestuurder die heel veel meer dan drie dagen per week beschikbaar is, hetgeen in een museum heel gewoon is daar veel activiteiten zich in de avonduren en/of in het weekend afspelen.” Scheffer geeft desgevraagd in het gesprek aan dat hij meer dan fulltime voor het museum werkt, namelijk zes dagen per week. Scheffers: “Het Stadhuismuseumwerk kost mij inderdaad gemakkelijk zes dagen per week. Dat lijkt exorbitant, maar wanneer je daar de diverse activiteiten als het doen van onderzoek, het nakijken van scripts voor publicaties, oriëntatie-bezoeken aan kunstenaars en aan collega musea bij elkaar optelt, kom ik daar makkelijk aan.”

Vervolgens trekt Scheffers de conclusie dat zijn beloning conform de Museum CAO is. Niet toevallig want in de statuten van het museum staat dat hij volgens die CAO betaald moet worden. Als de door Scheffers verstrekte gegevens kloppen – het is aan anderen om dat zo nodig en gewenst te controleren – dan heeft hij gelijk.

Overigens: De gegevens die de heer Scheffers nu in het gesprek gaf (en in een email-wisseling die daarna tussen hem en mij plaatsvond), hadden naar het mij voorkomt uit de jaarrekening 2017 en/of de toelichting daarop moeten blijken. Posten “inhuur personeel” e.d. vragen nu eenmaal altijd om extra aandacht. Zeker bij (nagenoeg) volledig door gemeenten gesubsidieerde instellingen, zoals ook het Stadhuismuseum is. Dat vraagt om maximale transparantie!

Scheffers daarover: “Ik ben met je eens dat we in de Jaarrekening 2017 en 2018 betere uitleg van de uitgaven binnen de post ‘inhuur personeel’ hadden kunnen geven. Aangezien beide Jaarrekeningen reeds door de accountant, de directeur bestuurder en de leden van de Raad van Toezicht zijn ondertekend en inmiddels ook door de gemeente akkoord zijn verklaard, kunnen we die aanpassing niet meer doorvoeren. In de Jaarrekening 2019 zullen wij dit vanzelfsprekend wel uitgebreid gaan doen.”

Ik dank Albert Scheffers voor het open en prettige gesprek. Binnenkort ga ik het Stadhuismuseum eens bezoeken. We wonen pas kort in Burgh-Haamstede. Het is er nog niet van gekomen. Wat ik tot nu toe van het museum heb gezien, ziet er echt prachtig uit. Complimenten aan alle vrijwilligers en medewerkers van het museum!

Het bericht Directeur Stadhuismuseum: Niks mis met mijn vergoeding verscheen eerst op PvdA Schouwen-Duiveland.

Staan én gaan voor een leefbaar Schouwen-Duiveland! Dat is waar Laurence Haack voor staat. Net zoals ze van haar vader leerde, die dan altijd het optimisme en de drive van Maarten van der Weijden als voorbeeld gaf. "Als Maarten van der Weijden, nadat hij vorig jaar zijn elfsteden zwemtocht voortijdig moest staken, die uitdaging dit jaar gewoon wéér aandurfde met als resultaat de glorieuze finish van het afgelopen weekend… Dan moet het ons met zijn allen toch zeker lukken om van Schouwen-Duiveland een nóg mooier en nóg leefbaarder eiland maken dan het al nu al is!" ➡️ Lees de hele blog van Laurence op de website: https://bit.ly/2X7uYN4

Omgevingsvisie Schouwen-Duiveland moet terug naar de tekentafel https://www.pzc.nl/schouwen-duiveland/omgevingsvisie-schouwen-duiveland-moet-terug-naar-de-tekentafel~a8769130/

Omgevingsvisie Schouwen-Duiveland moet terug naar de tekentafel

ZIERIKZEE - Schouwen-Duiveland moet het voorlopig nog zonder omgevingsvisie stellen. De blauwdruk voor toekomstige ontwikkelingen in het buitengebied wordt door de gemeenteraad in de wacht gezet.