Poliflw

Na het aftreden van wethouder Lamers op 5 maart j.l. lazen we in een persbericht van GroenLinks en in de media dat er te weinig steun in de Voorschotense gemeenteraad zou zijn voor ingrijpende keuzes op het gebied van milieu, energietransitie en verduurzaming. Maar hoe kan dat worden gezegd als de gemeenteraad hierover nog helemaal geen plannen van het college heeft ontvangen? Is het de Raad die de wethouder in de steek heeft gelaten of is het de coalitie van VVD, GroenLinks en D66?

In het coalitieakkoord uit 2018 staat dat VVD, D66 en GroenLinks streven naar een energieneutraal Voorschoten in 2030. In 2019, zo wordt beloofd, maken we een nieuw milieubeleidsplan, met tussendoelen en klimaatbegroting.  Maar helaas, dat plan is er nog steeds niet! Toch gek als je als coalitie  steeds zegt dat je in 2030 een energieneutraal Voorschoten wilt.

In de planning staat nu dat het college komend najaar een voorstel voor een milieubeleidsplan bij de gemeenteraad indient.  Hoe kan worden gezegd dat in de raad onvoldoende steun is voor ingrijpende keuzes als er nog helemaal geen plannen zijn gepresenteerd? Je kunt  moeilijk over niet-bestaande plannen spreken.

De PvdA stelde in juni 2019 samen met Voorschoten Lokaal voor uit het saldo van de jaarrekening 2018 €800.000 te reserveren voor een reserve, een spaarpotje ‘duurzaam vooruitstrevend’.  Er was weliswaar nog geen milieubeleidsplan, maar het was duidelijk dat ingrijpende keuzes geld zouden kosten en dan zou het goed zijn om alvast wat opzij te leggen. Het voorstel werd verworpen. De coalitie van VVD, GroenLinks en D66 stemde tegen.

Een maand later diende de PvdA in de discussie over de Kadernota weer een voorstel in, ditmaal met het CDA om geld opzij te leggen voor duurzaamheid en energietransitie. Ook dit amendement werd afgestemd. En ook deze keer stemden VVD, D66 en zelfs GroenLinks tegen.

De PvdA vraagt zich af waarom er twee jaar na de verkiezingen nog steeds geen milieubeleidsplan is. Heeft dat te maken met de complexiteit of is er onvoldoende draagvlak binnen coalitie en college? En waarom stemden de coalitiepartijen vorig jaar tegen onze voorstellen om alvast wat geld opzij te leggen voor duurzaamheid?

Ad de Graaf: “Er wordt gezegd dat er onvoldoende steun in de raad is voor (niet-bestaande) voorstellen, maar het lijkt er eerder op dat de wethouder in de steek is gelaten door haar eigen coalitie.”

Het bericht PvdA: Coalitie laat wethouder Lamers in de steek verscheen eerst op PvdA Voorschoten.

Eind 2018 besloot is besloten tot het invoeren van kostendekkende en dus veel hogere tarieven voor de  huur van gemeentelijke accommodaties door verenigingen. Deze verhoging moest plaatsvinden omdat Voorschoten anders in strijd met landelijke regels zou zijn.  Tegelijkertijd is besloten verenigingen hiervoor financieel te compenseren. De invoering van de huurverhoging is 1 januari 2020, maar de verenigingen zitten in onzekerheid en zijn ongerust. De PvdA heeft hierover vragen gesteld aan wethouder Cramwinckel.

Verenigingen moeten tussen 1 november 2019 en 1 januari 2020 een aanvraag indienen voor financiële compensatie.  Uiterlijk 1 maart krijgen ze dan een reactie van de gemeente. Maar in de concept-huurovereenkomst staat ook dat een vereniging voor 1 januari 2020 al de eerste huurtermijn moet betalen. Een voorbeeld.

Muziekvereniging Laurentius betaalt dit jaar € 6.950 huur. In 2020 wordt dat € 30.230. Eind februari 2020 krijgt Laurentius de financiële compensatie, maar Laurentius heeft nu nog geen brief waarin staat hoe hoog die precies is. En volgens de huurovereenkomst moet Laurentius al voor 1 januari de helft van de huur over 2020 betalen (ruim € 15.000).

Ook al mag je ervan uit gaan dat de gemeente doet wat is afgesproken, de zorgen zijn heel begrijpelijk. Kun je een huurovereenkomst tekenen terwijl je nog niet zwart op wit hebt hoe hoog die financiële compensatie zal zijn en voor hoeveel jaar deze compensatie beschikbaar is? En heb je wel voldoende geld in kas om die forse huur voor te schieten?

Op 14 november heeft de PvdA wethouder Cramwinckel om opheldering gevraagd. Is de wethouder op de hoogte van de ongerustheid? Weet hij dat er onzekerheid bestaat over de duur en de hoogte van de financiële compensatie? Het plan is nu dat de compensatie telkens voor 1 jaar wordt vastgesteld en toegekend.

Is het wel verantwoord een nieuwe huurovereenkomst te tekenen wanneer je officieel nog niet weet wat de duur en de hoogte van de compensatie is? En mag je in zo’n situatie verwachten dat elke vereniging de huurverhoging kan voorschieten?

In zijn reactie zei de wethouder dat hij op de hoogte is van de zorgen en met een aantal hiervan al in gesprek is. Hij verzekerde dat het de bedoeling  is verenigingen volledig te compenseren voor de huurverhoging. Cramwinckel vertelde ook dat hij opdracht heeft gegeven om de uitvoering van de huurverhoging en die van de financiële compensatie bij elkaar te brengen. Dus niet eerst het één en dan het ander. Tenslotte wil hij nagaan of niet jaarlijks maar over twee of meer jaren afspraken met verenigingen kunnen worden gemaakt.

De PvdA gaat ervan uit dat de wethouder de komende weken een einde maakt aan de bestaande onzekerheid bij verenigingen.

Het bericht PvdA: Zorgen over huurverhoging bij verenigingen verscheen eerst op PvdA Voorschoten.

Op 28 juni presenteerde het kabinet het klimaatakkoord. ‘ ‘Realistisch en  geruststellend’, zo luiden commentaren. Anderen vinden het onvoldoende ambitieus. In Voorschoten is het coalitieprogramma  van GroenLinks, D66 en VVD  wel degelijk ambitieus. Voorschoten zou zelfs  in 2030 energieneutraal moeten zijn. ‘Een mooie belofte, maar we zien nog weinig daadkracht van dit college’, aldus Ad de Graaf (PvdA).

Belangrijke uitdagingen voor Voorschoten liggen op het terrein van wonen (waaronder 25% sociale huurwoningen), sociaal beleid (kwaliteit en betaalbaarheid jeugdzorg) en duurzaamheid (waaronder de energietransitie).

Het is goed dat het college veel aandacht heeft voor sociaal beleid en jeugdzorg. Als het gaat om woningbouw zijn er mooie woorden, maar onduidelijk is wat het college gaat doen om ervoor te zorgen dat van alle nieuwbouw woningen 25% uit sociale huurwoningen bestaat. Daarom zal de PvdA op 11 juli (bij de behandeling van de Kadernota)  B&W vragen om voor 1 november 2019 met een concreet plan te komen waarin staat hoe het college dit gaat doen.

Teleurstellend is de geringe daadkracht rond de duurzaamheidsagenda en de energietransitie. Het college wil  een energieneutraal Voorschoten in 2030 en een groter beroep op zon- en windenergie.  In de eerste begroting van dit college (november 2018) was de aandacht voor duurzaamheid en de energietransitie beperkt in afwachting van het milieubeleidsplan dat dit najaar wordt gepresenteerd.

We hopen dat dit plan ambitieus en realistisch zal zijn. Het moet gaan om een agenda waarin staat wat we willen bereiken, waarin staat wanneer  we welke resultaten willen  behalen, waarin staat hoe we het  aanpakken en hoeveel geld de gemeente beschikbaar heeft. De energietransitie  vraagt om actief beleid van de gemeente. En dat kost geld. In de Kadernota 2020 krijgt dit nog weinig aandacht.

Voor het steunen en uitlokken  van initiatieven van burgers, van ondernemers en in wijken  zal de PvdA  de gemeenteraad op 11 juli voorstellen hiervoor binnen de begroting 2020 ruim €300.000 vrij te maken. Als eerste stap van een ambitieuze en realistische agenda .

Het bericht PvdA: Maak werk van betaalbaar wonen en energietransitie verscheen eerst op PvdA Voorschoten.

“Laten we in de toekomst met elkaar aan de voorkant het gesprek voeren, om op deze wijze te werken aan kwalitatief goede en breed gedragen besluitvorming, zodat we met elkaar tot de beste besluiten voor Voorschoten komen, welke dat ook zijn”

Marjolijn Eshuis, commissieraadslid PvdA

Andere bestuurscultuur

Aan het begin van het formatieproces spraken alle partijen met elkaar over de wens om op een andere manier samen te werken: te werken aan een andere bestuurscultuur. Waarom is dat wenselijk? We zien nu regelmatig dat het college van B & W voorstellen voorbereidt, die pas met de andere politieke partijen, organisaties en inwoners worden besproken op het moment dat er al een weg is ingeslagen. Er rest dan nog slechts ruimte voor bijsturen.

Om tot kwalitatief goede en duurzaam gedragen besluitvorming te komen is het wenselijk om aan de voorkant van een traject samen met politieke partijen, organisaties, bedrijven, belanghebbenden en inwoners te spreken over de wensen, inzichten, gevoelens en standpunten die er zijn. En daarbij goed te luisteren naar alle groepen, of ze nu een meerderheid of minderheid vertegenwoordigen.

Dat betekent vroegtijdig samen optrekken met elkaar, het profiteren van kennis en expertise uit de samenleving, om met elkaar tot zo goed en breed gedragen mogelijke besluiten te komen. In de vorige periode zijn hiermee al positieve ervaringen opgedaan (ik denk aan de bespreking van het afvalbeleid), en het is positief dat ook de huidige coalitie zich hiervoor wil inzetten.

Helaas laat de praktijk zien dat deze manier van werken nog geen gemeengoed is. Dat blijkt uit de discussie over de verruiming van de winkeltijden, de multifunctionele ruimte en de bestuurlijke toekomst van Voorschoten. De coalitie van VVD, GroenLinks en D66 hebben hierover met elkaar afspraken gemaakt en zijn die nu aan het uitvoeren. Op basis van het argument dat zij een meerderheid vertegenwoordigen.

Verruiming van de winkeltijden

Voor wat betreft de ‘verruiming van de winkeltijden’ verwijst het college naar de ondernemersvereniging die dit graag wil. Maar wie vertegenwoordigt zij in deze discussie? Navraag laat zien dat lang niet alle kleine zelfstandigheden blij zijn met het volledig vrijgeven van de winkeltijden. “Wij werken al 6 dagen in de week, de zondag is heilig voor ons”, zo vertelde een van hen mij. En, is er navraag gedaan bij groepen die het mogelijk al dan niet op grond van religieuze motieven onprettig vinden wanneer de winkels (altijd) op zondagmorgen en tijdens alle religieuze feestdagen open zijn?

Culturele ontmoetingsplek

Bij de discussie over de multifunctionele ruimte hebben wij als PvdA al in de vorige collegeperiode aangegeven dat we het belangrijk vinden dat in het gesprek over de ‘opvolging’ van het cultureel centrum samen met het brede culturele veld allereerst ‘een programma van eisen’ wordt opgesteld. Wat voor soort ontmoetingsplek zouden we graag zien in Voorschoten, natuurlijk rekening houdend met de beperkte financiële middelen? Dit is een eenmalige kans om te werken aan de totstandkoming van een culturele ontmoetingsplek in ons dorp. Laten we dan met elkaar goed bekijken wat hierin de beste optie is. Het schetst onze verbazing dat het college tijdens de begrotingbehandeling plots een tekening laat zien van een mogelijke opvolging, zonder dit onderwerp met elkaar in de commissie besproken te hebben.

Het bericht Democratie is ook rekening houden met de minderheid verscheen eerst op PvdA Voorschoten.

In juni ging het nieuwe college van burgemeester en wethouders van VVD, GroenLinks en D66  aan de slag. Mooie plannen, onduidelijk bleef hoe het betaald moest worden. We zijn vijf maanden verder en B en W heeft de eerste begroting gepresenteerd. Hoe staat het met die mooie plannen?

Voorschoten moet in 2030 energieneutraal zijn Dat staat in het coalitieakkoord.

Omdat 2030 dichtbij is, verwacht je  ambitieuze plannen in de begroting. Maar die zijn  er niet. Er wordt wat geld gestoken in het trainen van wijkambassadeurs en voor een bezuinigingsplan voor het energieverbruik van de gemeente zelf. En met het geld dat voor een coördinator wordt uitgetrokken kan iemand 1 ½ à 2 dagen per week werken. En dat voor zo’n mega-opdracht!  De PvdA had meer verwacht.

Voorschoten heeft weinig corporatiewoningen in vergelijking met Wassenaar of Leidschendam-Voorburg. En de gemiddelde huurprijs van deze woningen is in ons dorp hoger. In  het coalitieakkoord staat dat de wachtlijsten (gemiddeld 8 jaar) worden teruggebracht. Er komt een nieuwe woonvisie en de begroting staat vol goede bedoelingen. De PvdA zou graag zien dat die goede bedoelingen concreter worden. Formuleer om te beginnen de ambitie dat de wachtlijsten worden teruggebracht. En kom met een creatief plan hoe je afdwingbare prestatieafspraken maakt met corporaties en projectontwikkelaars waardoor meer betaalbare woningen voor starters en senioren worden gerealiseerd zoals in het coalitieakkoord wordt beloofd.

Vorig jaar besloot de gemeenteraad de subsidies op cultureel centrum en zwembad vanaf 2021 volledig te schrappen. De PvdA vond dat voorbarig en stemde tegen. Het nieuwe college wil de bibliotheek en het cultureel centrum samenvoegen. Financiële middelen hiervoor ontbreken.

Inmiddels is de voorbereiding van de verkoop van het cultureel centrum in gang gezet. De tijd dringt om het alternatief voor het cultureel centrum handen en voeten te geven. Concrete plannen verdienen steun, bijvoorbeeld met een voorbereidingskrediet. In de begroting valt hier nog niets over te lezen.

Bij meer onderwerpen is er een grote afstand tussen mooie plannen en concrete acties. De nieuwe coalitie en B en W willen de bestuurscultuur veranderen en willen werken met innovatieve vormen van participatie. Jammer genoeg gaven B en W en coalitie niet thuis toen de PvdA bij twee onderwerpen voorstelde om de Voorschotenaren van begin af aan bij het maken van plannen te betrekken.

Eerder heeft de PvdA geschreven dat de begroting een te rooskleurig beeld geeft van de financiële situatie van Voorschoten. Onze reserves worden minder en we geven meer uit dan er binnenkomt. Maar ook blijven de daden achter bij de plannen uit het coalitieakkoord. Veel woorden, nog weinig daden!

Volgende week presenteren we onze voorstellen om de begroting te veranderen om bijvoorbeeld meer ruimte te krijgen voor de energietransitie en voor het stimuleren van het samenvoegen van bibliotheek en cultureel centrum.

Het bericht Woorden genoeg. Waar blijven de daden? verscheen eerst op PvdA Voorschoten.

Voorschoten blijft zelfstandig en verlegt de focus naar de Leidse regio. Zo begint een notitie van het college van b&w die op 27 september in een raadscommissie is besproken. Nu zijn er weinigen in de gemeenteraad die niet voor een zelfstandig Voorschoten zijn, maar waar we echt naar op weg zijn blijft vaag. Ook ontbreken creatieve voorstellen die gaan over de betrokkenheid van inwoners, bedrijven en verenigingen. En de PvdA vindt het gek dat het college niet vertelt wat ze doet met het advies dat dit voorjaar door professor Peters is uitgebracht.  

Afgelopen voorjaar heeft de PvdA de gemeente gevraagd een routekaart te maken waarin staat hoe, wanneer en waarover de Voorschotense gemeenschap wordt betrokken bij de besluitvorming over de toekomst van ons dorp.  In de notitie van b&w die op 27 september is besproken, wordt alleen iets geschreven over een informatiebijeenkomst (in oktober). Er is niets tegen een informatiebijeenkomst maar dan moet de gemeente wel duidelijk zijn over de achterliggende bedoelingen van het gemeentebestuur en dan moet de gemeente ook voorstellen doen over de verdere betrokkenheid vanuit het dorp de komende periode.

Zo staat er in het coalitieakkoord dat er meer publieke verantwoordelijkheden in de Leidse regio moeten worden ondergebracht. Wat betekent dit? Worden  verantwoordelijkheden die nu bij ons college en onze raad berusten aan een regionaal orgaan overgedragen? Betekent dit dat ambtenaren naar Leiden verhuizen? Maar wat blijft er dan over van die zelfstandigheid van Voorschoten? Vragen waar nu nog geen antwoord op wordt gegeven.

Een ander voorbeeld. Het college heeft het liefst dat alle samenwerkingsverbanden die Voorschoten nu nog buiten de Leidse regio heeft,  naar de Leidse regio gaan. Maar, zo zegt het college, het moet dan wel inhoudelijke meerwaarde hebben. Dus, als de uitvoering van de Jeugdzorg niet meer via Haaglanden maar via de Leidse regio moet worden georganiseerd, dan moet die in Leiden wel beter zijn. Maar ja, tegelijkertijd schrijft het college dat bij de analyse van de diverse samenwerkingen het vooral om die in Haaglanden gaat. Dat kan natuurlijk niet, er zal toch echt ook naar Leiden moeten worden gekeken om te kunnen vergelijken waar de beste kwaliteit is.

Omdat het college vaag blijft over de betrokkenheid van burgers heeft de PvdA voorgesteld om bijvoorbeeld bij de discussie over eventuele overheveling van de Jeugdzorg naar Leiden ook (ouders van) cliënten van de Jeugdzorg te betrekken. Zij kunnen waardevolle informatie geven over de kwaliteit van de dienstverlening.

De ervaring met informatiebijeenkomsten in de Dorpskerk en het Bondsgebouw hebben ons geleerd dat de betekenis en invloed hiervan beperkt zijn. Daarom herhaalt de PvdA haar eerdere voorstel om uit het bevolkingsregister drie klankbordgroepen van elk 20 mensen samen te stellen. Je zorgt voor een gemêleerde samenstelling op basis van onder andere leeftijd, wijk en sociale situatie. Zij begeleiden het proces van de routekaart en kunnen adviseren over voorstellen die later in de gemeenteraad worden besproken.

De PvdA roept b&w op met een echte routekaart te komen voor de informatiebijeenkomst die ze organiseren.  Wat wil het college? Het antwoord op die vraag moet veel concreter zijn dan: een zelfstandig Voorschoten in de Leidse regio. En, hoe wordt Voorschoten bij dit proces betrokken?  En dan zal het om veel meer  moeten gaan dan om die ene informatiebijeenkomst in oktober.

Het bericht Een zelfstandig Voorschoten? verscheen eerst op PvdA Voorschoten.

In de periode tussen november 2017 en juni 2018 is de financiële positie van de gemeente Voorschoten verslechterd. Het gaat om een bedrag dat in vier jaar tijd oploopt tot in totaal ruim 2.3 miljoen euro. Dit wordt duidelijk uit de kadernota 2019 die op 12 juli in de gemeenteraad is besproken. Een motie van de PvdA om tot de behandeling van de begroting 2019 geen nieuwe financiële verplichtingen aan te gaan, is door de gemeenteraad afgewezen. Alleen  de PvdA stemde voor de eigen motie.

Tijdens de raadsvergadering stelde de PvdA vast dat er nog meer financiële knelpunten op ons af dreigen te komen dan die 2.3 miljoen. Allereerst kunnen een aantal uitgaven die moeten worden gedaan nog niet worden berekend. Vervolgens hebben vvd, groenlinks en d’66 in hun coalitieakkoord diverse plannen gepresenteerd, maar wat het moet kosten is onduidelijk. En tenslotte hebben partijen beloftes gedaan (bijvoorbeeld het zwembad) waarvan het maar de vraag is of de gemeente hier nog wel geld voor kan vrijmaken.

Het nieuwe college krijgt deze financiële erfenis van het vorige college. Maar, zo stelt PvdA fractievoorzitter Ad de Graaf: “Ik merk weinig van een gevoel van urgentie, dat we hier iets aan moeten doen, dat we moeten stoppen met het te makkelijk uitgeven van geld”. Als voorbeeld wijst hij op het besluit over de kwaliteitsimpuls centrum. “Er is door de raad 96.000 euro beschikbaar gesteld,  er komt een plan dat 111.000 euro kost en bijna de hele raad gaat hier zonder morren mee akkoord.”

De PvdA heeft al eerder zijn zorg uitgesproken over deze cultuur. In het Wassenaarse coalitieakkoord staat dat financiële degelijkheid noodzakelijk is om zelfstandig te kunnen blijven. Dat geldt ook voor Voorschoten. “Geen zelfstandigheid zonder een financieel gezond Voorschoten”.

Het bericht Financiële situatie Voorschoten weer slechter verscheen eerst op PvdA Voorschoten.

De PvdA bracht de laatste zaterdag van februari een werkbezoek aan het Repair Café in Voorschoten. Commissieraadslid Marjolijn Eshuis: “Al met al is dit een initiatief met alleen maar positieve kanten, zowel in sociaal opzicht als voor het milieu. Ik ben zelf trouw bezoeker vanaf het eerste uur, niet alleen voor mijzelf, maar ik ondersteun hiermee ook mijn ouders, die geholpen zijn met deze kleine reparaties. Ik raad iedereen aan eens een kijkje te komen nemen!”

Voorzitter Arnout Lindner: “Het Repair Café is nu 1 jaar in bedrijf en inmiddels hebben de vrijwilligers al 275 elektrische apparaten gerepareerd, kleine fietsreparaties of kleding herstelwerk gedaan. En daarmee is bijna 70% van de gebrachte goederen hersteld”.  Met de lente in aantocht, maar de winter nog niet voorbij,  is er deze zaterdag speciale aandacht voor het slijpen van scharen, messen en tuingereedschap”

Repair Cafés zijn gratis toegankelijke bijeenkomsten die draaien om het (samen) repareren. Er is gereedschap en materiaal aanwezig om alle mogelijke reparaties uit te voeren. Op kleding, meubels, elektrische apparaten, fietsen, speelgoed, etc. Bezoekers nemen van thuis kapotte spullen mee. In het Repair Café gaan ze samen met deskundigen aan de slag. Zo valt er altijd wel wat te leren. Om in de kosten voor onderdelen te kunnen voorzien wordt een kleine vergoeding gevraagd.

De idee achter het Repair Café is het bevorderen van een langere levensduur van spullen. We gooien met elkaar veel spullen weg die nog goed te maken zijn. Dat is zonde en niet duurzaam. Repareren is de laatste decennia uit de tijd geraakt, omdat het vaak goedkoper is om een nieuwe stofzuiger of koffiezetapparaat te kopen dan het te repareren.

Repareren stimuleert een circulaire economie waarin spullen hergebruikt worden. Productie van nieuwe spullen en afvalverwerking zijn erg belastend voor het milieu en putten onze grondstoffenvoorraad uit. Dat is niet bij iedereen even bekend.

Het Repair Café Voorschoten is een samenwerking aangegaan met de GEMIVA-SVG groep, voor mensen die zorg of ondersteuning nodig hebben. GEMIVA heeft ruimte aan de Schoolstraat ter beschikking gesteld en vrijwilligers en cliënten zorgen voor koffie en thee. Een Voorschotense supermarkt ondersteunt het initiatief door maandelijks gratis een lunch voor de vrijwilligers ter beschikking te stellen.

Het café heeft ook een sociale functie, vrijwilligers zijn samen met klanten aan de slag en het is er gezellig.

Het Repair-café vindt iedere laatste zaterdag van de maand (m.u.v. juli en december) plaats tussen 10.00 – 16.00u in het Atelier GEMIVA, Schoolstraat 100-108. Voor meer informatie: www.repaircafevoorschoten.nl

Het bericht PvdA: Het Repair Café Voorschoten is één grote win-win verscheen eerst op PvdA Voorschoten.

Woensdag 19 februari werd de PvdA ontvangen in Foreschate, het zorgcentrum van Topaz aan de Rouboslaan in Voorschoten. André van Zuijlen, gebiedsmanager in Voorschoten gaf een uitgebreid overzicht van de ouderenzorg van Topaz in zowel Vlietwijk als Foreschate en bood een inkijkje in wat er in Voorschoten achter de schermen gebeurt of verbetering behoeft.

Na de afbouw van het voormalig Hofflanthuis in Noord Hofland en de bouw van het nieuwe centrum in Vlietwijk kwam Foreschate ook onder zijn beheer. Deze zorginstelling behoort tot één van de grootste werkgevers in ons dorp die met zo’n 250 medewerkers hulp en verzorging biedt aan ongeveer 200 ouderen. In Foreschate gaan grote dingen gebeuren. Een flinke renovatie, modernisering en een afdeling speciaal voor  tijdelijk verblijf.

Van Zuijlen vertelt dat de verandering in de zorg voor Topaz veel heeft betekent. Hij vertelt dat de verzorgings- en verpleeghuizen enkele jaren geleden allerlei maatschappelijke functies vervulden die verder gingen dan de verzorging en verpleging van de eigen bewoners. Het waren ook een soort ‘buurthuizen’ voor mensen uit de buurt. Niet alleen uit nabij gelegen aanleunwoningen, maar ook voor veel anderen uit de wijk. Er kon worden gegeten, er waren bingo-avonden, er werd sinterklaas gevierd en er waren zelfs toneelvoorstellingen. Daardoor was het een in elkaar overlopen van bewoners van de zorghuizen en buurtbewoners een ‘natuurlijk proces’. En dat was voor iedereen waardevol!

Dat is door de veranderingen in de zorg veel moeilijker geworden. André van Zuijlen vindt dat jammer, want de behoefte hieraan bestaat nog steeds. Hij ziet met spijt dat in het buurthuis – waar Topaz nauw bij betrokken is – naast Centrum Vlietwijk de brede welzijnsfunctie niet tot ontplooiing komt en dat daardoor de relatie met het zorgcentrum en de wijk te mager blijft. Het buurthuis ontbeert regie om te kunnen uitgroeien tot een heus wijkcentrum. Topaz kan dat niet doen, zegt van Zuijlen. Het gemeentebestuur en de locale welzijns organisatie (Voor Elkaar) moet hier echt aan trekken. De initiatieven en intenties zijn er, maar echt doorpakken blijkt  moeilijk in Voorschoten.

André van Zuijlen vindt dat Topaz als werkgever een brede maatschappelijke verantwoordelijkheid heeft. Bijvoorbeeld door in samenwerking met GEMIVA Voorschotenaren met een afstand tot de reguliere arbeidsmarkt aan zinvol werk te helpen. Dit heeft voor iedereen meerwaarde.

De relatie met de gemeente is goed, maar het zou wel fijn zijn als de gemeente samen met zorginstellingen als Topaz en Florence onderzoekt hoe de wijkfunctie van deze locaties  kan worden versterkt  en hoe daarbij gebruik kan worden gemaakt van bestaande faciliteiten. Het idee van de particpatiesamenleving klinkt goed, maar initiatieven ontstaan niet vanzelf, hebben enige regie nodig en daarom is de gemeente belangrijk. De PvdA vindt dat een mooie taak voor het nieuwe college van burgemeester en wethouders

Het was een meer dan hartelijke ontvangst bij Topaz-Foreschate!

Het bericht Topaz wil meer dan verpleeghuis zijn verscheen eerst op PvdA Voorschoten.