Poliflw

Westland Verstandig is voor behoud Druiventuin in Monster

Westland Verstandig wil dat de gemeente Westland gaat voor behoud van de Druiventuin. Onze motie tot behoud werd door de Raad aangenomen op 12 november. Als zou blijken dat het telen van het totale areaal druiven niet haalbaar of mogelijk is, dan zal bekeken moeten worden in hoeverre een gedeelte anders kan worden gebruikt. Ons werden een aantal goede suggesties gedaan door inwoners. Uiteenlopend van “maak er een zorgtuin van voor mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt” tot “halveer de oppervlakte druiven” of “gebruik de druiven om Westlandse wijn te maken” tot “zet een groente- en bloementeelt op in het deel waar geen druiven meer zullen staan”. Allemaal prima suggesties en de moeite waard om te bekijken. Alhoewel geen eigendom van de gemeente heeft de gemeente wel direct of indirect de Druiventuin gesteund en een aantal voorzieningen eromheen (toeristische overstaplocatie, fietspadaansluiting, voetverbinding etc.) verzorgd of daaraan meegewerkt. Dat dreigt allemaal verloren te gaan. Ook moet gedacht worden aan de 150 vrijwilligers die geen werk meer hebben en de schoolkinderen die geen rondleidingen meer kunnen krijgen.

Waarom Fonds 1818 niet te hulp schiet (de Druiventuin is “gerealiseerd” door haar voorganger Fonds Westland) en een eventuele overgangsfase niet financiert, is onduidelijk. Wel moet vastgesteld worden dat het Stichtingsbestuur wel erg kort door de bocht ging en het licht in enkele weken letterlijk uitdeed, zonder waarschuwing vooraf. Was dat nou nodig met Fonds 1818 in beeld? Zal de opbrengst als toch verkocht wordt door de Stichting afgestaan worden aan de Sonnehoeck in Kwintsheul die dan met dat geld hun ambities kunnen waarmaken. Ook dit zal de gemeente moeten verlangen!

Westland Verstandig vindt dat de gemeente tot het uiterste moet gaan om de Druiventuin te behouden en in ieder geval niet moet meewerken aan een industrie of andere “leuke” bestemming in een bestemmingsplan. De Stichting de Westlandse Druiventuin is in ieder geval niet tot het uiterste gegaan, althans daar lijkt het op. Westland Verstandig begrijpt uit de vele reacties die haar bereiken van inwoners, dat behoud breed gedragen wordt in Westland. We hebben al zo weinig erfgoed en dit is niet de wijze waarop met het weinige wat we hebben moet worden omgegaan.

Namens de fractie van Westland Verstandig,

Het College van Burgemeester en Wethouders

4 november 2019

Betreft: schriftelijke vragen aan het College van Burgemeester en Wethouders in het kader van artikel 42 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de Raad 2016 inzake nogmaals zorgen om Wmo-hulp aan inwoners die hulp nodig hebben

Edelachtbaar College,

Westland Verstandig hield op 31 oktober jl. een avond voor belangstellende inwoners over de situatie in Westland over de huishoudhulpuren. Die avond spraken twee ervaringsdeskundigen over de huidige situatie in Westland.

Het College is per 1 januari jl. gestart met het zogenaamd herindiceren van de 1.700 huishoudens die huishoudhulp hebben. Al vanaf het begin bleek dat het knarste en piepte en dat er fouten gemaakt werden en dat grote onrust teweeg gebracht werd bij de doelgroep, te weten degenen die Wmo-huishoudhulpuren hadden. Dankzij politieke druk werd gestopt met het herindiceren, maar inmiddels heeft de wethouder Zorg weer bekend gemaakt dat hij gewoon doorgaat op de oude basis, zij het dat hier en daar een aanpassing plaatsvond.

De totale kosten van de operatie zijn € 1.7 miljoen aan extra ambtenaren en inmiddels zijn we een duur Radar-rapport verder, in welk rapport overigens wel staat dat de gemeente forse fouten gemaakt heeft. Nu wil men doorgaan en heeft men aangekondigd dat in veel gevallen alleen maar een telefonisch keukentafelgesprek gaat plaatsvinden en voorts dat tot en met 2020 de tijd genomen wordt voor de herindicering. 300 oude gevallen zoals deze al vóór het stoppen van de herindicering waren beetgepakt, worden verder aangepakt en daar moet voor het einde van het jaar een beschikking gegeven worden.

Er wordt niet op uren geïndiceerd, maar op een schoon huis. Dit laatste is in strijd met de wet en ook de rechters hebben inmiddels de gemeenten die dat doen op de vingers getikt. Ook zal dat bij de gemeente Westland het geval zijn en het College heeft al aangekondigd dat in geval van bezwaar overleg gaat plaatsvinden met degenen die bezwaar gemaakt hebben om alsnog tot een regeling te komen. Blijkbaar wil men de gang naar de rechter voorkomen omdat de rechter de gemeente in het ongelijk zal stellen.

Daarnaast heeft de wethouder tijdens de commissievergadering aangegeven dat toch ook wel naast het criterium schoon huis en de daarvoor geldende tredes ook wel weer uren in de besluiten zullen worden opgenomen, maar die mededeling is nergens op gebaseerd en zal ook niet in de praktijk zo uitwerken.

Naar aanleiding van de bijeenkomst van Westland Verstandig de navolgende vragen:

Klopt het dat Westland normaliter, uitgaande van de landelijke cijfers, 2.700 Wmo-huishoudens zou moeten hebben en er in feite 1.700 zijn?

Als dit zo is, leidt dit voordeel dan niet tot een wat meer coulantere benadering?

Klopt het dat de bedragen die vanuit het Rijk aan de gemeente voor de Wmo betaald worden gebaseerd zijn op het landelijk gemiddelde van 2.700 en klopt het ook dat de gemeente geld overhoudt uitgaande van de van het Rijk ontvangen gelden en de gelden die aan Wmo-hulp worden verstrekt?

Klopt het dat als enkel het schoon huis-criterium wordt aangehouden in beschikkingen en gebruik gemaakt wordt van tredes, dit door de bestuursrechter in alle gevallen zal worden vernietigd omdat de bestuursrechter van oordeel is dat inwoners aanspraak kunnen maken op een concreet aantal uren?

Klopt het dat het College van oordeel is dat de huishoudhulpuren niet bestemd zijn voor het maken van een praatje en ook niet bestemd zijn voor een signaleringsfunctie bij inwoners die hulp nodig hebben?

Is het College het met de fractie van Westland Verstandig eens dat de onrust en het ongenoegen wat de gehele operatie met zich mede brengt, zeker gezien de financiële winst, maar ook de kosten die aan de hele operatie verbonden zijn, eigenlijk tot de conclusie moet leiden dat het oude systeem gewoon gehandhaafd dient te blijven en wellicht hier en daar bijsturing moet plaatsvinden? Dus geen operatie van alle 1.700 huishoudens, maar een smarte actie die veel minder kost en ook veel minder ingrijpend is en ook tot meer tevredenheid bij de doelgroep leidt.

Waarom kiest het College voor deze moeilijke weg, terwijl een groot aantal gemeenten in Nederland al zijn teruggekomen op deze wijze van handelen omdat het te veel onrust geeft bij mensen die het betreft?

Ziet het College de Vitis-cliëntondersteuner als onafhankelijk gezien de subsidierelatie gemeente-Vitis?

De fractie van Westland Verstandig verzoekt u de vragen binnen de daarvoor gestelde termijn schriftelijk te beantwoorden.

Hoogachtend,

Namens de fractie Westland Verstandig,

Druk bezochte Westland Verstandig-avond over foute werkwijze College bij nieuwe beoordeling huishoudhulpuren aan 1.700 huishoudens in Westland

In het Burgerkantoor aan het Marktplein in ‘s-Gravenzande in het trapgevelhuisje uit 1639 hield Westland Verstandig op 31 oktober 2019 een bijeenkomst over de wijze waarop het College omgaat met het toekennen van huishoudhulpuren.

Twee sprekers, de heer Bert van ‘t Laar –oud-burgemeester en oud-rechter- en mevrouw Erica Stinissen -cliëntondersteuner-, gaven hun visie op wat er fout is in de Westlandse aanpak. Beiden hebben veel ervaring met procedures die zij in den lande voerden en voeren.

De rechter keurt permanent af dat huishoudhulp enkel gekoppeld wordt aan een schoon huis en geen concreet aantal uren meer wordt toegekend. De rechter heeft ook al meermaals uitgesproken dat controle achteraf niet werkt. Toch gaat Westland over naar “toetsen op schoon huis” en trekt hiervoor alleen al aan extra ambtenaren € 1.7 miljoen uit. Saillant is dat Westland landelijk bezien aan 2.700 huishoudens huishoudhulpuren zou moeten geven en dus met de in Westland Wmo-hulpbehoevende 1.700 huishoudens al forse voordelen heeft. Blijkbaar doet de Westlandse inwoner niet snel een beroep op zijn recht op huishoudhulpuren. Daarom ook ontvangt Westland aanzienlijk meer van het Rijk om de Wmo uit te voeren dan zij uitgeeft. Dat geld wordt echter aan andere zaken uitgegeven. Reden voor Westland om dus niet op de Wmo te bezuinigen.

Passages uit het rapport van Radar werden door de sprekers geciteerd en bekritiseerd. Een aantal passages waren zelfs lachwekkend, maar ook weer te triest voor woorden. Beide sprekers wezen ook op het grote belang van het betrekken van een onafhankelijke cliëntondersteuner bij het gehele traject voor en vanaf het keukentafelgesprek. Ook achten zij het houden van telefonische keukentafelgesprekken -zoals zorgwethouder Vreugdenhil weer plotsklaps introduceerde- onwenselijk en zelfs strijdig met de regels. De gemeente gaat er ten onrechte van uit dat de klanten dom zijn en dat klopt natuurlijk niet.

Na de inleidingen werden door de aanwezigen -inwoners die al hulp hebben, medewerkers van de zorgaanbieders, vertegenwoordigers belangenorganisaties- heel veel en vooral goede vragen gesteld aan de sprekers. Zij deden tenslotte een oproep om bij een urenafschaling direct bezwaar te maken. Hun bureaus behandelen die zaken gratis en het is goed direct een gemachtigde te nemen. In de meeste gevallen klopt het niet wat de gemeente wil. Pogingen van de gemeente om degenen die problemen hebben met de wijze van behandelen “te bewerken” kunnen dan door een professioneel iemand gepareerd worden.

De gegevens van beide bureaus kunt u opvragen bij Westland Verstandig.

Namens de fractie van Westland Verstandig,

Peter Duijsens

Vragen aan College inzake budgetoverschrijdingen in het sociaal domein

Het College van Burgemeester en Wethouders

Betreft: schriftelijke vragen aan het College van Burgemeester en Wethouders in het kader van artikel 42 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de Raad 2016 inzake budgetoverschrijdingen in het sociaal domein

Het College komt plotsklaps met een budgetoverschrijding op het sociaal domein van € 6.242.000,– waarvan € 3.9 miljoen veroorzaakt zou zijn door de stijgende kosten van de Jeugdzorg. Het College geeft aan “dat zij met de gemeenteraad in gesprek gaat om te zoeken naar maatregelen om deze kostenstijging om te buigen”. Zie persbericht.

Aangegeven wordt dat het nadeel op Jeugdzorg € 3.9 miljoen is, maar dat is een saldo bestaande uit een overschrijding van de begroting in 2019 met ruim € 7.9 miljoen waarop dan een aftrek komt een meevaller via het Gemeentefonds en een opname uit de reserve Sociaal Domein van € 600.000,–. Daardoor is het saldo € 3.9 miljoen. Klopt dit? Waar komt het bedrag van € 3.3 miljoen vandaan?

Aangegeven wordt dat door preventie maatregelen die veel geld gekost hebben een besparing zou volgen. Die besparing blijft uit. Waar is het fout gegaan?

Aangegeven wordt dat in 2015-2019 extern personeel is ingehuurd ten laste van het zorgbudget. Alleen al de kosten van uitbreiding van de formatie Sociaal Domein zijn € 750.000,–. Gaarne uitleg van die passage uit de Prorap.

Het College geeft aan dat er maatregelen zijn ingezet om kostenstijgingen om te buigen. Vervolgens worden een aantal weinig concrete zaken genoemd onder paragraaf 7 op het einde. Kan het College exact aangeven welke maatregelen genomen worden. Daarvoor is nodig dat het College ook aangeeft wat de oorzaken van de uitloop van €7.9 miljoen zijn boven de begroting.

Kan het College die oorzaken aangeven omdat de wethouder eerder met de mond vol tanden stond en dat hij geen redenen kon noemen?

Waarom heeft het College pas nu kort voor de Prorap melding gemaakt van het grote tekort? Wanneer was het College bekend met dat grote tekort?

Heeft het College nog wel de controle over de uitgaven als zou blijken dat men pas kort voor de aankondiging vorige week kennis nam van het tekort?

Is het niet toevallig dat nu wel kort voor de Prorap dat tekort blijkt omdat dat het laatste moment is waarop het grote tekort nog rechtmatig kan worden gemaakt doordat de Raad de Prorap vaststelt en daarmee de uitgaven achteraf goedkeurt?

Hoe heeft het kunnen gebeuren dat SKT te veel (€ 790.000,–) ontving?

De fractie van Westland Verstandig verzoekt u de vragen binnen de daarvoor gestelde termijn schriftelijk te beantwoorden.

Namens de fractie Westland Verstandig,

Publicatie ‘s-Gravenzander-Nieuwe woningen Heenweg, nog steeds overleg glasvezelaansluiting, terugplaatsing Gravin Machteldbeeld

Nieuwe woningen in de Heenweg snel realiseren / nog steeds overleg over glasvezelnetaansluiting / terugplaatsing…

College loopt kiezers voor de voeten

In de onlangs gepresenteerde visie op de drie bestaande gemeentehuizen ’s-Gravenzande, Wateringen en Naaldwijk wordt…

Groot Westland De blijverslening: Westland Verstandig wil ouderen meer mogelijkheden geven om langer thuis te…

Het College van Burgemeester en Wethouders

21 oktober 2019

Betreft: schriftelijke vragen aan het College van Burgemeester en Wethouders in het kader van artikel 42 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de Raad 2016 inzake overlast paragliders boven Solleveld en boven het strand van Ter Heijde

Edelachtbaar College,

Onze fractie ontvangt een groot aantal klachten van inwoners van Westland die last c.q. overlast ervaren van paragliders die boven Natura 2000-gebieden vliegen, maar ook boven Ter Heijde. Het is niet helemaal duidelijk waar de paragliders vandaan komen, maar naar verluidt zou dat vanaf het strand Ter Heijde zijn.

In het verleden zijn hier ook al vragen over gesteld.

Dit leidt tot de volgende vragen:

Is het College bekend met het vliegen van paragliders over de Natura 2000-gebieden in Westland?

Is het College bereid om zelf, dan wel bij de bevoegde instantie aan te dringen op het optreden tegen die paragliders?

Zeker boven Natura 2000-gebieden en boven onze dorpskernen horen geen paragliders oorzaak te zijn van ergernis en lawaaihinder. Zeker als dat enige tijd aanhoudt, is dat vrij hinderlijk. Is het College het daarmee eens?

Welke mogelijkheden heeft het College om op te treden en is het College bereid om die mogelijkheden te gebruiken?

De fractie van Westland Verstandig verzoekt u de vragen binnen de daarvoor gestelde termijn schriftelijk te beantwoorden.

Hoogachtend,

Namens de fractie Westland Verstandig,

Westland Verstandig organiseert een avond over huishoudelijke hulpuren. Hoe werkt het en hoe te handelen bij onredelijke verlaging uren op donderdag 31 oktober te 20.00 uur in het Burgerkantoor aan het Marktplein 10 in ‘s-Gravenzande

De afgelopen tijd is er veel te doen geweest over de structurele verlaging van het aantal uren huishoudhulp. Ondanks toegegeven fouten en strijdigheid met de wet wil het College doorgaan met “resultaatgericht“ beoordelen.

Belangrijk is het dat degenen die het aangaat en hun familie, de zorgverleners op de werkvloer, maar ook de belangenorganisaties weten hoe het werkt. Ook wat te doen als het College een besluit neemt met minder uren waardoor de huishoudhulp minder kan doen, geen tijd meer heeft voor een bakkie en het persoonlijk contact niet meer kan.

Westland Verstandig heeft onder meer het bureau Wevers gevraagd een uiteenzetting te geven over de kansen om een slecht besluit aan te vechten. Wevers heeft veel ervaring in dit soort zaken en doet het nog gratis ook.

Westland Verstandig nodigt alle Westlandse inwoners uit om op 31 oktober a.s. aanwezig te zijn aan het Marktplein nr. 10 in ‘s-Gravenzande. Meldt u zich wel even aan op tel.nr. 06-53401068 of info@duijsens.net of bezoek ons Burgerkantoor ’s-Gravenzande (dagelijks open tussen 13.00 uur en 15.00 uur).

Namens de fractie van Westland Verstandig,

Weer een plotsklaps fiks groter tekort (€ 6.2 miljoen) op vooral jeugdhulp in Westland en dan nog bovenop het al eerder verwachte tekort

Weer een plotsklaps fiks groter tekort (€ 6.2 miljoen) op vooral jeugdhulp in Westland en dan nog bovenop het al eerder verwachte tekort. Dit College maakt er echt een potje van en heeft absoluut geen enkele controle

Al eerder is duidelijk geworden dat de zorgwethouder Vreugdenhil maar wat doet en nauwelijks bekend is met de problematiek. Eerder al de foute aanpak van de herindicatie huishoudhulpuren. Na een “WC-eend-onderzoek“ van bureau Radar gewoon doorgaan op de foute weg. Extra kosten voor ambtenaren € 1.7 miljoen! Nu komt ineens uit de lucht vallen dat -bovenop het eerder al voorziene tekort- nog eens € 6.2 miljoen in 2019 meer uitgegeven is aan jeugdhulp. Ernstig natuurlijk. Onbegrijpelijk dat voor 2.000 jongeren in Westland veel meer dan € 20 miljoen nodig is, zeker als duidelijk is dat het geld nagenoeg geheel besteed wordt aan 300 jongeren. Waarom dit nu pas blijkt kan ook wethouder Vreugdenhil niet uitleggen. Evenmin kan verklaard worden hoe dit überhaupt heeft kunnen gebeuren. Westland Verstandig heeft er al eerder op gewezen dat dit College moet stoppen met alleen zichzelf te verheerlijken door werk wat echt niets oplevert te doen. Met alleen maar mooie woorden, schone sier en tv-programma’s en bezoeken kernen bereik je niets goed voor Westland en haar inwoners. Doe je werk waarvoor je bent aangesteld en waarvoor je betaald wordt! Eerder heeft Westland Verstandig ook al gewezen op de extra kosten en bureaucratie die het door de gemeente opgerichte SKT (jeugdzorg) en de deelname aan de H10 (inkoopbureau) met zich meebrengen. Dit komt nu uit. Westland Verstandig verlangt van het College duidelijke en zichtbare maatregelen zodat de gemeente weer in control is! Ook is gewenst dat het College veel attenter opereert en niet als het geld al weg is pas mededelingen doet. Dit extra tekort moeten de CDA-wethouder Zorg en de LPF-wethouder Financiën toch eerder in het jaar gezien hebben! Waarom niet gemeld en direct maatregelen genomen. Nu zijn de inwoners de klos voor dit falend toezicht. Westland Verstandig vraagt zich af of de coalitiepartijen CDA, LPF, VVD en CU-SGP blijven staan achter dit nieuwe falen van hun wethouders.

Namens de fractie van Westland Verstandig,

Vragen aan College inzake verhoogd aantal verwarde personen in de regio

Het College van Burgemeester en Wethouders van de Gemeente Westland Postbus 150 2670 AD  NAALDWIJK…

Vragen aan het College inzake positie Havenplein

Het College van Burgemeester en Wethouders van de Gemeente Westland Postbus 150 2670 AD  NAALDWIJK…

Vragen aan het College inzake aanpassingen Lange Kruisweg

Het College van Burgemeester en Wethouders van de Gemeente Westland Postbus 150 2670 AD  NAALDWIJK…

Verder opleuken van de Westlandse dorpskernen moet nu echt worden beetgepakt!

Bij monde van CU-SGP-wethouder Snijders gaf het College tijdens de commissievergadering van 8 oktober aan dat het College van CDA, VVD, LPF en CU-SGP de komende jaren niet wenst te investeren in het aantrekkelijker maken van onze dorpskernen. Dus geen extra groen, planten aan lantaarnpalen, meubilair ect. Vreemd. Westland Verstandig vindt het wel belangrijk dat dat wordt beetgepakt. Wij vroegen de wethouder om voor de Begrotingsraad op 12 november a.s. te bekijken wat het kost om alle kernen aantrekkelijker te maken. Hij zou dat doorgeven. Westland Verstandig meent dat door een aantal uitgaven, zonder direct nut, te schrappen er genoeg financiële ruimte kan komen voor deze voor onze inwoners belangrijke zaken. Bijna alle politieke partijen, dus ook de collegepartijen, beloofden dat aan de Westlanders voor de verkiezingen en wat je belooft moet je ook doen!

Wilt u contact: Westland Verstandig, Pr. Julianastraat 43a, 2671 EH Naaldwijk / 06-53401068 / mail info@duijsens.net. Zie: www.westlandverstandig.nl of bezoek het BURGERKANTOOR ’s-Gravenzande, Marktplein 10 dagelijks tussen 13.00 en 15.00 uur of het BURGERKANTOOR Naaldwijk aan de Prinses Julianastraat 43a op dinsdag, woensdag en donderdag tussen 13.00 en 15.00 uur.

Het College van Burgemeester en Wethouders

4 oktober 2019

Betreft: schriftelijke vragen aan het College van Burgemeester en Wethouders in het kader van artikel 42 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de Raad 2016 inzake Wmo thuishulpuren

Edelachtbaar College,

Wederom een verontrustend geluid vanuit de praktijk.

Bij onze fractie zijn een aantal hoogbejaarde inwoners geweest die van de grootste aanbieder in Westland Tzorg, huishoudhulp krijgen. Nu blijkt Tzorg zelfstandig, zonder dat er een besluit is van de gemeente, het aantal huishoudhulpuren gestopt te hebben. In een bepaald geval kwam men op donderdag- en maandagochtend en de donderdag is nu door hen geschrapt. Voorts komt men ook niet meer iedere maandagochtend, verschijnt er steeds een nieuwe hulp, zodat alles weer opnieuw uitgelegd moet worden en waar het hoogbejaarde echtpaar weinig aan heeft.

Dit leidt tot de navolgende vragen:

Is dit beeld herkenbaar voor het College en wordt met Tzorg hierover geregeld gesproken?

Is het mogelijk dat Tzorg zelf, zonder dat er een besluit tot vermindering van uren is, beslist dat er minder uren gemaakt kunnen worden?

Het steeds wisselen van personen en ook het verschijnen op tijden waarop dat niet is aangekondigd is een veel gehoorde klacht. Wordt deze klacht door het College herkend en onderkend en wat gaan men daartegen doen?

De fractie van Westland Verstandig verzoekt u de vragen binnen de daarvoor gestelde termijn schriftelijk te beantwoorden.

Hoogachtend,

Namens de fractie Westland Verstandig,

Parkeren aan het strand van april tot en met september overdag blijft geld kosten, behalve de eerste 2 gratis uren. Abonnementstarief wordt door de Raad komende december bepaald

De Raad heeft op 24 september 2019 besloten dat vanaf 2020 aan de stranden in ‘s-Gravenzande (Vlugtenburg en Beukel) en Monster (Molenslag) betaald geparkeerd kan worden. ‘s Avonds en in de winter blijft het gratis. In de zomer wordt per uur afgerekend. De eerste 2 uur zijn gratis. Het amendement van Westland Verstandig voor die 2 uur gratis kreeg gelukkig voldoende steun. Eigenlijk wilde Westland Verstandig nu geen extra investeringen in installaties gaan doen en 1 jaar experimenteren met gratis parkeren en Ter Heijde dan ook niet langer meer laten betalen voor de vergunningen. Dat amendement kreeg helaas niet de steun van andere partijen. De wethouder komt nog in december met een voorstel over de hoogte van de abonnementstarieven en of het mogelijk is het abonnement te koppelen aan de Westlandpas.

Wilt u contact: Westland Verstandig, Pr. Julianastraat 43a, 2671 EH Naaldwijk / 06-53401068 / mail info@duijsens.net. Zie: www.westlandverstandig.nl of bezoek het BURGERKANTOOR ’s-Gravenzande, Marktplein 10 dagelijks tussen 13.00 en 15.00 uur of het BURGERKANTOOR Naaldwijk aan de Prinses Julianastraat 43a op dinsdag, woensdag en donderdag tussen 13.00 en 15.00 uur.