Poliflw

Geacht College,

De Sociaal Actieve Burgerpartij las onlangs in het AD een bericht over de toename van de laaggeletterdheid onder de autochtone bevolking.

Landelijk steeg deze laaggeletterdheid binnen drie jaar van 1,5 miljoen naar 2,5 miljoen laaggeletterden.

Laaggeletterden hebben moeite met lezen, schrijven en/of rekenen en dus met het begrijpen en toepassen van informatie die essentieel is voor het functioneren in de maatschappij.

Dat betekent nogal wat in een samenleving als de onze, die in een snel tempo ingewikkelder wordt. Een samenleving bovendien die steeds meer uit gaat van de zelfredzaamheid van de burger. Een burger die geacht wordt met een computer en/of een smartphone uit de voeten te kunnen.

Mensen met een taal- en/of rekenachterstand belanden te vaak aan de zijlijn. Een baan vinden is lastig en ze komen terecht in een sociaal isolement. ‘Ze hebben drie keer zo vaak een uitkering. Ze gaan zes jaar eerder dood en leven gemiddeld negentien jaar minder in goede gezondheid’, schreven onderzoekers Pieter Hilhorst en Albert Jan Kruiter onlangs in De Volkskrant. Maar liefst zo’n 43% is werkeloos, aldus de Stichting Lezen & Schrijven (Den Haag)

De fractie van SAB heeft hierover enkele vragen:

Heeft u een overzicht van de momentele situatie inzake laaggeletterdheid binnen de gemeente Maastricht?

In 2015 gaf u aan dat er een plan van aanpak zou worden opgesteld naar aanleiding van een door Cubiss opgestelde rapportage over laaggeletterdheid.  Wat is de momentele status van dit plan van aanpak?

Welke verdere acties wilt u nog ondernemen om  de laaggeletterdheid binnen de gemeente Maastricht te minimaliseren?

In afwachting van uw antwoord,

Namens de fractie van de Sociaal Actieve Burgerpartij (S.A.B.)

Jos Gorren (Gemeenteraadslid)

Wim Schulpen (Burgerlid)

Betreft: Vragen ex artikel 47 inzake laaggeletterdheid Geacht College, De Sociaal Actieve Burgerpartij las onlangs in het AD een bericht over de toename van de laaggeletterdheid onder de autochtone bevolking. Landelijk steeg deze laaggeletterdheid binnen drie jaar van 1,5 miljoen naar 2,5 miljoen laaggeletterden. Laaggeletterden hebben moeite met lezen, schrijven en/of rekenen en dus met het begrijpen en toepassen van informatie die essentieel is voor het functioneren in de maatschappij. Dat betekent nogal wat in een samenleving als de onze, die in een snel tempo ingewikkelder wordt. Een samenleving bovendien die steeds meer uit gaat van de zelfredzaamheid van de burger. Een burger die geacht wordt met een computer en/of een smartphone uit de voeten te kunnen. Mensen met een taal- en/of rekenachterstand belanden te vaak aan de zijlijn. Een baan vinden is lastig en ze komen terecht in een sociaal isolement. ‘Ze hebben drie keer zo vaak een uitkering. Ze gaan zes jaar eerder dood en leven gemiddeld negentien jaar minder in goede gezondheid’, schreven onderzoekers Pieter Hilhorst en Albert Jan Kruiter onlangs in De Volkskrant. Maar liefst zo’n 43% is werkeloos, aldus de Stichting Lezen & Schrijven (Den Haag) De fractie van SAB heeft hierover enkele vragen: 1. Heeft u een overzicht van de momentele situatie inzake laaggeletterdheid binnen de gemeente Maastricht? 2. In 2015 gaf u aan dat er een plan van aanpak zou worden opgesteld naar aanleiding van een door Cubiss opgestelde rapportage over laaggeletterdheid. Wat is de momentele status van dit plan van aanpak? 3. Welke verdere acties wilt u nog ondernemen om de laaggeletterdheid binnen de gemeente Maastricht te minimaliseren? In afwachting van uw antwoord, Namens de fractie van de Sociaal Actieve Burgerpartij (S.A.B.) Jos Gorren (Gemeenteraadslid) Wim Schulpen (Burgerlid)

Aan: College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Maastricht

Van: Sociaal Actieve Burgerpartij (S.A.B.)

Betreft: Vragen ex artikel 47 inzake overlast stadspark Vief Köp

Datum: 09 mei 2018

Geacht College,

In de media werd ruim aandacht besteed over het bijplaatsen van perscontainers om overvolle prullenbakken in het Stadspark tegen te gaan.

De Sociaal Actieve Burgerpartij is verheugd dat de jeugd geniet van de zonnige momenten en massaal het Stadpark uitkiest als plek om te recreëren.

Ondanks de aanwezigheid van deze bijgeplaatste perscontainers laten de nodige bezoekers van ons park hun afval gewoon liggen. Ze willen de moeite niet doen om hun afval in de afvalcontainers te deponeren.

Hierdoor zijn de medewerkers van Stadsbeheer bijna iedere dag vanaf 6.00 uur volop in de weer om de achtergebleven “rotzooi” alsnog op te ruimen.

Het is de Sociaal Actieve Burgerpartij een doorn in het oog om te zien hoeveel lege flessen alcoholische drank tussen het afval liggen. Naar onze mening mag alcohol niet in de openbare ruimte genuttigd worden.

Tevens nemen we waar dat er in het park, daar waar het niet mag, nog steeds volop met fietsen en scooters wordt gereden.

De Sociaal Actieve Burgerpartij verwacht dat er gehandhaafd zal worden tegen het dumpen van afval, alcoholgebruik en tegen het gebruik van fiets en scooter op plaatsen waar dit verboden is.

Bij een tekort aan handhavers dient dit te worden voorgelegd aan de gemeenteraad zodat meer middelen hiervoor vrijgemaakt kunnen worden. Het kan en mag, ons inziens, niet zo zijn dat onze burgers in de wijken boetes krijgen en in het stadspark ongestraft overtredingen kunnen worden begaan.

Hierover heeft de Sociaal Actieve Burgerpartij enkele vragen:

Bent u met ons van mening dat de oproep van wethouder John Aarts. “Ik ben blij met de populariteit van het Stadspark, maar doe een beroep op alle bezoekers om het park schoon te houden.” Niet bij de bezoekers van ons Stadspark is aangekomen?

Bent u het met ons eens dat zolang de bezoekers van het Stadspark ter plaatse niet gewezen worden op hun verantwoordelijkheid er niets zal gaan veranderen in dat  prachtige groene hart van Maastricht?

Heeft u de mogelijkheid om handhaving op regelgeving gedurende “zonnige dagen” in het Stadspark uit te breiden?

Bent u bereidt om aan de gemeenteraad te vragen om meer middelen beschikbaar te stellen om de netheid en handhaving  in ons Stadspark te waarborgen?

In afwachting van uw antwoord,

Namens de fractie van de Sociaal Actieve Burgerpartij (S.A.B.)

Jos Gorren (Gemeenteraadslid)

Bent u het met ons eens dat indien burgers  werkzaamheden starten, alvorens een vergunning  te hebben gekregen, door de gemeente op de vingers moeten worden getikt?

Bent u het met ons eens dat de gemeente met dit schijnbare hautaine gedrag  zichzelf in een uitzonderingspositie plaatst nu  de regel niet zal gelden indien dit werkzaamheden van of vanuit de gemeente betreft?

Bent u het met ons eens dat u voordat de werkzaamheden zouden starten beter de gemeenteraad  om goedkeuring had kunnen vragen ?

Bent u het met ons eens dat de door u genomen stap in dit gevoelige dossier weer onnodige kritiek  zal gaan opleveren vanuit de bevolking?

Bent u het met ons eens dat in de toekomst meer aandacht kan worden gegeven aan een goede communicatie met de Gemeenteraad en andere betrokkenen ?

Aan het College en de Gemeenteraad van Maastricht

Raadsgriffie@maastricht.nl

Datum: 29 januari 2018

Onderwerp: Open vragen inzake bomenkap Tapijnpark

Geacht College, geachte Raadsleden

Met grote verbazing zagen we dat in het Tapijnpark, om tot op heden onverklaarbare redenen, bomen werden gerooid.

Na de verdwenen herten lijken ook de bomen als sneeuw voor de zon te verdwijnen.

Is dit wel zo afgesproken met de politiek en de burgers?

In het ontwerpplan Tapijnpark komen we een punt tegen inzake kappen van bomen en nieuwe aanplant:

“18. Nieuwe bomenaanplant

Een deel van de bestaande bomen moet helaas gekapt worden, hoofdzakelijk vanwege de slechte kwaliteit van deze bomen en daarmee het gevaar van omvallende bomen. Het aantal nieuw aan te planten bomen is minimaal gelijk aan het aantal te kappen. De keuze voor de boomsoort is onderdeel van de verdere uitwerking van de aanleg van het park.”

Dit is het enige wat we vonden.

Hierover heeft de Sociaal Actieve Burgerpartij enkele vragen:

Wie bepaalde welke bomen moesten worden gekapt en wat waren de criteria?

Wie is verantwoordelijk voor het afgeven van deze kapvergunning?

Wie gaat er bepalen welke boomsoort de gekapte bomen gaat vervangen?

Op welke termijn staat het herplanten van de nieuwe bomen te gebeuren?

Waarom is er geen openheid in deze zaken?

De Sociaal Actieve Burgerpartij draagt openheid en duidelijkheid hoog in het vaandel en wil u ditmaal verzoeken om binnen afzienbare tijd wél antwoord te geven op de vragen.

Met vriendelijke groet

Wim Schulpen (kandidaat gemeentraadslid) 06-49321452

Jos Gorren (Lijsttrekker) 06-15488582

Aan het College en de Gemeenteraad van Maastricht

Raadsgriffie@maastricht.nl

Datum: 29 november 2017

Onderwerp: SAB wil met spoed in alle buurten een kantonnier.

Geacht College,

Geachte Raadsleden en Burgerraadsleden,

De Sociaal Actieve Burgerpartij wil meteen na de gemeenteraadsverkiezingen van 2018, maar liefst eerder, dat in iedere Maastrichtse buurt een kantonnier actief is.

De burgers zouden in de gelegenheid gesteld dienen te worden om telefonisch, via een wijkservicepunt, allerlei kleine ongemakken door te kunnen geven die zich voordoen in de openbare ruimte in hun buurt. De kantonnier, die dan daar gehuisvest is, dient binnen 24 uur de klacht te verhelpen.

Te denken valt aan losliggende of verzakte stoeptegels, overlast van hondenpoep, overhangend groen en dumpafval.

Ook zouden zij loop- en fietspaden rond onze zorginstellingen blad- en sneeuwvrij kunnen maken.

Bij forse overlast moet de kantonnier in de gelegenheid worden gesteld dit terstond te kunnen melden aan de dienst stadsbeheer, waarop dan meteen actie kan worden ondernomen.

Volgens SAB nemen wij hiermee de druk van de ketel bij onze stadsdienst. De burgers zijn meer tevreden over hun leefomgeving en burgers met een bijstandsuitkering die actief willen zijn, kunnen middels een participatieplaats, dit werk doen. Ook valt te denken aan vitale 55+ ers in de bijstand. Zij ontvangen dan bovenop hun uitkering ieder half jaar een bonus. Hierdoor ontstaat een extra prikkel om dit werk uit te voeren.

SAB denkt hiermee 65 mensen te activeren, die nu nog in de kaartenbakken van de Sociale Dienst Maastricht - Heuvelland zitten.

Wim Schulpen

Sociaal Actieve Burgerpartij (SAB)

Wim.schulpen@sociaalactieveburgerpartij.nl

06-49321452

In Nederland wordt fors bezuinigd onder de noemer

participatiemaatschappij.

Niet meer leunen op de overheid, maar zelf actie ondernemen.

Onze burgers krijgen de ene na de andere bezuiniging voor de kiezen.

De politiek verantwoordelijken kijken naar de burgers, bedrijven en instellingen om te beoordelen op welke manier er nog bezuinigd kan worden.

Volgens de Sociaal Actieve Burgerpartij wordt er vergeten zich zelf een spiegel voor te houden, zowel lokaal, provinciaal  alsook  landelijk.

SAB is van mening dat 39 raadsleden voor onze stad Maastricht te veel van het goede is.

Ook op het aantal burgerleden (3 per partij) kan bezuinigd worden.

Een inkrimping van 10 raadsleden en 1 burgerlid per partij levert al snel een bezuiniging op van € 350.000 per jaar.

Op een zittingstermijn van 4 jaar hebben wij dan €1.400.000 die wij kunnen inzetten in onze wijken, zorg en andere onderdelen waarin de politiek nu tekort schiet.

Nu specialisten het nieuwe regeerakkoord napluizen komen ook "verborgen zaken" naar voren.

Zo verstopt het nieuwe kabinet een lastenverhoging van 2 miljard gewoon in een voetnootje.

Dit werd vastgesteld door specialisten van Elsevier Weekblad. (Gehele artikel te lezen via deze link http://www.elsevierweekblad.nl/belasting/achtergrond/2017/10/rutte-verstopt-2-miljard-euro-hogere-belasting-in-voetnoot-549219/ ).

De Sociaal Actieve Burgerpartij (SAB) verwerpt een dergelijke gang van zaken en roept de partijen, die de landelijke politiek in de gemeenteraad vertegenwoordigen, op om tegen deze gang van zaken te protesteren. Veel van deze partijen pleiten voor openheid terwijl hun landelijke coryfeeën laten zien dat ze de burgers trachten te misleiden.

SAB wil het beste voor de burgers; geen geheimzinnigheid en geen verborgen voetnoten.

Is iets niet mogelijk, leg het dan uit maar verstop het niet!!

Sociaal Actieve burgerpartij is een felle tegenstander van het verhogen van de eigen risico in de zorg. Zoals het erna uitziet zullen de VVD, D66, CU en CDA gaan voor een verhoging van de eigen bijdrage. Dit is tegen de verkiezingsbelofte van enkele van deze politieke partijen. Wij als SAB roepen de landelijke partijen op hiervan af te zien.