Poliflw

Deze week zijn in de raad een aantal (deels omstreden) onderwerpen aan de orde geweest:Interpellatiedebat Skaeve HuseHet college heeft de grenzen van haar bevoegdheden opgezocht bij het bepalen van de locatie en het zichzelf verlenen van een vergunning voor de bouw van twee Skaeve Huse aan de Veerweg in Bergambacht. Een tijdelijke plaatsing van maximaal 10 jaar, zo luidde de motivatie, maar wel gekoppeld aan een voornemen om binnen die 10 jaar tot een definitie plaatsing van twee of meerdere huizen te komen. Dit bleek na bestudering van de verschillende stukken. Bewoners van Skaeve Huse zijn niet handhaafbaar in een gewone woonwijk en de locatie van een Skaeve Huse wordt daarom gezocht in een omgeving met zo weinig mogelijke woningen. Het is verder van belang dat er niet al te veel prikkels van buitenaf aanwezig zijn. Het bevreemde ons zeer dat bij het onderzoek naar een goede locatie in de Krimpenerwaard, dit laatste geen onderdeel was van de selectiecriteria. Dit was voor onze fractie de aanleiding om een interpellatiedebat aan te vragen. Pro Krimpenerwaard is mede-aanvrager geworden en de raad stond het debat toe. Veel insprekers en veel belangstellenden op de tribune waren aanwezig. Toen tijdens het debat de VGBK-fractie het voorbereidend werk van haar eigen werk kwalificeerde met "dat moet echt beter", werd duidelijk dat ons voorstel om de beslissing op te schorten en een nieuw onderzoek op te starten, gehonoreerd zou worden. Hiermee is een goed resultaat bereikt. Helaas wel een erg pijnlijk proces met stevige littekens voor de berokken bestuurders. Wij hopen ook een begin van het herstel van het vertrouwen in de lokale politiek bij de bewoners van de wijk Dijklaan-West. Tot slot: ook als raad hebben we een verantwoordelijkheid om mensen met een problematiek te huisvesten en wat het CDA betreft doen we dat om hele verstandige wijze, met respect voor alle betrokkenen.Winkels open op zondagDe winkelopenstelling op zondag is vooral gegeven de grote verscheidenheid in de kernen een heel lastig vraagstuk. Voor de CDA-fractie was het wel heel duidelijk dat de kernen Schoonhoven en Haastrecht, mede door het toeristische karakter van de kernen, naar een ruimere openingstijd zouden gaan. Vanuit ons verkiezingsprogramma en vanuit onze traditie dat de zondag de rustdag is, zijn we geen voorstander. Gelijktijdig vinden we ook dat we vanuit deze uitgangspunten geen beperkingen moeten opleggen aan andersdenkenden. Hierin verschillen we van de SGP en de CU. Daarom hebben we ingestemd met dit gedeelte van het raadsvoorstel. Waar we ons volstrekt niet in kunnen vinden is dat de supermarkten ook in de andere kernen elke zondag open mogen. Zo'n besluit neem je niet zonder dat hierover goed met de betrokken winkeliers over gesproken te hebben. De coalitie heeft niet eens de moeite genomen om daar met de winkeliers over te spreken. Wij vinden dat je per kern moet kijken of en hoeverre het wenselijk is dat de winkels op zondag op zijn. Je moet hierover met betrokkenen goed overleggen. Onze motie heeft het niet gehaald, maar dat dit een omstreden besluit is, is wel duidelijk. De winkeliersverenigingen overwegen sterk om het eerstvolgende overleg met de wethouder op te schorten: achteraf praten is niet zinvol. WelzijnsorganisatiesDe drie welzijnsorganisaties in de Krimpenerwaard hebben het steeds drukker. Het aantal cliënten groeit, de vragen worden steeds complexer, meer begeleiding anderstaligen, en ook een toename van het aantal te ondersteunen mantelzorgers, om zo een paar voorbeelden te noemen. De SWOS in Schoonhoven kent een negatieve financiële situatie en de verantwoordelijke wethouder wenst alleen te spreken met de bestuurders over een reorganisatie die moet leiden naar één welzijnsorganisatie. Middels een motie wilden wij de opdracht aan de wethouder geven om nu tijdig met de organisaties in gesprek te gaan om te bespreken van wat er nu echt nodig is. Jammer dat de wethouder en de coalitiepartijen daar niet op in wilden gaan. Het onderwerp kont uiteraard snel weer terug in de raad.Jan Dekkerfractievoorzitter CDA Krimpenerwaard

Op 11 april 2018 stond in het AD Groene Hart dat de zorginstelling Psycho Informa (met o.a. een locatie in Schoonhoven) failliet is verklaard. Psycho Informa is een instelling die ambulante basis- en gespecialiseerde GGZ-zorg verleent.Onze gemeente heeft een deel van haar Jeugd-ggz ingekocht bij deze zorginstelling. Naar aanleiding van een aanwijzing van de Inspectie voor de Gezondheidszorg en Jeugd van afgelopen december 2017 werden er al geen patiënten meer doorverwezen vanuit onze gemeente naar deze instelling. Door het faillissement ontstaat er een onzekere situatie voor de jongeren die nu nog onder behandeling zijn bij Psycho Informa. De gemeente is verantwoordelijk voor de continuïteit van de behandelingen voor al die Krimpenerwaardse jongeren die via de Jeugd-ggz zijn doorverwezen naar deze zorginstelling.Het CDA Krimpenerwaard heeft daarom de volgende vragen gesteld aan het college:Vragen:1. Hoeveel inwoners uit de Krimpenerwaard zijn via de Jeugd-ggz in behandeling bij Psycho Informa cq. doorverwezen vanuit de gemeente?2. Zijn er acute zorgen voor de patiënten door het wegvallen van de zorginstelling? Zo ja, welke?3. Op welke wijze gaat het college de continuïteit van zorg voor de patiënten vorm geven?4. Was het college op de hoogte van de mogelijkheid van een faillissement? Zo ja, heeft het college op basis hiervan preventieve maatregelen genomen om de schade te beperken voor de patiënten bij een mogelijk faillissement?5. Op welke wijze informeert het college de raad over deze overgang? We hebben het college verzocht om nog voor de volgende raadsvergadering (24 april) de vragen te beantwoorden.

21 maart zijn er verkiezingen voor de gemeenteraad en alle partijen hebben hun plannen voor de toekomst van de gemeente vastgelegd in een verkiezingsprogramma. In de Krimpenerwaard valt op dat het CDA veel aandacht besteedt aan de gemeentelijke Wmo-zorg en de jeugdhulp. Waar andere partijen niet verder komen dan enkele steekwoorden en nauwelijks inhoudelijke speerpunten noemen, geeft het CDA een concrete uitwerking van hoe het de jeugdhulp en Wmo-zorg in de Krimpenerwaard wil verbeteren. De Krimpenerwaard besteedt ongeveer 1/3 van zijn uitgaven (uw geld) aan het 'Sociaal Domein'. U kent ze vast: veel (kwetsbare) inwoners maken gebruik van huishoudelijke hulp of aanpassingen in huis, omdat zij het zonder deze voorzieningen niet meer zelfstandig zouden redden thuis. Ook maakt ongeveer 10% van de kinderen gebruik van een vorm van jeugdhulp. En juist in deze jeugdhulp zijn door de bezuinigingen zoveel problemen, zoals problematische wachtlijsten, te weinig jeugdpsychiatrie en het functioneren van 'Veilig Thuis'. Het CDA Krimpenerwaard vindt het belangrijk om duidelijk aan te geven op welke manier het de problemen in de zorg aan wil pakken. Vandaar deze zorgparagraaf. Opvallend is dat het CDA ook antwoord geeft op de vraag hoe de gemeente vorm kan geven aan een meer preventieve aanpak en hoe er vroeg kan worden ingesprongen op problemen om verergering van deze problemen te voorkomen. Het CDA Krimpenerwaard is van mening dat het huidige sociale team te reactief reageert en pleit ervoor om veel kleinschaliger in dorpen en wijken te werk te gaan met wijkteams of netwerkteams. Een dergelijke structuur zorgt ervoor dat problemen daadwerkelijk vroeg gezien worden en dat er, waar nodig, actie op ingezet kan worden. Meer uitwerkingen staan in de zorgparagraaf van het CDA. Het 'sociaal domein' is namelijk een groot beleidsterrein en omvat ook: het toeleiden naar werk voor mensen met een 'afstand tot de arbeidsmarkt', de veranderingen bij de sociale werkplaats, aangepast vervoer voor leerlingen, gehandicapten en ouderen, dagbesteding en ondersteuning voor mensen met een psychische of verstandelijke beperking, bestrijden van eenzaamheid, ondersteuning van de mantelzorgers, zorg voor leerlingen die thuiszitten i.p.v. naar school gaan, en zo nog veel meer. Geen aandacht voor zorg in kieswijzers Het is opvallend dat er in de twee kieswijzers voor de Krimpenerwaard geen enkele vraag is opgenomen over de gemeentelijke Wmo-zorg of over de jeugdhulp. Maar wat moet je kiezen als je het belangrijk vindt dat de gemeente Krimpenerwaard de zorg voor ouderen (o.a. huishoudelijke hulp, aanpassingen in huis) belangrijk vindt of de ondersteuning van mensen met een psychische of verstandelijke handicap? Dan heb je niets aan gemeentelijke kieswijzer van de Krimpenerwaard. Als u deze onderwerpen belangrijk vindt, dan zullen de kieswijzers u dus niet helpen bij uw keuze.Download de zorgparagraaf hier.