Poliflw

OPEN BRIEF AAN ALLE INWONERS EN BESTUURDERS VAN SLIEDRECHT (en overige Drechtsteden): Net als vele anderen ben ik boos, hartstikke boos, omdat er door minister Cora van Nieuwenhuijzen én door Rijkswaterstaat én "last but not least" door Dupont of Chemours gewoon openlijk gesold wordt met onze gezondheid. Blijkbaar denken ze, dat onze hersenen in de loop der jaren dusdanig door die smerige PFOA en GenX uitstoot zijn aangetast, dat we helemaal niet meer door hebben, dat we voor de gek gehouden worden. "Belazerd" of "besodemieterd" zou een beter woord zijn, maar ik heb me voorgenomen om – ondanks mijn boosheid – geen grove woorden in deze brief op te nemen. Een half jaar geleden maakt Chemours vol bombarie bekend, dat ze de systemen om GenX hulpstoffen gaan optimaliseren met actieve koolstofbedden. Minimaal 90% gaan ze eruit halen per 1 januari 2019 en eind 2020 gaat dat zelfs 99% worden. Chapeau! Drie maanden geleden lees ik wederom een "juichend" persbericht van Chemours, dat ze inmiddels op hun eigen schema voorlopen en daar is zelfs "concreet bewijs" voor. En dan, dan komt eerder deze week het bericht van onze minister Cora van Nieuwenhuijzen (VVD, maar dat is louter toeval, toch?), dat Dupont of Chemours vergunning krijgt om maximaal 5 kilo GenX per jaar en maximaal 2 kilo PFOA per jaar rechtstreeks te mogen lozen in de rivier. Vervolgens wordt er in een technisch verhaal over "atmosferische depositie" en "afspoeling met hemelwater" uitgelegd, dat die GenX eigenlijk altijd al geloosd werd, doch zonder vergunning. In gewoon Nederlands: Er komt GenX neerslag op het fabrieksterrein en als het gaat regenen, dan spoelt dat automatisch de rivier in. Ja, dat wisten wij hier allemaal al lang, want heel Sliedrecht (en omgeving!) is al decennia lang vergeven van deze smerige neerslag en ook aan onze kant van de rivier regent het wel eens, zodat je die troep inmiddels hier overal tegenkomt. In Amerika, waar ook zo'n fabriek staat, is inmiddels met zekerheid vastgesteld, dat deze reststoffen leiden tot tumoren in o.a. lever, nieren en testikels, terwijl omwonenden bij fabriek in Amerika meer dan anderen last hebben van allerlei vreselijke soorten kanker. Ik durf te beweren op basis van alle kanker-gevallen, waar ik in mijn directe omgeving in de westwijk van Sliedrecht (direct onder de "rook" van Dupont/Chemours) over hoor, dat kanker hier procentueel ook veel meer voorkomt dan elders en ik vrees, dat dat in andere delen van Sliedrecht en omgeving niet veel anders zal zijn. En als mevrouw Cora van Nieuwenhuijzen niet weet wat voor een vreselijke rotziekte kanker is voor de patiënten zelf en voor alle liefhebbende naasten, dan kan en wil ik haar dat graag uit zeer bittere ervaring en tot in het kleinste detail vertellen. Kortom, dit is een oproep tot "burgerlijke ongehoorzaamheid", want we moeten dit niet langer pikken. Het gaat om onze gezondheid en om die van onze kinderen en kleinkinderen en hun nageslacht tot in lengte van jaren. Wat kunnen en moeten we gaan doen: 1. Het plan is om op de PvdA-website een meldpunt te maken voor alle inwoners om daar opgave te doen van alle kankergevallen, die zij in hun directe omgeving hebben meegemaakt. Dat mag en kan anoniem, d.w.z. als er maar een straatnaam bij staat en het type kanker, in welke periode en de al dan niet dodelijke afloop. Voor Cora zeg ik er nog maar even bij, dat dat laatste vrijwel altijd het geval is. Daarmee kunnen we alle gevallen van kanker in kaart brengen en uiteindelijk bewijzen, dat het aantal kankergevallen hoger is naarmate de patiënt of het slachtoffer dichter bij Dupont woont. 2. Die rommel moet uiteindelijk terug naar waar het vandaan komt en dus wil ik met de PvdA in Sliedrecht een nieuwe langlopende actie optuigen om elke zaterdag morgen een emmer met vervuilde Sliedrechtse grond voor de poort van Duppont/Chemours terug te storten. Dat doen we elke week met een grote groep verontruste inwoners en elke week brengen we een emmer meer gifgrond terug, dus over een half jaar gaan we dan met 26 emmers op pad en over een jaar met 52 emmers. En als er niemand naar ons luistert, dan kan Cora of haar opvolger zelf hopelijk wel uitrekenen hoeveel emmers vervuilde grond er dan over twee, vijf of tien jaar liggen. Elke week weer! Dat doen we niet lopend, maar op de fiets, scooter, scootmobiel of ander vervoermiddel, zodat het wekelijks relatief weinig tijd kost en iedereen er gemakkelijk aan mee kan en moet doen. Ik stel voor om daarmee te beginnen op zaterdag 18 mei 2019 vanaf station Slliedrecht West / Baanhoek met vertrek om 10:00 uur en dat duurt dan m.i. max. één uur. En dat uiteraard elke zaterdag weer. Op basis van deze actie komt de publiciteit vanzelf op gang en die gaan we uiteraard ook zelf aanmoedigen door met grote regelmaat lokale en landelijke politici uit te nodigen om met ons mee te gaan. Overigens zijn inwoners/deelnemers uit alle andere Drechtsteden-gemeentes ook van harte welkom om mee te doen. Graag nodig ik u uit om hieronder uw commentaar, suggesties en uiteraard uw deelname te bevestigen, want we moeten wel met minimaal 52 mensen beginnen, elke week weer, zodat we dan in elk geval over een jaar voldoende mensen en vervoermiddelen hebben om ieder een emmer vuile grond mee te nemen naar "de overkant". Ook hebben we dan behoefte aan vrijwilligers om e.e.a. mee te organiseren en te begeleiden; als u dat wilt, geef dat dan s.v.p. ook aan in uw reactie. Over een week houden we u dan op de hoogte van de ontwikkelingen en komen we tevens met een uitgewerkt(er) plan om alle kanker-gevallen in Sliedrecht te registreren op de hierboven aangegeven wijze. Ik, wij, de Partij van de Arbeid en alle inwoners van Sliedrecht rekenen op u allen! Joop Keesmaat en Anton van Rees mede namens PvdA Sliedrecht

De PvdA is vóór goed openbaar vervoer, maar kan slecht tegen ondeugdelijke financieringsmethoden. Eerst krijgen Provinciale Staten te horen dat er geld over blijft en kort daarna komt dit Statenvoorstel op tafel. Of we even de provinciale portemonnee willen trekken. Voor de goede orde: daar zit bar weinig in. Dit wordt een flinke aderlating voor de algemene reserve van de provincie Zeeland. Door bijna een half miljoen euro te betalen zit straks 10% minder in die pot. De PvdA heeft een aantal vragen aan gedeputeerde Van der Maas (SGP): – Hoe kan het dat de gedeputeerde eerst positief gestemd is over de balans van het fietsvoetveer en hij nu plotseling een tekort van bijna één miljoen euro moet melden? – Waarom worden Provinciale Staten zo laat op de hoogte gesteld van dit tekort? – Is de gedeputeerde bereid om de volgende keer eventuele tegenvallers bij het fietsvoetveer sneller aan Provinciale Staten te melden?

De PvdA verwacht dat de gedeputeerde zo snel mogelijk het onderzoek naar de toekomstbestendigheid en de daarbij horende exploitatie van het fietsvoetveer afrondt. Voordat we verder gaan spreken over de toekomst van de veerboot wil de PvdA eerst de uitkomst van het rapport lezen. Laten we vooral niet beginnen over ‘beleving van de overtocht’. De recente culinaire column van Maikel Harte doet ons vrezen. Hij had altijd het idee dat de kroketten bij het eerste bootje van half zeven werden gebakken en vervolgens de hele dag lagen te dobberen in een warmhoudbak. Als je aan het einde van de dag de boot nam was het krokante er wel vanaf. Het roept bij ons soortgelijke herinneringen op. Onze fractie heeft nog even overwogen uit te rekenen hoeveel kroketten er verkocht moeten worden om het financiële lek te dichten, maar we zijn aan dat sommetje toch maar niet begonnen. De PvdA zal instemmen met extra geld voor het in stand houden van het fietsvoetveer en roept Gedeputeerde Staten op meer prudent om te gaan met gemeenschapsgeld.

Statenlid Ralph van Hertum

Het bericht Zorgen om het fietsvoetveer verscheen eerst op PvdA Zeeland.

Op 6 februari heb ik schriftelijke vragen gesteld over de poldermolen. In de Wieringermeer worden straks zo’n honderd nieuwe windmolens neergezet. Omwonenden krijgen met het project de kans zelf te investeren in windenergie, via de Poldermolen. 6 februari trok het college vrijwel zeker de stekker uit het plan ‘Poldermolen’ de honderdste molen in de Wieringermeer.

 

 

 

Geachte leden van het college,

Met de plannen voor ‘Windplan Wieringermeer’ is ook het idee voor de ‘Poldermolen’ gepresenteerd, bedoeld om het draagvlak onder de inwoners in het gebied te vergroten.

Voor het college is 1 maart de deadline voor het werven van voldoende aandeelhouders (met een bepaalde postcode): 2800 huishoudens en 160 bedrijven.

De PvdA is benieuwd waarom het college botweg de stekker uit het project wil trekken door de omgevingsvergunning voor de molen in te trekken.

Wie heeft bepaald dat de deadline 1 maart 2018 is? Wie heeft bepaald wat het aantal deelnemers moet zijn per 1 maart? Wanneer is dit bepaald? Is het realistisch om uit te gaan van 2800 huishoudens en 160 bedrijven op het inwonertal van het gebied binnen de postcoderoos? Waarom wordt als datum 1 maart gehanteerd? Bent u met ons eens dat je iedere kans om windenergie te winnen aan moet grijpen gezien de ontwikkelingen (milieu, verminderen CO2 uitstoot, energietransities, duurzaamheid, schaars beschikbare ruimte voor windmolens op land) Bent u met de PvdA van mening dat je de kans om een coöperatieve windmolen voor onze inwoners te plaatsen niet mag laten lopen? Vindt u het niet contraproductief om het project de nek om te draaien terwijl er al zoveel in geïnvesteerd is door de coöperatie en men juist aan de vervolgstap toe is? Is het niet gek dat u de vergunning in wilt trekken terwijl de bouw pas begin 2020 in beeld komt? Wat is de achterliggende gedachte, er is immers geen enkele reden waarom uitstel niet mogelijk zou zijn? Waarom wil het college af van de grondovereenkomst? Is er wellicht sprake van een andere ruimtelijke ontwikkeling op of in de buurt van de beoogde locatie? Wil een andere partij deze vergunning ‘kapen’? Is het college ervan op de hoogte dat financiering mogelijk is, ook zonder het beoogde aantal deelnemers? Is het college zich bewust van het feit dat zo’n project tijd nodig heeft om meer bekendheid te krijgen bij inwoners? Is het mogelijk om meer inwoners te laten participeren buiten de postcodegebieden die nu meedoen (ook zonder het extra voordeel)? Is het college alsnog bereid om de voorbereidende fase gewoon door te laten gaan?

Toelichting

De PvdA vindt dat de gemeenteraad en de inwoners (plus Provinciale Staten en het Rijk) een worst is voorgehouden om het draagvlak voor het windmolenpark te vergroten. Door het intrekken van de omgevingsvergunning voor de collectieve Poldermolen maakt de gemeente een onbetrouwbare indruk. Bovendien: het bevreemdt ons dat de vergunning wordt ingetrokken, terwijl deze niets anders in de weg staat. Het ‘eet geen brood’. Het is nu eenmaal lastiger om een grote hoeveelheid mensen te mobiliseren dan 1 ondernemer die kan en wil investeren voor eigen gewin. De PvdA vindt het ongehoord dat ondernemers in onze gemeente alle ruimte krijgen en dat een collectief waarin inwoners kunnen participeren plotseling wordt afgeblazen. (Wij wijzen u op een zeer langdurig project als de realisatie van Kooyhaven).

Hollands Kroon laat niet na zich op de borst te kloppen dat ze de duurzaamste gemeente wil zijn en dat zij de burgerparticipatie hoog in het vaandel heeft. Het intrekken van de vergunning voor de poldermolen is daarmee in strijd.

Met vriendelijke groet,                                                                                                         

Sylvia Buczynski, namens fractie PvdA

Lees ook poldermolen

Klik hier voor het college standpunt.

Het bericht Schriftelijke vragen Poldermolen verscheen eerst op PvdA Hollands Kroon.