Poliflw

Ook in onze gemeente staan wij open voor iedereen. Je mag zijn wie je bent, houden van wie je houdt en trouwen met wie je wilt. #bepride #doeners

Eén keer in de maand is er, ter voorbereiding van de raadsvergadering, een commissievergadering M&O (Maatschappij en Organisatie). Tijdens de commissievergadering kun je de collegeleden vragen stellen. Meestal gaat het dan om vragen over de stukken die op de raadsagenda staan, maar ook andere vragen kunnen gesteld worden. De fractie van de PvdA houdt alles met betrekking tot de voorgestelde bezuinigingen in het sociaal domein scherp in de gaten en daar worden ook regelmatig vragen over gesteld. Maar een antwoord krijgen is niet altijd even gemakkelijk. 

In de commissievergadering van 14 januari heb ik een vraag gesteld aan wethouder Sinderdinck over de bezuinigingen in het sociaal domein. Ik vroeg hoeveel en welke instellingen een brief hadden gekregen als aankondiging voor een mogelijke bezuiniging. Daar kon hij zo geen antwoord op geven, maar hij zou daar schriftelijk op terug komen. Tijdens die vergadering werd er een vraag gesteld door de VVD over het beleid met betrekking tot eenzaamheid. Ook daar kon de wethouder niet meteen op antwoorden, dus ook weer de toezegging dat hij daar schriftelijk op terug zou komen. De antwoorden kregen we in de vorm van een memo, ruim 1 maand later! Wat bleek: er was maar 1 organisatie die een brief had gehad. Mijn eerste reactie was: dat moet je toch weten als wethouder? Zeker een onderwerp waar zoveel om te doen is, daar ben je toch van op de hoogte.

Naar aanleiding van het antwoord had ik nog een aantal vragen. Tijdens de commissievergadering van 5 februari wilde ik die stellen, maar wethouder Sinderdinck was er niet! Dus heb ik de vragen gesteld aan zijn collega wethouder Martin Som. Deze kon, begrijpelijk, geen antwoord geven maar zou vragen of wethouder Sinderdinck schriftelijk (alweer) een antwoord wilde geven. Dat kwam maar niet. Tijdens de raadsvergadering van 28 februari (ondertussen ruim 6 weken na mijn eerste vraag) heb ik dit nogmaals aan de orde gesteld. De beantwoording was gereed en zat bij de stukken voor de commissievergadering van 11 maart….

Onvoorstelbaar! We houden elkaar op zo’n manier wel aan het werk. Of is er sprake van een ontmoedigingsbeleid? Niet meteen antwoord geven op een lastige vraag, wie weet vergeten ze het wel. Niet dus.

Helaas is dit niet de eerste en enige keer dat wethouder Sinderdinck geen antwoord op een vraag weet en er schriftelijk op terug komt. Uiteraard kun je als wethouder niet alles weten, maar maak dan gebruik van ambtelijke ondersteuning of bereid je beter voor op een vergadering. Deze manier van werken roept, in ieder geval bij onze fractie, een hoop ergernis op.

Mede namens de fractie van PvdA Montferland

Ingrid Wolsing

Het bericht Ergernis: geen antwoord op vragen verscheen eerst op PvdA Montferland.

Na het debacle van het NK wielrennen in 2017 hebben wij informatie opgevraagd waarom het budgettair zo mis heeft kunnen gaan. Het college wilde daar toen geen antwoord op geven en heeft zelf een onderzoek in laten stellen. Nadat het onderzoek afgerond was hebben alle raadsleden het onderzoeksrapport mogen inzien. Na inzage hadden wij nog meer vragen dan daarvoor en hebben gevraagd om de onderliggende stukken van het rapport te mogen inzien. We hebben toen bepaalde stukken mogen inzien en hebben kunnen constateren dat lang niet alles voor ons als raadsleden ter inzage lag, ondanks dat dit volgens de gemeentewet wel verplicht is. Daarom hebben we via een zogenaamde artikel 44 procedure alle informatie dat er is, opgevraagd bij het college aangaande het NK wielrennen in 2017. Conform dit artikel 44 is het college verplicht deze informatie te leveren, zodat wij een compleet beeld zouden krijgen over de organisatie van het NK Wielrennen en waarom er zaken niet goed zijn gelopen. Het antwoord op deze artikel 44 vraag zou het college uiterlijk in de raadsvergadering van 31 januari jl. moeten geven. Op de dinsdag voor de raadsvergadering kreeg de raad van de gemeente Montferland een brief van het college waarin "de gevoelens van de raad gevraagd werd ". Dit een vreemde gang van zaken, wij stellen een vraag aan het college en vervolgens vraagt het college vervolgend aan de gemeenteraad of ze deze vraag mag/kan beantwoorden. De raad zou daar zeker iets van kunnen en mogen vinden echter pas als onze vraag om inlichtingen is toegestaan of afgewezen. Ook werd er door het college een prijskaartje aan ons verzoek gehangen, iets wat totaal ongebruikelijk is. Door de PvdA werd er zelfs aangegeven dat het college hierdoor de raad stuurde in het geven van een antwoord door de gevoelens te vragen en er een prijskaartje aan te hangen. Aanvankelijk waren naast het college ook het CDA, LBM, VVD en D66 tegen het verzoek. De 4 coalitiepartijen hadden al een punt achter het NK Wielrennen gezet. Na een verhitte discussie in de gemeenteraad waarbij Lijst Groot Montferland de steun kreeg van de Partij van de Arbeid, werd na een schorsing van meer dan 45 minuten door de Burgemeester meegedeeld dat wij alle informatie tot en met het NK wielrennen kunnen inzien. De gegevens kunnen vanwege privacy geanonimiseerd worden. Het college geeft aan deze gegevens binnen 2 maanden te kunnen leveren, maar "kan niet garanderen dat de informatie compleet is". Kijk hier ook naar de hele behandeling van het artikel 44 gedeelte tijdens de gemeenteraad van 31 januari. Wij houden u op de hoogte en willen alles boven tafel krijgen. https://youtu.be/IZCNoaCHn2g

Lijst Groot Montferland Raad 31 01 2019 artikel 44 vragen

Na het debacle van het NK wielrennen in 2017 hebben wij informatie opgevraagd waarom het budgettair zo mis heeft kunnen gaan. Het college wilde daar toen gee...

Wij willen graag dat Montferland een regenbooggemeente wordt. Een regenbooggemeente houdt in dat je actief beleid voert om de situatie voor LHBTI-ers (lesbo’s, homo’s, biseksuelen, transgenders en interseksuelen) te verbeteren. Het is namelijk nog steeds zo dat mensen uit deze doelgroep vaker worden buitengesloten en gepest dan hetero’s. Het zelfmoordcijfer onder jongeren uit deze doelgroep is hoger. En het woord ‘homo’ is nog steeds het meest gebruikte scheldwoord. Ook op de scholen en langs de voetbalvelden in Montferland. Daar moet verandering in komen.

Tijdens de raadsvergadering van 31 januari hielden fractievoorzitter Els Rutting en D66-fractievoorzitter Freddy van Dijken een gloedvol en emotioneel betoog waarom Montferland een regenbooggemeente moet worden. Daarna dienden zij een motie in om het college op te roepen om regenbooggemeente te worden. Als regenbooggemeente krijgt de gemeente een subsidie van de rijksoverheid om beleid op te stellen en uit te voeren samen met scholen en verengingen. Lees de tekst van de motie via Motie Regenbooggemeente .

Verantwoordelijk wethouder Ruth Mijnen (D66) zegde toe de eerste drie punten van de motie over te nemen. Dus ze gaat in gesprek met scholen en verenigingen, tijdens coming-outdag wordt de regenboogvlag gehesen en de gemeente draagt actief en positief uit dat LHBTI-ers in onze gemeente zichzelf moeten kunnen zijn. Dat is winst! De motie werd gesteund door Lijst Groot Montferland, maar helaas niet door CDA, VVD en Lokaal Belang Montferland. Bij de hoofdelijke stemming legden veel raadsleden van die partijen de verklaring af dat ze wel vinden dat iedereen gelijk behandeld moet worden. Dat vind ik een behoorlijk overbodige verklaring, want dat staat immers in artikel 1 van onze grondwet. Bovendien hebben VVD en CDA wel meegedaan met het hijsen van de regenboogvlag tegen de Nashville-verklaring en varen beide partijen dit jaar wel mee op een gezamenlijke boot bij Amsterdam Pride. Een teleurstellend voorbeeld van symboolpolitiek, wat mij betreft. Het gaat er immers niet (alleen) om dat je een vlag hijst, maar ook dat je je actief inzet om discriminatie tegen te gaan en voor een inclusieve samenleving zorgt. Ook als bestuurder van een voetbalvereniging bijvoorbeeld.

Zeker zijn dat je 100% kunt zijn wie je bent.

Het bericht Symboolpolitiek verscheen eerst op PvdA Montferland.

Op 8 november vindt de behandeling van de begroting 2019 plaats in de zogenaamde ‘begrotingsraad’. Het college van CDA-LBM-VVD-D66 stelt daarin voor een miljoen euro te bezuinigen op het sociaal domein. De invulling van die 1 miljoen zou pas in de gemeenteraad van december worden behandeld. Tenminste, dat kregen we informeel te horen tijdens een informatieve presentatie over de begroting. Wij vinden dit niet correct! En bovendien, niet transparant.

Hoe wij over de bezuinigingsvoorstellen denken, kun je zien in mijn eerste filmpje over de mantelzorgers en mijn tweede filmpje over bezuinigingen bij seniorenverenigingen.

De manier van handelen van het college door eerst te bezuinigen en dat pas later in te vullen, vinden wij niet goed. Dat heb ik verwoord in mijn derde filmpje. Hierdoor ontneem je ook de inwoners om daarover mee te praten in de Begrotingsraad. Daarom heb ik het college vragen gesteld, met het doel alsnog alle financieel-gerelateerde punten in de Begrotingsraad te behandelen. De vraagstelling vind je hier: PvdA artikel 42vragen begroting 2019

Wat ons betreft wordt er niet op het sociaal domein bezuinigd, maar op andere onderdelen. Bovendien is het meerjarenperspectief zó gunstig, dat je je moet afvragen of er überhaupt zo zwaar bezuinigd moet worden. Wordt vervolgd in het vierde filmpje.

Het bericht Begroting Montferland: duidelijke en volledige informatie verscheen eerst op PvdA Montferland.

Als een dief in de nacht ……

In 2017 hebben Lokaal Belang Montferland, D66, VVD en het CDA besloten dat de gemeente met het geld dat ze ontvangt van het Rijk voor het sociale domein uit moet komen. Op zich is het een goede zaak om de hand op de knip te houden maar niet ten koste van alles en zeker niet van de meest kwetsbare burgers in onze gemeente. Ouderen en de jeugd hebben recht op voldoende en goede zorg. Lijst Groot Montferland en de PvdA zijn het daarom niet eens met de bezuinigingsvoorstellen voor 2019 en jaren erna die nu gedaan worden door het college. Zonder dat zij deze bezuinigingsvoorstellen voorgelegd hebben aan de mensen, verenigingen en stichtingen die het zal betreffen.

Als een dief in de nacht wil het college bij de behandeling van de begroting 2019 en de jaren erna deze bezuinigingsvoorstellen aan de orde stellen. Om er een paar te noemen voor 2019. De LOKO-bonnen voor de mantelzorgers zullen worden afgeschaft (zie video) en de collectieve aanvullende verzekering en de vergoeding voor het eigen risico voor 543 mensen in de bijstand worden geschrapt. In 2020 gaat het nog erger worden, de seniorenverenigingen zullen geen financiële ondersteuning meer ontvangen, het sociaal raadslieden werk en het schoolmaatschappelijk werk wordt afgeschaft, Welcom levert 150.000 in en de subsidie voor de jeugd bij de sportverenigingen zal gehalveerd worden. Als klap op de vuurpijl is het voorstel om de hulp in de huishouding met maar liefst een half miljoen te korten. Als een dief in de nacht, zonder inspraak en zonder mededogen met de meest kwetsbare burgers in onze gemeente bezuinigen het kan en mag niet waar wezen.

Ook de bezuiniging op het solidariteitsfonds vinden wij niet kunnen. Juist zo’n fonds die hulp biedt aan de meest kwetsbaren in onze samenleving verdient hulde, en geen bezuiniging! (zie  brief solidariteitsfonds Montferland (1) )

Ik maak me hier ernstig zorgen over en zal er alles aan doen om deze bezuinigingen te voorkomen.

Het bericht Als een dief in de nacht verscheen eerst op PvdA Montferland.

Dit interview spreekt helemaal voor zich. Montferland heeft de komende vier jaar een positief kritische oppositie in de gemeenteraad!

'Opgevroten' oppositie strijdbaar na formatie in Montferland

De coalitie tussen CDA, Lokaal Belang, D66 en VVD in Montferland richt zich in de komende raadsperiode op bestuurlijke vernieuwing. Nieuwbakken oppositiepart...

Goeiemorgen, vandaag kiezen we de leden van de gemeenteraad van Montferland. Tussen 7:30 en 21:00 uur Kun je je stem uitbrengen op 1 van de 104 kandidaten. Kies voor een kandidaat die voor de hele gemeente aan de slag wil, oog en oor heeft voor jong en oud, iedereen de kansen wil bieden om het beste uit zichzelf te halen en verantwoord omgaat met gemeenschapsgeld. Kies lijst 4 VVD Montferland