Poliflw

Peel en Maas als gezinsvriendelijke gemeente De gemeenteraad heeft besloten dat Peel en Maas de gezinsvriendelijkste gemeente van Nederland moet worden. Het CDA nam het initiatief en samen met de VVD werd een motie ingediend. Het college kijkt nu eerst naar de huidige stand van zaken op het gebied van veilige speelplekken, voldoende groen, betaalbare woningen, kindomgevingen, jeugdzorg, et cetera. Wat gaat er goed en wat moet er beter? Een belangrijke eerste stap naar meer jonge mensen in Peel en Maas. Maar waarom is dat zo belangrijk? Peel en Maas groeit langzaam qua inwoneraantal. Dit zien we echter niet terug in de jongste leeftijdscategorieën en dat wordt een probleem. Denk aan het verenigingsleven. Als verenigingen te weinig nieuwe jonge leden krijgen, hebben we daar allemaal last van. Het verenigingsleven is immers het cement van de samenleving. Ook voor de scholen – zeker in kleinere dorpen – is het van groot belang dat er voldoende kinderen zijn. U denkt nu misschien: en onze ouderen dan, zijn die niet meer belangrijk? Juist wel! Dat is één van de belangrijkste redenen dat dit moet worden aangepakt. Willen we ook over twintig jaar voldoende aandacht, zorg en ondersteuning kunnen bieden aan ouderen, dan hebben we simpelweg meer jongeren nodig. Anders gaat dat enorm knellen en dat willen we voorkomen. Generaties zijn aan elkaar verbonden en afhankelijk van elkaar. Peel en Maas als gemeente waar je je kinderen graag laat opgroeien. Die belofte moeten we waar maken en vervolgens stevig in de markt zetten. Werk aan de winkel! Roel Boots, raadslid CDA Peel en Maas

Van de VVD wisten we het: bij die partij moet je niet zijn als je op wilt komen voor mensen met een kleine portemonnee. Bij CDA en Lokaal Peel en Maas ligt dat anders. De C van het CDA wijst naar christelijke waarden als eerlijk delen en solidariteit. Je mag verwachten dat zo’n partij steun geeft aan een voorstel om het kabinet te laten weten dat het minimumloon omhoog moet, omdat er ook in Peel en Maas te veel werkende armen zijn. PvdA/GroenLinks had zo’n voorstel ingediend. CDA zei NEE tegen dit voorstel.

Vooral jammer voor de vele huishoudens in onze gemeente die nauwelijks of niet rond kunnen komen, omdat het loon waarvoor ze moeten werken te laag is. Het hoofdargument van het CDA om ons voorstel niet te steunen, was dat niet de gemeenteraad, maar de landelijke politiek hierover gaat. Dat argument werd even later door het CDA zelf onderuitgehaald. Het CDA steunde namelijk wèl ons voorstel om bij het kabinet aan te dringen op de afschaffing van de verhuurdersheffing. Daar gaat de gemeenteraad ook niet over, maar het is wel een zaak die voor veel inwoners van groot belang is.

Zo is het ook met de verhoging van het minimumloon: de raad gaat er niet over, maar voor veel mensen in Peel en Maas is zo’n verhoging van groot belang. Het had bij de C van het CDA gepast om voor de belangen van die medeburgers in het krijt te treden. Dat heeft het CDA nagelaten.

En Lokaal Peel en Maas deed dat evenmin. Mensen die waarde hechten aan solidariteit en die op willen komen voor de belangen van mensen met een kleine beurs, hoeven niet te rekenen op steun van CDA en Lokaal Peel en Maas. Het is maar dat u het weet.

Annigje Primowees, Frits Berben en Raf Janssen, Raadsleden PvdA/GroenLinks

Het bericht PvdA/GroenLinks strijdt voor hoger minimumloon verscheen eerst op PvdA Groenlinks.

De fractie PvdA/GroenLinks heeft aan de gemeenteraad voorgesteld om een brief te sturen aan de regering met de mededeling dat ook de gemeente Peel en Maas de actie steunt om het minimumuurloon te verhogen naar 14 euro. Dat voorstel is helaas verworpen.

Op deze manier weten de mensen met een laag inkomen in de gemeente Peel en Maas meteen welke partij wèl en welke partij niet voor hun belangen opkomt.

[This post contains video, click to play]

Het bericht CDA, Lokaal Peel en Maas en VVD vinden een eerlijk minimumloon niet belangrijk verscheen eerst op PvdA Groenlinks.

Op de hoek van Raadhuisstraat-Patersstraat, waar jaren geleden het postkantoor was, wil het college parkeerplaatsen maken voor het winkelcentrum van Panningen. Daar is PvdA/GroenLinks tegen. Wij willen daar huurwoningen, voor mensen met een kleine portemonnee.

Zeker voor ouderen is dat een mooie plek. En in Peel en Maas zijn veel ouderen die naast hun AOW weinig meer hebben dan een klein pensioentje. Het huisvestingsbeleid van de gemeente heeft te weinig aandacht voor de belangen van mensen met een kleine portemonnee.

In 2019 zijn 116 woningen gebouwd en er zijn daarnaast 269 bouwvergunningen afgegeven. Dat zijn bijna allemaal koopwoningen; er zitten nauwelijks huurwoningen bij. Alleen op het terrein van de Piushof wordt een flink aantal huurwoningen gebouwd, 46 in totaal. Dat is mooi. Maar deze 46 huurwoningen zijn de vervangers van een nog groter aantal huurwoningen dat aan de Piushof is gesloopt.

Er moeten elders in Panningen nog een aantal huurwoningen bijkomen om het aantal gesloopte huurwoningen te compenseren. Dat zou kunnen op het terrein van het voormalige vmbo-college. Dan hebben we weer een gelijk aantal huurwoningen in Panningen. Wij pleiten ervoor om daarnaast een extra aantal woningen of appartementen te bouwen met een huur die betaalbaar is voor mensen met een kleine portemonnee. Dat kan volgens ons prima op het terrein van het voormalige postkantoor.

En de auto’s dan? Wij zijn van mening dat er in Panningen genoeg parkeerplaatsen zijn, zeker als de mensen die in de winkels werken hun auto iets verderop parkeren en de parkeerplekken in het centrum vrijhouden voor hun klanten. Dit VVD-college heeft al veel te dure parkeerplekken aangelegd in het autopark bij het gemeentehuis. Wij zitten er niet op te wachten dat nog een keer zoveel gemeenschapsgeld besteed wordt voor het parkeren van auto’s. Wij geven de voorkeur aan betaalbare huurwoningen.

Annigje Primowees, Frits Berben en Raf Janssen, Raadsleden PvdA/GroenLinks

Het bericht Liever betaalbare huurwoningen dan dure parkeerplaatsen verscheen eerst op PvdA Groenlinks.

Meer dan één miljoen mensen die onmisbaar werk doen, krijgen hiervoor nauwelijks het minimumloon van 9,33 per uur. Hiervan kun je niet rondkomen. Al maanden is alom geapplaudisseerd voor werkers in vitale sectoren. Prachtig, maar rekeningen kun je niet betalen van applaus. De FNV voert actie onder het motto: ‘Sta op voor 14!’ Als het minimumloon opgetrokken wordt naar 14 euro per uur, krijgen mensen waar ze recht op hebben: een leefbaar loon. En de sociale ongelijkheid wordt minder.

De FNV heeft handtekeningen verzameld voor een eerlijk minimumloon. Ze wil deze aanbieden aan de lokale politiek met het verzoek de oproep door te geven aan het kabinet. PvdA/GroenLinks neemt de oproep graag in ontvangst.

Wij doen dat op de eerste plaats uit respect voor de vele werkers in vitale beroepen die ondanks hun karige beloning toch iedere dag klaar staan om hun onmisbare werk te doen. Wij doen dat op de tweede plaats omdat een verhoging van het minimum gunstig is voor de lokale economie. Als mensen met een minimuminkomen iets meer krijgen, besteden ze dat vooral bij de lokale middenstand.

De verhoging kost meer geld aan salarissen, maar dat komt terug door meer omzet. Op de derde plaats nemen we de petitie graag in ontvangst omdat uitkeringsgerechtigden ook profiteren van een verhoging van het minimumloon.

We hebben van de FNV vernomen dat CDA, VVD en Lokaal Peel en Maas de petitie niet in ontvangst nemen. Dat is spijtig. Wellicht kunnen deze partijen contact opnemen met de gemeenteraad van Valkenburg. Daar is een motie ingediend die steun uitspreekt voor de verhoging van het minimumloon. Die motie, mede ingediend door het CDA, is met ruime meerderheid aanvaard. Wij dienen binnenkort een soortgelijke motie in. We zijn benieuwd wat onze collega-fracties doen. Steunen ze de helden van de coronacrisis?

Annigje Primowees, Frits Berben, Raf Janssen, raadsfractie PvdA/GroenLinks

Het bericht Krijgen coronahelden loon naar werken? verscheen eerst op PvdA Groenlinks.

Vorige week stond in NRC een paginagrote oproep aan het kabinet om solidariteit te tonen met kinderen op de vlucht. In overvolle vluchtelingenkampen in Griekenland zitten 2500 kinderen vast, alleen, zonder familie, zonder voorzieningen. Nederland neem een aantal (500) van deze kinderen op, volg het voorbeeld van andere landen in Europa, waaronder België en Duitsland. Dat was de oproep. Ondertekend door een groot aantal bekende Nederlanders, zoals Ed Nijpels (VVD), Jan Terlouw (D’66), Herman Wijffels en Bert de Vries (CDA), Job Cohen en Jan Pronk (PvdA), door artsen, professoren en directeuren van maatschappelijke organisaties, door veel kerkgenootschappen en 43 gemeenten.

De burgemeester van Groningen (VVD) noemt de opvang van deze kinderen een kwestie van beschaving. In de huidige tijd van coronacrisis groeit het besef dat mensen elkaar moeten helpen in noodsituaties. Solidariteit met ondernemers, zzp’ers, werknemers en allen die getroffen worden door de coronacrisis. Die solidariteit brengen we met z’n allen op. Daarbij mogen geen groepen vergeten worden. Dat geldt in Peel en Maas, dat geldt in Nederland, dat geldt ook in Europa en nogmaals: daarbij mogen zeker de zwakste groepen niet vergeten worden. Tot die allerzwaksten horen de alleenstaande vluchtelingenkinderen in de Griekse opvangkampen.

Begin maart heeft PvdA/GroenLinks een motie ingediend om het kabinet te laten weten dat Peel en Maas bereid is mee te doen met de solidaire opvang van vluchtelingenkinderen. Die motie haalde het niet. De VVD was tegen, bij Lokaal Peel en Maas waren 5 van de 8 voor en van de 10 CDA-raadsleden waren er 8 tegen en 2 voor. Hulde voor die 2, maar van het CDA hadden we meer compassie verwacht. Wat betreft solidariteit maakt Nederland geen goede beurt in Europa. En qua solidariteit maakt de hele VVD en het merendeel van het CDA in onze gemeente een slechte beurt. Jammer!

Annigje Primowees, Frits Berben en Raf Janssen Raadsleden PvdA/GroenLinks

Het bericht Oproep tot solidariteit verscheen eerst op PvdA Groenlinks.

Vitaal buitengebied: “MotieStenen voor stenen” geïmplementeerd! In ons mooie buitengebied vindt momenteel een grote transitie plaats.Veel agrarische bedrijfsgebouwen staan al leeg. Mede door steeds strenger wordendewet- en regelgeving vanuit het Rijk komen er dekomendejaren veelextralege gebouwen in het buitengebiedbij. Verpaupering enmeerrisico op ondermijnendecriminaliteitliggen op de loer. In november 2018 heeft hetCDA samen met de VVD een motie ingediendomwoningbouw in te zetten als financieringsmiddelom een stukje leegstand in het buitengebied tegen te gaan.De motie is destijds door een meerderheid van de raad aangenomen enisafgelopen maandvastgelegdin beleid. Concreet houdt het in dat de motie uitgevoerd wordt door de bestaande win-win regeling uit te breiden. In de win-win regeling moestende te slopen agrarische bedrijfsgebouwen in de kernrandzone liggen in ruil voor eenbouwtitel. Door de motie is het vanaf heden ook mogelijk om eenbouwtitelteverwervenmiddels sloop van agrarische gebouwen in het buitengebied. Voorwaarde is wel dat men de maatschappelijke meerwaardemoet kunnenaantonen. De strijd tegen leegstand en criminele activiteiten in het buitengebied is eencomplexe opgave welkemaatwerk vereist.Naast uitbreiding van de win-win regelingzijn een goede herbestemmingenverkenningnaareen breder gedragen sloopfonds volgens onze wethouder Rob Wanten ook opties. Een duurzaam, toekomstbestendig en divers buitengebied, waarin het goed werken, wonen en recreëren is. Daar gaat het CDA voor. Sandy Janssen, raadslid CDA Peel en Maas

Alle media-aandacht gaat momenteel uit naar het gevaar van besmetting met het coronavirus. Begrijpelijk. Al meer dan duizend mensen zijn besmet met het coronavirus en intussen zijn er ook al mensen aan overleden. Dat geldt voor Nederland. Er zijn landen waar de situatie nog veel slechter is: meer besmettingen en niet zo’n goede gezondheidszorg als wij hier hebben.

Op sommige plekken in de wereld is het angstaanjagend slecht. Dat is zeker het geval in de vluchtelingenkampen op de Griekse eilanden. Daar waren al nauwelijks voorzieningen, daar heersten al verschillende ziekten en daar komt nu ook de acute dreiging van het coronavirus bij. De Griekse samenleving is volkomen overvraagd. De weinig hulpverleners die tot nu toe de allernoodzakelijkste noodhulp hebben geboden in de vluchtelingenkampen, gaan zich terugtrekken: ze zijn niet alleen bang voor besmetting met het coronavirus, maar ze worden ook steeds openlijker bedreigd door groepen mensen uit de lokale bevolking die absoluut overvraagd is met de groeiende aantallen vluchtelingen die een heenkomen zoeken op de eilanden en die daar vast komen te zitten. Meer dan honderdduizend vluchtelingen zitten klem in overvolle kampen in Griekenland, in erbarmelijke omstandigheden. Daaronder zijn enkele duizenden alleenstaande kinderen.

Aan Nederland is gevraagd om 500 van deze vluchtelingenkinderen op te nemen. Dat zijn nog geen twee kinderen per gemeente. Nog geen 2 kinderen! PvdA/GroenLinks heeft de raad voorgesteld de bereidheid uit te spreken enkele vluchtelingenkinderen op te nemen.

Ons voorstel haalde het helaas niet: 10 raadsleden waren voor en 16 raadsleden tegen. Alle VVD-raadsleden waren tegen; van de tien CDA-raadsleden waren er slechts twee die voorstemden; acht waren tegen.

Weinig christelijk vinden wij. Lokaal Peel en Maas was verdeeld: 5 voor en 3 tegen. De medemenselijkheid heeft in de raad van Peel en Maas een nederlaag geleden: 10 voor en 16 tegen.

Annigje Primowees, Frits Berben, Raf Janssen Raadsleden PvdA/GroenLinks

Het bericht 16 tegen – 10 voor: Nederlaag voor medemenselijkheid verscheen eerst op PvdA Groenlinks.

De eerste akkers die geel-oranje kleuren zijn alweer gesignaleerd. Voor mensen die niet weten waar die kleur vandaan komt: het gewas op die akkers is bespoten met een bestrijdingsmiddel waar glyfosaat in zit. Dat middel doodt alle planten die op de akker staan. Maar daar blijft het niet bij. Het middel is funest voor vogels en insecten en tast de biodiversiteit aan. Ook daar blijft het niet bij.

Onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek laat zien dat er een verband bestaat tussen blootstelling aan bestrijdingsmiddelen zoals glyfosaat en verschillende soorten kanker, neurodegeneratieve aandoeningen, zoals de ziekte van Parkinson en Alzheimer, en ziekten bij pasgeboren kinderen. De gemeente Peel en Maas wil de biodiversiteit bevorderen. Als dat beleid serieus is, moet de gemeente het gebruik van glyfosaat tegengaan. De gemeente schaart zich achter het streven van Noord-Limburg om de gezondste regio van Nederland te zijn. Als dat een serieus doel is, moet de gemeente het gebruik van glyfosaat tegengaan.

Het vorig jaar hebben wij aan de gemeenteraad voorgesteld het college opdracht te geven om in dit verband enkele acties te ondernemen. (1) In kaart brengen welke bestrijdingsmiddelen in welke hoeveelheden in onze gemeente worden gebruikt. (2) De GGD of een ander hiervoor in aanmerking komend instituut opdracht geven nader onderzoek te doen naar de risico’s waar inwoners van onze gemeente aan blootgesteld zijn vanwege het gebruik van bestrijdingsmiddelen in de landbouw. (3) Overleg voeren met landbouworganisaties over de vraag hoe minder gebruik gemaakt kan worden van kwalijke bestrijdingsmiddelen en meer gebruik van natuurlijker vormen van gewasbescherming. Onze motie werd verworpen.

De fracties van CDA, Lokaal Peel en Maas, VVD en Anders NU waren tegen. Vindt u het ook niet vreemd dat deze partijen kennelijk geen moeite hebben met het gebruik van glyfosaat? Misschien kunt u hen eens om uitleg vragen.

Annigje Primowees, Frits Berben en Raf Janssen Raadsleden PvdA/GroenLinks

Betere en veiligere wegen met geld uit Den Haag Op initiatief van CDA Peel en Maas brachten we enkele weken geleden samen met Lokaal Peel en Maas, VVD en AndersNu een motie in om te komen tot een Noord-Limburgs bidbook over infrastructurele investeringen in de regio Noord-Limburg. Limburg staat namelijk voor grote infrastructurele uitdagingen, waaronder de grote verkeerstoename in onze gemeente op de A67. Door files op de A67 staan er regelmatig wegen in Peel en Maas vast en worden ze gebruikt als omleidings- of sluiproute. Daardoor loopt het verkeer vast in onze dorpen. Denk aan de N562, N273, N275, N277 en N279. Recentelijk werd bekend dat er een half miljard euro vanuit Den Haag naar de Nederlandse infrastructuur gaat, waarvan 100 miljoen naar de wegen tussen Eindhoven en Nijmegen. Deze problemen met de infrastructuur in Noord-Limburg vragen om een voortvarende aanpak en Peel en Maas moet daarin samen met andere Noord-Limburgse gemeenten een rol pakken. De motie riep op om samen met de Noord-Limburgse gemeenten een bidbook op te stellen met een prioriteitenlijst van infrastructurele projecten en deze aan te bieden aan de provincie Limburg en het Rijk. Daarbij moet ook worden gekeken naar alternatieve vormen van vervoer. Het bidbook moet worden gepresenteerd tijdens het eerstvolgende regio-overleg en krachtig onder de aandacht worden gebracht in Den Haag en de Tweede Kamer. Tijdens de stemming steunde PvdA/GL de motie ook nog. Daardoor steunde de gehele gemeenteraad de motie. Ook het college omarmde de motie. Het CDA Peel en Maas volgt het college hoe zij de motie gaat uitvoeren. Roel Boots en John Timmermans, raadsleden CDA Peel en Maas