Poliflw

Het moet ANDERS én BETER, tenminste 13 keer ging het niet goed!

Zo vlak voor de verkiezingen kan het geen kwaad om de prestaties van het zittende college eens even tegen het licht te houden en dat levert geen positief beeld op.ChristenUnie had andere standpunten hierover de afgelopen jaren, maar werd dikwijls genegeerd door de partijen die de afgelopen jaren de dienst hebben uitgemaakt in Reimerswaal.

Leest u mee wat SGP, CDA en VVD doorgedrukt hebben tegen de zin van de ChristenUnie:

De Bibliotheken zijn om verdwenen met dank aan de SGP-CDA-VVD! De als compensatie gerealiseerde afhaalpunten voldoen niet. Meer en meer leden haken af. De consultatiebureaus zijn uit de kernen van Reimerswaal gehaald! ChristenUnie heeft zich hier zonder succes sterk tegen verzet. WMO-geld is bestemd voor zorg en ondersteuning.  SGP-CDA-VVD en PvdA hebben goedgekeurd dat dit geld ook aan pleinen en straten is besteed. SGP-CDA-VVD en PvdA stemmen voor hoogbouw, in de vorm van een kerk, aan de rand van de Yerseke Moer. Zorgelijk en onbegrijpelijk dat juist die locatie is gekozen, ook in verband met de problemen met de verkeersafwikkeling. Opvallend was dat de VVD verdeeld stemde. De SGP en het CDA wilden de seizoenarbeiders toeristenbelasting laten betalen. Onder druk van ondernemers uit de eigen achterban en de rest van de raad wordt het voorstel op initiatief van de SGP later ook weer afgevoerd. Ter Weel en de woningcorporatie R & B Wonen hebben in goede samenwerking plannen voor voldoende opvang van hulpbehoevende ouderen voor nu en in de toekomst. Met steun van het college (SGP-CDA-VVD) heeft hier recent een derde partij, Cedrah, zich ook voor gemeld. Waar Ter Weel en R&B Wonen zich richten op het algemeen belang, dient Cedrah slechts het belang van een beperkte groep. Cedrah biedt wonen, zorg en diensten vanuit een reformatorische levensovertuiging en sluit in de praktijk daarmee heel wat mensen uit. ChristenUnie vindt dat het algemeen belang hier boven het individueel belang moet gaan. De gemeente is er voor iedereen en mag daarom niemand bevoordelen ten koste van het algemeen belang. SGP-CDA-VVD en PvdA hebben de motie verworpen die het college verplicht tot actieve informatieverstrekking aan de gemeenteraad. Die partijen houden veel zaken liever onder de pet! Maar actieve informatieverstrekking is gewoon wettelijk verplicht. Dit was de motivatie voor deze partijen om de motie overbodig te verklaren. Maar in de praktijk gaat het regelmatig mis.[1] Het college van SGP-CDA en VVD heeft beloofd de opbrengst van de verkoop van de bibliotheek in Yerseke te besteden aan de uitbreiding en vernieuwing van het Oosterscheldemuseum, de opbrengst was € 325.000.Ondanks een collegebesluit van juni 2016(!) heeft het museum hier nog weinig van gezien... Het college van SGP-CDA en VVD wilde van het dorpshuis ‘De Meiboom’ in Krabbendijke af. Tot nu toe kon dit verhinderd worden. Waar is het strandje van Hansweert? Het zou in maart 2016 (het initiatief is al van eind 2014) worden aangelegd en opgespoten. Nu in 2018 zien we nog steeds geen zand. We vrezen dat de Hansweertse bevolking opnieuw op de keien moet zitten. Slap optreden van het college van SGP-CDA en VVD. Wemeldinge heeft een aantal mooie jachthavens en een mooi wooncomplex gekregen na de kanaalverbreding. Hansweert moet het doen met een slibdepot en een scheepswerf die een ramp is voor de omgeving. De PvdA wil de werf daar houden omdat ze denken dat de werknemers uit Hansweert niet naar het naburige Sloegebied kunnen reizen. Zelfs een hoognodige uitbreiding van de camperplaatsen lijkt een brug te ver voor het college van SGP-CDA en VVD. ‘Bachten Vaete’ in Kruiningen, de voormalige dependance van het gemeentehuis, wordt door een grote meerderheid van de raad voor een vriendenprijs van de hand gedaan. Na de verkoop huurt de gemeente gelijk een gedeelte terug voor een flinke huursom. Daarbij geeft ze met goedkeuring van dezelfde partijen een cadeau weg aan de kopers. De gemeente zal namelijk een groot gedeelte van het onderhoud van ‘Bachten Vaete’ voor zijn rekening nemen. Het college van B & W schrijft een enquête uit om de mening van de burgers te vragen hoe de komend jaren het huisvuil wordt opgehaald. Er worden 3 mogelijkheden aangeboden. De meerderheid van de inwoners kiest voor optie 1, “laten zoals het nu is”. Echter het college wil dat niet en vervolgens kiezen SGP-CDA en VVD en de PvdA voor optie 2 “Diftar”: Betalen per leging van de vuilnisbak. Mooie woorden over het betrekken van burgers bij nieuwe plannen, maar in de praktijk wordt de stem van de eigen bevolking dus volledig genegeerd![2]

Dit zijn 13 onderwerpen waarvoor wij als ChristenUnie hebben gevochten om ze te behouden of voor betere keuzes te gaan. Maar de coalitie was dichtgetimmerd en wij moesten met heel veel spijt toezien hoe de collegepartijen een voor een de voorzieningen in de kernen afbraken ten koste van de leefbaarheid in onze mooie dorpen.

De gemeenteraad en het college moeten de wet dualisering gemeentebestuur uit 2002 gaan invoeren om onze lokale politiek weer gezond te krijgen. Ook dienen de burgers bij alle belangrijke zaken betrokken te worden. Zodat in de raadszaal op een eerlijke, evenwichtige en democratische manier de juiste beslissingen genomen kunnen worden.

Niet meer gebonden aan een ver van te voren opgesteld coalitieakkoord geen coalitie of oppositie meer maar een politiek systeem dat recht doet aan alle partijen en dus ook aan alle inwoners van Reimerswaal.