Poliflw

Dinsdag 28 mei jl. is het Deltaplan Wonen vastgesteld door de gemeenteraad van Amersfoort. Namens de fractie van D66 hebben Tyas Bijlholt en Wouter van Schagen zich de afgelopen tijd bezig gehouden met dit dossier. Het onderwerp wonen is voor D66 erg belangrijk. Er is een tekort aan woningen in Amersfoort, dit geld zowel voor huur- als koopwoningen.  Gevolg? Huizen prijzen die stijgen en een wachtlijst voor een sociale woning van bijna 10 jaar!

Voor D66 is het Deltaplan een goed begin om het tekort aan woningen aan te pakken. Als D66 worden wij blij met verschillende onderdelen in het Deltaplan:

Amersfoort een inclusieve stad is en blijft en er voor iedereen een woning moet zijn! Per bouwproject 10% verplichten in het lage middensegment en 10 % in het hoge middensegment te bouwen. Iets waar Noelle Sanders al jaren voor strijd en het ook wel de smeerolie van de woningmarkt noemt! De planning is om 13.000 woningen te bouwen tot 2030 zodat we ook echt gaan bouwen voor mensen die geen woning hebben. Lees hier de andere punten waar wij blij van worden.

De bedoeling is om tot en met 2030 in Amersfoort 13.000 woningen te bouwen. De grootste hoeveelheid woningen moet worden gerealiseerd door middel van inbreiding. Maar een belangrijk punt voor D66 is dat er naast het bouwen ook echt moet worden ingezet op doorstroming van de woningmarkt. Iets wat voor D66 te onderbelicht was in het Deltaplan. Veel wijken gaan de komende jaren ‘vergrijzen’. Dat betekent dat veel gezinswoningen in Amersfoort niet meer worden bewoond door gezinnen maar door veelal 1 of 2 personen. Om te zorgen dat we niet een te grote aanbod van gezinswoningen in Amersfoort hebben is het van belang dat de doorstroming wordt bevorderd. Mensen in gezinswoningen die willen verhuizen naar bijvoorbeeld een appartement laten een gezinswoning achter. Een mooi bijkomend effect is dat hier door de wijken verjongen wat goed is voor de voorzieningen zoals scholen en we zo een toekomstbestendige stad zijn voor niet alleen de komende jaren maar ook voor de jaren daarna vitaal is!

Als D66 hebben wij een pleidooi gehouden voor doorstroming. Een pleidooi wat we hebben onderschreven in een motie. Deze motie roept het college op extra aandacht te geven aan doorstroming en te experimenten met mogelijkheden zoals een wooncoach. Een wooncoach wat een succesvol middel als is gebleken in de huursector. Maar ook vooral te kijken naar andere steden waar ook wordt geëxperimenteerd met doorstroming. Deze motie heeft een ruime meerderheid gekregen!

Al met al is het een mooi evenwicht plan wat met onze motie over doorstroming compleet is. De komende jaren gaan we bouwen, bouwen en doorstromen!

Op vrijdag 10 mei heeft Rob Jetten een werkbezoek gebracht aan Amersfoort. Met de twee D66-wethouders en de fractie van D66 Amersfoort hebben we de fractievoorzitter van de Tweede Kamerfractie drie bezoeken geregeld.

Prachtig 2de kans-onderwijs in een prikkelarme omgeving Een van de bezoeken was in het Onze Lieve Vrouwe Ter Eem-klooster, namelijk bij ITvitae. Dit opleidings- en expertisecentrum is gespecialiseerd in het opleiden, coachen en bemiddelen van ICT-specialisten met autisme en hoogbegaafdheid. Hierbij werken ze samen met grote bedrijven zoals Rabobank, politie, Sogeti en EY. Hier worden studenten na 2 tot 6 maanden studie en stage geplaatst door het centrum. Drijfveer van ITvitae en de oprichters is het feit dat vrijwel alle studenten die ze begeleiden, zijn uitgevallen in het regulier onderwijs. Het gebeurt wel eens dat iemand al 5 jaar thuis zit, zonder werk. ITvitae ziet deze mensen als high-potentials en het doel is dan ook ze te begeleiden naar een baan bij een passende werkgever. Na een gesprek met de twee oprichters zijn we twee klaslokalen gaan bezoeken. Het gebouw waar ze zitten is mooi, maar vooral ook prikkelarm. Dat is fijn. Na de rondleiding is Rob Jetten in gesprek gegaan met twee oud-studenten van ITvitae.

In gesprek met twee oud-studenten Mathijs (26 jaar) heeft met grote moeite de havo afgerond vanwege zijn autisme. Op het hbo richting ICT strandt Mathijs in het eerste jaar en niet vanwege de moeilijkheidsgraad. De studie genoot volop zijn belangstelling, maar de chaotische grote groepen, het volgen van allerlei bijvakken en de groepsopdrachten maakte dat Mathijs doodongelukkig thuis kwam te zitten. Na twee jaar komt Mathijs in contact met ITvitae en start na een uitgebreide selectieprocedure met het ICT-Leertraject naar Werk C# Software Developer. Harmen (21 jaar) vertelt eveneens over zijn persoonlijke worsteling in het reguliere onderwijs. Harmen wist met veel ondersteuning het te redden tot TU Delft Technische Informatica, maar viel daar alsnog uit. Als oplossing werd hem MBO aangeboden. Daar is wel ondersteuning voor studenten als Harmen aanwezig, maar biedt onderwijs ver onder zijn niveau. Harmen komt met al zijn talenten gedesillusioneerd thuis te zitten. Zijn eerste reactie op een opleiding speciaal voor autisten was niet mild. Harmen: “Mijn eerste reactie was, ik ga toch zeker niet naar een opleiding voor autisten. Ik had op dat moment mijn autisme niet geaccepteerd en had een gekleurd beeld van deze studenten. Tijdens mijn kennismakingsgesprek bij ITvitae werd me duidelijk dat ik hier wilde zijn. Hun visie op autisme, focus op je ICT-specialisatie en de studenten die net als ik eenzelfde route hadden afgelegd in het reguliere onderwijs.” Harmen is net klaar met zijn Cyber Security Specialisatie en gaat binnenkort starten met zijn werkervaringsplaats. Harmen: “Zal ik je eens wat zeggen, ik ben er nu trots op dat ik autisme heb. Ik kan hierdoor juist dingen die anderen niet kunnen. Natuurlijk geeft het zo nu en dan moeilijke situaties, maar hier leer ik mee om te gaan en ik krijg de nodige ondersteuning.”

Meer informatie Benieuwd geworden naar ITvitae? Of ken je iemand met autisme die uitgevallen is in het reguliere onderwijs, maar wel degelijk affiniteit heeft met ICT? ITvitae organiseert op zaterdag 6 juli een infodag voor jongeren die zijn uitgevallen in het regulier onderwijs, 2de kans-onderwijs voor ICT-talenten met autisme ongeacht vooropleiding. Aanmelden en meer info via deze link.

Ruben Buitenhuis

Een groepsfoto met v.l.n.r. Tyas Bijlholt, oud-student Mathijs, Rob Jetten, Fatma Koser Kaya (wethouder), Frans de Bie en Peter van Hofweegen (oprichters ITvitae), Bob Arnuldus, Harmen (oud-student) en Bart Huydts. Onderste rij Dirk-Joost van Hamersveld, Wouter van Schagen en Irma Dijkstra (fractie D66 Amersfoort)

 

Op dinsdag 7 mei wordt in een Ronde het Deltaplan Wonen gepresenteerd. In dit document is omschreven hoe wij de woningopgave gaan aanpakken. Als D66 zijn we blij dat het plan nu af is. Er staan vanavond 16 beslispunten centraal, waar wij nog verschillende vragen over hebben. Vanavond zullen we dan ook aangeven hoe wij aankijken tegen de beslispunten, woordvoerders Tyas Bijlholt en Wouter van Schagen zullen bij de Ronde aanwezig zijn.

Maar voor nu hebben een aantal fractieleden kort omschreven waar ze blij van worden:

Voor Tyas is dit Deltaplan het startsein voor bouwen, bouwen en nog eens bouwen. Die ambitie komt in het plan duidelijk naar voren. Er moet veel gebouwd worden de komende jaren om Amersfoort die diverse en inclusieve stad te laten zijn. Een van de beslispunten is dat er gemiddeld 1.000 woningen per jaar bij zullen komen. ‘Gekeken kan worden of dit niet ook als minimaal aantal woningen per jaar kan worden vastgesteld.’.

 

Het zal niet verrassend zijn dat Noelle blij is het met beslispunt waarin wordt geopperd om bij elk project minimaal 10% te bouwen in het lage middensegment en ook minimaal 10% te bouwen voor het hoge middensegment. Het lage middensegment bestaat uit huurwoningen tot 850 euro per maand en koopwoningen tot v.o.n. 225.000 euro. Het hoge middensegment bestaat uit huurwoningen tot 1.000 euro per maand en koopwoningen tot v.o.n. 260.000 euro, ruim binnen de grenzen van de Nationale Hypotheek Garantie. Noelle heeft hiervoor namens D66 al lang gestreden.

Wouter wordt gelukkig van alle maatregelen die doorstroom stimuleren. Er moet slim gebouwd worden. Amersfoort kent meer dan voldoende (grondgebonden) eengezinswoningen om alle gezinnen in Amersfoort van een huis te voorzien. Maar een groot deel van die huizen wordt bewoond door ouderen of de zogenaamde ‘empty nesters’. Ze wonen te groot. In het Deltaplan staan een aantal maatregelen die zorgen dat deze ‘ouderen’ worden gestimuleerd om in een appartement te gaan wonen. Ook worden er experimenten toegestaan om te kijken wat de doorstroming bevorderd. Het middensegment speelt daar ook een belangrijke rol in, die fungeert als smeerolie bij doorstroming. Ook goedkoop scheefwonen moet worden aangepakt, dit zorgt voor doorstroming in de sociale woningbouw.

Marjolein is blij met de paragraaf over duurzame nieuwbouw. De ambitie van de gemeente is om op termijn energieleverende nieuwbouw wordt gerealiseerd. Als tussenstap is daar energieneutrale nieuwbouw. Pilots als nul op de meter woningen worden bekeken, geevalueerd en opgeschaald.

 

Op 14 mei zal het Raadsvoorstel over het Deltaplan Wonen op Het Besluit staan.

Op dinsdag 9 april staan de volgende onderwerpen op de agenda:

19:00 uur, Raadszaal: Tyas Bijlholt zal vanavond aanwezig zijn bij een Ronde over het verdere proces over de mogelijke nieuwbouwlocaties voor het Stadhuis. Ook renovatie van het huidige Stadhuis is een optie. Onze wethouder Willem Jan Stegeman is de portefeuillehouder op dit onderwerp. Ook zal Tyas aanwezig zijn over een ronde over het Meerjarenprogramma Grondexplotaties (om 21:30 uur, Molendijkzaal)

Wouter van Schagen zal aanwezig zijn bij een rondetafelgesprek over een lokaal Antidiscriminatiebeleid (19:00 uur, Vermeerzaal). In deze Ronde zal Artikel 1 Midden Nederland een presentatie geven. Aanleiding voor deze Ronde is onder andere een motie die pleit voor een lokaal antidiscriminatiebeleid en onze motie over discriminatie op de woningmarkt.

 

Marjolein Perdok heeft samen met Bram Leeuwenkamp (GL) een Ronde geagendeerd over basisscholen als afspiegeling van de wijk (19:00 uur, Molendijkzaal). Lees hierover meer in onze blog

Nour Said Belkasmi zal aanwezig zijn bij een Ronde over het Sluitingsbeleid horeca (20:30 uur, Raadszaal) naar aanleiding van het schietincident op de Kamp in januari. Nu is het gebruikelijk dat er een driemaandenmaatregel wordt toegepast, maar D66 wil samen met GL, DENK, PvdA en SP kijken of hier maatwerk een rol kan spelen. Om 21:30 uur zal Nour aanwezig zijn bij een ronde geagendeerd door de BPA die aangeven dat er meer BOA’s in Amersfoort nodig zijn. Tijdens de Ronde zal de noodzaak hiervan duidelijk moeten worden.

Ons raadslid Irma Dijkstra zal in actie komen tijdens een lange Ronde over een extern onderzoek over de opgave als gemeente om de zorg en ondersteuning op goed niveau en betaalbaar te houden. Deze ronde start om 20:30 uur, Vermeerzaal.

 

Vandaag debatteert de  Tweede Kamer over het wietexperiment. De fracties van D66 hebben op initiatief van D66 Venlo de krachten gebundeld en doen een oproep aan iedereen die betrokken is bij het experiment: doe mee! We vragen onze burgemeesters, welke politieke kleur ze ook hebben, om zich in te schrijven voor het experiment.

2019 wordt het jaar dat wiettelers voorbereidingen treffen om het eerste gereguleerde jointje in de coffeeshop te krijgen. Ook worden gemeenten geselecteerd die meedoen aan het wietexperiment. Na jaren gesteggel zetten we een stap vooruit om een einde te maken aan decennialang dubbelzinnig softdrugsbeleid: je mag wel wiet kopen, maar de coffeeshop mag het niet inkopen. Daardoor zijn we overgeleverd aan illegale teelt waaraan criminelen veel geld verdienen.

Eindelijk zetten we de stap van oogkleprepressie naar realistischer softdrugbeleid. We gaan de achterdeuren van coffeeshops reguleren in een aantal gemeenten. Voor consumenten die nu niet weten wat ze roken. Voor de gezondheid en veiligheid van onze inwoners. En voor coffeeshophouders die nu voor hun waar overgeleverd zijn aan de illegaliteit. Welke burgervader wil dat nou niet?

Als het aan D66 lag, dan waren we verder gegaan: alle teelt voor coffeeshops reguleren. Daar is onder Nederlanders een meerderheid voor, maar veel van onze collega-politici vinden dat nog te eng. Die angst kunnen we met het wietexperiment hopelijk wegnemen.

De discussie ging eerder over  óf we de wietteelt willen reguleren. Dankzij het wietexperiment gaat de discussie er nu over hóe we kunnen reguleren. We zien dat het experiment nog voordat het is begonnen op kritiek kan rekenen. Er spelen veel belangen, er zijn veel vragen. Hoeveel wietsoorten zijn nodig? Hoe zorgen we ervoor dat mensen verantwoord hun jointje roken? De vragen die nu naar boven komen, zijn dezelfde vragen die beantwoord moeten worden als we gaan reguleren. Het wietexperiment biedt de kans te leren.

We roepen bewindspersonen op in gesprek te blijven met coffeeshophouders en gemeenten. Zij weten hoe de dagelijkse praktijk eruitziet als het gaat om de levering en de soorten wiet, veiligheid, de wensen van consumenten en kunnen onderbouwen waarom een overgangssituatie belangrijk is.

Het experiment kan worden verlengd. Dat is goed, want daarmee wordt het experiment niet abrupt gestopt. Die mogelijkheid staat nu gelukkig in het wetsvoorstel van het kabinet. Coffeeshops en telers die meedoen, hoeven niet per definitie terug naar de illegaliteit van nu. Zo is deze proef dé kans om te bewijzen dat gereguleerde wietteelt werkt.

Of deze proef een succes wordt, hangt af van de wil van iedereen die een rol speelt in dit experiment om er een succes van te maken. Een succesvol experiment is het beste argument voor degenen die willen dat wietteelt wordt gereguleerd. Als wij aantonen dat gereguleerde wietteelt mogelijk is, dan kunnen ze er in Den Haag niet omheen.

We roepen burgemeesters op: doe mee met de wietproef. Voor de gezondheid en veiligheid van onze inwoners. In Uruguay is wiet gelegaliseerd. Luxemburg heeft plannen. Wij willen in Nederland doorpakken. Niet in de schimmigheid blijven hangen, maar aan de slag. Zodat Nederland het eerste Europese land is met een verstandig wietbeleid.

Frans Aerts en Remy Maessen, Venlo

Toon van Gent, Nijmegen

Stef Stevens, Helmond

Loes ten Dolle, Winterswijk

Rene van den Kerkhof, Den Bosch

Alexander Hammelburg, Amsterdam

Has Bakker, Utrecht

Karel Eggen, Emmen

Gernand Ekkelenkamp, Zoetermeer

Dilia Leitner, Haarlem

Julie Bruijnincx, Leeuwarden

Sanne de Wilde, Lelystad

Martine van Bemmel, Almere

Tyas Bijlholt, Amersfoort

Robin Verleisdonk, Eindhoven

Claudia van Bruggen, Zwolle

Pieter Herngreen, Doetinchem

Tiko Smetsers, Flevoland

Han Boer, Berkelland

Koen Mookhoek, Apeldoorn

Susan van Ommen, Arnhem

Francien Zeggelt, Leiden

Gert van den Ham, Alphen aan den Rijn

Benjamin Hofland, Westland

Robin Visker, Zeewolde

Wim van Wegen, Noordoostpolder

Joek van Pul, Breda

Hanneke van der Werf, Den Haag

Peter de Kraker, Terneuzen

Jan Stoop, Tilburg

Elene Walgenbach, Rotterdam

Ine Woudstra, Oude IJsselstreek

Saskia Verheij, Goes

Josephine Elliott, Vlissingen

Iris Rutjes, Enschede

Pieter Herngreen, Doetinchem

Han Boer, Berkelland

Marc ten Barge, Hengelo

The post Burgemeesters: doe mee met het wietexperiment appeared first on D66 Leeuwarden .

‘Hoe meer gemeenten dit jaar meedoen met het experiment voor legale wiet, hoe beter.’  Deze oproep doet Joek van Pul samen met 35 andere lokale D66 fracties door heel Nederland in het Algemeen Dagblad.

2019 wordt het jaar dat wiettelers voorbereidingen treffen om het eerste gereguleerde jointje in de coffeeshop te krijgen. Ook worden gemeenten geselecteerd die meedoen aan het wietexperiment. Na jaren gesteggel zetten we een stap vooruit om een einde te maken aan decennialang dubbelzinnig softdrugsbeleid: je mag wel wiet kopen, maar de coffeeshop mag het niet inkopen. Daardoor zijn we overgeleverd aan illegale teelt waaraan criminelen veel geld verdienen.

Eindelijk zetten we de stap van oogklep-repressie naar realistischer softdrugbeleid. We gaan de achterdeuren van coffeeshops reguleren in een aantal gemeenten. Voor consumenten die nu niet weten wat ze roken. Voor de gezondheid en veiligheid van onze inwoners. En voor coffeeshophouders die nu voor hun waar overgeleverd zijn aan de illegaliteit. Welke burgervader wil dat nou niet?

Als het aan D66 lag, dan waren we verder gegaan: alle teelt voor coffeeshops reguleren. Daar is onder Nederlanders een meerderheid voor, maar veel van onze collega-politici vinden dat nog te eng. Die angst kunnen we met het wietexperiment hopelijk wegnemen.

De discussie ging eerder over  óf we de wietteelt willen reguleren. Dankzij het wietexperiment gaat de discussie er nu over hóe we kunnen reguleren. We zien dat het experiment nog voordat het is begonnen op kritiek kan rekenen. Er spelen veel belangen, er zijn veel vragen. Hoeveel wietsoorten zijn nodig? Hoe zorgen we ervoor dat mensen verantwoord hun jointje roken? De vragen die nu naar boven komen, zijn dezelfde vragen die beantwoord moeten worden als we gaan reguleren. Het wietexperiment biedt de kans te leren.

We roepen bewindspersonen op in gesprek te blijven met coffeeshophouders en gemeenten. Zij weten hoe de dagelijkse praktijk eruitziet als het gaat om de levering en de soorten wiet, veiligheid, de wensen van consumenten en kunnen onderbouwen waarom een overgangssituatie belangrijk is.

Het experiment kan worden verlengd. Dat is goed, want daarmee wordt het experiment niet abrupt gestopt. Die mogelijkheid staat nu gelukkig in het wetsvoorstel van het kabinet. Coffeeshops en telers die meedoen, hoeven niet per definitie terug naar de illegaliteit van nu. Zo is deze proef dé kans om te bewijzen dat gereguleerde wietteelt werkt.

Of deze proef een succes wordt, hangt niet alleen af van de voorwaarden. Het hangt ook af van de oprechte wil van iedereen die een rol speelt in het experiment om er een succes van te maken. Een succesvol experiment is het beste argument voor degenen die willen dat wietteelt wordt gereguleerd. Als wij aantonen dat gereguleerde wietteelt mogelijk is, dan kunnen ze er in Den Haag niet omheen.

We roepen burgemeesters op: doe mee met de wietproef. Voor de gezondheid en veiligheid van onze inwoners. In Uruguay is wiet gelegaliseerd. Luxemburg heeft plannen. Wij willen in Nederland doorpakken. Niet in de schimmigheid blijven hangen, maar aan de slag. Zodat Nederland het eerste Europese land is met een verstandig wietbeleid.

Joek van Pul, Breda Hanneke van der Werf, Den Haag Peter de Kraker, Terneuzen Jan Stoop, Tilburg Elene Walgenbach, Rotterdam Ine Woudstra, Oude IJsselstreek Saskia Verheij, Goes Josephine Elliott, Vlissingen Iris Rutjes, Enschede Pieter Herngreen, Doetinchem Han Boer, Berkelland Julie Bruijnincx, Leeuwarden Sanne de Wilde, Lelystad Martine van Bemmel, Almere Tyas Bijlholt, Amersfoort Robin Verleisdonk, Eindhoven Claudia van Bruggen, Zwolle Pieter Herngreen, Doetinchem Tiko Smetsers, Flevoland Han Boer, Berkelland Koen Mookhoek, Apeldoorn Susan van Ommen, Arnhem Gert van den Ham, Alphen aan den Rijn Benjamin Hofland, Westland Robin Visker, Zeewolde Wim van Wegen, Noordoostpolder Francien Zeggelt, Leiden Toon van Gent, Nijmegen Stef Stevens, Helmond Loes ten Dolle, Winterswijk Frans Aerts, Venlo Rene van den Kerkhof, Den Bosch Alexander Hammelburg, Amsterdam Has Bakker, Utrecht Karel Eggen, Emmen Gernard Ekkelenkamp, Zoetermeer Dilia Leitner, Haarlem

Op initiatief van D66 komt er een experiment met legale wietkweek. Vervolgens heeft Lelystad zich op initiatief van D66 Lelystad hier ook voor aangemeld. Het is belangrijk om van dit experiment een succes te maken, om eindelijk de achterdeur te reguleren en daarmee de georganiseerde misdaad en onveilige thuiskweek tegen te gaan.

Samen met 35 collega’s uit andere gemeenten schreven we hierover een opiniestuk, wat vandaag in het AD staat. De Tweede Kamer debatteert er vandaag over.

2019 wordt het jaar dat wiettelers voorbereidingen treffen om het eerste gereguleerde jointje in de coffeeshop te krijgen. Ook worden gemeenten geselecteerd die meedoen aan het wietexperiment. Na jaren gesteggel zetten we een stap vooruit om een einde te maken aan decennialang dubbelzinnig softdrugsbeleid: je mag wel wiet kopen, maar de coffeeshop mag het niet inkopen. Daardoor zijn we overgeleverd aan illegale teelt waaraan criminelen veel geld verdienen.

Eindelijk zetten we de stap van oogkleprepressie naar realistischer softdrugsbeleid. We gaan de achterdeuren van coffeeshops reguleren in een aantal gemeenten. Voor consumenten die nu niet weten wat ze roken. Voor de gezondheid en veiligheid van onze inwoners. En voor coffeeshophouders die nu voor hun waar overgeleverd zijn aan de illegaliteit. Welke burgervader wil dat nou niet?

Als het aan D66 lag, dan waren we verder gegaan: alle teelt voor coffeeshops reguleren. Daar is onder Nederlanders een meerderheid voor, maar veel van onze collega-politici vinden dat nog te eng. Die angst kunnen we met het wietexperiment hopelijk wegnemen.

De discussie ging eerder over  óf we de wietteelt willen reguleren. Dankzij het wietexperiment gaat de discussie er nu over hóe we kunnen reguleren. We zien dat het experiment nog voordat het is begonnen op kritiek kan rekenen. Er spelen veel belangen, er zijn veel vragen. Hoeveel wietsoorten zijn nodig? Hoe zorgen we ervoor dat mensen verantwoord hun jointje roken? De vragen die nu naar boven komen, zijn dezelfde vragen die beantwoord moeten worden als we gaan reguleren. Het wietexperiment biedt de kans te leren.

We roepen bewindspersonen op in gesprek te blijven met coffeeshophouders en gemeenten. Zij weten hoe de dagelijkse praktijk eruitziet als het gaat om de levering en de soorten wiet, veiligheid, de wensen van consumenten en kunnen onderbouwen waarom een overgangssituatie belangrijk is.

Het experiment kan worden verlengd. Dat is goed, want daarmee wordt het experiment niet abrupt gestopt. Die mogelijkheid staat nu gelukkig in het wetsvoorstel van het kabinet. Coffeeshops en telers die meedoen, hoeven niet per definitie terug naar de illegaliteit van nu. Zo is deze proef dé kans om te bewijzen dat gereguleerde wietteelt werkt.

Of deze proef een succes wordt, hangt niet alleen af van de voorwaarden. Het hangt ook af van de oprechte wil van iedereen die een rol speelt in het experiment om er een succes van te maken. Een succesvol experiment is het beste argument voor degenen die willen dat wietteelt wordt gereguleerd. Als wij aantonen dat gereguleerde wietteelt mogelijk is, dan kunnen ze er in Den Haag niet omheen.

We roepen burgemeesters op: doe mee met de wietproef. Voor de gezondheid en veiligheid van onze inwoners. In Uruguay is wiet gelegaliseerd. Luxemburg heeft plannen. Wij willen in Nederland doorpakken. Niet in de schimmigheid blijven hangen, maar aan de slag. Zodat Nederland het eerste Europese land is met een verstandig wietbeleid.  

Sanne de Wilde, Lelystad

Toon van Gent, Nijmegen

Stef Stevens, Helmond

Loes ten Dolle, Winterswijk

Frans Aerts, Venlo

Rene van den Kerkhof, Den Bosch

Alexander Hammelburg, Amsterdam

Has Bakker, Utrecht

Karel Eggen, Emmen

Gernard Ekkelenkamp, Zoetermeer

Dilia Leitner, Haarlem

Julie Bruijnincx, Leeuwarden

Martine van Bemmel, Almere

Tyas Bijlholt, Amersfoort

Robin Verleisdonk, Eindhoven

Claudia van Bruggen, Zwolle

Pieter Herngreen, Doetinchem

Tiko Smetsers, Flevoland

Han Boer, Berkelland

Koen Mookhoek, Apeldoorn

Susan van Ommen, Arnhem

Francien Zeggelt, Leiden

Gert van den Ham, Alphen aan den Rijn

Benjamin Hofland, Westland

Robin Visker, Zeewolde

Wim van Wegen, Noordoostpolder

Joek van Pul, Breda

Hanneke van der Werf, Den Haag

Peter de Kraker, Terneuzen

Jan Stoop, Tilburg

Elene Walgenbach, Rotterdam

Ine Woudstra, Oude IJsselstreek

Saskia Verheij, Goes

Josephine Elliott, Vlissingen

Iris Rutjes, Enschede

Pieter Herngreen, Doetinchem

Han Boer, Berkelland

The post Haal wietkweek uit het schimmenrijk appeared first on LELYSTAD.

Vandaag debatteert de  Tweede Kamer over het wietexperiment. De fracties van D66 hebben op initiatief van D66 Venlo de krachten gebundeld en doen een oproep aan iedereen die betrokken is bij het experiment: doe mee! We vragen onze burgemeesters, welke politieke kleur ze ook hebben, om zich in te schrijven voor het experiment.

2019 wordt het jaar dat wiettelers voorbereidingen treffen om het eerste gereguleerde jointje in de coffeeshop te krijgen. Ook worden gemeenten geselecteerd die meedoen aan het wietexperiment. Na jaren gesteggel zetten we een stap vooruit om een einde te maken aan decennialang dubbelzinnig softdrugsbeleid: je mag wel wiet kopen, maar de coffeeshop mag het niet inkopen. Daardoor zijn we overgeleverd aan illegale teelt waaraan criminelen veel geld verdienen.

Eindelijk zetten we de stap van oogkleprepressie naar realistischer softdrugbeleid. We gaan de achterdeuren van coffeeshops reguleren in een aantal gemeenten. Voor consumenten die nu niet weten wat ze roken. Voor de gezondheid en veiligheid van onze inwoners. En voor coffeeshophouders die nu voor hun waar overgeleverd zijn aan de illegaliteit. Welke burgervader wil dat nou niet?

Als het aan D66 lag, dan waren we verder gegaan: alle teelt voor coffeeshops reguleren. Daar is onder Nederlanders een meerderheid voor, maar veel van onze collega-politici vinden dat nog te eng. Die angst kunnen we met het wietexperiment hopelijk wegnemen.

De discussie ging eerder over  óf we de wietteelt willen reguleren. Dankzij het wietexperiment gaat de discussie er nu over hóe we kunnen reguleren. We zien dat het experiment nog voordat het is begonnen op kritiek kan rekenen. Er spelen veel belangen, er zijn veel vragen. Hoeveel wietsoorten zijn nodig? Hoe zorgen we ervoor dat mensen verantwoord hun jointje roken? De vragen die nu naar boven komen, zijn dezelfde vragen die beantwoord moeten worden als we gaan reguleren. Het wietexperiment biedt de kans te leren.

We roepen bewindspersonen op in gesprek te blijven met coffeeshophouders en gemeenten. Zij weten hoe de dagelijkse praktijk eruitziet als het gaat om de levering en de soorten wiet, veiligheid, de wensen van consumenten en kunnen onderbouwen waarom een overgangssituatie belangrijk is.

Het experiment kan worden verlengd. Dat is goed, want daarmee wordt het experiment niet abrupt gestopt. Die mogelijkheid staat nu gelukkig in het wetsvoorstel van het kabinet. Coffeeshops en telers die meedoen, hoeven niet per definitie terug naar de illegaliteit van nu. Zo is deze proef dé kans om te bewijzen dat gereguleerde wietteelt werkt.

Of deze proef een succes wordt, hangt af van de wil van iedereen die een rol speelt in dit experiment om er een succes van te maken. Een succesvol experiment is het beste argument voor degenen die willen dat wietteelt wordt gereguleerd. Als wij aantonen dat gereguleerde wietteelt mogelijk is, dan kunnen ze er in Den Haag niet omheen.

We roepen burgemeesters op: doe mee met de wietproef. Voor de gezondheid en veiligheid van onze inwoners. In Uruguay is wiet gelegaliseerd. Luxemburg heeft plannen. Wij willen in Nederland doorpakken. Niet in de schimmigheid blijven hangen, maar aan de slag. Zodat Nederland het eerste Europese land is met een verstandig wietbeleid.

Frans Aerts en Remy Maessen, Venlo

Toon van Gent, Nijmegen

Stef Stevens, Helmond

Loes ten Dolle, Winterswijk

Rene van den Kerkhof, Den Bosch

Alexander Hammelburg, Amsterdam

Has Bakker, Utrecht

Karel Eggen, Emmen

Gernand Ekkelenkamp, Zoetermeer

Dilia Leitner, Haarlem

Julie Bruijnincx, Leeuwarden

Sanne de Wilde, Lelystad

Martine van Bemmel, Almere

Tyas Bijlholt, Amersfoort

Robin Verleisdonk, Eindhoven

Claudia van Bruggen, Zwolle

Pieter Herngreen, Doetinchem

Tiko Smetsers, Flevoland

Han Boer, Berkelland

Koen Mookhoek, Apeldoorn

Susan van Ommen, Arnhem

Francien Zeggelt, Leiden

Gert van den Ham, Alphen aan den Rijn

Benjamin Hofland, Westland

Robin Visker, Zeewolde

Wim van Wegen, Noordoostpolder

Joek van Pul, Breda

Hanneke van der Werf, Den Haag

Peter de Kraker, Terneuzen

Jan Stoop, Tilburg

Elene Walgenbach, Rotterdam

Ine Woudstra, Oude IJsselstreek

Saskia Verheij, Goes

Josephine Elliott, Vlissingen

Iris Rutjes, Enschede

Pieter Herngreen, Doetinchem

Han Boer, Berkelland

Marc ten Barge, Hengelo

The post Burgemeesters: doe mee met het wietexperiment appeared first on Venlo.

Beste D66-leden, Het einde van het jaar 2018 is in zicht. Een bijzonder jaar voor D66 Amersfoort waar we positief op terug kijken. Het was namelijk het jaar van de gemeenteraadsverkiezingen. Op 21 maart jl. was er een spannende verkiezingsuitslag, waar D66 in Amersfoort de grootste partij is geworden. Nogmaals hartelijk dank voor uw stem en hulp in de campagne! Op 19 juni jl. is het nieuwe coalitieakkoord in Amersfoort gepresenteerd en is het College benoemd. D66 maakt deel uit van het College en levert twee wethouders. Er is sinds die tijd veel gebeurd in Amersfoort onder andere is er: - Begonnen met het planten van 4000 bomen - Begonnen met een autoluwe binnenstad - Begonnen met de herontwikkeling van het stationsgebied Maar ook 2019 willen we als D66 Amersfoort doorgaan met het realiseren van het coalitieakkoord. Dat betekent bijvoorbeeld: - Zorgen voor meer duurzame en betaalbare woningen - Inzetten op genoeg sport evenementen en culturele festivals - Een besluit over de toekomst van het stadhuis De D66 fractie doet dat graag samen met u als D66 lid. Onlangs hadden wij een leden-bijeenkomst over het Stadhuis wat erg waardevol was. In het nieuwe jaar gaan we vaker zulke sessies organiseren. Hopelijk kunnen we elkaar daar weer ontmoeten! Namens de gehele fractie van D66 Amersfoort wensen wij u alvast een gelukkig 2019: Irma Dijkstra, Nour Said Belkasmi, Dirk-Joost van Hamersveld, Noelle Sanders, Marjolein Perdok, Wouter van Schagen en Tyas Bijlholt (Fractievoorzitter)