Poliflw

Het gaat slecht met de biodiversiteit en GroenLinks Hardenberg maakt zich grote zorgen over de aanpak in de gemeente om te zorgen voor een betere biodiversiteit. Zo zijn er nog weinig bermen in ecologisch beheer en kiest de gemeente voor bestrijdingsmiddelen tegen de eikenprocessierups. Ook nietsvermoedende inwoners krijgen bestrijdingsmiddelen over zich heen. Reden om vragen te stellen.

In april 2019 is het rapport ‘de staat van de biodiversiteit in Overijssel’ uitgebracht. Dit rapport gaat over biodiversiteit in de provincie. Het geeft weer met welke plant- en diersoorten het goed gaat en met welke soorten het slecht gaat. Aan het eind van 2019 heeft de provincie het rapport ‘Gemeentelijke bermen in Overijssel’ uitgebracht. Hiervoor is een enquête afgenomen bij Overijsselse gemeentes waarbij gevraagd wordt hoe het staat met het maaibeleid voor de bermen in de gemeente. De resultaten voor de gemeente Hardenberg zijn schrikbarend: volgens het rapport is slechts 1% van onze bermen in ecologisch beheer. 

De tijd van het bestrijden van de eikenprocessierups is aangebroken. Door de biodiversiteit te versterken (bijvoorbeeld in de bermen) kan het bestrijden van de eikenprocessierups op een ecologisch verantwoordelijke manier worden gedaan. Zonder het gebruik van het middel Xentari, wat de gemeente Hardenberg momenteel inzet voor de bestrijding van de eikenprocessierups. 

Toen wij hoorden dat mensen ook bij het fietsen, lopen en zelfs in eigen tuin bestrijdingsmiddel over zich heen krijgen schrokken we helemaal. Dit is onverantwoordelijk en hier willen we graag opheldering over. 

De gemeenteraadsfractie van Groenlinks Hardenberg zijn voor een ecologische oplossing! Hierbij moet rekening gehouden worden met mens, dier en plant. Vandaar dat fractievoorzitter Romano Boshove onderstaande schriftelijke vragen heeft gesteld aan het college van burgermeester en wethouders.

Vraag 1 Bent u bekend met overlast die inwoners ervaren door het spuiten met bestrijdingsmiddelen zoals wij in onze inleiding schetsen?

Vraag 2 Is het College bereid om te zorgen dat het publiek niet in aanraking komt met Xentari?

Vraag 3 Is het College het met GroenLinks eens dat Xentari wellicht wel biologisch is maar niet ecologisch verantwoord en dat het de biodiversiteit verslechtert door het gebruik van dit middel? 

Vraag 4 We zien steeds meer huishoudplastic om bomen. Dit zou helpen tegen de eikenprocessierups. Echter is dit niet het geval. Wat wel zo is is dat het slecht is voor de andere insecten die er onder komen te zitten. Gaat de gemeente dit plastic verwijderen en gaat de gemeente communiceren dat dit niet helpt? 

Vraag 5 Is het College op de hoogte van de inhoud van het rapport “Gemeentelijke bermen in Overijssel’’?

Vraag 6 Volgens het rapport heeft gemeente Hardenberg van haar 687 km aan wegen slechts 1% van de bermen in ecologisch beheer. Klopt dit met de werkelijkheid en hoe verhoudt dit zich tot de ambities van Raad en College?

Vraag 7 Wat is de reden dat de gemeente slechts 1% van de 687 km ecologisch beheert? Is het College het met GroenLinks eens dat dit ruim onvoldoende is?    

Vraag 8 Wat is nodig om net als buurgemeente Staphorst de bermen volledig ecologisch te beheren? 

Vraag 9 Tegengaan van de eikenprocessierups moet ook door de biodiversiteit te versterken. Bent u het met ons eens dat de bermen zo snel mogelijk in ecologisch beheer moeten zodat we een passend antwoord hebben op de toename van de eikenprocessierups? 

De volledige inleiding en toelichting op onze vragen kunt u lezen in het bijgevoegde bestand. Daar kunt u ook links vinden naar de rapporten waar we naar verwijzen

Vorige week dinsdag (5 november) was het weer tijd voor de algemene beschouwingen in de Hardenbergse Raad. De algemene beschouwingen is het moment dat de Raad de begroting bespreekt.

GroenLinks was voorzichtig positief. Voor het eerst zien we ambities omgezet worden in beleid. Toch is het nog steeds wachten op de visie op onze grootste opgaven. Het nieuwe duurzaamheidsplan is er nog niet en we kijken ook erg uit naar de mobiliteitsvisie.

We spoorden het College ook aan om de nieuwe kunst- en cultuurnota met veel ambitie op te stellen. Er kan nog veel meer gedaan worden met kunst en cultuur en we hopen dat hier in de toekomst meer aandacht voor komt. 

De fractie van GroenLinks heeft voor de begroting gestemd.

Groene bushokjes

We vroegen aandacht voor de biodiversiteit. Er kan nog veel meer worden gedaan om meer groen in de openbare ruimte te krijgen. De verstening moet omlaag door meer groen aan te planten, ook op de schoolpleinen. GroenLinks diende een motie in om een haalbaarheidsonderzoek uit te voeren naar ‘’groene bushokjes’’. Dit zijn bushokjes met planten op het dak. De motie werd met grote meerderheid aangenomen.

De motie is ook namens de PvdA, CU en 50Plus ingediend. Alle partijen behalve OpKoers stemden voor de motie. We zijn hier erg blij mee en we hopen dat het voor Hardenberg mogelijk is om snel de eerste groene bushokjes neer te zetten. We gaan het met veel belangstelling volgen.

De Matrix

Bij de bespreking van de Kadernota een half jaar geleden diende 50Plus mede namens onze fractie een motie in om het klimaatbeheersingssysteem van brede school De Matrix zo snel mogelijk aan te pakken. Het binnenklimaat is daar slecht en de gebruikers van het gebouw hebben er last van. Destijds hebben we de motie aangehouden om de wethouder tijd te geven om de financiële consequenties in beeld te brengen. De dag voor de algemene beschouwingen kwam het bericht dat het College de investering in 2021 wil doen. Twee jaar eerder dan gepland. Hier zijn we blij mee.

Moties vreemd aan de orde van de dag

Door 50Plus en de VVD werden een tweetal moties vreemd ingediend. Dit zijn moties die over onderwerpen gaan die niet op de agenda staan. Deze gingen over alcoholische dranken na raadsvergaderingen en eventueel nieuwe Natura2000 natuurgebieden.

Motie Alcoholische dranken na de raadsvergaderingen

50Plus diende een motie in om te zorgen dat er geen bier of wijn meer geschonken mag worden na raadsvergaderingen. Volgens die partij hoorde dat bij de voorbeeldfunctie en past het bij het IJslandse model waarmee we alcoholgebruik van minderjarigen willen verminderen. 

Fractievoorzitter Romano Boshove gaf aan het een goede motie te vinden omdat het aandacht schenkt aan de voorbeeldfunctie die we als volksvertegenwoordigers hebben. Echter vinden wij het juist goed dat je laat zien dat je verstandig kunt omgaan met alcohol. Juist dan geef je het goede voorbeeld. We hebben ook regelmatig groepen inwoners in de raadszaal die zich hebben ingezet voor een bepaald onderwerp. Als ze dan als afsluiting een biertje of wijntje willen drinken is het niet aan ons ze dat te ontzeggen. Om die redenen stemden wij, net als de overige partijen tegen de motie van 50Plus.

Motie Natura2000 

De Vogelbescherming heeft de natuur bij Het Reestdal en Slagharen-De Krim als optie voor nieuwe Natura2000 gebieden benoemd. De VVD en CDA willen door de huidige stikstofproblemen geen nieuwe Natura2000 gebieden. Voor onze fractie is dat veel te snel. Er is nog geen sprake van een concreet voorstel. De vogelbescherming ziet het als optie om die gebieden als Natura2000 te bestempelen. Daar zijn wij het op zich niet mee oneens. We gaan niet door het stikstofprobleem dit dwarsbomen. Natuurontwikkeling moet ook door kunnen gaan. De motie vonden we echt veel te prematuur. 

Bij de algemene beschouwing zei Romano Boshove dit nog over de stikstofproblemen: ‘’Er moet tenminste een goede visie komen over hoe we het stikstofprobleem gaan oplossen. De bal ligt bij de provincie en het rijk. Na jaren weg te zijn gekomen met de PAS-wet is de tijd dat alles kan wel echt voorbij. Voorzitter wat er voor mijn partij voorop staat is dat de oplossing nooit ten koste mag gaan van de natuur’’

De motie werd wel aangenomen. CDA, CU, VVD, OpKoers en 50Plus stemden immers voor en GroenLinks, D66 en PvdA tegen.

De sprekerstekst van Romano Boshove en de motie Groene bushokjes kunt u hieronder vinden:

In de raadsvergadering van 21 mei heeft GroenLinks haar steun uitgesproken voor een drietal zonneparken. Het raadsvoorstel werd aangenomen met steun van alle partijen met uitzondering van 1 CDA raadslid. Na dit besluit kunnen de vergunningen ter inzage worden gelegd. Een belangrijke stap voor de intiatiefnemers naar de realisatie van de zonneparken. Het gaat om de zonneparken aan de Polendwarsweg in Heemserveen (Solar Fields), Kanaalweg-Oost in Hoogenweg (Kronos Solar) en Weateindigerdijk-Knaalweg Oost in Hoogenweg (LC Energy)

Overigens zegt dit niet dat de parken er definitief komen maar wel dat de ondernemers doorkunnen met de uitwerking. Mochten er zienswijzes komen van inwoners spreekt de gemeenteraad er nogmaals over. 

Eind vorig jaar heeft de raad duidelijke voorwaarden gesteld voor de realisatie van zonneparken. Toen hebben we ook een ‘’go’’ besluit genomen. Wat GroenLinks betreft ging het er vanavond dan ook alleen om of er in voldoende mate voldaan is aan de voorwaarden. Fractievoorzitter Romano Boshove gaf in de raadsvergadering aan dat dat het geval is. Al zijn het wel verschillende invullingen en lijkt het niet allemaal even concreet. Dit komt ook door het moment waarin we zitten, de plannen zijn nog niet tot in de details uitgewerkt. 

Juist daarom vroeg GroenLinks om de raad goed op de hoogte te houden van de definiteve invulling van de gestelde voorwaarden. De wethouder zei toe hier scherp op toe te zien. Heel mooi is de aandacht voor bio-diverstiteit in de verschillende plannen. Hiervoor verdienen de intiatiefnemers lof. Iets wat GroenLinks nog wel meegaf is om goed na te denken over de manier van communiceren. Een bericht in de lokale krant zal niet door iedereen worden gelezen. Zorg voor een toegankelijke communicatie. 

GroenLinks dankt nadrukkelijk alle inwoners, insprekers en de intiatiefnemers voor het geven van hun visie. We kijken uit naar de uitwerking van de plannen.

Het bericht heeft onze fractie bereikt dat een ondernemer geen toestemming krijgt om lichte horeca te starten aan de Europaweg 15. Ondanks het feit dat er eerder een positief geluid over kwam naar de ondernemer. De ondernemer heeft zijn winkel in een andere plaats al verkocht en ging ervan uit aan de Europaweg een nieuwe winkel te kunnen openen. Het lijkt verband te houden met de ontwikkelingsplannen voor het gebied De Spinde - Europaweg, echter waren de pandeigenaar en makelaar nergens van op de hoogte. In een eerder stadium zijn de ondernemer toezeggingen gedaan waardoor hij ervan uit kon gaan dat het vestigen van zijn onderneming aan de eerder genoemde straat geen probleem zou opleveren. 

Daarom hebben wij de volgende vragen:

1.    Heeft het college belanghebbenden dus eigenaren, centrummanagement en huurder etc geïnformeerd over het nieuwe beleid ten aanzien van de genoemde straten zo ja op welke wijze, zo nee wanneer gaat u dit doen? 

2.    Zijn er mogelijkheden om deze ondernemer toch zijn onderneming te laten starten aan de Europaweg? Indien dit niet mogelijk is kan het college een alternatief bieden en hierbij een verbindende rol spelen?

3.    Heeft het college de betrokken ondernemer door de gebrekkige communicatie in deze (nog oplopende) schade berokkend en, zo ja, gaat de gemeente de ondernemer daarvoor compenseren?

4.    Is het college bereidt om opnieuw in gesprek te gaan met de eigenaar, makelaar en de ondernemer om te komen tot een passende oplossing? 

5.    Spelen er binnen de gemeente meer vergelijkbare casussen?

De GroenLinks campagne voor de statenverkiezingen op 20 maart is helemaal op stoom. De kandidatenlijst wordt aangevoerd door Manouska Molema, eerder wethouder in Oldenzaal. Kees Slingerland, voormalig raadslid in Hardenberg en nu statenlid, staat op een verkiesbare 5de plek.

De GroenLinks campagne voor de statenverkiezingen op 20 maart is helemaal op stoom. De kandidatenlijst wordt aangevoerd door Manouska Molema, eerder wethouder in Oldenzaal. Kees Slingerland, voormalig raadslid in Hardenberg en nu statenlid, staat op een verkiesbare 5de plek. Speerpunt in het verkiezingsprogramma is een leefbaarder Overijssel: investeren in schone energie, openbaar vervoer en fietspaden, met meer natuur, vooral om ons te kunnen ontspannen, en de uitbreiding van vliegvelden stoppen door in te zetten op snelle, goedkope internationale treinen.

Met een stem op GroenLinks kies je voor onze leraren, verpleegkundigen en agenten en zorg je ervoor dat het kabinet zijn meerderheid in de Eerste Kamer verliest. GroenLinks roept ook op diezelfde dag bij de waterschapsverkiezingen te stemmen op Water Natuurlijk dat eveneens helemaal wil gaan voor de hoogste kwaliteit van onze leefomgeving.

Wil je een keer mee campagnevoeren neem dan vooral contact op met onze campagneleider Folke Meijer

De klimaatmars

Wij gaan de straat op voor het klimaat. Massaal. De meerderheid van Nederland wil een definitieve doorbraak in de klimaatcrisis. En dit gaan we laten zien. Samen tijdens de grootste klimaatmars van ons land.

De tijd dat de vervuilende industrie de hand boven het hoofd gehouden werd is voorbij. De vervuiler gaat betalen. 2019 wordt het jaar van het klimaat. Het jaar waarin ambitieus, daadkrachtig en eerlijk klimaatbeleid doorbreekt.

10 maart zal in het teken staan van een urgente klimaatboodschap, van hoop en samenwerken, van de toekomst. Hoe meer mensen, hoe luider onze boodschap!

Voor meer informatie zie: Klimaatmars

Dinsdag 2 januari bereikte ons het bericht dat er bij de NAM-locatie in Collendoornerveen een lekkage is geweest. Een schadelijke vloeistof is vrijgekomen en in de sloot gekomen. De NAM geeft aan dat er snel is gehandeld, echter is de vervuiling wel dusdanig dat de sloot van 20 meter moet worden afgegraven en de grond moet worden gesaneerd. Het is belangrijk om duidelijkheid te krijgen over de oorzaak zodat dit in de toekomt voorkomen kan worden. GroenLinks wil dat dit een onafhankelijk onderzoek is en is niet tevreden met een intern onderzoek van de NAM. 

GroenLinks heeft op 17 oktober aan het college van B&W vragen gesteld over gevolgen van werkzaamheden die zijn verricht aan het kanaal Almelo -  De Haandrik. Nadat in 2009 de Provincie besloot om het kanaal op te waarderen hebben er diverse werkzaamheden plaatsgevonden. Het kanaal is uitgebaggerd, er zijn grauwankers geplaatst en langs de oevers zijn damwanden in- en uitgetrild. De werkzaamheden zijn al enige jaren geleden afgerond.

Sommige aanwonenden van het kanaal hebben als gevolg van deze werkzaamheden schade aan de woningen ondervonden. Zoals scheuren, verzakkingen en water in de kelders. Het vergoeden van de schades bleek bijzonder moeizaam, niet in de laatste plaats door de vele betrokken overheden, organisaties en bedrijven.

De fractie van GroenLinks vindt dat de gemeente haar zorgplicht naar de inwoners moet nakomen. Wij willen dat het college een verbindende rol gaat spelen. Het belangrijkste is het in kaart brengen hoeveel omwonenden schade hebben en wat er tot nu toe is gedaan voor deze gedupeerden. 

Tot slot vragen wij aandacht voor de aanstaande werkzaamheden. Het mag niet zo zijn dat er bij de nieuwe werkzaamheden opnieuw vergelijkbare problemen optreden. 

De vragen van GroenLinks luiden als volgt: 

1.Is het bij u bekend dat er bij aan- en omwonenden van het kanaal Almelo- De Haandrik overlast en schades zijn als gevolg van werkzaamheden aan het kanaal?

2.Heeft u een beeld van het aantal schadegevallen in de gemeente Hardenberg?

3.Bent u bereid om een verbindende rol te vervullen tussen de inwoners en de Provincie met als doel alle schades in kaart te krijgen en het indienen van schadeclaims bij de Provincie te vergemakkelijken?

4.Voor 2018-2019 staan wederom werkzaamheden (betreffende de boordvoorzieningen en dam- wanden) aan het kanaal gepland. Gaat er een risico-analyse worden gemaakt waarmee maatregelen getroffen kunnen worden om nieuwe schades te voorkomen?

Bijgevoegd zijn de schriftelijke vragen.

In een raadsbrief stond te lezen welke wethouder bestuurlijk belast zou worden met het ontvlechten van de Bestuursdienst Ommen-Hardenberg (BOH). Het is goed dat daar duidelijkheid over is, dit gaat immers een van de grootste opgaven worden in de komende periode. Er staat echter ook ‘’met het oog op de historische dossierkennis heeft het college voormalig wethouder Prinsse gevraagd het onderhandelingsteam vooralsnog te blijven adviseren’’

Dit roept wel vragen op. Het is logisch als een voormalig wethouder beschikbaar is voor vragen. Maar door dit zo te verwoorden lijkt er wel sprake te zijn van een meer inhoudelijke taak. Zo bleek ook toen fractievoorzitter Boshove gebeld werd door een journalist die wist dat de voormalig wethouder ook al onderhandelingen had gedaan met Ommen, en dat dit ook zo verder zou gaan. Het is op dit moment onduidelijk of dit een betaalde functie is, we hopen dat hier duidelijkheid over gaat komen. GroenLinks weet dat er schriftelijke vragen komen van andere oppositiepartijen en dat deze inmiddels al verstuurd zijn. Wij zullen die aanvankelijk afwachten, immers iedereen zal met dezelfde vragen zitten. 

Als er teveel historische dossierkennis is om over te dragen is er wel iets verkeerd gegaan. Het voormalige college wist dat het de taken moest overdragen en het nieuwe college wist ook voor welke opgaven zij zouden komen te staan. Fractievoorzitter Boshove: ‘’Ik kan me voorstellen dat er ook enorme historische dossierkennis bestond rondom bijvoorbeeld infrastructuur, duurzaamheid en het basisinkomen ik hoop toch niet dat met het stoppen van de vorige wethouders ook het geheugen van het gemeentebestuur is verdwenen’’ 

De coalitie bestaat uit 25 van de 33 zetels, en draagt deze wethouders voor. Dan moeten zij toch ook onze grootste dossiers het hoofd kunnen bieden. Zo is de schijn dat een voormalig wethouder nog betrokken blijft als een soort schaduw-wethouder. Dat zal toch niet de bedoeling zijn. Ongetwijfeld zal hier nog meer over gezegd en geschreven worden. GroenLinks zal hier kritisch op blijven. Het college zou dit dossier zelf moeten dragen, zonder een oud-bestuurder een dergelijke positie te geven. Zo lijkt het alsof de voormalig wethouder nog steeds aan de touwtjes trekt. Dat kan niet de bedoeling zijn. Voor een nieuw college hoort ook deze taak erbij.

Vanavond, 17 april 2018, heeft raadslid en fractievoorzitter Anne van den Hoek haar afscheid bekend gemaakt in de Hardenbergse raad. Romano Boshove zal haar opvolgen. Hier kunt u de persoonlijke uitleg van Anne lezen zoals ook verstuurd is aan de GroenLinks leden.

U als trouwe leden van GroenLinks wilde ik als eerste op de hoogte stellen van het feit dat ik vanavond, dinsdag 17 april 2018 om 19.00 uur bekend maak dat ik afscheid neem van de gemeenteraad van Hardenberg.

Zoals sommigen van u weten ben ik initiatiefnemer van het project InBeeld en besteed ik naast mijn raadswerk veel tijd aan dit project om het te doen slagen. In de afgelopen weken zijn er ontwikkelingen rondom mijn project die veel tijd van mij gaan vragen. Door InBeeld kan ik een bijdrage leveren aan de ondersteuning van mensen met een afstand tot de maatschappij of werk om weer gelijkwaardig en respectvol deel te nemen aan de samenleving. Een ideaal dat naadloos aansluit bij mijn GroenLinks hart.

In de afgelopen twee jaar was het lastig om raadswerk te combineren met mijn werkzaamheden bij InBeeld, ook om elke schijn van belangenverstrengeling te vermijden. Het was dan ook een lastige tijd waarin ik veelvuldig heb geworsteld met mijn verschillende petten. Dankzij de onvoorwaardelijke steun van een fantastische fractie en dito bestuur ben ik in staat geweest om integer, dicht bij mijzelf en bij de idealen van GroenLinks te blijven.

Naast bovenstaande zijn er ook veranderingen in mijn privéleven die mijn aandacht vragen. Afgelopen zomer ben ik gescheiden en heb ik fulltime de zorg van onze 4 kinderen gekregen. Mijn taken als alleenstaande moeder, initiatiefnemer van InBeeld en het raadswerk zijn niet meer te combineren en vragen om een heldere en duidelijke keuze die recht doet aan alle betrokkenen.

De fractie en het bestuur van GroenLinks Hardenberg hebben in een zorgvuldig, open en eerlijk gesprek samen met Romano en mijzelf gekozen voor Romano als mijn opvolger. Dit vertrouwen in Romano die wij in gezamenlijkheid hebben uitgesproken geeft mij rust en vertrouwen voor de toekomst.

Romano zal met de steun van de fractie en bestuur inhoud geven aan het GroenLinks geluid in de gemeenteraad van Hardenberg en zich richten op een toekomstbestendig beleid waarin groen en links hand in hand gaan. Onze toekomst die bouwen we samen.

Ik wil u hartelijk bedanken voor uw steun en uw vertrouwen in de afgelopen jaren die u in mij heeft gehad, en hoop dat u begrip hebt voor mijn beslissing. Voor wie dat wil, ben ik uiteraard altijd bereikbaar om de nodige toelichting te teven.

Anne van den Hoek

Maandag debatteerden Tweede Kamerleden en Europarlementariërs gezamenlijk over de Staat van de Europese Unie. Eickhout wil van premier Mark Rutte weten waarom de Nederlandse regering dwarsligt bij voorstellen om te voorkomen dat Europese burgers bij een volgende crisis weer te rekening gepresenteerd krijgen. Dit is zijn analyse over de staat van de Europese Unie in Nederland.

Het is tien jaar geleden dat de financiële crisis in de Verenigde Staten begon. Na een periode van groei stortte de economie keihard in, met grote menselijke gevolgen. Werkloosheid, armoede, onzekerheid, politieke spanningen in Europa.

Inmiddels zien de economische groeicijfers er rooskleurig uit en trekt ook de werkgelegenheid aan. De economie krabbelt op na een lange periode van crisis. Toch zijn er kanttekeningen te plaatsen bij de groeicijfers.

Ten eerste: het economisch herstel bereikt lang niet alle Europeanen.

De eurozone bereikte qua omvang van de economie in 2016 weer het niveau van voor de crisis. Maar kijken we naar armoedecijfers van Eurostat, dan zien we dat er in de eurozone 5,8 miljoen mensen meer die in armoede leven dan voor de crisis.

De werkgelegenheid stijgt, maar ook het aantal Europeanen dat tegen hun wil een tijdelijk contract of een nul-uren-contract heeft. Het percentage jongeren dat geen baan heeft en geen opleiding volgt, is hoger dan in 2008.

Ten tweede: het herstel is in grote mate te danken aan een buitengewoon monetair beleid.

De rente staat op nul procent en de Europese Centrale Bank (ECB) heeft ongekende hoeveelheden obligaties opgekocht. De ECB moest handelen omdat de politiek het naliet of te traag was. Het is maar zeer de vraag of de ECB bij een volgende klap nog genoeg mogelijkheden heeft om de economie te stabiliseren.

Ten derde: De groeicijfers van nu zeggen weinig over het vermogen van de eurozone om een nieuwe crisis te voorkomen, of om een nieuwe schok te doorstaan zonder dezelfde sociale ellende die we in de eurocrisis hebben gezien in grote delen van de unie.

Er is een momentum om het bouwwerk van de eurozone te versterken. Er ligt een routekaart van de Europese Commissie. De Franse president Emmanuel Macron wil de eurozone schokbestendig maken en optreden tegen sociale dumping. Het eerste hoofdstuk van het Duitse coalitieakkoord bevat een agenda voor een rechtvaardig Europa van gelijke kansen. Duitsland en Frankrijk hebben aangekondigd samen het voortouw te willen nemen.

In de Tweede Kamer en in het Nederlandse kabinet wordt er vaak argwanend gekeken naar deze ontwikkelingen. Het is Nederland goed recht om een eigen lijn te trekken, maar trekt Nederland niet aan de verkeerde kant? De regering wil door met de euro, maar staat op de rem bij vrijwel alle mogelijke voorstellen om de muntunie stabieler en socialer te maken.

Moet de ECB, waarop geen enkel parlement controle kan uitoefenen, dan straks opnieuw de kastanjes uit het vuur zal halen als een euroland in de problemen komt?

Is de eurozone in staat is om de klap op te vangen als de markten het vertrouwen verliezen in - pak hem beet - Italië? Is het verantwoord om alle discussies over een versterking van de eurozone te blokkeren?

Wopke Hoeksta, de Nederlandse minister van Financiën stuurde samen met een paar kleine noordelijke euro en niet-eurolanden een brief waaraan hij de bijnaam Dr. No heeft te danken.

In plaats van aan te haken bij nieuwe Duits-Franse initiatieven voor een stabielere en crisisbestendige eurozone, lijkt de strategie van Nederland om Duitsland op de lijn van oud-minister Schäuble te krijgen: grote spaaroverschotten, meer vrijhandel, meer interne markt en bovenal bezuinigen om het stabiliteitspact te respecteren.

“Het eigen huis op orde” noemt de regering het. Maar het is precies dit beleid, dat de onzekerheid van Europanen heeft vergroot. Het is het beleid dat de politieke verhoudingen tussen noord en zuid op scherp heeft gezet.

Wat nog wel het meest aan stoort, is de manier waarop de premier dit beleid verkoopt alsof het een natuurwet is.

Het is een economisch beleid toegesneden op multinationals die nauwelijks belasting afdragen. Meer markt en snijden in de sociale zekerheid en de publieke sector. Het is dit rechtse recept dat als alternatiefloos wordt gepresenteerd, waardoor burgers zich afkeren van de EU.

In zijn speech in Berlijn beweerde de premier dat landen met een lage staatsschuld goed voorbereid zijn op de volgende crisis. Maar Spanje en Ierland hadden voor de crisis een staatsschuld van ver beneden de zestig procent van het BBP en moesten daarna toch bij het noodfonds aankloppen. Waarom ziet deze regering de staatsschuld als grote boeman? En is het een goed vooruitzicht als overheden opnieuw inspringen voor private schulden?

Gezonde langer termijn overheidsfinanciën zijn belangrijk, maar het was het de uit de klauwen gewassen financiële sector, de oververhitting van de huizenmarkt, een overschot aan krediet die onder andere Spanje en Ierland deden ontsporen.

Dan het andere stokpaardje van de regering: de interne markt. Die kan ons welvaart brengen, zeker. Maar alleen onder voorwaarde dat die goed gereguleerd is. Door alleen te concentreren op het wegnemen van barrières maken we dezelfde fout als in de jaren voorafgaand aan de crisis. Toen konden kredieten op steeds verder gedereguleerde markten ongeremd naar Zuid-Europa vloeien en financiële producten alsmaar complexer en gevaarlijker worden. Het liberaliseren van het dienstenverkeer heeft bovendien voor sociale spanningen gezorgd, onder andere in de transportsector.

Verdere verdieping van de interne markt kan alleen als dit leidt tot een verbetering van de sociale situatie. Niet voor niets stemde het Europees Parlement vorige week het controversiële voorstel voor de e-card voor diensten weg.

“Het huis op orde” betekent wat mij betreft dat de eurolanden garanderen dat gewone mensen nooit meer de prijs betalen voor onverantwoorde risico’s die in de financiële sector genomen worden.

“Het huis op orde” betekent wat mij betreft dat de EU-lidstaten eindelijk in staat worden gesteld om de grootste bedrijven fatsoenlijk belasting te laten betalen. Zorg dat de race naar de bodem bij vennootschapsbelasting gestaakt wordt. Dat er met een Europese grondslag niet langer met winsten geschoven kan worden.

Onder andere Frankrijk wil vaart maken met een Europese aanpak voor een belasting op de grote techbedrijven. Bij het debat over de Europese Raad bespeurde was er bij de minister-president weinig enthousiasme over de nieuwe voorstellen van de Europese Commissie. Ik zie het gevaar dat Apple, Facebook, Google nog jarenlang vrijwel geen belasting afdragen als we moeten wachten totdat er in G20 of OESO-verband overeenstemming.

De economische groeicijfers mogen ons geen zand in de ogen strooien. De eurozone is nog niet stormbestendig en presteert te mager op sociaal vlak. Tien jaar na de crisis is het hoog tijd om dat aan te pakken. Niet alleen met de zeven dwergen uit het noorden maar met al onze bondgenoten in Europa.