Poliflw

In de gemeenteraadsvergadering van 19 september 2019 heeft Ester Bos namens GroenLinks Oss aandacht gevraagd voor de manier waarop Oss omgaat met haar monumentaal erfgoed omgaat. Aan de hand van foto's van de staat waarin de oude Mavo St. Jan zich bevindt maakte Ester haar punt. GroenLinks betreurt het dat de gemeente zo onzorgvuldig omspringt met een gemeentelijk monument waar zoveel inwoners van Oss herinneringen aan hebben omdat ze er naar school zijn gegaan en onderdeel is van de Osse geschiedenis. Een prachtig monument, dat notabene in eigendom is van de gemeente.

GroenLinks heeft in het vragenhalfuurtje de volgende vragen gesteld over de rommel bij de Mavo St. Jan:

Is de wijze van ontruiming en huidige staat van Mavo Sint Jan, zoals de beantwoording van de eerder gestelde technische vragen suggereert, het gevolg van een gebrek aan personele en financiële capaciteit?

Zo ja, bent u bereid om voor de gemeenteraad inzichtelijk te maken hoe groot de omvang van het capaciteitsprobleem is en welke oplossingsrichtingen we kunnen overwegen?

Zo ja, zijn er dan meer zaken in Oss waarbij het gebrek aan capaciteit van dien aard is dat er onacceptabele problemen optreden?

Zo ja, is er dan wel capaciteit om de schade in en om de Mavo Sint Jan te herstellen?

Als de schade en puinhoop om de Mavo Sint Jan niet wordt veroorzaakt door een gebrek aan capaciteit, wat is dan de oorzaak van het probleem?

Wat zijn daarvoor dan mogelijke oplossingsrichtingen?

Er is slechts zeer beperkt zicht op de binnenzijde van het pand, maar dit geeft ook reden tot bezorgdheid. Is het college bereid om aan de gemeenteraad de staat van het pand van zowel de buitenzijde als de binnenzijde te rapporteren en in kaart te brengen welke kosten hiermee gemoeid zijn?

Welke maatregelen wil het college nemen om dergelijke wantoestanden, ook bij een gebrek aan capaciteit, in de toekomst te voorkomen?

De wethouder heeft vervolgens aangekondigd aankomende week te starten met het opruimen van de rommel en zo spoedig mogelijk een inschatting te maken in hoeverre de schade te herstellen valt. Vervolgens heeft GroenLinks een brief van modelbouwvereniging De Wissel (over het Unox-winkeltje, ook een gemeentelijk monumentaal monument) op de agenda gezet om een brede discussie te kunnen voeren over het beheer van dit erfgoed.

De vragen die GroenLinks Oss op 24 april aan het college van B&W stelde over het gebruik van het bestrijdingsmiddel glyfosaat, zijn nog steeds niet beantwoord. De partij neemt daar geen genoegen mee en stelt het gemeentebestuur nu vragen over het uitblijven van antwoorden. GroenLinks wijst op de termijn van dertig dagen bij schriftelijk gestelde vragen, terwijl er al meer dan honderd dagen voorbij zijn. 

Raadslid Ester Bos merkt op dat na het bericht van de gemeente op 3 juni dat beantwoording van de GL-vragen vertraging oploopt, nog zeker tien soortgelijke vragen wél beantwoord werden. “Waarom is prioriteit gegeven aan het beantwoorden van vragen die soms zelfs twee maanden later zijn gesteld terwijl de vragen over glyfosaat onbeantwoord bleven?” Ze stelt op de hoogte te zijn van het ‘gebrek aan ambtelijke capaciteit’ en dat er daarom zaken blijven liggen, maar is ook benieuwd binnen welke termijn haar fractie nu antwoord kan verwachten.

Een van de nieuwe vragen die GroenLinks stelt, is de vraag hoe het college in de toekomst ervoor kan zorgen dat schriftelijke vragen (formeel artikel 41-vragen) wel binnen de gestelde termijn worden beantwoord. Verder is de fractie benieuwd waarom het college nog niet gesproken heeft over een eventueel verbod op glyfosaat, waar GroenLinks naar hengelde in april.

(Bericht van Brabants Dagblad; https://www.bd.nl/oss-e-o/groenlinks-oss-stelt-vragen-over-uitblijven-antwoorden-college-op-eerdere-vragen~a7951e59/?referrer=https://www.google.com/)

GroenLinks maakt zich zorgen over de toenemende hoeveelheid zwerfafval in Oss. Tevens maakt GroenLinks zich zorgen over hoe er met zwerfafval wordt omgegaan bij het maaien van bermen en grasvelden. Hoewel het beleid is dat voordat er gemaaid wordt eerst het zwerfafval wordt opgeruimd, blijkt dit niet altijd te gebeuren. Met als gevolg dat zwerfafval versnipperd wordt en achter blijft. Hieruit volgend stelde GroenLinks de volgende vragen:

Is het college het met GroenLinks eens dat dit een zorgelijke ontwikkeling is waar zo snel mogelijk op moet worden ingegrepen?

In hoeverre heeft de toename van de hoeveelheid zwerfafval te maken met de keuze

voor onderhoudsniveau ‘sober’?

Is bekend hoe vaak het probleem van 'gemaaid zwerfafval' optreedt?

Hoe komt het dat zwerfafval niet altijd eerst wordt opgeruimd voordat er gemaaid

wordt?

Hoe kunnen we dit in de toekomst voorkomen?

Hoe wordt het versnipperde zwerfafval alsnog opgeruimd?

Uit vragen over de programmaevaluatie bleek dat het onderhoudsniveau wat betreft zwerfafval in het centrum niet wordt gehaald, ondanks extra inspanningen.

Sinds wanneer is dit?

Hoe komt zit?

Treedt dit probleem ook op andere plekken op?

Hoe zou dit verbeterd kunnen worden?

GroenLinks Oss is tegen mestfabrieken. Niet alleen omdat we toevallig in Oss wonen, maar omdat je met grootschalige mestverwerking industriële veehouderij stimuleert. Een mestfabriek is een keuze tegen de grondgebonden boeren, tegen de natuur, tegen de volksgezondheid, tegen het milieu en tegen het landschap. Ossenaren zijn terecht zeer bezorgd over de mogelijke komst van een mestfabriek in Oss. En de voltallige Osse gemeenteraad is dan ook tegen zo’n fabriek, in tegenstelling tot hun fracties in Provinciale Staten.

GroenLinks Oss is tegen mestfabrieken. Niet alleen omdat we toevallig in Oss wonen, maar omdat je met grootschalige mestverwerking industriële veehouderij stimuleert. Een mestfabriek is een keuze tegen de grondgebonden boeren, tegen de natuur, tegen de volksgezondheid, tegen het milieu en tegen het landschap. Ossenaren zijn terecht zeer bezorgd over de mogelijke komst van een mestfabriek in Oss. En de voltallige Osse gemeenteraad is dan ook tegen zo’n fabriek, in tegenstelling tot hun fracties in Provinciale Staten. Alleen GroenLinks kon zeggen dat ze zowel in de gemeenteraad van Oss als in provinciale staten tegen mestfabrieken zijn. En deze boodschap heeft GroenLinks dan ook actief uitgedragen in Oss. Toen bij de Provinciale Staten verkiezingen een Osse kandidaat, een van onze burgerleden, op plek 3 van de kandidatenlijst van GroenLinks Brabant kwam werd dit dan ook gezien als een belangrijk statement: met een Osse kandidaat zo hoog op de GroenLinks lijst zeg je als GroenLinks hoe zeer je tegen grootschalige mestverwerking bent. Oss beloonde dit met vele voorkeurstemmen.

GroenLinks Oss is dan ook woedend en teleurgesteld dat de fractie van GroenLinks Brabant met het bestuursakkoord van de nieuwe coalitie in Provinciale Staten het toelaat dat er ruimte blijft voor grootschalige mestbewerking. In de onderhandelingen zijn bepaalde voorwaarden afgesproken. Zo krijgen mestfabrieken straks een vergunning voor hooguit 15 jaar en wordt co-vergisting verboden. Daarnaast gaat men onderzoeken wat de meest geschikte locaties zijn en welke maximaal vergunde omvang het beste is. Waarbij men nadrukkelijk het doel heeft om het  Brabantse mestoverschot met behulp mestfabrieken op te lossen in plaats van met beleid waarbij grondgebonden natuurinclusieve boeren de kans krijgen om een boterham te verdienen met minder dieren en dus met minder mest. De zin in het bestuursakkoord “De provincie creëert ruimte voor schone en veilige mestbewerking” is kortom dan ook zeer slecht nieuws voor de gemeente Oss.

GroenLinks Oss blijft zich vol verzetten tegen de vestiging van een grootschalige mestfabriek in de gemeente Oss. En wat de Osse GroenLinks fractie en de landelijke GroenLinks fractie betreft is er nergens ruimte voor een mestfabriek.

GroenLinks is zeer tevreden dat Kees van Geffen (wethouder armoede en schulden cs.) werk heeft gemaakt van het plan om schulden van jongeren op te kopen en op deze manier ervoor te zorgen dat zij niet dieper in de problemen komen. 

Volgens GroenLinks kan de gemeente ook in eigen belang beter in een vroegtijdig stadium in actie komen. 'Het huidige schuldenbeleid kost de gemeente veel geld en is niet gericht op het helpen van de schuldenaar,  maar komt ten goede aan een industrie die erop is gericht om geld te verdienen aan de schuldenproblematiek.' 

Dit plan kwam voort uit onze alternatieve begroting voor 2018. Deze is hier in zijn geheel te lezen.

De lokale fracties uit Oss van GroenLinks, VVD, PvdA, D66 en CDA sturen een brief naar hun formerende provinciale fracties om geen mestfabriek in Oss te plaatsen.

In de vorige periode van de Provinciale Staten is een proces in gang gezet om een grote mestverwerkingsfabriek in Oss te plaatsen. De gehele gemeenteraad in Oss is tegen, evenals college, met juridische procedures tot gevolg. In de formatie om tot een nieuw Gedeputeerde Staten te komen ligt een kans voor de formerende partijen om een niet gedragen mestfabriek te schrappen uit haar plannen. Een meerderheid van de formerende partijen heeft zich in de campagne uitgesproken tegen de plaatsing van een mestfabriek in Oss. De lokale fracties vragen de provinciale fracties daad bij het woord te voegen en geen mestfabriek op te dringen aan de meer dan 90.000 inwoners van Oss. 

De brief is ook te downloaden onderaan de pagina.

Bomen zijn bijzonder. Ze zorgen voor schone lucht, slaan co2 op en zijn het thuis voor veel dieren. We hebben bomen hard nodig hebben om de effecten van klimaatverandering tegen te gaan. Bomen zorgen voor verkoeling tijdens hete zomers en helpen om een buurt niet te laten overstromen bij een plotselinge hoosbui. Mensen voelen zich beter in een groene omgeving met bomen. GroenLinks Oss opent daarom mijnboomisbijzonder.nl waar mensen hun bijzondere bomen kunnen aanmelden om ze beter te beschermen.

Oss heeft beleid dat voor meer bomen moet zorgen. Op papier. Want volgens de laatste cijfers is het aantal bomen in Oss afgenomen. Groenlinks wordt dan ook regelmatig benaderd door mensen die worden opgeschrikt omdat er bij hun in de buurt een boom wordt gekapt. Of omdat ze willen dat de bomen in hun buurt beter beschermd worden. GroenLinks wil graag dat er weer een kapvergunning wordt ingevoerd voor bomen die niet op gemeentegrond staan. Als inwoners een boom willen beschermen, is er nu maar een mogelijkheid: aanmelden voor de lijst bijzondere bomen. Het proces om een boom aan te melden is echter moeilijk en lang. En vaak wijst de gemeente Oss de bomen af met als reden dat de bomen niet oud genoeg zouden zijn. Dat is een belangrijke denkfout in het huidige beleid: in Oss worden bomen pas beschermd als ze oud zijn. Volgens groenlinks moet je ze juist beschermen zodat ze oud kunnen worden. Daarom heeft GroenLinks mijnboomisbijzonder.nl geopend waar mensen op eenvoudige wijze hun bijzondere boom kunnen aanmelden. Door bijna al het werk uit handen te nemen van de inwoners van de gemeente Oss hoopt GroenLinks dat er meer bomen op de lijst ‘bijzondere bomen’ komen te staan. Help de Osse bomen te beschermen en meld ze aan via: mijnboomisbijzonder.nl. 

Op 11 april 2019 heeft Jade van der Linden afscheid genomen van de gemeenteraad van Oss. Zij was commissielid en gaat nu aan de slag als Statenlid in de provincie Noord-Brabant. Wij danken Jade voor haar inzet en haar enthousiasme die zij de afgelopen jaren heeft laten zien in de fractie. Daarnaast is als nieuw comissielid Marcel Kranendonk benoemd. Hij zal de komende dagen voor worden gesteld aan de leden en via de website.

Op 17 april 2019 om 12:00 presenteert GroenLinks Oss in het bijzijn van de Stadse Boeren de website mijnboomisbijzonder.nl. De presentatie vindt plaats aan de zijkant van de brandweerkazerne in Oss, Wethouder van Eschstraat 260. Iedereen is uitgenodigd hierbij aanwezig te zijn. GroenLinks introduceert hiermee een simpele manier om bomen aan te melden voor de ‘lijst bijzonder bomen’ om zo veel werk van inwoners uit handen te nemen.

De gemeente Oss heeft volgens GroenLinks Oss onvoldoende beleid omtrent het kappen van beeldbepalende en natuurlijk belangrijke bomen. Er is een lijst opgesteld die bescherming biedt aan zogeheten ‘bijzondere bomen’. Toch is deze lijst vrij onbekend en zeker niet volledig. Het proces om een boom aan te melden voor de lijst bijzondere bomen is op dit moment moeilijk en lang. Door bijna al het werk uit handen te nemen van de inwoners van de gemeente Oss hoopt GroenLinks dat er meer bomen op de lijst ‘bijzondere bomen’ komen te staan. Inwoners hoeven slechts een boom aan te melden op de website, en het verdere proces wordt overgenomen door GroenLinks Oss. Mooi makkelijk.

Er vindt een feestelijke opening plaats op 17 april 2019, 12:00 uur bij de brandweerkazerne aan de Wethouder van Eschstraat 260 te Oss. Hier is het ook mogelijk om vragen te stellen en interviews af te nemen.

De Maashorst is een geliefd natuurgebied. Helaas zijn er afgelopen zaterdag zijn twee Maashorst bezoekers gewond geraakt door incident met twee taurossen. SP en GroenLinks betreuren dit en willen weten wat de oorzaak is van dit incident.

1. Wordt er gedacht aan nazorg voor de aangevallen bezoekers?

2. Uit het artikel van Brabants Dagblad begrijpen we dat het hier om een apart, kleiner begrazingsgebied gaat. Zijn de regels bij dit aparte gebied hetzelfde als in het grote begrazingsgebied van De Maashorst, dat wil zeggen: hond aan de lijn, gepaste afstand houden, geen kuddes doorkruisen? Staan deze regels aangegeven op elk toegangspoortje tot het gebied?

3. In de artikelen wordt gesproken over een loslopende hond die de dieren mogelijk heeft laten schrikken of opgejaagd heeft. Waar komt dit verhaal vandaan? Is dit bijvoorbeeld geconstateerd door andere bezoekers of door de aangevallen bezoekers?

4. Zijn er eerdere incidenten of irritaties geweest bij de kudde in dit begrazingsgebied? Zijn er andere mogelijke verklaringen voor het gedrag van deze runderen? Is het gebied mogelijk te klein voor een kudde runderen?

5. Wat is de reden dat dit gebied nog niet is aangesloten aan het volledige begrazingsgebied?

6. Er wordt gesproken over een zes-tal dieren die nu verwijderd zijn uit dit begrazingsgebied, is dat de volledige kudde runderen uit dit gebied? Wat gaat er gebeuren met deze zes dieren?

7. Hoeveel hondenlosloop-gebieden zijn er rond het begrazingsgebied? Zijn die groot genoeg voor een flinke wandeling? Zo nee, waarom niet?

8. Loopt de realisatie van nieuwe losloopgebieden in De Maashorst volgens planning? Zo nee, waarom niet?

9. Hoeveel bezoekers ('bezoekbewegingen') heeft De Maashorst jaarlijks? Over hoeveel unieke bezoekers gaat dat?

10. Wat zijn de ervaringen met taurossen in De Maashorst en andere gebieden waar mensen vrij kunnen recreëren?

11. We nemen aan dat ARK Natuurontwikkeling de overige begrazingsgebieden veilig vindt, klopt dit?