Poliflw

Samen werken aan een toekomstig bestendige invulling van sport en bewegen in Assen. Hoe mooi is dat! Sportstad Assen. We hebben positief ingestemd met het raadsvoorstel en per 1 april is de ondertekening van het akkoord. Wij zijn trots op dit akkoord en hoe dit akkoord tot stand is gekomen. Vanuit het oogpunt van een gezonde levensstijl vindt D66 het belangrijk om actief bewegen te stimuleren. We erkennen het belang van topsport en breedtesport. Een breed palet aan sportmogelijkheden en de combinatie van sport en beleving trekt mensen naar de stad. Door (top)sportevenementen te combineren met breedtesport of cultuur ontstaat er een aantrekkelijk sportklimaat.

Onderstaand onze bijdrage tijdens de raadsvergadering van 12 september:

Een akkoord tot stand gekomen door samenwerking van ruim 100 inwoners van Assen. Een akkoord dat streeft naar een gezonde stad waar iedereen kan sporten en bewegen en iedereen zich ook echt kan ontwikkelen. 

Wat een mooi initiatief, gedragen door bijna alle betrokkenen en vol energie. Het is nu de uitdaging om deze energie vast te houden en ervoor zorgen dat er borging komt en invulling van de ambities. Als optie in het akkoord wordt gevraagd om een regisseur. Hoe ziet het college dit en wat kan college toezeggen om een goede borging van het proces mogelijk te maken?

D66 wil graag dat alle sportverenigingen betrokken worden, heeft het college zicht of dit ook zo is? Zo nee, is het mogelijk dat er een actueel overzicht komt van sportverenigingen, dit ter ondersteuning van de uitvoering en invulling van het sportakkoord mogelijk wordt gemaakt? 

Sportakkoord past prima in het beleid van Assen om meer en beter in te zetten op preventie. Het is bekend dat bewegen ook goed is voor de geest. Sterker nog, sporten kan een belangrijke rol spelen in het voorkomen van een aantal psychiatrische klachten.  

D66 ziet leest in het akkoord dat onze grote GGZ-instellingen niet actief betrokken zijn bij het sportakkoord. Er ligt dus een uitdaging om die wel te betrekken in vervolg van het proces. Is het college bereid om haar contacten met deze instellingen te benutten zodat ze ook betrokken kunnen worden bij de verdere invulling van sportakkoord?

Onze inwoners uitdagen om meer te gaan bewegen. Een plek die uitdaagt om te sporten, om sportoefeningen te doen en of een balletje te trappen. Wij zien een groot aantal van deze plekken in onze stad. Maar zijn er genoeg plekken? Waarbij zoeken naar slimme combinaties op schoolpleinen natuurlijk een goede manier zouden kunnen zijn.  

D66 wil graag dat dit meegenomen wordt in de verder invulling van het akkoord.  Graag horen wij hoe het college dit ziet? Wat ook van groot belang is dat er voldoende middelen zijn om de ambities mogelijk te maken. Wij vragen aan college of zij een actieve rol kunnen spelen om te helpen extra middelen aan te boren en of zij dat ook willen gaan doen?

Initiatiefgroep ASA onze welgemeende complimenten. D66 stemt volmondig in met het Asser Sportakkoord en geven college opdracht het akkoord te tekenen.  Het is geen grap, maar wij als D66 Assen gaan op 1 april samen met de initiatiefnemers het sportakkoord ondertekenen. Wie gaat er met ons mee? 

The post Asser sportakkoord appeared first on D66 Assen.

Sterke wijken in een sterke stad. Het doet het CDA genoegen dat een van de paradepaardjes van het CDA Assen nl “In de wijken daar gebeurt het”, is geadopteerd door het nieuwe college. Voorzitter, Een fijn Assen begint met een stad waarin iedere Assenaar en bezoeker zich veilig en thuis voelt. In het Assen van het CDA staat niemand er alleen voor. Samen werken we aan onze samenleving en zorgen we voor elkaar, voor dier en natuur en voor cultuur. Verbondenheid gecreëerd door betrokkenheid. Waardering voor maatschappelijk initiatief. Dat zijn de drijfveren waar de stad op zou moeten draaien voorzitter. Een goed luisteraar hoort hier iets bekends. Deze woorden heeft het CDA al eerder uitgesproken nav het bestuursakkoord 2 jaar geleden. Ook toen heeft het CDA de bijdrage afgesloten met de woorden: ”Wij zullen er als CDA alles aan doen om te ondersteunen daar waar het kan en kritisch te zijn daar waar het moet”. Dan nu voorzitter naar de inhoud van het gepresenteerde bestuursakkoord. Dit bestuursakkoord is open uitnodiging aan Assen, de Raad en aan alle inwoners om van dit bestuursakkoord een succes te maken. Het staat bol van de intenties en goede bedoelingen maar wat gaat het college nu zelf doen voorzitter. Een 5e wethouder zal z’n nut nog moeten bewijzen. Als het gaat om zichtbaarheid in de wijken is dit een minder goede reden. 9 wijken is goed te doen voor 4 wethouders en een burgervader. Daar is de 5e niet voor nodig. Wij als CDA zijn erg benieuwd waar deze business case toe gaat leiden. Meer zichtbaarheid in Den Haag? Daar geloven we op deze manier niet in. Assen is al actief in de VNG, G40 , de Noordelijke Lobby en partij lijnen enz. Het op de agenda krijgen van onderwerpen gaat effectiever in de netwerken, niet als een wethouder met het spreekwoordelijke kartonnen bordje voor de poorten van het binnenhof gaat liggen. Het komt ons meer over als een reden om aan een numerieke meerderheid in de coalitie te komen. Dan kan zo’n wethouder met op jaarbasis een slordige € 150.000,= aan loon en lasten nog wel bij het ernstige tekort van Assen. Bij het onderwerp zichtbaarheid in de wijken zijn wij als CDA Assen van de partij. In de wijken gebeurt het! Dit komt per slot van rekening uit de koker van het CDA. Maar, de wijze waarop het nieuwe college dit voorstelt is wat het CDA betreft niet goed. Inwoners willen actie, geen praatje met een wethouder die doorverwijst naar een ambtelijke organisatie. Ook niet als die zelf onder bezielende leiding van de directie goed bezig is met de transitie naar een dienende en dienstverlenende organisatie. Onze voorkeur gaat er naar uit de buurteams een grotere rol te geven om samen met de inwoners de wijken versterken. De feitelijke problemen worden naar ons oordeel in het bestuursakkoord slechts oppervlakkig aangestipt. Van een praktische aanpak is in de tekst geen sprake. En we hebben in de afgelopen twee jaar wel gezien waar dat toe leidt. Is dit nu een negatief beeld voorzitter? Geenszins is het de bedoeling van het CDA dit beeld op te roepen. Graag hadden wij aan de wieg gestaan van een 2de bestuursakkoord maar de keuzes zijn anders geweest. Moeilijk keuzes in een tijd waarin verantwoordelijkheden worden verschoven zonder de benodigde middelen. De komende jaren zullen wij als Gemeenteraad alert moeten zijn op de kwaliteit van de Raadsvoorstellen. Voorzitter, ik wil eindigden met waar in ben begonnen. ”Wij zullen er alles CDA alles aan doen om te ondersteunen daar waar het kan en kritisch zijn daar waar het moet”. Dank u wel voorzitter.

Bericht van Jesse Gisteren stond het land stil. We werden in het hart geraakt. In Utrecht werden de deuren gesloten, bleven kinderen op school, konden ouders niet naar huis. We voelden ontzetting voor de slachtoffers, voor de mensen in de tram. We waren trots op de politieagenten, die onmiddellijk hun pensioendemonstraties afbraken en aan het werk gingen. De hulpverleners, de veiligheidsdiensten die zonder aarzelen hun werk deden. Op tragische momenten als gisteren in Utrecht laat de samenleving haar kracht zien. Even is er vrees, maar we laten ons niet bang maken. Niet door extreme gekken, niet door terroristische criminelen en ook niet door politici die op smerige wijze alleen aan hun eigen electorale belang denken. Vandaag schakelen we weer om. Morgen zijn er verkiezingen. Het is een tijd waarin we als politici het verschil laten zien. De opvattingen van GroenLinks staan ver af van die van de VVD. En zo hoort het. Onze democratie is ijzersterk. In onze democratie is er zelfs plaats voor partijen met extreme opvattingen. Over migratie, over integratie en zelfs over de islam. In onze democratie mogen alle opvattingen over het voetlicht komen. Maar opvattingen gaan gepaard met verantwoordelijkheid. Er zitten grenzen aan wat fatsoenlijk is. Er zitten grenzen aan haat zaaien. Extreme opvattingen kunnen inspiratie zijn voor geweld. Daar hoeven we geen doekjes om te winden. Extreme interpretaties van religieuze opvattingen leiden tot 9-11 of tot de aanslag op Charlie Hebdo. Maar het zijn altijd de schutters, de terroristen die daar verantwoordelijk voor zijn. Aanslagen kunnen en mogen nooit in de schoenen worden geschoven van de islam of van onschuldige moslims. Het individu dat de trekker overhaalt, waar die ook zijn inspiratie vandaan haalt, die en alleen die is verantwoordelijk. In 2011 werden er 77 vooral jonge mensen vermoord op Utøya. In 2016 werden in Charleston 9 zwarte Amerikanen doodgeschoten tijdens een kerkdienst. In 2018 werden 11 mensen doodgeschoten in een synagoge in Pittsburgh. Vorige week werden 50 mensen afgeslacht in Nieuw-Zeeland. Al deze aanslagen, moordpartijen, slachtingen zijn gemotiveerd of geïnspireerd door extreem-rechts gedachtengoed. Maar nooit zal ik politici daar verantwoordelijk voorhouden. Daar ligt de grens. Onze democratie is sterk. Ik zal altijd strijden tegen extremisme. Ik ben niet bang dat zij winnen. Maar we moeten er wel voor waken. We moeten zeggen waar het op staat. En dit is wat ik vind. Gisteren werd de grens van het democratisch fatsoen overschreden door Forum voor Democratie. Gisteren werd wat er in Utrecht gebeurde in de schoenen geschoven van partijen als het CDA en de VVD. Gisteren werd het beleid van deze partijen aangewezen als schuldige voor Utrecht. Dat is over de grenzen van democratisch fatsoen. Dat is smerige politiek. Ga morgen stemmen. Laat morgen je democratische hart spreken.

Zonneparken, waar en hoe? CDA zette daarvoor de puntjes op de i. Het Raadsvoorstel vroeg de Raad om het beleidskader te bevestigen en daarbij ook een kaart met zoeklocaties voor zonneparken vast te stellen. Met dat kader en de locaties op de kaart moet fase 1 van het behalen van de doelstellingen uit de Visie energietransitie in werking treden. Die doelstellingen zijn: 10% energiebesparing in 202014% duurzame energie in 2020Gebouwde omgeving klimaatneutraal in 2040Gehele gemeente klimaatneutraal in 2050 CDA ondersteunt deze doelstellingen. Duurzaamheid is van belang in een land dat je door wilt geven. Maar, het college stelde voor om standaard een zogenaamde Verklaring van Geen Bedenkingen af te geven voor aanvragen voor zonneparken die in strijd zijn met de omgevingsvergunning. en dat is geen goed idee. Op initiatief van CDA Assen is daarop een amendement opgesteld en aangenomen waarbij dit standaard verklaren niet meer mogelijk is. CDA vindt dat bij dit soort even belangrijke als gevoelige onderwerpen de Raad het laatste woord moet hebben. Een tweede amendement is, eveneens op initiatief van CDA Assen, opgesteld om te voorkomen dat de locatie Rhee die op de kaart voorkwam, op die kaart zou blijven staan. Tijdens de Raadsbehandeling bleek dat er in de gemeentelijke werkgroep helemaal geen overeenstemming is bereikt over deze locatie. Nog erger: de zg. vertegenwoordiger van Rhee bleek helemaal niet namens Rhee te mogen spreken. De gemeente verzuimde dit te controleren en kon daardoor rekenen op een fel en deskundig verzet uit Rhee. Logisch als je bedenkt dat de gemeente Assen zich niet aan haar eigen kader hield. CDA Assen steunde dit verzet en nam het voor hen op door de Raad te overtuigen dat de locatie Rhee niet op deze manier mag worden aangewezen. Het amendement is uiteindelijk zelfs Raadbreed aangenomen. Tot slot heeft CDA Assen haar motie aangehouden waarin het college wordt opgeroepen van het zoeken naar gemeentegrenzen overschrijdende samenwerking een speerpunt te maken. Die samenwerking met andere gemeenten, de Provincie en het Rijk is belangrijk om de doelstellingen te halen. het college wil dit als Assen alleen oppakken. Wij vinden dat onverstandig. De toelichting van het college, dat zij in de Regionale Energie Strategie (RES) inzet op samenwerking weerhield CDA Assen er van om de motie nu direct door te zetten. Die samenwerking en haar opbrengsten zullen nauwlettend worden gevolgd. Met onze aanpak weet het college zich gesteund en ook gecontroleerd.