Poliflw

Het zijn onzekere tijden waarin we leven. Naast de grote uitdagingen op het gebied van migratie en klimaat, zijn er veel zorgen over de stijgende inflatie en energielasten. De bestaanszekerheid staat onder druk. Steeds meer mensen komen onder de armoedegrens en steeds meer kinderen groeien op in armoede. Voor het CDA is dit onacceptabel. We vragen ons af of de vrijgemaakte middelen voldoende zijn? Zijn de problemen voldoende in zicht? Belangrijk is dat er voor ondersteuning wordt gezorgd en dat voorzieningen makkelijk te vinden en aan te vragen zijn. Daarnaast blijven we inzetten op lage lokale lasten. Het is onzeker of de nu berekende trendmatige ontwikkeling voldoende zal zijn gezien de inflatie. Dit kunnen we tussentijds niet bijstellen. Het CDA vindt het goed om onze inwoners niet meer te belasten in deze moeilijke tijden. We gaan echter uit van kostendekkendheid en een trendmatige ontwikkeling. Hoe kunnen we hier meer grip op krijgen? Bij de vaststelling van de Kadernota is het CDA voorstander geweest van een visie op het Sociaal Domein. We vinden het dan ook goed om dit uitgebreid terug te lezen in de begroting. We zijn blij dat schoolmaatschappelijk werk weer structureel wordt opgenomen. Gezien de problematieken waar we op het Sociaal Domein mee te maken hebben, moet er meer en meer ingezet worden op structurele langdurige oplossingen. De problemen binnen jeugdzorg worden groter en complexer, de taak voor het vestigen van statushouders wordt groter, we hebben te maken met armoede, vergrijzing, eenzaamheid en zo nog veel meer uitdagingen. Wat het CDA betreft moeten er dus ook veel meer structurele middelen worden uitgetrokken voor het sociale domein. Het Sociaal Domein heeft te maken gehad met twee fikse bezuinigingen. Nu worden bepaalde zaken langzaam teruggedraaid, maar ondertussen zijn de problemen ook veel groter en complexer. Hoe gaat u voor meer structurele middelen zorgen? U ziet zelf ook dat uitvoering van wettelijke taken en de haalbaarheid van grote maatschappelijke opgaven onder druk staan door de financiële situatie van onze gemeente. Vanaf 2026 worden we geconfronteerd met een daling van de inkomsten vanuit het Rijk. Door deze onzekerheid geeft u prioriteit aan het beleidsakkoord. Duurzame transformatie, sociale kracht, leefbare ruimte, vitaal ondernemen en meewerkend bestuur. Gezien de financiële onzekerheid verwacht men dat u reel begroot. Als we echter naar de bestuursrapportage kijken dan zien we dat de kosten in 2023 flink meer zijn dan begroot. U presenteert en bijna sluitende meerjarenbegroting, maar na de bestuursrapportage zijn alle komende jaren niet sluitend, maar negatief. Is dit reel begroten? Volgens het CDA niet. Uit de begroting blijkt een jubelstemming over de financiële positie van Boxtel. De reserves zijn immers op peil. Deze stemming deelt het CDA gezien de maatschappelijke opgaven, het komende ravijnjaar en de in Boxtel lopende dossiers (PHS, sporthal) niet. Het CDA ziet graag dat we ons als gemeente richten op het goed uitvoeren van onze basistaken, zodat beleid ook in de toekomst verdedigbaar is. Echter, de eerder genoemde jubelstemming van het college verklaart misschien het opnemen van enkele grote uitgaven aan niet noodzakelijk opgaves: In deze begroting en 2e burap worden ‘lukraak ’nieuwe incidentele en structurele uitgaven benoemd waarvan elke burger zich zal afvragen of dit noodzakelijk is, vooral gezien de in deze begroting genegeerde maatschappelijke opgaven. Denk aan: jaarlijks 100k extra voor het schoonvegen van stoepen en de vele onderzoeken zoals 200k voor het onderzoek parkeren Hoogheem. Ook wordt er maar liefst 50 keer onderzoek genoemd in deze begroting. Gechargeerd betekent dit per programma 10 onderzoeken. Onderzoek naar onderzoek wat de nodige kosten met zich meebrengt. We zijn een gemeente waarbij overal een onderzoek naar wordt gedaan. We huren dure externe bureaus in en uiteindelijk belandt een onderzoek ergens in een la. Het CDA wil daadkracht zien van het college. Gezien alle onderzoekskosten is het niet gek dat er weinig ruimte is voor ander beleid of uitvoering. Dit levert in volgorde de volgende vragen op: - Hoeveel geld willen we apart houden voor de komende maatschappelijke opgaven - Welke impact heeft dit op andere uitgaven met mindere prioriteit - Zijn er in deze begroting eigenlijk wel prioriteiten? De incidentele middelen reserveert u voor noodzakelijke maatschappelijke opgaves. Wat het CDA betreft een goed besluit. We weten immers niet welke crisis gaat komen. Toch blijft de ‘noodzakelijke maatschappelijke opgaves ’voor ons een vaag begrip. We missen in de begroting wat onder noodzakelijke maatschappelijke opgaves valt. Bij het opzetten van deze reserve hebben wij al eerder onze kritiek geuit. Deze reserve wordt voorzien groter te zijn dan de algemene reserve. Wat is dan volgens u het verschil tussen de Algemene Reserve en deze reserve? Ook hier blijft de vraag: welke prioriteiten ziet Boxtel voor de middellange termijn en welke specifieke bedragen trekken we hiervoor uit. Zie hiertoe onze motie over deze reserve. Dan hebben we nog een aantal vragen: - Onze nieuwe accountant heeft bij de jaarrekening al aangegeven dat de financiele stukken veel leesbaarder moeten worden. Maar we missen bij veel financiële mutaties een verklaring. Zo geven we bij jeugdzorg ruim 600.000 meer uit en wordt er maar 200.000 in de tekst verklaard. Hetzelfde geldt voor maatschappelijk werk; - Bij de inkomensvoorziening daalt het budget in 2022 van 6.090 naar 4.461 in 2024. Is dit realistisch? In de tweede burap blijkt dat er structureel meer naar inkomensvoorziening WSD moet. Wat ons betreft onrealistisch begroten. Het CDA vraagt zich nogmaals af of we realistisch begroten. - U wilt de realisatie van Flexwoningen versnellen. Op welke termijn? We zien allemaal de noodzaak van woningen, maar echte versnellingen hebben we nog niet gezien. - Wat betreft verkeer is er nog veel onduidelijkheid. Hoe staat het met de onderhandelingen m.b.t. PHS? De Burap is niet sluitend. We begrijpen dat u een integrale afweging wilt maken waarbij ook het jaar 2027 is meegenomen. We begrijpen echter niet dat de begroting 2024 na deze wijziging al negatief is. We beginnen dus al met een 2-0 achterstand. Hoe gaat u de begroting 2024 recht trekken en hoe gaat u voorkomen dat we in 2024 wederom met financieel negatieve aanpassingen te maken krijgen? Denkt u grip te hebben op de kosten en reel te kunnen begroten?

Begroting 2024 algemene beschouwing

Allereerst complimenten aan het college voor de voorliggende begroting. Als we kijken hoe er financieel voorstaan, dan is de situatie heel anders dan een paar jaar geleden. En ook de Algemene Reserve heeft weer vlees op de botten. Hopelijk gaat er met de verkiezingen in aantocht nog verandering komen in de aanpassing van het gemeentefonds, want anders worden we vanaf 2026 toch weer geconfronteerd met een groot financieel gat. Maar we kunnen daar lokaal verder geen invloed op uitoefenen, dus onze oproep is aan onze collega-raadsleden van de landelijke partijen om binnen de gelederen hier actief voor te lobbyen.

Combinatie95 is altijd kritisch voor wat betreft de lastendruk van onze inwoners. De trendmatige verhoging van de OZB valt nu flink hoger uit dan voorgaande jaren. Dat is logisch, maar mag wat ons betreft niet vanzelfsprekend zijn en worden. Wij roepen het college dan ook op mocht de situatie volgend jaar vergelijkbaar zijn, dan te komen met alternatieven om de lastendruk binnen de perken te houden.

Combinatie95 is blij dat De Braken nog twee jaar openblijft voor onze binnen sporters. Complimenten voor de onvermoeibare inzet van wethouder Heesen en de steun van het College, want het is geen makkelijke weg daar naar toe geweest. Nou is 2 jaar ook weer zo voorbij en wij willen snel duidelijkheid over de periode daarna zodat iedereen weet waar ze aan toe zijn. Wij verzoeken het college daarom uiterlijk medio 2024 duidelijkheid te verschaffen over de periode na het aflopen van de huidige overeenkomst met de eigenaar van De Braken. Helaas kon wethouder Hans Heesen dit niet toezeggen.

We gaan naar een circulaire economie en daarvoor moeten we restafval reduceren en hergebruik van grondstoffen stimuleren. Helaas heeft Boxtel de ambitie naar beneden bijgesteld want die zou niet realistisch zijn. We gaan nu voor 30 kg restafval pp per jaar. In gemeente Reusel-De Mierden zit men nu al op slechts 20 kg/pppj. Blijkbaar voeren zij al zeer lang een actief afvalbeleid en hanteren een ander tariefsysteem.

Om energieneutraal te worden is alleen zonnepanelen op daken niet voldoende; we hebben daarnaast ook een goede mix van zonnevelden en windmolens nodig. Zoals bekend kan dat zelfs een verdienmodel voor omschakelende agrariërs worden en voor de gemeente zelf. Met het verbod op zonnevelden lijkt het Rijk niet te beseffen dat gemeenten hun RES opgaves zo niet gaan halen. We hebben hier al art37 vragen over gesteld maar waarschijnlijk wordt windenergie nog belangrijker. Onderzoek daarom zsm of er, met of zonder Gestel, toch een drietal, eventueel wat kleinere, windmolens in Boxtel noord kunnen komen. Misschien kunnen die cable-poolen met het zonneveld bij de rioolwaterzuivering.

Boxtel heeft een meevaller van €124.000, dat is een bijdrage van het Rijk in de energiekosten van het Dommelbad. En we hebben ook minimaal 32 clubs die problemen met hun energierekening verwachten. Voorkomen is beter dan compenseren en daarom wil Combinatie95 die meevaller gebruiken om clubs weer subsidie voor bespaarmaatregelen te geven. We dienen hiervoor een motie in.

Het is goed om te zien dat er nu ook invulling gegeven wordt aan onze wens om positief beoordeelde ruimtelijke initiatieven waar eerst geen capaciteit voor beschikbaar was, toch op te pakken. Dit helpt initiatiefnemers. Ook worden er stappen gezet met het vernieuwde programma volkshuisvesting. Bij de Reigerskant is er voor gekozen om het plan te verdichten om meer betaalbare woningen te realiseren. Hier zijn onze starters zeker mee geholpen. Wel maakt Combinatie95 zich zorgen dat de grote hoeveelheid huurwoningen in het plan niet lokaal toegewezen gaan worden. Hoe voorkomen we dat die gaan naar woningzoekenden uit een grote regio van Heusden tot Gennep?

We constateren dat het ambitieniveau van de begroting weer hoog is. Bij deze nogmaals de oproep voor een realistisch ambitieniveau, dus goed afstemmen op de mate waarin projecten echt gerealiseerd kunnen worden. Verder willen we dat de raad tijdig betrokken wordt bij de invulling van grotere projecten, zoals de verkeersvisie en gebiedsontwikkelingen zoals Boxtel Noordwest en Boxtel Zuid. Het kan niet zo zijn dat de gemeenteraad gevraagd wordt om een visie vast te stellen, waar zij vooraf niet of nauwelijks bij betrokken is.

Al een paar jaar wordt er bij de begroting gewaarschuwd voor enkele grote posten die eraan zitten te komen en hiervoor hebben we de “reserve maatschappelijke opgaven” in het leven geroepen. Opgaven zoals de benodigde investeringen in de onderwijshuisvesting en ook het andere maatschappelijke vastgoed. Het doet Combinatie95 deugd dat er overeenstemming is over een Integraal Huisvestingsplan en dat dit binnenkort naar de gemeenteraad gaat. Dit plan gaat de komende jaren vele miljoenen kosten maar bestaat nadrukkelijk uit investeringen die resulteren in een prettige, gezonde, duurzame en goede leer- en werkomgevingen.

Een mooi voorbeeld daarvan is de nieuwe basisschool in Esch die, naar tevredenheid van Combinatie95, energieneutraal zal worden. Laat dit een duurzaam voorbeeld zijn voor alle toekomstige schoolgebouwen en ander maatschappelijk vastgoed. Ook andere gebouwen in eigendom van de gemeente hebben nadrukkelijk aandacht nodig, bijvoorbeeld de bibliotheek. Combinatie95 wil dat er gehandeld wordt vanuit een lange termijn visie op dit soort gebouwen. Maak daarom vaart met het accommodatiebeleidsplan zodat dit soort gebouwen niet langer hoeven te wachten. Behalve dat sommige gebouwen echt toe zijn aan een ingreep, is verduurzaming van ons vastgoed ook belangrijk om energieneutraal te worden.

Met het ver vorderen van woningbouwprojecten als Heem van Selis, Lange Linden en Reigerskant is het tijd om te kijken naar de volgende grootschalige woningbouw locaties. De gemeente kijkt vooral naar de Noordwesthoek van Boxtel maar wat Combinatie95 betreft worden ook andere locaties onderzocht, zoals rondom de Keulsebaan. Daar zijn minder uitdagingen wat betreft water en wegen. Gelukkig horen we vanuit de rijksoverheid steeds meer geluiden dat dorpen zouden moeten mogen uitbreiden in plaats van enkel inbreiden. Kan de WH aangeven of er nu extra druk uitgevoerd wordt bij de provincie om woningbouw middels uitbreiding ook in onze kleinere kernen toe te staan? In het recent besproken verstedelijkingsakkoord was hiervan nog weinig terug te lezen.

Graag besteden we ook nog aandacht aan het sociaal domein. Het is niet voor niets meer dan de helft van onze begroting. Als gemeente Boxtel proberen we een sociale gemeente te zijn door aandacht te hebben voor elkaar en extra aandacht te geven aan die dat ook echt nodig hebben, in het bijzonder ouderen en jongeren. Maar uit onderzoek blijkt dat er een nieuwe groep van kwetsbare inwoners dreigt te ontstaan: werkende armen die moeilijk kunnen rondkomen. Heeft het College zicht op deze groep? Zo nee, is het college bereid te bekijken we hen wel in beeld kunnen krijgen en voorkomen dat zij in de schuldhulpverlening terechtkomen?

Wat betreft de uitvoering van de WMO zetten we in op het verhogen van de zelfredzaamheid van de inwoner. Maar wat als er geen netwerk beschikbaar is? Dan hebben we wijkteams. Maar de bereikbaarheid en beschikbaarheid laat nogal eens te wensen over. Deelt het College deze mening en wat is het college voornemens te gaan doen zodat de diensten en ambtenaren binnen het gemeentelijk netwerk beter bereikbaar zijn?

Is het College daarnaast bereid om stappen te ondernemen om de communicatie met de inwoners te verbeteren door bijvoorbeeld het invoeren van een automatisch antwoord systeem zodat iedere binnenkomende e-mail of poststuk automatisch wordt beantwoord met een ontvangstbevestiging en toekenning van een uniek postnummer, zodat zaken nooit verloren kunnen gaan en altijd herleidbaar zijn.

Tot slot nog een opmerking in zijn algemeenheid. Wij willen veel en we praten steeds over bepaalde groepen, maar we lezen weinig terug over de communicatie met die doelgroepen. We lezen daarin bijvoorbeeld niets terug over een eigen cliëntenraad; een groep bestaande uit eigen ervaringsdeskundigen.

Is het College bereid om de mogelijkheden te bekijken om tot de oprichting van een Cliëntenraad met cliënten/gebruikers van allerlei soorten regelingen te komen. Dit in aanvulling op  de Adviesraad Sociaal Domein.

Mogelijkheden voor Boxtel Energie Neutraal

Zoals bekend is Combinatie95 een voorstander om ZSM over te schakelen op duurzame, hernieuwbare energie. Omdat de klimaatverandering en onze kinderen dat van ons eisen. Bovendien worden we dan voor onze energievoorziening echt zelfvoorzienend en daarmee onafhankelijk van dubieuze regimes, onze inwoners krijgen schone en betaalbare energie en kunnen er (samen met de gemeente) zelfs inkomsten mee genereren. Om energieneutraal te worden is een goede mix van wind- en zonne-energie en enige energieopslag nodig. Zelfs als we alle geschikte daken volleggen zijn volgens de experts nog zonnevelden nodig. Op dit moment is ongeveer 0,1% van de Nederlandse grond benut voor zonne-energie en dat zal moeten groeien naar ca. 1%. Ter vergelijk: momenteel wordt ruim 70% (24.700 km2) van de Nederlandse grond (34.000 km2) agrarisch gebruikt, grotendeels voor veevoer (mais en Engels raaigras). In totaal beslaan kassen in Nederland 130 km2 (bijna 0,4% van Nederlandse grond) en verbruiken 4 miljard m3 gas per jaar, waarvan de helft voor bloemen en sierplanten (bron CBS).

Recent heeft het demissionaire kabinet afgesproken dat het gebruik van landbouw- en natuurgronden voor zonnepanelen in principe ongewenst is maar met een paar uitzonderingen. Dit heeft mogelijk ook gevolgen voor het vastgestelde Boxtelse beleid. De noodzaak om rigoureuze stappen te zetten wordt er echter, ook volgens het rijk, niet minder om. Combinatie95 wil graag weten in hoeverre de, door het kabinet gemaakte, uitzondering en eventuele andere opties ons kunnen helpen bij de realisatie van onze energie ambitie. We hebben het College (27 oktober 2023) daar de volgende vragen over gesteld:

“Projecten waarvan de participatietrajecten al in een vergevorderd stadium zijn kunnen doorgang vinden.” Geldt dit ook voor de eerste Boxtelse zonnevelden tender?

“AgriPV: combinatie van een substantiële agrarische functie met een zonnepark.” Bijv: zonnepanelen boven zacht fruit. Of: verticaal in weilanden op oost/west gerichte dubbelzijdige panelen. Ziet de gemeente hiervoor kansen voor de volgende tender(s)?

“als de landbouwgrond binnenkort geen landbouwgrond meer is” Zijn hier mogelijkheden voor stoppende agrariërs en VAB locaties en, zo ja, hoe?

“als de zonnepanelen helpen bij het oplossen van opstoppingen op het stroomnet.” Het kabinet trekt definitief 416,6 miljoen euro uit voor de installatie van batterijen bij grote zonneparken. Hierdoor kunnen pieken in vraag en aanbod van stroom opgevangen worden en wordt het net beter benut. Gaat het College hier bij onze tenders op inzetten?

“Op eigen terrein energie opwekken met een zonneveld van maximaal 2 hectare mag nog wel.” In hoeverre kan dit helpen bij de realisatie van onze energie ambitie?

Windenergie wordt door dit kabinetsbesluit voor Boxtel vrijwel onontkoombaar maar dat kan eigenlijk alleen in Boxtel Noord. Verwacht het College hierdoor een heroverweging bij Gestel? Of kunnen we 3 (wat kleinere) molens op Boxtels grondgebied realiseren en misschien cable-poolen met het zonneveld bij de rioolwaterzuivering bij de A2?

Ziet het College nu nieuwe kansen om diverse grote parkeergelegenheden in Boxtel te gaan benutten voor overkapping met zonnepanelen?

Gaat het College nogmaals met het bedrijfsleven in gesprek om nu eindelijk eens echt werk te maken van het massaal benutten van de Boxtelse bedrijfsdaken?

Wij verwachten de antwoorden binnen 30 dagen.

Schriftelijke vragen: Toekomst van Zonnevelden op landbouw- en

natuurgrond

We hebben schriftelijke vragen gesteld over de Toekomst van Zonnevelden op landbouw- en natuurgrond.

Vandaag (26 oktober 2023) heeft demissionair minister Hugo de Jonge de

Tweede Kamer laten weten dat hij samen met onder andere gemeenten

een afspraak heeft gemaakt over het plaatsen van zonnepanelen.

De afspraak houdt in dat deze bij voorkeur gelegd worden op daken en

gevels en pas in allerlaatste instantie op landbouw- en natuurgrond. Voor

dat laatste gaat de “nee, tenzij” regel gelden.

Er is nog heel veel ruimte op daken en gevels dat het jammer is om

landbouw- en natuurgronden te gaan gebruiken.

Naar aanleiding van dit besluit hebben wij de volgende vragen;

1. Wat heeft dit voor gevolgen voor de bestaande plannen van de

zonnevelden in de gemeente Boxtel ook in het achterhoofd

meenemend dat aansluiting pas in of na 2031 plaats kan vinden?

2. In welk stadium bevindt deze voorbereiding zich?

3. Partijen zijn van mening dat het gebruik van landbouw- en

natuurgrond ongewenst in voor zonne-energie, deelt u die mening?

4. Hoe gaat u de aanleg van zonnepanelen op daken en gevels

stimuleren?

In november 2020 is het beleid huisvesting arbeidsmigranten unaniem vastgesteld, waarin staat dat we binnen 3 jaar huisvesting voor 800 personen willen realiseren. Mede door de “beperking” van 800 personen worden de huisvestingvergunningen een schaars goed waarmee geld te verdienen valt. Daarom moet de gemeente een transparante procedure volgen en bovendien willen we kwalitatief goede huisvesting met o.a. max. 2 personen per kamer, 24/7 bewaking en vrijetijdsbesteding. Hiertoe is een verordening opgesteld en in september 2021 een tender uitgeschreven voor 3 locaties met respectievelijk 400, 250 en 150 plekken. Daar zijn 11 inschrijvingen op binnengekomen maar geen enkele voldeed aan de minimale criteria. Daarna is de verordening aangepast met als belangrijkste wijzigingen een vergunning voor 15 jaar i.p.v. 10 en grotere maximale afstand tot het industrieterrein. En vervolgens een tender voor 2 keer 400 plekken. Daar zijn 6 inschrijvingen op binnengekomen en maar eentje voldeed aan de eisen (die van SBA-flex).

Een paar van de doelen van het beleid zijn: fatsoenlijke huisvesting voor arbeidsmigranten; dus geen 12 personen in een gewoon woonhuis. En daardoor ook minder overlast in woonwijken en meer woningen voor onze eigen inwoners. In Boxtel werken ongeveer 2500 arbeidsmigranten. Met de beoogde 800 (2 x 400) plekken vangen we qua aantal (ze werken niet allemaal in Boxtel) pas ongeveer 1/3 deel op. Is minder arbeidsmigranten, zoals nu veel in de landelijke politiek te horen is, dan de oplossing? Zeker niet op korte termijn want dan zou er veel werk (in de zorg, logistiek, voedselproductie, techniek, etc.) blijven liggen en de economie een flinke dreun krijgen. Bovendien mogen Europeanen hier gewoon werken. Daarom vindt Combinatie95 dat we de morele plicht hebben om fatsoenlijke huisvesting te bieden en overlast in wijken terug te dringen. We willen daarom ook een beroep op het College doen dat zij ervoor zorgt dat Vion veel meer haar verantwoordelijkheid neemt. Vion kan als eerste bij SBA-flex eisen dat al hun werknemers uit de Boxtelse woonwijken vertrekken en dat die plekken weer voor Boxtelse inwoners beschikbaar komen.

Dat mensen zich zorgen maken over 400 personen in hun buurt is logisch; dat zou iedereen doen. Zijn plekken met kleinere aantallen dan de oplossing? De ervaring laat juist zien dat in grotere complexen met goed beheer er nauwelijks overlast is (https://nos.nl/artikel/2494820-wooncomplexen-voor-arbeidsmigranten-een-uitkomst-maar-ook-bron-van-zorg). Veel minder overlast dan in woonwijken want er is 24/7 toezicht en vrijetijdsvoorzieningen. Dat is ook de reden dat Boxtel zulke strenge criteria in de tender heeft opgenomen en dat is blijkbaar alleen te realiseren bij een dergelijke schaalgrootte. Uit de praktijk blijkt dat dit in kleinere voorzieningen helaas niet haalbaar is.

Verder moeten we natuurlijk een betrouwbaar bestuur zijn; als alle procedures juridisch goed doorlopen zijn kunnen we de huisvestingsvergunning niet zomaar intrekken. Misschien valt er met SBA-flex te onderhandelen als we ze compenseren maar met 400 plekken voor 15 jaar gaat het, ook na aftrek van kosten, om gigantische bedragen die Boxtel nooit kan ophoesten. Initiatiefnemer SBA-flex moet nu de omgevingsdialoog voeren met de omwonenden. Hier kunnen nog steeds veel praktische zaken ingevuld worden (parkeerplaatsen, fietsenstalling, taalles, buitenverlichting, etc.) en heeft men wel degelijk invloed. Hiervoor moet men uiteraard wel met elkaar in gesprek gaan.

Prikpraat Combinatie95: “Meer buurtgevoel, minder afval”

Terwijl Combinatie95 zwerfafval in alle Boxtelse wijken en kernen prikt, praat de politieke partij met inwoners uit het betreffende gebied om te horen wat er leeft. Prikpraat van Combinatie95 werd deze keer op zaterdag 14 oktober 2023 gehouden in het centrum van Boxtel en Breukelen. In drie groepjes werd door leden van Combinatie95, waaronder de wethouders Désiré van Laarhoven en Hans Heesen en raadslid Stefan de Nijs, zwerfvuil opgeprikt. Tegelijkertijd gingen de vuilprikkers in gesprek met diverse inwoners van Boxtel.

De hoeveelheid zwerfafval was deze keer minder dan tijdens eerdere edities van Prikpraat. Verschillende bewoners en clubjes van bewoners blijken zelf te zorgen voor een schone stoep en straat. Een van hen typeerde dat heel mooi met: “meer buurtgevoel, minder afval”. Een leuze en keuze die volgens Combinatie95 navolging verdient. Het merendeel van de bewoners die zelf initiatief nemen laat zich bovendien positief uit over de gemeente Boxtel.

Er waren echter ook plekken waar veel zwerfafval gedumpt wordt, zoals aan de achterzijde van de Markt in de Monseigneur Bekkerstraat. Daar lagen vele blikjes, flesjes en glazen. En op de stoep een ‘tapijt’ van een paar honderd sigarettenpeuken met filter. Afval dat bijna niet te ruimen is en nooit vergaat. “Hier moet de politie maar eens een heterdaadje maken”, was de suggestie van een passant. Er werden door de bewoners diverse suggesties gedaan tijdens Prikpraat. Zo zouden duurzaamheidacties meer zichtbare aandacht moeten krijgen. En “zorg voor een tegeltaxi”. Die de tegels ophaalt bij inwoners die tegels wippen om hun tuin te vergroenen. Tevens riep een oudere inwoner op om veel meer aandacht te besteden aan onze jongeren. De genoemde ideeën omarmt Combinatie95 van harte.

Ook tijdens deze Prikpraat werden problemen gesignaleerd met rondhangende jeugd, nu vooral in de omgeving van het Processiepark. Verder werd meer aandacht gevraagd voor vuurwerkoverlast, ontbrekende bladkorven en voor asociaal verkeersgedrag, zoals gewoon even midden op de weg parkeren bij een bezoekje aan de apotheek. Combinatie95 blijft zich inzetten voor verbeteringen en adviseert burgers zaken te blijven melden. Voor problemen in de openbare ruimte kan daarvoor de Fixi-app benut worden. Bewoners tonen zich tevreden over de reacties die de gemeente daarop verzorgt.