Poliflw

Yn de foarige Dwers (22-5) hie ik it oer de drege striid dy’t de provinsje hieltyd mar wer fiere moat om it ryk oan it ferstân te bringen dat it syn ferantwurdlikheid foar it Frysk nimt. No moast deputearre Poepjes minister Slob der wer op wize dat Tresoar net te fergelykjen is mei de oare regionale histoaryske sintra yn it lân. Men soe ha wolle, syn bysûndere posysje hoecht dochs net mear befochten te wurden!

Dat triggere Jelke Nijboer, fraksjefoarsitter fan de PvdA yn Eaststellingwerf: wat tinkst hoe’t de Stellingwervers tinke oer de bestjoerders op it Provinsjehûs? Krekt itselde! Slimmer noch, de provinsje set de Stellingwerver Schrieversronte it mes op ’e kiel en de beide Stellingwerver gemeenten hawwe der goed foar sein. Har buro yn Aldeberkeap is stadichoan útklaaid. Op papier minder as 2 fte, yn de praktyk 48 oeren wrotte.

De Schrieversronte is net te fergelykjen mei it Frysk Skriuwersboun, om’t it mear is as in rûnte (op ’t heden fan sa’n tûzen leden), mar in ynstitút mei in klopjend hert, dy’t sûnt 1972 de Stellingwerver taal en literatuer, skiednis en kultuer op tal fan manieren befoarderet. As Nedersaksyske taal is it Stellingwerfsk no lang om let erkend ûnder diel III fan it Europeesk Hânfest foar regionale talen en talen fan minderheden en hawwe de oerheden in ynspanningsferplichting. Yn Fryslân binne dat de provinsje en de beide gemeenten West- en Eaststellingwerf. Mar yn stee dat se har der mear foar ynspanne, wurdt de bydrage aloan minder en moat de Schrieversronte har sels mear ynspanne om subsydzje foar har projekten te krijen.

Foarhinne koe se noch rekkenje op 100 prosint stipe, dat ea sa’n € 150.000 west hat. No is noch mar 60 prosint fêst en moat de oare 40 prosint ‘fertsjinne’ wurde. Oare kulturele klups yn de beide gemeenten kinne der ek gading oan meitsje. Dy 60 persint is noch mar € 75.000 en fierder is it ôfwachtsjen hokker fan de troch har yntsjinne projekten honorearre wurde. Yn alle gefallen kin dat net mear wêze as in tredde fan de subsidiabele kosten mei in maksimum fan € 10.000 foar elk projekt.

Twa kear jiers kinne de oanfragen yntsjinne wurde en it seit himsels dat direkteur Sietske Bloemhoff dy koartrinnende terminen goed acht slaan moat om net efter it net te fiskjen. De trije nijste oanfragen binne aldergeloks goedkard. It giet om in Stellingwerfsk ‘lietienprojekt’ foar de goed fyftich basisskoallen yn de Stellingwerven, in digitale kursus Stellingwerfsk, dêr’t alle moderne kanalen, fan Youtube oant podcast, foar brûkt wurde, en it projekt Stellingwerfske ‘plaknaemebodden’. Oft dy buorden der komme, is oan de gemeenten, mar de Schrieversronte wol fia in QR-koade histoaryske en aktuele eftergrûnynformaasje biede.

De moraal fan dit ferhaal: Jelke Nijboer hat in punt. Sa’t de Friezen de doar yn De Haach plat rinne om har rjocht te heljen, sa moatte de Stellingwervers by de provinsje iderkear biddelje om in pear rudige sinten. Ik wit wol, der binne lju yn de Stellingwerven dy’t de Schrieversronte it ‘monopoalje’ op de streektaal misgunne, mar dy jierrenlange ienriedige ynspanning is krekt har grutte krêft. Dêrsûnder hie de taal al lang nei gychem west en wa hie dan fan Johan Veenstra heard en yn syn sok in rige troch him ynspirearre skriuwers en dichters? Mei elkoar ha se it besteansrjocht fan it Stellingwerfsk as kultuertaal wier makke en de Europeeske erkenning fertsjinne. No noch  de Fryske: jou har de romte om te sykheljen.

pieterjan.de.groot@planet.nl

Provinsje fersnipelet subsydzjes foar it Stellingwerfsk

Het bericht Schrieversronte ôfknypt verscheen eerst op PvdA Ooststellingwerf.

In de Raad van 6 mei 2020 lag er een raadsvoorstel om de pilot voor opbouwerker in de dorpen met twee jaar te verlengen en hiervoor in 2020 en 2021 in totaal Є 286.800,- beschikbaar te stellen uit het ambitiefonds. Men wil een uitbreiding naar andere dorpen mogelijk maken. De pilot uit 2019 duurde vijf maanden en is in de dorpen die het aanging, succesvol gebleken. Raadsbreed wordt het opbouwwerk gewaardeerd, maar de discussie ging vooral over het moment wanneer je dit structureel kunt maken. Er lagen twee amendementen. Het eerste amendement wilde een uitbreiding naar alle dorpen en het bedrag vanaf 2021 structureel op te nemen in de begroting (indieners WL, S+, D66 en CU). Het tweede amendement wilde niet na 2 jaar, maar na 1 jaar evalueren en daarna een besluit te nemen. Voor 2020 zou er €143.400 beschikbaar gesteld moeten worden en bij positieve evaluatie in 2021 opnieuw € 143.400,- (indieners OB, GL, PvdA). Als CDA hebben we tegen amendement 1 gestemd en vóór amendement 2. Tégen de eerste, omdat we een pilot van 5 maanden te kort vinden voor een definitief oordeel. Vóór het tweede amendement, omdat er na één jaar al wel een duidelijk beeld en representatieve cijfers zullen zijn. Amendement 1 heeft het niet gehaald, amendement 2 wel. De wethouder heeft aangegeven dat niet alle dorpen behoefte hebben aan een opbouwwerker. Ook zijn er dorpen die nog niet helder hebben wat er precies nodig is; per dorp kan de vraag dus anders zijn. Verder verwees wethouder Verhagen naar de Visie Samenleven, waarin staat dat de gemeente moet faciliteren. Ze heeft toegezegd na een jaar met een gedegen onderbouwing te komen. Het raadsvoorstel is unaniem aangenomen met inachtneming van amendement 2.

Bart Polpe (63) is raadslid voor PvdA Ooststellingwerf. Met zijn vrouw en kinderen woont hij in Oosterwolde. Nu Bart met pensioen is, zet hij zich volledig in voor een bloeiende gemeente. Dit besloot hij nadat hij cursus ‘politiek actief’ volgde. In dit interview leest u hoe het raadswerk bevalt.

Je hebt je hele leven hard gewerkt. Nu ben je met pensioen en nu ga je 30 uur per week raadswerk doen. Waarom? Bart: ‘’Tsja, het zit in mijn dna. Mijn vader was ook rood. Daarnaast heb ik mijn hele leven bondswerk gedaan en zat ik in de OR van een groot telecom bedrijf. Werken als raadslid sluit hier naadloos bij aan. En eerlijk gezegd had ik verwacht dat het minder werk was. Maar het is erg leuk en onze fractie is hecht. Hierdoor doe je elke keer toch een stapje extra.’’

Volgens mij luister ik hier naar een trots PvdA lid. Bart: ‘’Dat klopt. Ik ben trots op het feit dat we in de coalitie zitten. En we werken goed samen met onze wethouder Fimke Hijlkema. We boksen dit toch met een klein groepje voor elkaar. Het is ontzettend belangrijk om samen te werken. Met je eigen fractie en wethouder, maar vooral ook met andere partijen. Alleen kom je er niet.’’

Wat voor type raadslid ben je? Bart: ‘’Ik zie mezelf een beetje als Don Quichot. Ik houd er van om mensen uit te dagen en om in discussie te gaan. Maar ik ben ook een echte teamplayer. En ik houd ervan om te focussen op de inhoud. Ik ben er dan ook erg trots op dat we na twee jaar een groot deel van onze ambities hebben waargemaakt. Het raadslidmaatschap geeft me veel energie. En ik leer elke dag nog bij.’’

Alleen maar rozengeur en maneschijn dus? Bart: ‘’Nou, het is ook wel eens moeilijk hoor. En ik maak ook wel eens een fout. Ik ben een westerling en maak van mijn hart geen moordkuil. Mijn leerpunt was dan ook dat je soms op je woordkeuze moet letten omdat iets verkeerd kan vallen. Maar ik hoop dan dat iemand gewoon naar me toe komt en zegt: ‘Bart wat doe jij nou? Dit kan helemaal niet!’’

De eerste twee jaar zijn om. Wat zijn je plannen voor de komende twee jaar? Bart: ‘’Als fractie hebben we de ambitie om vooral bezig te gaan met nieuwe dingen. Méér doen dan we hebben afgesproken. We willen met z’n allen bespreken: wat is nodig? En we willen ook graag dat de inwoners van Ooststellingwerf met ons meedenken.

Bart geeft het stokje door aan Annelies Stolp. In het volgende interview leest u hoe het met haar gaat. Heeft u een vraag aan een raadslid? Of wilt u meer weten over PvdA Ooststellingwerf? Neem gerust contact op met fractie@pvdaooststellingwerf.nl.

Het bericht Bart Polpe verscheen eerst op PvdA Ooststellingwerf.

Op 28 januari 2020 heeft de Raad de Nota van Uitgangspunten voor de Omgevingsvisie vastgesteld. Als CDA staan wij achter de Nota, die de trends, uitgangspunten en kaders aangeeft. Wij zijn ook blij dat de Omgevingsvisie een dynamisch document wordt dat continu in verbinding staat met de omgeving. Wel hebben wij gezegd dat er niet alléén de focus moet liggen op biobased economy. Er moet rekening worden gehouden met alle bedrijven die er al zijn en goed draaien. Wij staan voor een eerlijke economie. Dat wil zeggen dat iedereen de kans moet krijgen om een eerlijk inkomen te verdienen. Ook hebben wij erop gewezen dat er meer aandacht moet zijn voor de bestaande agrarische sector. Er wordt nu alleen gesproken over kringlooplandbouw en biologische landbouw. Ten aanzien van kringlooplandbouw hebben wij gezegd dat er nog veel onduidelijkheid over is. Er worden in de media en in de praktijk verschillende definities gehanteerd. Ook hebben wij gezegd dat biologische landbouw geen verdienmodel oplevert voor de hele sector. Als CDA vinden wij het belangrijk dat ook de huidige boer zijn boterham moet kunnen verdienen. De wethouder zei hierop dat hij op 26 februari een afspraak heeft met de agrariërs, natuurorganisaties en andere belanghebbenden. Groot discussiepunt was de woningbouw. De CU, Wij Lokaal en VVD wilden per amendement afstand doen van de hele Woonvisie. Wij hebben hiertegen geageerd, samen met de PvdA en D66. Wij vinden dat je bestaand, zorgvuldig vastgesteld beleid (nog maar twee jaar oud) niet zomaar overboord kunt gooien. Daarmee toon je je geen betrouwbare overheid. Pijnpunt bleek de zin over krimp te zijn: ‘Het bouwen van woningen zien wij niet als oplossing voor de krimp’. Het College heeft hierop toegezegd deze zin te verwijderen uit de Nota. In het amendement is daarop de volgende zin toegevoegd: ‘Het huidige woonvisiebeleid blijft tot en met 2021 geldig’. Dit amendement is aangenomen. Van GL lag er nog een amendement over het mogelijk maken van dorpsmolens. We zijn hierin meegaan, maar hebben wel gezegd dat je hiervoor afhankelijk bent van de provincie. Helaas was er voor dit amendement geen meerderheid. De Nota van Uitgangspunten is door de Raad aangenomen.

In de Raad van 17 september 2019 werd voorgesteld om het aantal wethouders terug te brengen van vier naar drie, omdat wethouder Jouke Jongsma is gestopt. De taken van de heer Jongsma worden verdeeld over de overige drie wethouders en de burgemeester. De tijdbestedingsnorm van wethouder Esther Verhagen gaat naar 100%, waardoor er drie fulltime wethouders zijn. Hiermee wordt de stabiliteit, efficiëntie en samenhang gewaarborgd. Bijkomstig voordeel is dat er een directe bezuiniging plaatsvindt. Deze wordt verwerkt in de najaarsrapportage 2019 en vanaf 2020 in de begroting 2020-2023. Over dit voorstel werd nog wel gediscussieerd. De oppositie vond het onverantwoord om de komende tijd met ‘slechts’ drie wethouders verder te gaan. Ze wezen op de ‘woelige’ periode die eraan zit te komen. WL was bovendien van mening dat de oppositie meegenomen had moeten worden in het besluit. Hierop is gezegd dat het een voorstel is van het College. Vanwege het feit dat de heer Ter Heide sinds september 2019 verder gaat als eenmansfractie is de coalitie haar meerderheid verloren. Hierover is ook nog stevig gediscussieerd. De coalitie heeft gezegd dat we een raadsprogramma hebben en dat we er daarmee vanuit gaan dat besluiten met wisselende meerderheden genomen kunnen worden. De heer Ter Heide heeft bovendien aangegeven dat hij het PvdA-gedachtegoed trouw blijft en voorstellen van de coalitie, waarin ook de PvdA zit, zal blijven steunen. Vanavond was dat al meteen belangrijk, want het raadsvoorstel over het aantal wethouders heeft het gehaald, dankzij steun van de Fractie Ter Heide.

Anita Afgelopen vrijdag was daar de Anita lêzing. Eerst de herdenking bij het monument op de dijk bij Zwarte Haan. Daarna de lezing door Teunis Piersma ‘de kwaliteit fan de Natoer’. Hoe zit het met onze bodem, het wad en de weidevogels. Na de lezing nog een interessante discussie tussen de deelnemers en Piersma, waarbij velen het er over eens waren dat er wat moet gebeuren. 35 jaar Wereldwinkel Ooststellingwerf Op zaterdag was daar eerst de receptie ter gelegenheid van het 35-jarig bestaan van de Wereldwinkel Ooststellingwerf. Voorzitter Henk Dongstraroemde de vele vrijwilligers die vaak al jarenlang actief zijn voor een duurzame, eerlijke en faire handel.

NK minigolf Vervolgens was er in Appelscha het NK-minigolf. Voorzitter Roelof Hooijsmavertelde mij alles over de banen en hoe die ‘te nemen’, over de miljoenen soorten ballen die er zijn en de verschillen tussen die ballen en over de technische kant van het bijhouden van de scores. De Round Table was ook aanwezig op de golfbaan met hun internationale gasten.

Opening Molenbosch Zaterdagavond vond de opening van het Molenbosch plaats. Een werkelijk prachtige opening met een schitterende lichtshow, kinderen met fakkels, prachtig toneel in een prachtige sfeer bij het bruggetje en het prieeltje. Oldeberkoop mag trots zijn op de vele vrijwilligers die hier jarenlang meerdere dagen per week hard aan gewerkt hebben.

Zondag De zondag is gebruikt om te lezen, de voorbereidingen voor de begroting 2020 en om even lekker met de familie een kopje thee te drinken

Het bericht Van de wethouder, zondag 8 september 2019 verscheen eerst op PvdA Ooststellingwerf.

Beste leden, Helaas moeten wij bekend maken dat de PvdA-fractie van onze gemeenteraad afscheid heeft genomen van Simon ter Heide. Het afgelopen half jaar is gebleken dat er te veel meningsverschillen zijn over de inhoudelijke politieke koers, alsmede de toonzetting in het debat, tussen Simon ter Heide enerzijds en de rest van de fractie anderzijds. De fractie is tot de conclusie gekomen dat er een onwerkbare situatie is ontstaan en heeft besloten zonder Simon ter Heide verder gaan. De voorgeschiedenis is dat Simon kort na de verkiezingen, in maart vorig jaar, vanwege ernstige ziekte langere tijd op non-actief heeft gestaan. En juist in die periode kwam de PvdA, voor het eerst na 12 jaar, weer in de coalitie. Alle partijen in de gemeenteraad hebben gezamenlijk een raadsprogramma opgesteld. Dus niet een coalitieprogramma van drie coalitiepartijen, maar een door oppositie- en coalitiepartijen gedragen raadsprogramma werd de basis voor de nieuwe coalitie. Zo is er in enkele maanden tijd een totaal nieuwe politieke realiteit ontstaan. Veel nieuwe raadsleden, een nieuwe coalitie met een PvdA wethouder en een PvdA-fractie met 3 nieuwe leden. En we waren geen oppositiepartij meer, maar een coalitiepartij in een collegiaal werkende gemeenteraad. In november keerde Simon terug in de politiek en hebben wij hem met open armen ontvangen in de fractie. Het werd echter al gauw duidelijk dat Simon moeite had om aan de totaal nieuwe situatie te wennen. Steeds vaker bleek dat Simon´s mening sterk afweek van de andere fractieleden en daar hebben we dan ook de nodige discussies over gevoerd. Ondanks vele pogingen om op één lijn te komen, bleven de meningsverschillen helaas opspelen. Uiteindelijk leidde dat zelfs tot toenemende spanningen en demotivatie bij individuele fractie- en commissieleden. Over de zomer heeft fractievoorzitter Jelke Nijboer in samenspraak met het afdelingsbestuur twee prominente leden, te weten Lien Dankbaar en bestuurslid Ype Dijkstra, bereid gevonden om te bemiddelen. Dit heeft echter niet geresulteerd in werkbare oplossingen. Verschillen van inzicht tussen Simon enerzijds en de andere fractieleden anderzijds bleven helaas bestaan. Zodoende is, in overleg met het afdelingsbestuur, het moment gekomen dat de fractie heeft besloten zonder Simon ter Heide verder te gaan. Gezien het feit dat Simon zo’n belangrijke rol heeft gespeeld voor de PvdA Ooststellingwerf is dit een zéér pijnlijke stap; een beslissing die wat ons betreft alleen maar verliezers kent. Fractie en bestuur hebben veel respect, bewondering en dankbaarheid voor het werk dat Simon in de afgelopen jaren voor de PvdA heeft gedaan. Jelke Nijboer, fractievoorzitter Annelies Stolp, afdelingsvoorzitter

Het bericht Bericht aan de leden van de PvdA van de fractievoorzitter en afdelingsvoorzitter. verscheen eerst op PvdA Ooststellingwerf.

Beste PvdA leden, De zomervakantie is weer voorbij en dus gaat ook het politieke werk weer van start. Dat geldt in de eerste plaats voor onze wethouder Fimke Hijlkema en de PvdA raadsfractie die bestaat uit Jelke Nijboer, Simon ter Heide en Bart Polpe. Wethouder Jouke Jongsma van Ooststellingwerfs Belang (OB) heeft onverwachts aangekondigd per direct te stoppen. De PvdA heeft respect en begrip voor de moeilijke beslissing die Jongsma heeft genomen. Wij willen hem bedanken voor zijn inzet voor onze gemeente en wij waarderen zijn openhartige toelichting op zijn vertrek. Momenteel wordt er druk overlegd over het gat dat is ontstaan door Jongsma´s plotselinge vertrek. Zijn portefeuilles moeten immers zo spoedig mogelijk weer worden opgepakt. Ook achter de schermen wordt het werk weer opgepakt. Het afdelingsbestuur staat in de startblokken om diverse activiteiten binnen onze afdeling te organiseren. Onze grootst zorg is op dit moment om voldoende mensen te vinden die actief willen worden voor onze partij, hetzij als vrijwilliger, als bestuurslid, of in de gemeenteraad zelf. Daarover zullen wij de komende maanden op verschillende manieren de publiciteit zoeken. En natuurlijk hopen wij dat u, onze PvdA leden, met ons mee wil denken én doen, om samen bij te dragen aan een sociaal, rechtvaardig en duurzaam Ooststellingwerf. Herdenking van de 100e sterfdag van Ferdinand Domela Nieuwenhuis In het kader van de herdenking van het honderdste sterfjaar van de socialistische politicus Ferdinand Domela Nieuwenhuis voeren de toneelgroep Vriendenkring en de Historische Vereniging Appelscha e.o. op 13, 14 en 15 september het theaterspektakel ‘Hongerproces van Appelscha in 1893′ op in het openluchttheater De Koele in Appelscha. Het gaat over een broodoproer in Appelscha in 1893, waarover de bekende Appelschaster socialist Tinus Veenstra kort na de 2e wereldoorlog een toneelstuk schreef. Het stuk werd eenmalig opgevoerd op 1 mei 1946. Het originele script ging verloren, maar journalist en tekstschrijver Henk Vondeling schreef, zoals op de website van “Het Hongerproces” staat beschreven: een nieuwe versie van het toneelstuk met een duidelijke knipoog naar onze tijd. Nog enkele vrijkaarten beschikbaar voor Het Hongerproces in De Koele! Het spektakelstuk ‘Hongerproces Appelscha 1983’ wordt op 13,14 en 15 september opgevoerd in openluchttheater De Koele in Appelscha. Alle kaarten zijn inmiddels uitverkocht. Maar, gelukkig heeft ons afdelingsbestuur op tijd een aantal kaarten weten te bemachtigen voor de voorstelling op zondag 15 september! Als Partij van de Arbeid willen wij dit spektakelstuk over de tijd van Domela Nieuwenhuis immers niet missen. Het bestuur stelt graag een aantal kaarten beschikbaar aan onze PvdA leden. Dus, mocht je geen kaartje hebben weten te bemachtigen, of een kaartje is voor jou te duur, vraag dan een vrijkaartje aan door een email te sturen aan Annelies Stolp via astolpdeboer@hotmail.com . Wees er snel bij want OP=OP!!! Annelies Stolp, augustus 2019

Het bericht Bericht van de voorzitter, augustus 2019 verscheen eerst op PvdA Ooststellingwerf.

Gister vond de bespreking van de kaderbrief plaats. Hoewel het vlot leek te gaan, liep de vergadering uiteindelijk toch van 16u tot 22u door. De situatie was behoorlijk uniek, want de oppositie was gisteravond in de meerderheid. Daardoor werd een amendement van de coalitie niet aangenomen. Wij hadden ook moeite met dit amendement, omdat we een deel onnodig vonden, en ten dele vonden dat er geen minimale bezuiniging op het sociaal domein acceptabel is. Het amendement werd met 9 tegen 10 verworpen. Zelf dienden we twee amendementen in. Ten eerste vroegen we om een inflatiecorrectie toe te passen op de forensenbelasting en de OZB, die in onze gemeente heel laag is. Ook vroegen we de toeristenbelasting in lijn te brengen met omliggende gemeenten. Dit amendement werd aangenomen met steun van D66, CDA, OB en PvdA. Het college wilde daarnaast de afvalstoffenheffing 100% kostendekkend maken. Wij begrijpen dat uitgangspunt, maar willen dat niet in één keer doorvoeren. Bovendien hopen we dat Diftar+ zorgt dat de afvalstoffenheffing meer kostendekkend wordt. Wij vinden niet dat jarenlang de heffing laag houden nu in één keer mag worden afgewenteld op onze inwoners. Dit amendement werd gesteund door de VVD, PvdA, CDA en OB. Een amendement om de fractievergoeding af te schaffen steunden we niet. Deze vergoeding wordt weinig gebruikt, maar omdat politiek ook maar een bijbaan is vinden we de mogelijkheid tot scholing voor de fracties wel belangrijk. Een amendement van WijLkaal om de volledige kaderbrief te veranderen steunden we niet. Het amendement werd pas heel laat ingediend, maar botste met een aantal van onze uitgangspunten en verwoordde verder voor een vrij groot deel wat er al in de kaderbrief stond. Een motie van de coalitie om het uitvoeringsprogramma nogmaals op geld te zetten en keuze-opties aan te bieden dienden we mee in en steunden we. Een motie van WijLokaal om de wegenaanpak iets anders uit te voeren verdeelde onze fractie. Henk Vos stemde tegen, Annemiek Telkamp stemde voor. Onze fractievoorzitter sprak de volgende algemene beschouwing uit: Tot nog tot gaat het best goed deze periode. Af en toe vergeet je als oppositiepartij dat je in de oppositie zit, maar, helaas worden we toch in gevallen als deze weer met de neus op de feiten gedrukt. Jammer, en onnodig. Wat communicatie en informatie betreft gaat het ook niet altijd even goed tussen college en raad. Al een aantal malen heeft de raad een wethouder er op moeten wijzen dat we niet alle of zelfs onjuiste informatie hebben gekregen. We gaan er van uit dat de lessen geleerd zijn en de raad van alle relevante informatie tijdig op de hoogte wordt gebracht en alle toezeggingen worden nagekomen. Anders dan ander jaren lijken we nu te moeten bezuinigen op de gemeentelijke uitgaven, en natuurlijk doet dat bijna altijd pijn… Maar deze pijn kan je verlichten door de juiste keuzes te maken: waar kan je op bezuinigen, en waar en van wie mag je een grotere bijdrage vragen. Er zijn natuurlijk uitgaven voor projecten die je uit of af kunt stellen zonder dat onze inwoners er al te veel last van hebben. De laatste tijd zijn er grote bedragen uitgegeven waarover GroenLinks al haar twijfels had. Drie ton naar een coöperatie die alleen Appelscha op de kaart wil zetten. Dat had best wel een tonnetje of twee minder gekund. Wat nog wel kan worden gewijzigd is bijvoorbeeld de MOP Bomen. 50000 euro om gevaarlijke bomen op te sporen. Dat kan anders en goedkoper. En, dit is bij de laatste storm wel duidelijk geworden, voorkómen kan je het toch niet want tijdens de laatste storm zijn helaas veel bomen gevallen die hoogstwaarschijnlijk toch niet in kaart zouden zijn gebracht. Voor het wegenonderhoud gaat er bijna een miljoen naar graskeien voor ook al gevaarlijke bermen. Natuurlijk moet je veilig kunnen rijden, maar ook dit kan anders opgelost. Het onderzoek naar alternatieven dat op ons initiatief is gehouden is helaas zeer summier uitgevoerd. Het verbaasde ons erg dat de rest van raad genoegen nam met zo’n simpele en beperkte uitvoering van een aangenomen motie. Even zoekelen levert diverse goedkopere en ook nog duurzamere alternatieven op. Stel dat die 10% goedkoper kan, dan houden we weer een ton in de pot. Bovendien zijn op veel plaatsen de bermen niet zo erg dat het niet nog een aantal jaar uitgesteld kan worden, of eerst provisorisch verholpen. Dan hebben we ook nog vragen bij de kosten voor servers voor de OWO. Dat kan ook via huur van opslagruimte en servers bij een derde partij. Op dit soort zaken bezuinigen zet meer zoden aan de dijk dan de in de kaders genoemde voorstellen. Natuurlijk zijn er ook andere grote uitgaven gepland, waar wij mee hebben ingestemd (om de heer van Weperen even voor te zijn). Op het gebied van duurzaamheid en klimaatbeheersing moet je echter niet bang zijn om te investeren voor de lange termijn, daar ontkom je niet aan. Drie ton voor een vaag verkoopverhaal voor Appelscha is een veel risicovollere investering. Dan heb je natuurlijk de inkomstenkant. Als je je lasten niet kunt betalen moet je kijken of er meer geld kan binnenkomen, een eenvoudig huidhoudregel. Volgens de kaderbrief is dat onder andere door een verhoging van de afvalstoffenheffing en rioolrechten mogelijk. Volgens GroenLinks is dat niet (alleen) de juiste weg, aangezien dan ook de financieel zwakkeren in onze gemeente de verhoging betalen. Zij worden relatief harder geraakt door dezelfde verhoging. Het uitgangspunt dat de sterkste schouders de zwaarste lasten kunnen dragen is ook in onze raad toch altijd het uitgangspunt geweest. Het lijkt ons daarom beter, als een verhoging naar 100% noodzakelijk is, dit in ieder geval in stappen te doen. In de kaderbrief staat dat ‘het redelijk lijkt om een deel van de ombuigingen te vinden in het verhogen van de inkomsten’. Maar vervolgens heeft het college niet het lef om ook een voorstel te doen voor het verhogen van OZB, toeristen en forensenbelasting. GroenLinks wel. Er moet steeds meer gebeuren op lokaal niveau, op bijvoorbeeld het gebied van WMO, gezondheids- en jeugdzorg, en is het alleszins redelijk dat onze inwoners daar ook hun deel voor betalen. Ze krijgen er tenslotte ook wat voor terug. Uitgaande van ‘de sterkste schouders’ ligt een verhoging van de OZB voor de hand. We hebben hier al een zeer laag tarief. Voor een huis van 250.000 euro betaal je met een verhoging van 10% ongeveer 25 euro per jaar meer. GroenLinks wil de tarieven niet bepalen, maar vragen het college de OZB en de toeristen- en forensenbelasting te verhogen. We dienen hier ook het amendement voor in. Gezien de negatieve gevolgen van de meicirculaire lijkt ons een verhoging van inkomsten onontkoombaar. Iedereen wil graag minder lasten, maar als het niet anders kan, dan verhogen op een wijze die de lagere inkomsten zo veel mogelijk ontziet. Dan ga ik nog even langs de Kaders. 1. Keuzes in ambitie worden transparant gemaakt. Prima, maar waarom zijn ze dat eigenlijk niet altijd al geweest? 2. Begroting structureel en in evenwicht. Should be nice, laten we dat proberen! 3. Administratief technische maatregelen. Ja, als dat zo makkelijk is: doen. Maar ook hier de vraag, waarom is dat niet al zo? 4. De organisatie meer efficiënt maken / versoberen.. Als dit niet ten koste gaat van het werkplezier zijn we daar uiteraard wel voor. 5. Sociaal Domein. Lijkt ons bijzonder knap al men in deze lasten nog 4 ton kan vinden, maar wie weet.. 6. 100% kostendekking lasten. Dat kan acceptabel zijn, maar GroenLinks wil hierbij de lagere inkomens ontzien of compenseren via andere maatregelen. In ieder geval willen we dit niet in één keer verhogen maar in etappes. Ook dit hebben we in ons amendement aangegeven. Wat we niet terugvinden in deze kaderbrief is waar we als gemeente in gaan investeren, hoe zetten we ons in om de doelen te halen op het gebied van biodiversiteit, klimaat en natuur en milieu? Wat gaan we doen voor een eerlijker verdeling van de lasten voor onze inwoners? GroenLinks blijft zich daarvoor hard maken en we gaan er van uit dat de andere fracties hierin meegaan, gezien de brede steun voor het raadsprogramma.

Gister hebben we een opvallende raadsvergadering gehad. Ten eerste viel op dat een motie van ons, over het ondersteunen van de lobby voor de Lelylijn, unaniem werd ondersteund door de raad en ook door het college werd ondersteund. Daarnaast werd de motie mede-ingediend door alle fracties, behalve de PvdA. Een andere motie die wij indienden, waarin we vroegen inzichtelijk te maken of de leges voor bouwvergunningen voor meer mensen verlaagd kunnen worden, haalde het helaas niet. Alleen WijLokaal, ChristenUnie en StellingwerfPLUS steunden de motie. Desondanks deed de wethouder een toezegging van gelijke strekking, waardoor ons doel behaald was. Opvallend was ook de gang van zaken rondom het regenwater in het Haerenkwartier. Er lag een goed raadsvoorstel, waar GroenLinks graag voor had gestemd. Uit de stukken bleek dat dit (wadi's en een infiltratieriool) de meest effectieve en duurzame oplossing was en daar kunnen wij alleen maar voor zijn. Totdat wethouder Jongsma opeens aangaf dat dit de duurste oplossing was en dat dit niet in het raadsvoorstel was gezet, hoewel de financiële vergelijking wel gemaakt was. Dit was in tegenspraak met een toezegging die wethouder Jongsma eerder al had gedaan op aandringen van GroenLinks, maar bovendien gaf het bij veel fracties het gevoel dat de wethouder informatie achter had gehouden. D66 dreigde zelfs met een motie van wantrouwen omdat de wethouder weigerde uit te leggen waarom hij deze keuze had gemaakt. Dat was een primeur in deze raadsperiode, want niet eerder was die term gevallen. Ook GroenLinks was niet blij met de gang van zaken rondom dit raadsvoorstel: het college gooide eigenlijk zijn eigen glazen in bij een verder uitstekend en gedurfd voorstel. Volgende maand komt het voorstel terug. We zullen nogmaals kritisch kijken naar het stuk. Verder waren er nog beschouwingen over de voorjaarsnota, waarin staat hoeveel geld we hebben. Waar GroenLinks het kort hield, bespraken sommige andere fracties vrijwel alle tekst. Henk Vos: 'De andere fracties geven aan blij te zijn met meevallers en teleurgesteld over tegenvallers. Wij vinden dat nogal vanzelfsprekend.' Er was ook nog discussie over een zienswijze richting de FUMO, die weer eens meer geld wilden. OoststellingwerfsBelang wilde de zienswijze aanpassen met een ons inziens nogal zinloze tekstwijziging, zeker nadat die ook nog eens gewijzigd was. Het amendement kwam er toch door. Bij de Wrongel ging het vooral over parkeerproblemen. GroenLinks steunde een motie van de ChristenUnie om toezicht te houden op een oplossing. De oppositie stemde voor, de coalitie stemde tegen. Wel zijn wij blij dat er gebouwd gaat worden op een inbreidingslocatie. Tot slot diende WijLokaal nog een motie in, die wij mede indienden. Hierin werd het college gevraagd een motie in te dienen bij het VNG congres waarin gevraagd zou moeten worden om meer geld voor het Sociaal Domein. De wethouder gaf aan hier in Fries verband al mee bezig te zijn, maar wij waren het met WijLokaal eens: dit is zo'n groot probleem, dat hier nooit genoeg aandacht voor kan zijn. Helaas steunden alleen WijLokaal, ChristenUnie, StellingwerfPLUS, GroenLinks en PvdA (exclusief Simon ter Heide) de motie.