Poliflw

Stront aan de knikker Gemeente Enschede heeft onlangs een Facebook bericht gelanceerd om de hondenbezitter te informeren over het verdwijnen van de hups. Als verwacht wordt dit niet door alle baasjes gewaardeerd en kan dit op een hoop kritiek en verontwaardiging rekenen. En deels, zo niet geheel terecht! 2/3 van het geld die de hondenbezitter betaalt aan belasting gaat naar algemene middelen en wordt niet ingezet voor datgeen waarvoor deze belasting oorspronkelijk in het leven is geroepen. Daarbij komt, niet op elke hoek van de straat vind je een afvalbak waar je je warme kneedzakje met de hondenkeutel kunt achterlaten. Gemeente Enschede heeft er geen problemen mee als u nog meer betaald via het ‘restvuil’ tarief! Doodleuk geeft gemeente Enschede een reactie op een van de commentaren, ‘u kunt ook gerust het zakje meenemen naar huis’. Met andere woorden, uw hondendrol is ons goud waard! Verder geeft de gemeente maar deels antwoord op gestelde vragen, omdat kennelijk ook zij het huidige beleid niet met haar volle verstand kan verdedigen. Raad053

Gemeente Enschede

Nu de hups verdwijnen geldt ook voor deze plekken de normale opruimplicht voor hondenpoep. Bekijk de animatievideo en kom meer te weten over wat we van de hondenbezitter verwachten. Meer informatie op enschede.nl/honden

Diftar. Na lang wikken en wegen en samen met PVV Enschede hebben wij gedacht genoeg is genoeg! De meeste inwoners zijn het zat, wij zijn het zat! De rommel in onze stad neemt ernstige vormen aan, het lijkt wel van kwaad tot erger te gaan. Daarom hebben we besloten samen met onze collega’s van PVV Enschede artikel 35-vragen aan het college voor te leggen! Hieronder staan alle vragen: Artikel 35 vragen van de gezamenlijke fracties DPE en PVV Note: Zwerfafval en bij-plaatsing zijn de grootste ergernis van de inwoners van Enschede. Ondanks dat en in de wetenschap dat het een raadsbesluit was en dat we in het voorjaar van dit jaar een besluit zouden nemen over hoe het afval in onze gemeente zou worden verzameld en iedereen in de jaaragenda kan lezen dat het afvalbeleid pas in het 4e kwartaal van 2019 aan de orde komt door verantwoordelijke wethouder, maar de chaos rondom de ‘’velden der bij-plaatsingen’’ elke dag groter en heftiger worden, en de nummer 1 ergernis van onze inwoners tijdens de enquête van het Enschede akkoord ook dit onderwerp bevatte, willen wij niet langer zwijgen maar willen wij antwoorden. Vragen/opmerkingen Vraag 1 Bent u het eens dat sinds de invoer van Diftar het straatbeeld met name rondom de vuilcontainers er uitzien als vuilnisdumpplaatsen en dat ook het buitengebieden er uitzien als de plaatselijke vuilnisbelt. Dit fenomeen wekelijk, ja zelfs dagelijks toeneemt en de omvang van de bij-plaatsing ongekende vormen aanneemt? Vraag 2 Wordt er in onze gemeente meer of minder illegaal gestort met vergelijkbare Diftar-gemeentes? Vraag 3 Er door de gemeente getracht wordt door oa door het aanbrengen van zgn bloemenperkjes dit verschijnsel te stoppen, maar dat dit nul soelaas teweegbrengt, of ben u van een andere mening? Vraag 4 Is er extra geld begroot voor handhaving? (Via coalitieakkoord) want wij hebben het idee dat er door de gemeente niet of nooit wordt gehandhaafd om zodoende het bovengenoemd probleem terug te dringen of te stoppen. Vraag 5 Er onwaarschijnlijk vaak op de zaterdagen en de zondagen en ook nu op de eerste Paasdag, door Twente Milieu af en aan wordt gereden om de plekken op de bij-plaatsingen schoon te houden en dat de medewerkers van dit bedrijf dit zo langzamerhand een zeer frustrerende bezigheid vinden? Vraag 6 Kan het college inzichtelijk maken wat de milieugevolgen zijn door illegaal storting in het buitengebied? Vraag 7 Hoe staat het met de proef van het na-scheiden waar al mee begonnen is tijdens de periode van de Wethouder van Agteren, kunt u ons de resultaten al mee delen, indien nee, waarom niet. Vraag 8 Voornoemde partijen zich het volgende afvragen: •Of de gemeente zich niet eens achter oren moet krabben en toe moeten geven dat het hele beleid Diftar wel eens een geen gelukkig keuze kan worden genoemd en dat wij terug moeten naar het systeem van voor Diftar? •Of wil de gemeente juist beweren dat er in die tijd dus na invoering van Diftar juist veel meer asociale mensen in Enschede zijn komen wonen? •Er juist altijd voldoende plek is in de aangeboden containers en dus bij-plaatsing volledig overbodig is en dus te wijten is aan alleen maar asociaal gedrag, of zou het kunnen dat bij-plaatsing veroorzaakt wordt door boze inwoners die niet voldoende ruimte (volle containers) krijgen aangeboden om hun afval kwijt te geraken? Vraag 9 De DPE en PVV nu eindelijk eens cijfers van het college wil ontvangen over: •Wat zijn de kosten van Twente Milieu welke zij doorbereken aan de gemeente Enschede, die direct of indirect te maken hebben met het opruimen van voornoemde plaatsingen? o Te specificeren in klein en groot afval •Wat zijn de extra opbrengsten die deze afvalberg opleveren? •Wordt het verschil uiteindelijk weer direct of indirect op de inwoners van Enschede afgewenteld maw krijgen de bewoners dit op hun bordje? Vraag 10 •De genoemde partijen inzichtelijke willen hebben van het college wat nu de werkelijke kosten en baten zijn van het Diftar-systeem en dit vergeleken willen zien met eenzelfde periode voor die tijd. •Het college ons de gegevens moet overhandigen op basis van na-scheiding omdat wij vermoeden dat dit een meer passend systeem is waar onze inwoners makkelijker en dus beter mee overweg zouden kunnen gaan, het alom omhoog wijzend vingertje dus niet altijd leidend is. •Is er überhaupt ooit onderzoek geweest wat voor de bewoners de belangrijkste reden is om geen afval te scheiden, zo ja wat waren de uitkomsten?

- Verbod op Paasvuur van kracht ! - Artikel 5.34 Algemene Plaatselijke Verordening bepaalt dat er een verbod tot verbranding is bij droogte na afkondiging fase 2. Daarvan is op dit moment sprake, dus is het niet mogelijk een paasvuur te ontsteken, zo luid de brief van het college aan de gemeenteraad. Maar er is nog ruimte voor ‘maatwerk’ en daarom heeft Democratisch Platform Enschede de volgende oproepbrief verzonden naar onze burgemeester. —————————————————- Onderwerp: Verbod Paasvuren (Artikel 5.34 APV) Geachte Burgemeester, beste Onno Vandaag heeft Democratisch Platform Enschede - DPE een brief ontvangen van het college met de mededeling dat de Paasvuren in gemeente Enschede mogelijk niet ontstoken mogen worden in verband met droogte. Dit besluit wordt gelast door Artikel 5.34 APV en de kans dat hier binnen enkele dagen verandering in komt is praktisch uitgesloten. Met andere woorden, Enschede moet afzien van een jaarlijkse traditie, gezien er onvoldoende capaciteit voor handen is om onder begeleiding van de brandweer de vele tientallen paasvuren in de gaten te houden tijdens de viering. Democratisch Platform Enschede komt daarom met het volgende voorstel. Controleer een viertal paasvuren in Noord, Oost, Zuid en West Enschede op toegankelijkheid voor een groot aantal bezoekers en bereikbaarheid voor hulpverleners bij (eventuele) calamiteiten, geef deze viertal ontheffing van Artikel 5.34 APV en laat de andere paasvuren zsm ontruimen ter voorkoming van ontbranding. Op deze wijze kan de viering van onze Twentse traditie alsnog doorgang vinden en neemt gemeente Enschede met maatwerk haar verantwoordelijkheid. Met vriendelijke groet, Democratische Platform Enschede Tubantia Paasvuren

- FC Twente supporters aan de zijlijn - Nu het herstructurering plan van FC Twente is goed gekeurd door de gemeenteraad, staat het bestuur van de Raad van Commissarissen(RvC) voor een nieuwe uitdaging. De weg naar verandering zal moeten worden ingeslagen! Een fundamentele verandering wel te verstaan, wil FC Twente haar laatste overlevingskans niet verspelen. Normaliter begin je bij een reorganisatie met in de spiegel te kijken, pas op tweede plaats met verbeteringen door te voeren. 3 van de 5 zetels bij de RvC worden bezet door Dennis Schipper, Koen Groenewold en straks Frans Weghorst namens de ‘Noabers’, 2 zetels blijven onbezet. Voor alsnog wordt de wens van ‘Twente verenigt’ om een bestuurslid te leveren aan de RvC niet ingewilligd. - Bestuursleden komen en gaan waar supporters blijven – ‘Twente Verenigt’, die een minderheidsstem heeft in Stichting FC Twente ’65, kan momenteel niet autonoom een kandidaat voordragen voor een zetel in de RvC. En dat is vreemd, gezien bestuurders komen en gaan en de supporters van FC Twente blijven en bestaansrecht geven aan onze voetbalclub. Dat ‘Twente Verenigt’ nauwelijks aan bod komt in het herstructureringsplan, is vreemd. Wenst FC Twente geen inspraak van ‘Die hard’ supporters, houdt zij zich nog teveel vast aan oude spelregels, of is het zittende bestuur nog niet klaar voor ingrijpende veranderingen? - Wie verandering wil, zal in beweging moeten komen - Wat de reden ook mag zijn, de tijd is rijp dat FC Twente het roer omgooit, het verleden achter zich laat en supporters de waardering geeft die hen toekomt. Gelet op de financiële injectie met gemeenschapsgeld, is Democratisch Platform Enschede - DPE van mening dat de wens van ‘Twente Verenigt’ ook in het politieke debat thuis hoort. Ondanks dat de mening in het gemeentehuis uiteen liep of de politiek wel rechtstreeks invloed moet uitoefenen in de RvC, was men het er nagenoeg unaniem over eens dat FC Twente supporters een plek in het bestuur van de Raad van Commissarissen verdienen. Het (politieke)voorzetje is gedaan, de bal ligt nu bij FC Twente en ‘Twente Verenigt’!

Photos from Democratisch Platform Enschede - DPE's post

GEZOCHT: ‘geldboompje’ Maandag avond kwam het verlossende woord voor FC Twente, Enschede gaat de voetbalclub opnieuw steunen met gemeenschapsgeld. Geld die Enschede keihard en structureel nodig heeft voor het sociale domein, vervoer, veiligheid etc. en wordt opgevangen met de periodieke verhoging van OZB / huur, hondenbelasting, afstoten van vastgoed, parkeergelden / uitbreiding parkeerzones etc. etc. De gemeenteraad stond voor de keus: Of een faillissement en alle inleg uit het verleden direct kwijt, of 5 miljoen kwijtschelden en hopen op een wonder. Maar los van deze keus zou je verwachten dat ‘volksvertegenwoordigers’ er alles aan doen om verkwisting van gemeenschapsgeld zo veel mogelijk te beperken... Helaas, niets is minder waar! De coalitiepartijen Burgerbelangen Enschede, D66 Enschede, VVD Enschede, ChristenUnie Enschede en PvdA Enschede laten liever geld in rook opgaan, dan dat zij een ‘Gentlemen agreement’ met FC Twente opstellen. Motie: ‘Herenaccoord’ Een akkoord die buiten het officiële herstructureringsplan om vastlegt dat, zodra FC Twente weer in de Eredivisie zit en/of bij haar het geld tegen de plinten op klotst, zij het afgeboekte ‘gemeenschapsgeld’ (als zijnde donatie) terug schenkt aan gemeente Enschede en haar inwoners. Een motie die géén enkele invloed heeft op het herstructureringsplan en louter de bestuursleden van FC Twente verzoekt om de staatssteun te vereffenen wanneer de zon boven de Grolsch Veste schijnt, is zonder steekhoudend argument verworpen door de coalitie. Democratisch Platform Enschede - DPE hoopt desondanks dat het bestuur van FC Twente zich van dit wonderbaarlijke besluit distantieert, de achterliggende gedachte van de motie waardeert en het ‘Herenaccoord’ op eigen initiatief wil omarmen. Het zou een hoffelijk gebaar zijn richting de inwoner van gemeente Enschede en tevens het imago van FC Twente weinig schade berokkenen. Raad053 Tubantia VNG - Vereniging van Nederlandse Gemeenten Tweede Kamer Thierry Baudet KRO-NCRV

Photos from Democratisch Platform Enschede - DPE's post

FC Twente krijgt financiële steun! Inmiddels is het nagenoeg zeker dat het herstructureringsplan van FC Twente goed wordt gekeurd door de meerderheid van de raad. De keus is namelijk vrij eenvoudig. Of Gemeente Enschede trekt de stekker uit onze voetbalclub en loopt reëel het risico haar volledige bijdrage te verliezen, of zij scheld een deel van de schuld kwijt met de hoop dat het resterende bedrag in de toekomst terugkomt. Desalniettemin gaat Democratisch Platform Enschede twee amendementen indienen, met als doel om het verlies van ons gemeenschapsgeld zoveel mogelijk te beperken en de supporters van FC Twente een positie te geven in de Raad van Commissarissen (RvC), waar zij zo lang naar verlangen. Amendementen: 1) Supporters FC Twente een zetel bij RvC (concept versie) 2) Herenaccoord (concept versie)

Photos from Democratisch Platform Enschede - DPE's post

Moskee of slapende cel ? De intenties van ‘president Erdogan’ worden met de dag dubieuzer. Deze week hebben we kunnen vernemen dat steeds meer weldenkende Turken in opstand komen tegen Erdogan’s bewind. Mensen die ooit in grote getalen zijn vertrokken uit Turkije naar welvarende landen om een beter bestaan op te bouwen, steunen daarentegen nog massaal Erdogan. Ondanks dat in Nederland je de gebraden duiven in de mond vliegen en de kans om je leven te verbeteren voor het oprapen ligt, groeit de Erdogan aanhang in Nederland nog altijd gestaag. De hang naar het verleden, conservatieve opvattingen en een daadkrachtige leider als schaapsherder blijft onverminderd aanwezig. De officiële mediakanalen berichten mondjesmaten over culturele opstootjes, maar zwijgt praktisch in alle talen over hoe de integratie-vlag er daadwerkelijk bijhangt. Om deze reden heeft Democratisch Platform Enschede de volgende vragen aan het college gesteld. (Vragen die het antwoord wel laten raden en slechts zijn gesteld om te toetsen of de gevestigde orde haar struisvogelpolitiek voortzet en nog altijd achter de feiten blijft aanlopen) —————————————————————- Artikel 35 - Schriftelijke vragen Fractie: DPE Datum: 14 maart 2019 Datum van beantwoording (3 weken na ontvangst): 4 april 2019 Onderwerp: Moskee Enschede en haar relatie met Turkije Onlangs hebben we uit het nieuws kunnen vernemen dat de relatie met de Turkse president Erdogan steeds meer te wensen overlaat. Verwijten aan het adres van Europa en met name aan Nederland en Duitsland, worden inmiddels al omgezet in dreigementen. President Erdogan geeft deze week in zijn betoog aan dat hij instaat is hier in Europa terreur te zaaien, waarmee hij suggereert dat hij zijn achterban kan mobiliseren. Wellicht is het grootspraak, maar daarentegen zou getuigen van naïviteit als wij op voorhand zijn invloed onderschatten. Desalniettemin zou er volgens Democratisch Platform Enschede extra aandacht uit moeten gaan naar organisaties die direct of indirect vallen onder de invloed van Erdogan en zijn regering. Zoals bij u bekent gaat Turkije minder strikt om met het principe ‘scheiding van staat en kerk’. De organisatie Diyanet, de initiatiefnemer die hier in Enschede de grootste moskee van Oost Nederland wil realiseren en de Imams(geestelijk leiders) levert, valt rechtstreeks onder het ministerie van Godsdienstzaken te Ankara. De kans dat het ministerie van Godsdienstzaken te Ankara alle vrijheid geniet van deze dictator, acht Democratisch Platform Enschede uitermate klein zo niet uitgesloten. In dit kader vragen wij het college het volgend: 1. Kan college Enschede met zekerheid aangeven of de organisatie Diyanet volledige onafhankelijkheid geniet en niet als verlengstuk fungeert van regering Erdogan? 2. Kan het college volledig garanderen dat President Erdogan generlei invloed uitoefent op zijn achterban via Diyanet moskeeën , zo ja waar is deze overtuiging op berust? 3. Is het college bereid om de komst van de nieuwe moskee op de hoek van de Kuipersdijk/ Wethouder Beversstraat, gelet op haar band met Ankara en de zorgwekkende ontwikkeling in Turkije, op te schorten tot het politieke klimaat in Turkije positief veranderd is, zo nee waarom niet?

Photos from Democratisch Platform Enschede - DPE's post

Verstedelijking & ontbossing Ondanks dat de klimaatdrammers met mantra’s de samenleving blijven brainwashen met het ‘5 over twaalf’ verhaal en bijna eisen dat minder draagkrachtigen een hypotheek opnemen om te verduurzamen, zien we nog altijd beleid die haaks staat op de CO2-reductie. Een windmolentje hier, een zonnepaneeltje daar en een beetje gras op het dak, veel verder komt het niet. Dweilen met de kraan open, gelet op de bevolkingstoename, meer vraag naar energie en het groenbeleid van provincies en gemeenten. Ook Gemeente Enschede heeft zich als doel gesteld de begroting sluitend te krijgen, wat meer dan logisch is gezien de financiële tekorten waar we stadsbreed mee kampen. Financiële kunstgrepen worden er zelfs uitgehaald. Zo worden er bestemmingsplannen gewijzigd van natuurgebied naar agrarisch, om grond voor meer waarde in de boeken te zetten. Goochelen men cijfers natuurlijk, want de hogere opbrengst wordt onterecht genoteerd als zijnde geld waar de gemeente over beschikt. Kippen tellen voordat ze uit het ei zijn noemen we dat in de normale mensenwereld. Door deze denk- en werkwijze zie je dat steden volledig verkavelt worden voor bebouwing en dat er onvoldoende tot geen ruimte over blijft voor wijken en parken met volwassen bomen en grootschalig groen. Groene twijgjes langs invalswegen moeten de schijn opwekken dat het groenbeleid dik voor elkaar is, terwijl de grote oude bomen (met hoge CO2 opname) het veld ervoor hebben moeten ruimen. Onderhoud wenst de gemeente namelijk zo min mogelijk te plegen, de ravage na elke windhoos (dankzij achterstallig onderhoud) wordt als excuus opgevoerd om de bijl te hanteren. Uiteraard zitten er ook altijd bomen bij die stomweg ziek zijn, maar als dat alle bomen in gemeente Enschede betreft, dan zouden wij ons zeer ernstig zorgen moeten maken! Het is onderhand wel duidelijk dat de energietransitie geen enkele invloed gaat uitoefenen op het klimaat, zeker niet als we nauwelijks oog hebben voor de ‘longen’ van onze aarde. Het zou mooi zijn als de gevestigde orde haar oogkleppen (liever laat dan nooit) zou afzetten.

Meer bomen voor het klimaat

Vergeet windmolens, veganisme en CO2-opslag onder de grond. „Bomen zijn ons meest krachtige wapen in de strijd tegen klimaatverandering”, stelt de Britse ecoloog Thomas Crowther. Zijn oproep om wereldwijd massaal bomen aan te planten – om precies te zijn één biljoen ofwel duizend miljard exe...

Enschede stemt collectief voor verandering! Forum voor Democratie is eveneens in Enschede als grootste partij uit de bus gekomen. Anders dan wat velen willen doen geloven geniet FVD brede steun uit alle lagen, waaruit blijkt dat het toch echt wel verder gaat dan een eenvoudige ‘proteststem’. Het is niet nieuw dat verandering gepaard gaat met weerstand, zeker niet als inzichten fundamenteel met elkaar botsen. Maar in tegenstelling tot wat je mag verwachten, zijn het met name mensen uit linkse gelederen die momenteel polarisatie in onze maatschappij teweegbrengen. Nu het er op aankomt laat de houding van de “wereldverbeteraar” te wensen over. Het is aan de FVD-stemmer om zich in deze tijd niet van de wijs te laten brengen en te realiseren dat hij alles behalve alleen staat in de strijd om de Nederlandse identiteit te behouden. Wie verandering wil, zal in beweging moeten komen. Op naar de volgende verkiezingen! Verkiezingsuitslag Provinciale State 2019 Bruin: Forum voor Democratie -FVD Blauw : PVV Groen: CDA Licht Groen: GroenLinks Oranje: VVD

Partij van de Arbeid gaat wederom haat zaaien niet uit de weg Met succes hebben partijen als PVDA, GroenLinks en D66 Pim Fortuyn weten te demoniseren en het zwijgen opgelegd. Oud wethouder Rob Oudkerk doet een paar jaar later zijn verhaal voor de camera en erkent dat de Partij van de Arbeid er alles aan deed om Fortuyn als een tweede Hitler af te schilderen. Desondanks schroomt onze president van de Europese uni, Frans Timmermans er niet voor om deze strategie opnieuw te hanteren en gaat nu schaamteloos los op Thierry Baudet en zet Forum voor Democratie -FVD weg als een ‘blanke’ partij die Nederland wil zuiveren van andere nationaliteiten. Gelet op het huidige gepolariseerde klimaat in de westerse samenleving, waarin opvattingen of de vrijheid van meningsuiting regelmatig wordt beantwoord met buitensporige agressie, kan iedereen op zijn klompen navoelen dat dit betoog een enkeling kan aanzetten tot geweld. Een ontslag op staande voet van deze man zou her bestuur van de PvdA sieren!

We Are Change Rotterdam

Frans Timmermans koppelt gedachtengoed van #Baudet aan aanslag #Christchurch. Tijdens de aftrap van de PvdA 'Hackaton voor de 99%' ging de EU commissaris los op "die idioot" Baudet die volgens hem een inspiratiebron kan zijn voor 'mensen die niet goed sporen'. #Verkiezingen2019 Like & Share! Meer info op www.wearechange.nl