Poliflw

VVD Meppel presenteert nieuwe & ervaren kandidaten. Met trots lanceert de VVD Meppel haar kandidatenlijst voor de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2022. De VVD Meppel heeft gekozen voor een sterke lijst met veel bekende lokale gezichten.

Is er draagvlak bij de inwoners? Met de windmolendiscussies nog vers in het geheugen vragen we ons dat af. Zonnepanelen op daken lijkt een aanvaardbare methode, maar is technisch lastiger uit te voeren. Dus zal ook een deel van de extra ambities gerealiseerd worden met windmolens en zonneakkers. Daarbij moeten honderden miljoenen euro’s geïnvesteerd worden in het Drentse energienetwerk voordat dit het extra aanbod aankan. Is dat haalbaar en betaalbaar?

Raadslid Simone Schonewille brengt u op de hoogte van de ontwikkelingen in het sociaal domein.

Fractie blijft voortouw nemen bij vraagstukken Sociaal Domein

Vanaf het moment dat per 1 januari 2015 het Sociaal Domein (Participatie wet, de nieuwe WMO en Jeugdwet) onder de verantwoordelijkheid van gemeenten is komen te vallen, blijft het een zoektocht naar de manier waarop gemeenten met deze verantwoordelijkheid om moeten gaan. 

Het Sociaal Domein is het grootste domein binnen het takenpakket van gemeenten geworden. Voor de VVD is dit in veel gevallen nog steeds wennen. Wij zijn immers de partij die van oudsher opkomt voor de ondernemers, wars is van inkomenspolitiek en vooral ook de partij van de eigen verantwoordelijkheid: pak je kansen waar dat kan en maak wat van je leven en van je leefomgeving. Het Sociaal Domein steekt daar maar stoffig bij af. Het voelt vaak nog steeds wat onwennig om juist op dit onderwerp als VVD het voortouw te nemen. Maar dat is wat we als VVD fractie in Meppel wel doen. 

De gemeente heeft steeds meer zicht op-, en inzicht in, de wijze waarop organisaties en samenwerkingsverbanden hun werk doen. Waardoor een betere regierol mogelijk is. Maar tegelijkertijd blijven er ook veel vragen onbeantwoord en blijven de uitgaven hoger dan de inkomsten binnen het Sociaal Domein. De Drentse gemeenten hebben hier recent weer een brandbrief over gestuurd naar de Kamer; gemeenten blijven het signaal afgeven dat de gelden die vanuit het Rijk komen, ver achter blijven bij de eisen en de opdracht die de uitvoering van het Sociaal Domein met zich meebrengt. Maar ondertussen moeten we in Meppel natuurlijk wel verder. In 2018 is het Interventieplan Sociaal Domein in het leven geroepen. Als gemeente Meppel hadden we in 2019 een taakstelling van E 294.000,- om te bezuinigen en van 2020 tot het einde van deze periode een jaarlijkse taakstelling van E 680.000,- Hoe het daarmee staat en of de taakstelling vorig jaar gehaald is, is nog steeds niet duidelijk.

Het lijkt soms wel een doel om zaken zo ingewikkeld te maken, en weer zoveel andere stof op te laten waaien, dat het voor een raadslid bijna onmogelijk wordt om antwoord te krijgen op een vraag. Recent is het rapport van de Rekenkamercommissie uitgekomen. In opdracht van de Raad, met uw VVD als initiator, is gekeken naar de hoeveelheid overhead binnen de gemeentelijke organisatie (afdelingen Jeugd) en bij organisaties specifiek binnen de Jeugdzorg. Doel van

het rapport was om te achterhalen of er, naast het interventieplan Sociaal Domein, nog andere knoppen zijn om als Raad aan te draaien ten behoeve van meer grip op de zorg. Dit rapport heeft in eerste instantie goed inzichtelijk gemaakt hoe de overhead wordt berekend binnen een gemeentelijke organisatie. En wat we wel en niet weten van dit onderwerp bij organisaties waar we als gemeente zaken mee doen. Aan overhead binnen onze gemeente wordt voor wat betreft Jeugdzorg ca. 15% van de begroting uitgegeven (volgens de rekenmethode van de RKC). Hoe de overhead zich verhoudt tot directe zorg bij instanties die Jeugdzorg leveren, is niet bekend. We hebben als Raad het college opgeroepen om hier binnen het samenwerkingsverband afspraken over te maken en dergelijke info ook mee te nemen in aanbestedings- en evaluatiegesprekken.

Dit is echter niet zonder slag of stoot gegaan. De VVD is hiervoor met een amendement gekomen omdat het erop leek dat het hele rapport van de Rekenkamer in een la zou verdwijnen. Dat ook de hoeveelheid overhead bij zorginstellingen een punt van gesprek moet worden bij aanbestedingen of evaluaties, vinden we als VVD erg belangrijk. Dit aspect hoeft niets te zeggen over het beleid binnen een instelling, maar het kan wel. En hoe meer overhead hoe minder directe zorg. En, last but not least, veel overhead kan ook iets zeggen over praktijken die het daglicht mogelijk niet kunnen verdragen; de zogenoemde fraude in de zorg waar de media heel regelmatig over berichten en waar schrijnende gevallen over bekend zijn.

Een paar dagen nadat ons amendement was aangenomen werd er in de media bericht over een instelling die in andere plaatsen van het land geweerd werd wegens mogelijke fraude en waar wij als gemeente vanaf 2019 mee in zee zijn gegaan. De VVD heeft hier vragen over gesteld. U kunt deze vinden in het openbare gedeelte van IBabs. De vragen zijn aan het begin van het reces ingediend. We wachten nog op antwoord. Wanneer hier belangrijke zaken uitkomen die ook voor u interessant zijn om te weten, houden we u uiteraard op de

hoogte.

Wanneer er vragen of opmerkingen zijn naar aanleiding van bovengenoemde informatie kunt

u contact opnemen met ons raadslid Simone Schonewille.

De fractie van de VVD Meppel heeft huidig raadslid Robin van Ulzen voorgedragen als kandidaat-wethouder. Hiermee is Van Ulzen beoogd opvolger van Roelof Pieter Koning die na meer dan zes jaar wethouderschap het stokje doorgeeft.

 

Robin van Ulzen: "Al bijna mijn hele leven woon ik in Meppel, ik ben hier opgegroeid en al sinds mijn middelbareschooltijd betrokken bij de lokale politiek. Dat de VVD-fractie in mij een geschikte opvolger voor wethouder Koning heeft gevonden voelt als een enorme eer. Tegelijkertijd ben ik mij bewust van de uitdaging die mij staat te wachten. Hierin voel ik mij zeer gesteund door de fractie. In mijn functie als raadslid heb ik de afgelopen jaren het plezier gehad om met alle collega’s in de gemeenteraad goed te kunnen samenwerken. Als wethouder wil ik dat graag in een nieuwe rol continueren. Ik zie er naar uit om aan de slag te gaan voor alle inwoners van onze gemeente."

 

De fractie van de VVD in Meppel geeft bij monde van fractievoorzitter Frank Perquin aan dat ze heel blij zijn zo snel een geschikte kandidaat te kunnen leveren die al kennis heeft op de dossiers die wethouder Koning in zijn portefeuille had. De fractie heeft unaniem voor Robin van Ulzen gekozen om deze mooie en eervolle positie voor Meppel en namens de VVD te vervullen. "We zijn blij dat Robin als Meppeler Meppel goed kent, maar Meppel kent Robin ook al goed. Dat gaat zeker zorgen voor een vliegende start". De fractie wenst Robin van Ulzen alle succes toe in deze nieuwe rol binnen de Meppeler politiek en heeft groot vertrouwen in een mooie toekomst!

 

In 2010 begon Van Ulzen als lid van de schaduwfractie, om vervolgens duo-raadslid en gemeenteraadslid te worden. Hij heeft dan ook veel ervaring in de lokale politiek. Nu is de tijd gekomen voor een volgende stap. "Met name de portefeuille was voor mij doorslaggevend. Onderwerpen zoals binnenstad en bereikbaarheid kunnen op mijn grote interesse rekenen. Ik ben altijd in de retail werkzaam geweest. Daarnaast opgegroeid in een ondernemersgezin. De afgelopen jaren is er al veel werk verzet, maar er is nog genoeg te doen. Zodoende ben ik ontzettend gemotiveerd om verder te bouwen aan Meppel, en het coalitieakkoord uit te voeren. Ik kijk er naar uit om in het college van B&W mijn bijdrage aan onze mooie gemeente te kunnen leveren."

 

De gemeenteraad van Meppel moet de voordracht nog goedkeuren. De benoeming en installatie van de kandidaat-wethouder staat gepland voor de raadsvergadering van

25 juni.

Aan het begin van de digitale raadsvergadering, maakte Roelof Pieter Koning vandaag bekend dat hij na 14 juni het stokje doorgeeft. De geboren en getogen Meppeler is zes jaar wethouder geweest in Meppel.

Wethouder Koning: "Meppel is mijn stad, mijn hart ligt hier. Het voelde als een grote eer aan de toekomst van mijn stad te mogen bouwen. Ik ben altijd scherp en gedreven geweest. Daarmee heb ik veel op stoom gekregen en gerealiseerd. Ik ben iedereen, binnen en ook buiten Meppel, dankbaar die hieraan heeft bijgedragen. Meppel maakt best grote stappen. Trots ben ik vooral op de investeringen in de binnenstad, met als hoogtepunt de terugkeer van de bioscoop in Meppel. Tegelijkertijd heb ik vanuit die betrokkenheid de lat voor mezelf en mijn omgeving wel eens erg hoog gelegd."

 

Politiek speerpunt van Koning is altijd de binnenstad van Meppel geweest. Meppel vervult een regiofunctie: "Onze binnenstad kan bestaan, dankzij ongeveer 50% omzet afkomstig uit de omliggende gemeenten. Meppel blijft alleen relevant indien we open staan voor invloeden van buiten de eigen kring." Van belang is volgens Koning blijvend oog te hebben voor een goede autobereikbaarheid. Door gastvrij te zijn, wordt verdere leegstand in de detailhandel voorkomen. Tijdens de coronacrisis is kopen in de eigen omgeving een actueel thema.

 

"Als wethouder krijg je dossiers van je voorganger en weet je dat je op een moment het weer gaat overdragen aan een opvolger. Wat dat betreft ben je net een estafetteloper. Ik heb me altijd gesteund gevoeld door de samenleving, de gemeenteraad en mijn eigen partij. Ook de samenwerking binnen het college was productief. Vanzelfsprekend zal een opvolger, met een eigen manier van werken, weer nieuwe kansen voor Meppel weten te creëren. Met een zeer dubbel gevoel neem ik binnenkort afscheid. Hoewel op een andere manier, maar ik blijf een betrokken Meppeler."

 

Burgemeester Richard Korteland prijst de inzet van wethouder Koning: "Met name de binnenstad heeft geprofiteerd van zijn periode als bestuurder. Ik heb alle begrip en respect voor zijn keuze om elders de publieke zaak te dienen. Gelukkig blijft Roelof Pieter Koning een betrokken inwoner van onze stad. Zo kennen we hem en dat zal niet veranderen. Uiteraard zullen we op een moment op gepaste wijze afscheid nemen van wethouder Koning."

 

De fractie van de VVD Meppel heeft nu de taak op korte termijn een opvolger te presenteren, passend bij deze portefeuille. Namens de fractie drukt voorzitter Frank Perquin grote waardering uit: "Roelof Pieter Koning is als wethouder van grote betekenis voor de gemeente. Voor ons met name als de menselijke verbinding tussen het college en de raadsfractie."

 

De komende weken werkt wethouder Koning aan een goede overdracht, om alle dossiers voortgang te laten houden. Donderdag 11 juni zal hij de laatste keer het college vertegenwoordigen in de gemeenteraad.

 

Per 15 juni treedt Koning in dienst bij Rijkswaterstaat, waar hij na zijn studie ook zijn loopbaan begon. Als districtshoofd voor Drenthe en Groningen, gaat hij zich ook daar inzetten voor de bereikbaarheid van Noord Nederland. 

 

Roelof Pieter Koning was voor het wethouderschap bijna 12 jaar raadslid en fractievoorzitter. In 2014 en 2018 was hij lijsttrekker voor de VVD. Halverwege deze bestuursperiode zet hij nu een volgende stap in zijn loopbaan.

Met een motie vreemd aan de orde van de dag probeerden Sterk Meppel, ChristenUnie en D66 de maximumsnelheid op de A32 bij Meppel te verlagen. In een eerdere vergadering is er al gesproken over het verlagen van de snelheid in verband met mogelijke hinder in de Oosterboer. Ditmaal pleitten de partijen om de snelheid te verlagen, om zodoende een CO2- en stikstofreductie te realiseren. 

 

‘Wij vinden het onnodig om op te roepen de snelheid te verlagen. Juist nu het kabinet druk bezig is om met oplossingen te komen in het stikstofdossier willen de indieners van deze motie de automobilist gaan plagen.’ Aldus fractievoorzitter Frank Perquin. De VVD begrijpt dat er maatregelen nodig zijn op deze onderwerpen. Maar het is belangrijk om op landelijke schaal de juiste afweging te maken tussen snelheid en milieu. Een meerderheid van de raad was tegen de motie. Maar de VVD zal deze discussie kritisch blijven volgen.