Poliflw

Op 8 juli bracht minister Schouten een bezoek aan Zeeland over beschikbaarheid van zoet water. Op advies van de politie werd het werkbezoek aan Kamperland afgezegd. De politie schreef letterlijk op Twitter: “Minister Schouten heeft vandaag een werkbezoek aan #Kamperland na ons advies afgezegd. Op locatie was een groep boeren aanwezig. Er werd gevreesd dat het bezoek niet ordentelijk zou verlopen. Daarom heeft de minister besloten om de bijeenkomst niet door te laten gaan.”

De SGP-Statenfractie is benieuwd naar de feiten rondom deze gebeurtenis en wil opheldering. Wat is er daadwerkelijk gebeurd? Is er hoor- en wederhoor toegepast? Overheidsdiensten hebben het over ‘vrees voor niet ordentelijk verloop’ en boeren geven aan dat er een gezellige sfeer was, aanspreekbaar waren voor de politie en met 10-15 tractoren zichtbaar wilden zijn omdat de sector hard wordt getroffen. De Tweede Kamer spreekt zich met forse bewoordingen uit over de gebeurtenis. De SGP-Statenfractie vraagt zich af of de vooringenomenheid juist is. De politie geeft in het AD aan dat er geen sprake was van een ‘dreigende situatie’, het een rustige sfeer was maar de infrastructuur op de locatie waar de minister moest passeren simpelweg niet geschikt was voor een demonstratie.

Gelet op de grote (politieke) commotie, het imago van Zeeland, de Zeeuwse boeren die tot nu toe altijd het goede gesprek hebben gezocht en de urgentie van het thema waar de minister voor op werkbezoek was, heeft Statenlid Harold van de Velde de volgende vragen gesteld aan het College van Gedeputeerde Staten:

Was het College van Gedeputeerde Staten betrokken bij de organisatie van het werkbezoek van minister Schouten op 8 juli? Is er overleg geweest met de provincie over het afbreken van het werkbezoek van de minister? Welk advies heeft de politie gegeven en welke redenen lagen hier ten grondslag aan? Wie heeft de beslissing tot het afbreken van het werkbezoek daadwerkelijk genomen? Bent u het met de SGP-fractie eens dat in gevoelige (politieke) discussies het belangrijk is dat overheden en overheidsdiensten feiten goed communiceren en het de taak is om goed om te gaan met de context ter plaatse? Is er aan hoor en wederhoor gedaan (bij o.a. de betreffende boeren) waarop een dergelijk zwaar besluit door de minister is genomen? Is het juist dat er ter plaatse één politievoertuig stond, ongeveer 10-15 tractoren die geen verkeer blokkeerden en dat er een gezellige sfeer was waarbij alle regels werden opgevolgd? Indien dat niet het geval was, wat was dan een juiste situatieschets? Is het college van Gedeputeerde Staten bereid om minister Schouten alsnog op een goede wijze in contact te brengen met de Zeeuwse boeren die aanwezig waren? Wanneer vindt het werkbezoek opnieuw plaats aangezien de zoetwaterproblematiek in Zeeland een belangrijk probleem is dat goed aangepakt dient te worden?

Rijkswaterstaat heeft de vergunning voor de bouw van het Tidal Technology Center (TTC) in de Grevelingendam per 1 juli 2020 ingetrokken. Door geldgebrek is het BT Projects niet gelukt het testcentrum voor getijdenenergie bij Bruinisse op tijd af te bouwen. De SGP vindt dat de bouw van het testcentrum wél moet doorgaan, anders is er 4 jaar voor niets aan gewerkt en is er 15 miljoen aan investeringen over de balk gegooid. 

Formeel moest het testcentrum op 1 juli 2020 worden opgeleverd. Maar begin dit jaar kwam BT Projects nog 9 miljoen tekort. Dat berichtten de PZC en Omroep Zeeland. Reden voor SGP-Statenlid Kees van den Berge om hierover vragen te stellen aan het college van Gedeputeerde Staten (GS). GS is het met de SGP eens dat de bouw van het testcentrum door moet gaan en gaat hierover in gesprek met Rijkswaterstaat, zo blijkt uit de antwoorden op onze vragen: 

Reeds langere tijd is al bekend dat BT Projects moeite had met de financiering van het TTC. Welke acties zijn het laatste half jaar ondernomen door Rijkswaterstaat (RWS), Provincie Zeeland e.a. om dit project toch te laten slagen?Het project is een initiatief van BT Projects waarvoor de Provincie subsidie heeft verleend en Rijkswaterstaat een locatie beschikbaar heeft gesteld. Wij hebben geen acties ondernomen om het project gefinancierd te krijgen. Dat is aan de ontwikkelaar. Wel hebben we het project nauwlettend gevolgd en hebben we ons voorbereid op verschillende scenario’s. Wat is de oorzaak dat BT Projects de financiering niet rond kon krijgen?De exacte oorzaak is ons niet bekend. De Flakkeese Spuisluis is in 2017 opgeleverd. Deze sluis is bedoeld om het water te verversen in het Grevelingenmeer. Toen de bouw van het TTC startte is de spuifunctie uitgeschakeld. Wat is er nodig om deze spuifunctie te herstellen, zodat het water in de Grevelingen toch wordt ververst?Dit kan op twee manieren. De huidige (onderbroken) werkzaamheden afronden of alle bouwwerken verwijderen en de sluis weer herstellen in de staat van 2017. De Provincie Zeeland heeft al 3,7 miljoen betaald voor de bouw van het TTC. Echter RWS is verantwoordelijk voor de Grevelingendam, dus moet RWS de beslissing nemen. Wat gaan GS doen om RWS op haar verantwoordelijkheid te wijzen? Rijkswaterstaat is zich heel goed bewust van hun verantwoordelijkheden. Na de zomer bespreken we de situatie met de Minister van Infrastructuur en Waterstaat. Hoe zien GS de verdere ontwikkeling van het TTC?We zien graag dat de bouwwerkzaamheden worden afgerond en het TTC alsnog gerealiseerd wordt, maar daarvoor zal wel een nieuwe ontwikkelaar gevonden moeten worden Hiervoor wordt binnenkort een marktverkenning gehouden Het TTC moest een testcentrum worden waar getijdenturbines getest zouden gaan worden. Zijn GS het met de SGP-fractie eens dat RWS dit project toch moet laten afronden, gelet op de reeds geïnvesteerde gelden en de ontwikkeling van getijdenenergie in de Brouwersdam?Zoals gezegd zien we graag dat het TTC alsnog gerealiseerd wordt en zijn we hierover in gesprek met Rijkswaterstaat. Zijn GS het met de SGP-fractie eens dat voorkomen moet worden dat RWS besluit om de sluis alleen spuiklaar te maken en dat daarmee 15 miljoen aan investeringen en 4 jaar werk voor TTC eigenlijk voor niets zijn geweest? En we dus niet verder zijn gekomen dan de situatie in 2017?Niemand wil dat dit allemaal voor niets is geweest, daarom zijn we voortdurend in overleg met Rijkswaterstaat en werken we samen aan het voorbereiden van de volgende stappen. Voordat een finaal besluit aan de orde is zal eerst een marktverkenning gehouden worden en zullen wij ook nog overleg voeren met de Minister van Infrastructuur en Waterstaat. Getijdenenergie (door eb en vloed) kan onze provincie wereldwijd op de kaart zetten als we erin slagen om dit proportioneel toe te passen (bij de Brouwersdam).Welke mogelijke oplossingen zien GS om het TTC toch af te bouwen? De mogelijkheden hiervoor zullen moeten blijken uit een marktverkenning. Kan GS ook duidelijkheid geven, mocht de bouw van het TTC niet worden afgerond, hoe de reeds geïnvesteerde gelden teruggevorderd kunnen worden?Nu de subsidieperiode op 1 juli 2020 is afgelopen zullen wij op grond van onze subsidieverordening zo spoedig mogelijk overgaan tot het vaststellen en afrekenen van de aan BT Projects verleende subsidie. 

Donderdagavond 28 mei en vrijdag 29 mei vinden de Algemene Beschouwingen in de Provinciale Staten van Zeeland plaats. De bijdrage van SGP-fractievoorzitter Joan van Burg vindt u hieronder. 

Geachte voorzitter, collega’s, anderen die meekijken en luisteren,

We moeten vandaag en morgen een oordeel geven over de Jaarstukken 2019: wat heeft de Provincie gedaan en hoe is dat (financieel) verantwoord? En tevens over de Voorjaarsnota 2020: de uitwerking van plannen voor dit jaar op basis van de begroting die eind 2019 voor het jaar 2020 is vastgesteld.

We kunnen beginnen met te constateren dat er sinds vorig jaar juni toen het nieuwe College geïnstalleerd is, veel gebeurd is. Campus Zeeland heeft voortgang geboekt, de Tractaatweg is opgeleverd, het knooppunt Drie Klauwen is afgerond, bij Waterdunen zijn figuurlijk doorbraken gerealiseerd t.b.v. afronding van het project, het OV wordt toekomstbestendig gemaakt door met Slimme Mobiliteit aan de slag te gaan, en allerlei plannen uit het coalitieakkoord zijn in gang gezet. Mooie dingen. Goed om te zien dat ondanks een verkiezingsjaar er toch hard gewerkt wordt aan een mooi Zeeland.

CoronacrisisAllemaal plannen. Totdat er een streep doorheen getrokken werd begin dit jaar. In veel contracten staan termen die betrekking hebben op Overmacht of Force Majeur. In veel contracten op basis van Engels recht staat daar Act of God. Dat is hele een treffende term. Zo ervaren wij deze coronacrisis ook. Wie had ooit kunnen denken dat in vredestijd heel de wereld tot stilstand zou komen? Dat grenzen die nauwelijks meer bestonden, ook in Europa, gesloten zouden worden? Niet voor even, maar maanden aan een stuk? Dat landen op zichzelf teruggeworpen zouden worden? Eén virus, en heel het wereldgebeuren piept en kraakt. Economieën in hoogconjunctuur veranderen binnen enkele weken in economieën waar de recessie ons aangrijnst. Overheden moeten ongekende hoeveelheden geld in hun economie stoppen om te zorgen dat mensen niet massaal werkeloos worden. Mensen sterven vanwege het niet hebben van eenvoudige dingen als beschermende kleding etc. 

Wat heeft ons dit alles te zeggen? Durven we daar over na te denken? Of gaan we door en proberen we zo snel mogelijk terug te gaan naar waar we begin 2020 waren? Het duiden van deze crisis is lastig. Wij moeten ook geen grote woorden gebruiken. Maar het geeft wel aan dat wij als mensen op deze aarde geen blijvende stad hebben. Dat weten we allemaal wel, maar als er zoiets als een coronavirus de kop opsteekt, een virus waar we ons slecht tegen kunnen beschermen en wat geen onderscheid maakt tussen rijk of arm, jong of oud, dan wordt het heel ongemakkelijk voor ons. Want onze zekerheid – dat we ons leven in eigen hand hebben – gaat er aan. 

In de PZC van 20 mei schreef columnist Nynke de Jong hier over. Het trof me. Ik had dit niet verwacht in de PZC. Zo zie je maar dat ook mijn oordeel soms bijstelling behoeft. Zij schreef dat ze het geloof miste. Geloof dat zo vanzelfsprekend was voor de generaties voor ons. Nu het er op aan komt, weten we niet meer waar we onze wanhoop en onmacht kunnen parkeren. En zo is het. Het goede nieuws is dat die wanhoop en onmacht niet nodig zijn. Als christenen mogen we geloven dat er een goede toekomst voor ons is bereid, ook al moeten we plotseling sterven. Dat is een troost, en grote troost. En ook een steun in het lijden wat ons treft. Want God is een God van wonderen. Ook in deze tijd. Hij is een verhoorder van gebeden. Ik hoop dat velen dit mogen ervaren. Ook degene die dagelijks ons land en provincie besturen. 

Jaarstukken 2019 en Voorjaarsnota 2020En laat ik het hierbij? Nee, want ondanks dat we nu goed beseffen dat alles wat we doen en bedenken heel betrekkelijk is, is het ook onze plicht om ons dagelijks werk te doen. En dat zo goed mogelijk. Daarom hebben wij als SGP werk gemaakt van het bestuderen van de Jaarstukken en de Voorjaarsnota. Op voorhand hebben we over deze stukken schriftelijke vragen gesteld aan het dagelijks provinciebestuur. Dank voor de antwoorden. Dank ook voor de brief die vanmorgen nog kwam om een fout die sinds 2015 in de Jaarstukken zit, te herstellen. We hadden een amendement klaargemaakt voor het geval Gedeputeerde Staten (GS) niet tijdig de fout zou kunnen corrigeren, maar dat bleek niet nodig. 

Nu nog een aantal zaken die nog niét geregeld zijn of waar ons inziens aandacht voor nodig is. 

Personeel en organisatieAls eerste het personeel en de organisatie van de Provincie zelf. Als we de Jaarstukken lezen, dan zien we dat er ook in 2019 weer veel geld is overgebleven. Geld dat niet is uitgegeven terwijl het wel begroot was. Het lijkt er op dat er te weinig capaciteit in de organisatie is om dit geld tijdig nuttig te besteden. Onze zorg is dat er hierdoor knelpunten gaan ontstaan bij beheer en onderhoud van de provinciale infrastructuur of dat we te weinig uitgeven aan het verbeteren van de verkeersveiligheid. Aansluitend hierop lezen wij in de Voorjaarsnota dat er vanaf 2024 structureel twee miljoen euro per jaar extra uitgetrokken wordt voor personeel. Wij horen graag van GS welk personeelsbeleid, welke visie hieraan ten grondslag ligt. Wat is waarvoor nodig? Hebben we de kennis en kunde in huis, ook op de lange termijn?

Tijd ná coronaAls we het beleven mogen, komt er een tijd dat de ergste crisis voorbij is. Dan zal de maatschappij waarschijnlijk anders gaan werken. Letterlijk. Met iets meer afstand. En naar wij hopen, meer aandacht voor elkaar, onze omgeving, onze eigen productiemogelijkheden en onze eigen voedselvoorziening. En minder de ratrace van het meer, meer, meer. GS heeft afgelopen tijd de nodige miljoenen beschikbaar gemaakt voor hulp aan bedrijven, organisaties en instellingen. Dit kan niet zo door blijven gaan. Ook bedrijven, gesubsidieerde instellingen zullen op korte termijn kun plannen moeten herzien die ze voor dit jaar, maar ook voor volgend haar hebben. En mogelijk kan dat ook afslanken, aanpassen en vernieuwen betekenen. De tijd van grootschalige bijeenkomsten en bezoekersaantallen lijkt immers voorlopig voorbij. Wij horen graag van GS wanneer er meer zicht is op de aangepaste plannen van met name ook de instellingen en organisaties die subsidies ontvangen van de Provincie. En wij roepen GS op kritisch te zijn naar de reeds toegezegde subsidies. Als prestatieafspraken niet nagekomen kunnen worden, en ook kosten daardoor niet gemaakt worden, kan eventuele steun t.b.v. coronaproblemen uit die middelen gedekt worden. En wat dan misschien nog overblijft, kan mogelijk benut worden als dekking van de extra uitgaven aan sectoren die normaal geen steun krijgen van de Provincie. Wij verwachten van GS dat ze kritischer worden op steun. Iedereen zal zich moeten aanpassen aan een nieuwe werkelijkheid. We kunnen als overheid geen bedrijven en instellingen blijven steunen die zich niet snel gaan aanpassen. Mogelijk kan steun ook in de vorm van overbruggingskredieten. Zodat het uiteindelijk toch terugvloeit naar de Provincie. 

Zoet waterAls vierde de oproep aan GS om veel werk te maken van quick wins (snel te realiseren oplossingen) m.b.t. zoetwater voor landbouw en natuur. Alle Zeeuwse overheden moeten zeer nauw samenwerken. Als ik lees dat landbouwers zelf zoet water uit het Volkerak-Zoommeer en het kanaal naar Bath willen pompen, maar dat hangt op een doorlooptijd van een vergunning, dan krijg ik kriebels. En dat terwijl er daar dagelijks zoet water op de Westerschelde geloosd wordt. Natuurlijk moet ook dat via een vergunning, maar een vergunning hoeft niet lang te duren. Als we over 3 weken een vergunning hebben, maar er moet nu gehandeld worden om te voorkomen dat de oogst verloren gaat, dan heb ik er best een avondje vergaderen voor over om iets met spoed te regelen. Welke overheid er ook over gaat, dit soort dingen moeten echt hoog op de prioriteitenlijst staan. Ik hoor daar graag van GS over wat hier aan gedaan kan worden. En ja, morgen stellen we ook de startnotie Deltaplan Zoet Water vast. Gelukkig. En nu doorgaan. Voor de zomer hopen wij op vervolginformatie. Waar zitten de quick wins? Het kan ons niet snel genoeg gaan.

WoningbeleidAls laatste concrete punt, het doorlopende programma Provinciale Impuls Wonen. Ook in Zeeland is er een woningbestand wat hier en daar zeker impulsen kan gebruiken. En dit programma, waarbij middels niet al te grote subsidies toch mooie renovaties / herbestemmingen en inbreidingen gerealiseerd worden door heel de provincie, mag wat ons betreft een steun in de rug krijgen. Daartoe dienen wij samen met CDA, VVD en D66 een motie in waarbij wij GS vragen om bij de Najaarsnota een voorstel gereed te hebben om hier invulling aan te geven. En dit jaar na besluitvorming bij de Najaarsnota nog een tweede tranche subsidies open te stellen. Woningen. Het is net Hemelvaart geweest. We weten wat Jezus toen zei tegen zijn volgelingen: Ik ga heen om uw plaats te bereiden, want in het huis Mijns Vaders zijn vele woningen. Gratis, maar niet voor niets. Ik hoop dat velen van u en jullie daar eens binnen mogen zijn.

De Statenfractie van de SGP in Zeeland is erg teleurgesteld in dit kabinet. Getekende contracten en bestuursovereenkomsten tussen de Rijksoverheid, de Provincie Zeeland, gemeente Vlissingen en het Waterschap blijken eenzijdig opgezegd te worden. Er is blijkbaar zonder overleg met de betrokkenen aan een alternatief gewerkt. We zijn dus voor de gek gehouden, iets wat we niet mogen verwachten van een betrouwbare overheid met goede omgangsvormen. Dat doet erg pijn voor alle Zeeuwen. Het is nu zaak dat het kabinet met een goed plan komt dat hetzelfde kan brengen voor Zeeland ter versterking van de economie en leefbaarheid op korte en lange termijn. De SGP roept op om vanuit Zeeland niet allemaal verschillende lijstjes te sturen waaruit de compensatie moet bestaan. De eenheid vanuit Zeeland van de afgelopen weken moeten we vast blijven houden. De SGP verlangt naar betrouwbare en daadkrachtige kabinetsleden die op korte termijn daad bij het woord voegen.

Woensdag 5 februari vond de jaarlijkse ledenvergadering plaats. Ditmaal waren we te gast bij Techno West Services in Kruiningen. Het bestuur had een divers programma samen gesteld. Er werd afscheid genomen van een aantal bestuursleden, nieuwe bestuursleden werden gekozen, er was ruimte voor vragen aan de SGP-fracties van het waterschap en provincie en een rondje langs de heftrucks en verreikers mocht natuurlijk ook niet ontbreken. Bekijk onderstaande foto's voor een sfeerimpressie.

Afscheid en verkiezing bestuursledenEr werd afscheid genomen van Frank de Kramer die een aantal jaren penningmeester van het bestuur is geweest. Dhr. J. Kolijn (29 jaar) werd door de aanwezige leden gekozen om de vrijkomende plaats van dhr. De Kramer in het bestuur op te vullen. Eerder werd al afscheid genomen van Erik van den Bos. Ook hij is een aantal jaren bestuurslid geweest. In zijn plaats is dhr. C. Stouten (34 jaar) gekozen als bestuurslid. 

Vragenrondje door het publiekZoals gebruikelijk wordt er tijdens de ledenvergadering gelegenheid geboden aan de leden om vragen te stellen aan de fractieleden van het waterschap en de staten. Vragen over de komst van de Marinierskazerne naar Zeeland, de aanpak van de Zanddijk bij Yerseke en de verkeersdrukte in en rond Arnemuiden konden natuurlijk niet ontbreken. 

Beschermde WiegEen vrijwilligster was aanwezig om te vertellen over het belangrijke werk van de Beschermde Wieg. Deze stichting zet zich in voor zwangere en pas bevallen vrouwen in nood. Iedere baby krijgt een veilige wieg, ook al kan of wil de moeder niet voor hem of haar zorgen. Beschermde Wieg volgt deze missie door het bieden van laagdrempelige hulp en begeleiding, desgewenst anoniem, om een veilige geboorte te bevorderen met als doel te voorkomen dat baby’s gedood worden of op een onveilige plek achter worden gelaten net na de bevalling.

RondleidingNa de pauze werd de groep opgesplitst en volgde een rondje langs de heftrucks, verreikers, terminaltrekkers, hoogwerkers en noem maar op. Op een van de werkbanken stond een zonnepaneel. Dhr. Weststrate: ‘’Als op het spreekgestoelte van politici nou eens zo’n zonnepaneel zou staan, dan zou er met al dat praten heel wat energie opgewekt worden.’’ We geven toe dat politici goed zijn in praten, maar u kent de SGP natuurlijk vooral als een daadkrachtige partij.

Techno West Services bedanktTot slot een bos bloemen voor alle dames van Techno West Services als dank voor de goede verzorging met heerlijke hapjes en drankjes. De secretaris van het bestuur heeft dhr. Weststrate bedankt met een roos (met een knipoog) voor de gastvrije ontvangst. Dhr. Weststrate had eens tegen de secretaris gezegd dat hij niet begreep dat bloemen een interessante onderneming kunnen zijn. ''Maar'', aldus de secretaris, ‘’de blaadjes van deze roos zorgen er nou voor dat alles wat uw heftrucks uitstoten, wordt opgenomen.’’

In december 2019 stelden de PvdA- en de SGP-Statenfracties schriftelijke vragen aan het college van Gedeputeerde Staten in hoeverre het wenselijk is om musea in onze provincie een dag per maand gratis open te laten zijn om zo het bezoeken van een museum te stimuleren. Het Zeeuwse culturele erfgoed moet toegankelijk zijn en blijven voor alle groepen mensen, ook de minima. Op 7 januari antwoordde het College dat zij andere oplossingen zien om het cultureel erfgoed breder toegankelijk te maken. 

Hebben Gedeputeerde Staten kennis genomen van de motie die door de Tweede Kamer is aangenomen met betrekking tot het één dag gratis openstellen van Rijksmusea? En zo ja, wat vinden Gedeputeerde Staten van deze motie?Ja, wij hebben kennis genomen van de motie. De motie leidt landelijk ook tot discussie. Zo heeft eerder onderzoek aangetoond dat gratis toegang niet leidt tot meer bezoekers, maar wel tot inkomstenderving bij de musea die dan moet worden gecompenseerd. Het door de Minister aangekondigde onderzoek wachten wij daarom met interesse af. Zijn Gedeputeerde Staten bereid om met Zeeuwse musea in gesprek te gaan om één dag per maand gratis open te gaan? Zo nee, waarom niet?Nee. Wij zoeken de oplossingen elders, zoals wij ook onder antwoord 3 en 4 zullen betogen. Daarbij richt de provinciale rol zich op de vijf Zeeuwse themamusea waarmee wij een subsidierelatie hebben, zoals neergelegd in de cultuurnota 2017-2020. De overige musea zijn een lokale verantwoordelijkheid. Van de vijf musea die wij ondersteunen kennen er drie op dit moment één of meerdere dagen waarop zij gratis toegankelijk zijn, één museum biedt standaard gratis toegang voor het onderwijs, en het laatste museum biedt korting gedurende een dag in het jaar. Welke mogelijkheden zien Gedeputeerde Staten om het Zeeuwse culturele erfgoed verder onder de aandacht te brengen bij de inwoners van Zeeland? Waarom denken Gedeputeerde Staten aan die initiatieven? En op welke termijn kunnen / willen Gedeputeerde Staten die initiatieven realiseren?Wij werken aan vergroting van het publieksbereik door de Zeeuwse erfgoedlijnen, de cultuurbus, en het ontwikkelen van programma’s voor het onderwijs. In het kader van de ‘Zeeuwse Ankers’ worden collecties gedigitaliseerd, routes ontwikkeld, en een jaarlijkse Erfgoeddag in het landschap georganiseerd. Ook wordt ingezet op het actiever verbinden van archeologie met het onderwijs (archeoloog in de klas) en het vergroten van de beleefbaarheid in het landschap. Met de cultuurbus willen wij culturele voorzieningen binnen en buiten Zeeland beter bereikbaar maken voor jongeren in het primair- en voortgezet onderwijs. Verder wordt op dit moment het programma ‘Reizen in de tijd’ ontwikkeld, dat gericht is op het beter verbinden van het primair onderwijs met de Zeeuwse musea. Daarbij worden leeftijdsspecifieke lesprogramma’s ontwikkeld in samenwerking tussen de scholen en musea. Voor het voortgezet- en hoger onderwijs biedt het programma van HZ-cult toegang tot musea, voorzien van een inhoudelijk voorbereiding in de klas. Als een gratis dag om musea te bezoeken misschien niet direct nieuw publiek trekt, op welke andere wijze kan nieuw publiek worden aangetrokken voor cultureel erfgoed en musea? De provincie verzorgt al de mogelijkheid om jongeren met musea te laten kennismaken, bijvoorbeeld via de cultuurbus. Hoe groot is de belangstelling hiervoor en hoe kan nog meer bekendheid hieraan gegeven worden?De vijf musea met een provinciale subsidierelatie vragen wij om actief op zoek te gaan naar nieuw publiek. Wij nemen dit ook op in de prestatieafspraken. Verdere initiatieven zijn genoemd bij beantwoording van vraag 3. De cultuurbus is nog maar kort van start gegaan. In het lopende schooljaar zijn er 135 ritten gemaakt, dan wel ingepland tot en met juni 2020. Hiervan is de helft bestemd voor museumbezoek met een bereik van ca. 2200 kinderen. Via de koepels van primair en voortgezet onderwijs worden scholen actief benaderd door Stichting Cultuurkwadraat die de regeling uitvoert.

De SGP kan zich vinden in de antwoorden van het College om museumbezoek op andere wijze te stimuleren. Bijvoorbeeld door met de cultuurbus leerlingen van het basisonderwijs, de onderbouw van vmbo, havo en vwo een museum te laten bezoeken. De eerste ervaringen met de cultuurbus zijn positief. Dit schooljaar worden 135 busritten gemaakt naar diverse musea in Zeeland. De SGP-fractie steunt dit project, omdat de kosten voor busvervoer de grootste drempel vormen voor scholen om musea en andere culturele activiteiten in de eigen omgeving te kunnen bezoeken. 



Vorige week dinsdag stond de eerste politieke activiteit van 2020 gepland. Samen met SGP Scheldestromen bezochten we de ZLTO. De agrarische sector is enorm belangrijk voor Zeeland. Regelmatig overleg met boeren is belangrijk om te weten wat er speelt. We spraken o.a. over het belang van zoetwater, stikstof, landbouwroutes en ontpoldering. 

ZoetwatervoorzieningDe laatste jaren worden gekenmerkt door lange, droge periodes. Het belang van een zoetwatervoorziening voor met name de agrarische sector wordt steeds groter. Een vitale landbouw en fruitteelt is voor een provincie als Zeeland heel belangrijk. Niet alleen economisch, maar ook vanwege de grote rol in de inrichting van het landschap. Onlangs heeft de minister besloten om het Volkerak-Zoommeer voorlopig zoet te houden. Dat is goed nieuws voor de boeren, want het Volkerak is een belangrijke zoetwater buffer. Oost Zuid-Beveland kan momenteel gebruik maken van deze buffer. Bij ZLTO leeft de wens dat het bereik van deze buffer verder uitgebreid wordt over Zuid-Beveland, zodat meer boeren gebruik kunnen maken van het zoetwater. Wellicht dat hier in de toekomst onderzoek naar gedaan kan worden. De SGP is van mening dat er prioriteit gegeven moet worden aan het beheer van voldoende zoetwater. In natte periodes moet het zoetwater tijdelijk opgevangen en opgeslagen worden, zodat er in droge periodes gebufferd kan worden.

Noodwet stikstofEr bestaat bij boeren nog veel onduidelijkheid over de noodwet en er leven nog veel vragen. Gaat er bijvoorbeeld nog een drempelwaarde komen? Komt er langs de achterkant toch een koppeling tussen dier- en fosfaatrechten en dus een belemmering? ZLTO pleit voor enerzijds voor maatwerk als het gaat over het verplaatsen van bedrijven en anderzijds voor flexibiliteit als het gaat over bedrijven die wel een opvolger hebben, maar die klem zitten qua regelgeving en juist bedrijven die wel ruimte hebben om door te kunnen, maar die geen opvolger hebben. De SGP is geen voorstander van regeldruk en constante wijzigingen. Dat maakt het voor boeren ontzettend lastig om hun bedrijf te runnen. De boer is de beste beheerder van de natuur. Het is een ambacht dat zich al honderden jaren heeft bewezen. Boeren zijn belangrijk voor de voedselvoorziening. De rekening van stikstof kan dus niet eenzijdig bij de boer neergelegd worden. 

LandbouwroutesDe veiligheid in combinatie met fietsverkeer en schoolroutes is een belangrijk aandachtspunt. Het is van belang dat goed in beeld is waar de landbouwroutes liggen en welke knelpunten er zijn. ZLTO heeft het Waterschap en de Provincie opgeroepen om dit onderwerp hoger op de agenda te plaatsen. De SGP onderschrijft deze oproep en zal hier aandacht voor blijven vragen. 

Natuur WesterscheldeDe Vlaams-Nederlandse Scheldecommissie werkt aan de ontwikkeling van een robuuste en veerkrachtige Scheldenatuur. ZLTO is van mening dat dit zoveel mogelijk buitendijks moet gebeuren en dat er geen goede landbouwgrond mag verdwijnen voor natuur. Ook de SGP is geen voorstander van ontpoldering. De komende tijd zullen we dit scherp in de gaten houden. 

De Provincie heeft het afgelopen jaar maatregelen genomen om de Zanddijk – Molendijk richting Yerseke veiliger te maken. Echter om voor de toekomst dit tracé echt veiliger te maken en Yerseke nog beter bereikbaar te maken is een nieuwe weg nodig.

Noodzaak aanpakDat er iets aan de N673 moet gebeuren staat buiten kijf. Vanaf 2008 tot nu zijn er vijftig ongelukken gebeurd. De route over de Zanddijk wordt door veel verschillende verkeersdeelnemers gebruikt. Door eigen inwoners op de fiets of met de auto, door vrachtwagens van allerlei bedrijven, door de vele toeristen, etc. De verschillende groepen verkeersdeelnemers (van vrachtwagens tot fietsers en voetgangers) kruisen elkaar op gevaarlijke plekken. De weg is bovendien niet ingericht op deze verkeersdrukte en kan ook al het zware vrachtverkeer niet goed verwerken.

Onderzoek alternatievenIn de afgelopen periode is door de Provincie Zeeland, gemeenten Reimerswaal en Kapelle, waterschap Scheldestromen, Rijkswaterstaat en belanghebbenden onderzoek gedaan naar oplossingen voor de verkeersproblemen van de Zanddijk. In dit onderzoek zijn verschillende alternatieven uitgewerkt, namelijk Roze-Zwart, Bruin, Groen en Rood. Tevens is per alternatief aangegeven wat de effecten zijn voor de bereikbaarheid, doorlooptijd, kosten, etc. 

Voorkeursvariant De varianten Groen en Rood kunnen alleen gerealiseerd worden met een bijdrage van het Rijk. Het Rijk dient dan de kosten voor de aansluiting op de A58 te betalen. Helaas heeft het Rijk aangegeven de benodigde 17 miljoen euro niet te willen investeren. Ook de variant waarbij de dijk verbreed moet worden (variant Roze-Zwart) heeft niet de voorkeur. Feitelijk blijft dus alleen variant Bruin over. Vrijdag 6 december hebben Gedeputeerde Staten het alternatief Bruin als voorkeursvariant gepresenteerd. Volgens de berekeningen is variant Groen duurder dan Bruin. Daarom kunnen meekoppelkansen voor het poldertracé variant Groen (waarbij de regio en de gemeente meer financieel bijdragen) dit tracé wellicht toch realistischer maken.

Variant BruinHet voorkeursalternatief houdt in dat de huidige Zanddijk vanaf rotonde Nishoek tot over de spoorkruising wordt aangepakt. Ook de rotonde bij Nishoek zelf zal worden aangepakt. Vanaf de spoorkruising wordt een nieuwe weg aangelegd die afbuigt naar bedrijventerrein Olzendepolder. Ter hoogte van de Olzendedijk, waar de nieuwe weg kruist, wordt een nieuwe rotonde aangelegd. De huidige spoorwegovergang wordt vervangen door een viaduct. Voor langzaam verkeer (fietsers, landbouwverkeer) blijft de huidige Zanddijk-Molendijk als parallelweg beschikbaar. Het overige (vracht)verkeer rijdt straks over het nieuwe tracé. Gedeputeerde Van der Maas: ‘’Ik denk dat de weg zo veiliger wordt voor alle gebruikers. Ook voor kwetsbare verkeersdeelnemers als bijvoorbeeld fietsers. Door het aanleggen van deze nieuwe weg is Yerseke straks optimaal bereikbaar.’’

InloopavondOver het besluit van Gedeputeerde Staten vindt op D.V. dinsdag 17 december 2019 een inloopbijeenkomst plaats. Vertegenwoordigers van de Provincie Zeeland, gemeente Reimerswaal en waterschap Scheldestromen zijn dan aanwezig om het besluit toe te lichten en om met u in gesprek te gaan. Inloop is mogelijk tussen 19.00 en 21.00 uur in Partycentrum de Lepel, Lepelstraat 7A in Yerseke. Iedereen is welkom!

InspraakDaarnaast is het mogelijk om van 9 december 2019 tot en met 20 januari 2020 te reageren op het besluit van Gedeputeerde Staten over het voorgenomen voorkeursalternatief Bruin. Gedeputeerde Van der Maas: ‘’Als iedereen meedenkt en inbreng levert, verwacht ik dat we aan de hand daarvan het plan nog kunnen optimaliseren. Ik wil de precieze invulling van het plan graag met de bewoners bespreken.’’ Het besluit kunt u online inzien en ligt ter inzage in het Provinciehuis in Middelburg en het gemeentehuis van Reimerswaal in Kruiningen. Reageren is mogelijk via: https://www.formdesk.com/provinciezeeland/inspraak_zanddijk

PlanningMet de inbreng vanuit de inspraakperiode en de inloopavond nemen Gedeputeerde Staten in februari 2020 een besluit over het voorstel dat gepresenteerd zal worden aan Provinciale Staten. Statenlid Van den Berge: ‘’De SGP-fractie benut de komende tijd om te luisteren naar de reacties uit de regio en zal in het voorjaar alle belangen wegen om zo tot een verantwoorde keuze voor een tracé te kunnen komen.’’ In april 2020 nemen Provinciale Staten een definitief besluit over de aanpak. 

Meer informatie is te vinden op de website van de Provincie Zeeland, Omroep Zeeland en PZC:

https://www.zeeland.nl/verkeer-en-openbaar-vervoer/aanpak-voor-verkeersproblemen-zanddijk-yerseke https://www.omroepzeeland.nl/nieuws/116848/De-kogel-is-door-de-kerk-Zanddijk-bij-Yerseke-wordt-deels-verlegd https://www.pzc.nl/zeeuws-nieuws/yerseke-krijgt-de-weg-van-de-meeste-weerstand~a80f629b/