Poliflw

De ChristenUnie-SGP fractie heeft schriftelijke vragen gesteld aan het gemeentebestuur over de veiligheid van parkeergarages in Zoetermeer. Aanleiding zijn eerdere incidenten in parkeergarages in Eindhoven, Almere en Wormerveer.

De afgelopen jaren zijn er in Nederland verschillende incidenten geweest omtrent (grootschalige) parkeergarages. Het gaat dan om het risico van instorten van deze garages. Er zijn verschillende voorbeelden te noemen, waarbij tot nu toe gelukkig nog geen slachtoffers zijn gevallen. We denken dan aan Eindhoven (2017), Almere (vorige week) en Wormerveer (deze week).Ook Zoetermeer kent een veelheid aan (grootschalige) parkeergarages. Denk hierbij bijvoorbeeld aan de parkeergarages in en rondom het Stadshart. Voor de ChristenUnie-SGP fractie aanleiding om daar schriftelijke vragen over te stellen aan het gemeentebestuur. Dit om te vernemen hoe het zit met de veiligheid van de parkeergarages in Zoetermeer. De fractie wil weten of de gemeente Zoetermeer ook onderzoek heeft gedaan naar de veiligheid van de Zoetermeerse parkeergarages aanleiding van het instoren van de parkeergarage bij Eindhoven Airport in mei vorig jaar. Zijn er in Zoetermeer namelijk ook parkeergarages of andere gebouwen gebouwd volgens het principe van een breedplaatvloer? Verder wil de fractie weten welke grootschalige parkeergarages de gemeente Zoetermeer kent, met bijbehorende eigenaren en bouwers. Wanneer zijn alle grootschalige parkeergarages in de gemeente Zoetermeer bouwkundig gecontroleerd op het specifieke risico van instorten? Zijn daarbij alle grootschalige parkeergarages in de gemeente Zoetermeer veilig bevonden? Zo niet, wat heeft het gemeentebestuur gedaan om de veiligheid van de inwoners en bezoekers van Zoetermeer te waarborgen.Update donderdag 18-10-2018: De fractie heeft vandaag de antwoorden ontvangen van het gemeentebestuur. De antwoorden staan op de website van de gemeente Zoetermeer.

De ChristenUnie-SGP fractie heeft schriftelijke vragen gesteld aan het gemeentebestuur over de financiële haalbaarheid van sociale nieuwbouwprojecten in Zoetermeer. Aanleiding is een artikel van de NOS over dit onderwerp.

Uit een enquete van belangenvereniging Aedes is gebleken dat woningcorporaties minder nieuwe woningen kunnen bouwen dan ze willen. Dat komt door oplopende bouwkosten en gebrek aan locaties. Nieuwbouwprojecten blijken ook geregeld financieel onhaalbaar door die hoge bouwkosten. De woningcorporaties hebben de ambitie om tegen het eind van deze kabinetsperiode jaarlijks 34.000 nieuwe sociale huurwoningen te bouwen, maar daar komen ze nu niet aan toe. Vorig jaar werd met 17.000 nieuwbouwwoningen net de helft gerealiseerd.In de enquete die Aedes onder woningcorporaties heeft uitgevoerd blijkt dat zij met name tegen de volgende knelpunten aanlopen bij de nieuwbouw van sociale huurwoningen: stijgende bouwkosten, tekort aan bouwlocaties, gebrek aan inzet vanuit de gemeenten, financiële haalbaarheid en gebrek aan personeel en grondstoffen. Belangenvereniging Aedes wil daarom dat de overheid maatregelen neemt. Zij roepen het kabinet op om de regie te nemen en harde afspraken te maken met gemeenten over het aantal huizen dat er moet komen.De ChristenUnie-SGP heeft hier daarom schriftelijke vragen over gesteld aan het gemeentebestuur. Zo wil de fractie van het gemeentebestuur weten of zij de beschreven problematie herkent in de Zoetermeerse situatie. Ook heeft de fractie gevraagd of er in Zoetermeer projecten bekend zijn waarin sociale nieuwbouwplannen niet van de grond komen door stijgende bouwkosten / financiële haalbaarheid in relatie tot een realistische huurprijs. Tot slot wil de fractie graag weten of dit onderwerp van gesprek is tussen de gemeente en de Zoetermeerse woningbouwcorporaties.De fractie is in afwachting van de antwoorden van het gemeentebestuur.

De Nederlandse gewoonte om zelf vuurwerk af te steken wordt in het buitenland met bevreemding gadegeslagen. Immers, jaarlijks vallen er doden, worden vingers en soms handen afgerukt, worden ogen permanent blind, vooral bij onschuldige omstanders, en wanen we ons in een “war zone”.

Vooral jongere jongens vinden dit prachtig, en wat je als jongere prachtig vindt dat vind je soms ook op hogere leeftijd leuk om te doen. Er ging dit jaar maar liefst 68 miljoen euro in om. Op het NOS-journaal werd een koper van vuurwerk geïnterviewd die heel stoer zei voor € 2.000 aan vuurwerk te hebben ingeslagen. Nou, wees er maar trots op.De overlast is de afgelopen jaren toegenomen door een toename van illegaal zeer zwaar en gevaarlijk vuurwerk: zo’n 2 miljoen kg (bron: Metro). In onze maatschappij ontstaat er steeds meer tegenstand tegen consumentenvuurwerk. In december zijn Zoetermeerse burgers middels een TIP-burgerpanel geraadpleegd over vuurwerk afsteken in onze stad. De uitkomst was dat 53% een verbod op vuurwerk in de hele gemeente Zoetermeer wil. Dat is nooit eerder zo duidelijk uitgesproken geweest. Sinds enkele jaren worden er vuurwerkvrije zones ingesteld, die qua aantal ieder jaar worden uitgebreid. 84% van datzelfde burgerpanel beoordeelde de door de gemeente georganiseerde vuurwerkshows als positief.Maar ook vuurwerkvrije zones helpen weinig om de schade aan publieke eigendommen te beperken. De schade voor de hele maatschappij wordt geschat op € 25 mln. per jaar. Dat mogen we met zijn allen betalen via de belastingheffing. De schade in Zoetermeer was met € 65.249 bij de laatste jaarwisseling hoger dan de jaren ervoor, meldde het college per memo. Ik zie nog die foto van een busje van de Pelgrimshoeve die in vlammen opging voor me. Dan heb ik het nog niet over huisdieren en ouderen die bang zijn. Om over de uitstoot van CO2 maar niet te zwijgen. 3,5 miljoen kilo CO2 wordt er in 2 uur uitgestoten. Daarnaast komen bij het vuurwerk afsteken allerlei stoffen als kleine deeltjes in de lucht. De eerste twee uur van het nieuwe jaar is de concentratie fijnstof wel 40 keer zo hoog als normaal. Het inademen ervan is schadelijk voor de gezondheid, vooral voor mensen met een zwakke gezondheid of longziekte. Boosdoeners zijn de zware metalen in vuurwerk: barium, antimoon en strontium. En koper, dat bij te hoge concentraties giftig is voor het waterleven. Naast luchtvervuiling zorgt vuurwerk ook voor bodem- en watervervuiling. Dat komt door het fijnstof dat neerdaalt en door onverbrande vuurwerk-resten. Op diverse websites is hierover informatie te vinden. Wat is dan een oplossing? Er is geen eenvoudige oplossing. De vuurwerktraditie zit diep in ons systeem en zal er niet 123 uitgaan. De weg der geleidelijkheid is de beste weg. Dus:- stap voor stap het aantal vuurwerkvrije zones uitbreiden;- burgers de gelegenheid geven om zelf vuurwerkvrije zones aan te dragen;- uitmuntend georganiseerde vuurwerkshows geven op verschillende plaatsen in de stad, waarbij ook de jongeren, nee juist de jongeren een rol hebben.Anders krijgen we deze vorm van anarchie niet weg uit onze stad. Want de einduitkomst staat wat mij betreft vast: geen consumentenvuurwerk meer bij Oud en Nieuw. Per wanneer? Nou, laten we zeggen per december 2025. Arco Weening, raadslid ChristenUnie-SGP

Op 5 november begon het eerste deel van het Begrotingsdebat 2018 van de gemeenteraad. Fractievoorzitter Francijn Brouwer (ChristenUnie-SGP) gaf een beschouwing over de financiën in Zoetermeer en de visie van ChristenUnie-SGP Zoetermeer daarop.

Bekijk de gehele bijdrage van fractievoorzitter Francijn Brouwer 

De integrale tekst van de bijdrage: 

Voorzitter,

We hebben vanavond genoeg te bespreken om er drie weken mee te vullen. Van de bijgestuurde tekorten in 2018, langs de gemankeerde begroting voor 2019 en verder, via een afrondend begrotingsvoorstel dat meer vragen oproept dan het beantwoordt, naar niet meer dan een denkrichting voor de jaren na 2019.

We kunnen nu eenmaal niet blijven zeggen dat er nog te weinig informatie is om erover te praten. Aan de slag!

Om het overzichtelijk te houden zal ik het genoemde pad even blijven volgen.

Het tussenbericht over 2018. We kunnen dit eigenlijk samenvatten als: we komen ongeveer evenveel tekort als we dachten, mits we er een paar miljoen uit de reserves tegenaan zetten, en er geen rekening mee houden dat we nog 1,5 miljoen gaan overhevelen bij het voorjaarsdebat.

Het is een wijze van aanpakken die weliswaar werkt, en zeker voor een lopend begrotingsjaar kun je niet verwachten dat er briljante inhoudelijke keuzes worden gemaakt om tekorten aan te zuiveren.

Dan de begroting 2019-2022. Of eigenlijk: de begroting 2019. Want de financiële begroting staat op losse schroeven vanwege de op te lossen tekorten. Ook met de vier miljoen euro die we gelukkig, maar eenmalig, uit het fonds tekortgemeenten krijgen, ziet het er niet rooskleurig uit met miljoenen per jaar tekort. Gelukkig komt daar dan het afrondend begrotingsvoorstel bij.

Daarin staat dan eerst het dekkingsplan voor 2019.

Eerst een miljoen uit de uitvoering van de bestaande begroting, puur technische stappen, zonder inhoudelijke keuzes. Dat kan, maar het is wat gegoochel.

Dan 2,3 miljoen uit de coalitieplannen voor beleidsuitbreiding. We hebben begrepen uit de beantwoording van onze vragen dat dit gaat om een combinatie van versobering en uitstellen van nieuw beleid. Het is voor ons heel moeilijk om hier iets over te zeggen, omdat de plannen nog niet zijn uitgewerkt.

Maar als we zien dat er 2 ton voor jongerenwerk wordt geschrapt, en een ton van onderwijs en arbeidsmarkt, en 3 ton van het programma duurzaam en groen….. dan maken we ons zorgen. We willen graag op korte termijn verdere uitwerkingen zien, zodat we de politieke keuzes kunnen beoordelen.

En tenslotte 3,8 miljoen uit de reservemiddelen. We horen graag van de wethouder financiën of de 4 miljoen uit de stroppenpot jeugdhulp hiermee wordt verrekend.

Dan het dekkingsplan voor 2020 en verder, in drie pijlers (output, efficiency en inkomstenverhoging):

We zijn in eerste instantie wel onder de indruk van de grondige redenering die aan de zoekopdracht van 15 miljoen in de output ten grondslag ligt. We zijn natuurlijk niet in staat de cijfers na te rekenen, dus we moeten u vertrouwen als u zegt dat 15 miljoen van de begroting van 350 miljoen op korte termijn beïnvloedbaar is.

Wel hebben we de indruk dat bepaalde dingen bij voorbaat niet overwogen worden. In de programma’s over inrichting van de stad zijn natuurlijk grote bezuinigingen te behalen, als je pijnlijke keuzes maakt. Dat is niet meegenomen in de 15 miljoen snel beïnvloedbare kosten. En het is makkelijker dan moeizaam bezuinigen op jeugdbeleid, toegankelijkheid, wijkregie. Laten we over dit soort keuzes transparant zijn tegen elkaar.

Wat de bezuiniging op efficiency betreft, we hebben daar niet zulke goede ervaringen mee, en daarbij is er al 2,5 miljoen ingecalculeerd bij de coalitievorming.

En tenslotte de inkomstenverhoging: we zijn benieuwd naar het goocheltrucje rond de ozb en de afvalheffing. Meer dan dat staat er ook eigenlijk niet, dus daar laten we het bij wat het dekkingsplan betreft.

Wel willen we ons positief uitspreken over de 6 uitgangspunten bij bezuinigingsvoorstellen die worden genoemd aan het eind van het afrondend begrotingsvoorstel:

het is een collectieve opgave voor het college alles is bespreekbaar bezuiniging en inkomstenverhoging worden tegelijk uitgewerkt hogere kosten later worden voorkomen geen kaasschaaf maar vernieuwing en soms moet je investeren voor je kunt bezuinigen.

Dit lijken ons heel bruikbare handvatten voor het ambtelijk apparaat. We wensen iedereen die moet helpen zoeken naar bezuinigingen in de komende maanden veel succes.

=

Voorzitter, in financieel krappe tijden is het des te belangrijker dat je goede keuzes maakt.

André Bos zei het al in het voorjaarsdebat: doe het goede, en doe dat goed.

Als niet alles tegelijk kan, moet je gaan afwegen wat eerst moet. Omdat het urgent is, of omdat je het van wezenlijk belang vindt. Ik moet daarbij denken aan de prioriteitenmatrix van Eisenhower en Covey.

Jullie kennen het vast wel:

wat belangrijk is en niet urgent, plan je in. Dat zijn de coalitieplannen die een jaar worden verschoven wat belangrijk en urgent is, dat doe je zelf en nu. Daaronder valt het niet beïnvloedbare gedeelte van de begroting. Wat onbelangrijk is maar wel urgent, dat delegeer je. Ik weet niet goed wat dat in gemeenteland betekent, maar het komt erop neer dat je het nu eenmaal zult moeten doen. Daarmee houdt een wethouder zich verder niet bezig. Tenslotte: Wat onbelangrijk en niet urgent is, dat doe je gewoon niet. En dat is precies wat moet worden opgediept uit de begroting.

De discussie over belangrijk en onbelangrijk gaan we kennelijk verder voeren bij het voorjaarsdebat, want dat is politiek pur sang.

We willen daar graag vandaag een voorschot op nemen. Per slot van rekening zijn dit algemene beschouwingen.

Het goede doen heeft voor onze twee partijen een sterke Bijbelse lading. Die gaat over liefde voor je medemens, het ondersteunen van zwakken, rechtvaardigheid, eerlijk en transparant zijn, doen wat je zegt. In ons verkiezingsprogramma hebben we dat proberen uit te werken, en daaruit kan ik dan ook putten als ik wil vertellen wat wij belangrijk vinden. 

*Wij vinden het belangrijk dat de inwoners van Zoetermeer veilig en vredig kunnen leven. Op veiligheid bezuinig je niet. Op onderhoud openbare ruimte kun je wel slim bezuinigen, door prioriteiten te stellen.

*Wij vinden het belangrijk dat we werken aan innovatie en duurzaamheid, aan de kant van het onderwijs en aan de kant van de arbeidsmarkt. Dit gaat over een goed beheer van Gods aarde, maar ook over een eerlijke verdeling van geld en mogelijkheden. Hierover dienen wij een motie in: de klimaatdoelstelling als banenmotor.

Bezuinigen op dit soort dingen is “penny wise, pound foolish”, want als je achterop raakt met innovatie en duurzaamheid, betaal je uiteindelijk de hoogste rekening.

*Wij vinden het belangrijk dat moeizame gemeentefinanciën zo weinig mogelijk afstralen op individuele burgers. Het is van wezenlijk belang dat we investeren in de kwaliteit van schuldhulpverlening en vroegsignalering. Dat we projecten steunen waarbij jongeren met geld leren omgaan. Dat WW’ers uitstromen richting werk, en niet richting bijstand.

Hiervoor dienen wij een motie in: “solliciteren en schulden”.

Bovendien hebben wij een motie “social coins”: een innovatief idee om schulden om te zetten in maatschappelijk relevant vrijwilligerswerk.

* Wij vinden het verder belangrijk dat we in het stadhuis geen geld verspillen. Onze burgers moeten niet het idee hebben dat we belangrijke dingen wegbezuinigen terwijl we intern doorgaan alsof er niks gebeurd is. Dat zou niet eerlijk zijn. Hierover hebben wij een motie “inhuur externen”. 

*Wij vinden het belangrijk dat er voldoende en passende woningen zijn voor alle bevolkingsgroepen. We willen niet dat jongeren wegtrekken, starters niet kunnen opstarten, gezinnen noodgedwongen te duur, te groot of te klein moeten wonen. Daarom steunen wij de keuze om de schaalsprong door te zetten, ook als we tegenwind hebben.

*Wij vinden het belangrijk dat onze gezinnen op handen worden gedragen. De plek waar de generatie van de toekomst opgroeit, moet ons alles waard zijn. (Overigen is dat ook de reden waarom wij ons zo druk hebben gemaakt over de verruwing van halloween. De geestelijke gezondheid van onze jeugd vinden wij erg belangrijk.) Je bezuinigt niet op preventie van opvoed- en relatieproblemen, want dan gooi je je eigen glazen in. Wel kun je proberen door hard werk aan de voorkant, hoge kosten in de toekomst te voorkomen. Maar dat zijn dingen waar je een lange adem voor nodig hebt. 

Ten slotte, voorzitter, we hebben op het moment allemaal een lange adem nodig. Wij hebben begrip voor de ongewone omstandigheden die om ongewone maatregelen vragen. Maar wij vragen wel van het college om de raad voortdurend en volledig te blijven informeren over het proces waar we met z’n allen doorheen moeten.

 

Ik dank u voor uw aandacht.

De ChristenUnie-SGP wil een virtuele sociale munt, de Socialcoin, introduceren in Zoetermeer. Dit als nieuwe manier om door het verrichten van vrijwilligerswerk schulden af te lossen. De fractie gaat hier a.s. maandagavond tijdens het najaarsdebat een voorstel voor indienen in de vorm van een motie.

Zoetermeer heeft een relatief groot armoede- en schuldenprobleem. Dit blijkt onder andere uit cijfers van SchuldHulpMaatje. Deze organisatie, die door kerken is opgericht, is sinds 2013 actief in Zoetermeer met inmiddels zo’n 100 vrijwilligers. Mensen met schulden kunnen o.a. de belastingen en heffingen van overheidsorganisaties niet meer betalen. Als deze schulden niet meer geïnd kunnen worden, dan zijn deze in feite waardeloos. Toch vertegenwoordigen deze schulden een waarde.Het idee van de Socialcoin is om Zoetermeerders met schulden als tegenwaarde van de schuld taken te laten uitvoeren met maatschappelijke waarde in de vorm van vrijwilligerswerk. Hiermee snijdt het mes aan twee kanten. Aan de ene kant wordt het maatschappelijke vrijwilligerswerk gewaardeerd met virtueel geld, waarmee schulden bij overheidsorganisaties kunnen worden afgelost. Aan de andere kant helpt het maatschappelijke vrijwilligerswerk de Zoetermeerder met schulden om uit zijn/haar sociale isolement te doorbreken. Want problematische, oninbare schulden beperkten de schuldenaar in zijn/haar (sociale) functioneren. Via het Socialcoin initiatief doet de Zoetermeerder met schulden werkervaring op, ontwikkelt weer eigenwaarde en vervalt niet in sociaal onwenselijk gedrag. De schuldenaar richt zich daarbij ook op het verbeteren van de eigen buurt en omgeving. Bovendien laat de Zoetermeerder met schulden richting de overige schuldeisers zien dat hij/zij gemotiveerd is om een oplossing voor de schulden te vinden. Hiermee neemt de schuldenaar de regie weer in eigen hand.De ChristenUnie-SGP vindt het belangrijk dat via dit initiatief mogelijk voorkomen kan worden dat een Zoetermeerder met schulden in een wettelijke schuldsanering terecht komt. Het Socialcoin initiatief is een creatieve oplossing voor een deel van het armoede- en schuldenprobleem in Zoetermeer. Gezien de voordelen die dit initiatief biedt doet de fractie a.s. maandagavond 5 november tijdens het najaarsdebat een voorstel aan het gemeentebestuur om zich te verdiepen in dit innovatieve concept en serieus te overwegen dit ook in Zoetermeer in te voeren. De fractie wil hier graag voor het voorjaarsdebat van 2019 een terugkoppeling op ontvangen van het gemeentebestuur.

Verslag van ChristenUnie-SGP raadslid Arco Weening van de "viering" van Halloween in Zoetermeer op vrijdagavond 26 oktober 2018.

Het is herfstvakantie en ik ben met mijn gezin een weekje op de Veluwe. Dit in de wetenschap dat vrijdag 26 oktober 2018 Halloween plaatsvindt in Zoetermeer. Onder christenen is hierover veel zorg, met name over het feit dat dit “kinderfeest” door volwassenen wordt aangegrepen zich in steeds extremere vormen te uiten over de dood. Donderdag word ik nog gebeld door PowNed. Of ik een interview over Halloween wil afgeven. Na overleg met de fractievoorzitter en het bestuur besluit ik om ermee in te stemmen. Als puntje bij paaltje komt, komt de verslaggever niet opdagen. Ze weten vast al wat ik ga zeggen.ZwaarVoordat ik mij vrijdag begeef onder het Halloweengebeuren bezoek ik mijn ouders. Ze zouden meegegaan zijn op herfstvakantie, totdat in de zomer bij mijn vader kanker werd geconstateerd. Hij heeft net zijn derde chemokuur achter de rug. Het is zowel lichamelijk als geestelijk zwaar. De dood komt dichterbij. Ik overdenk nog wat er in de wereld gebeurd is de afgelopen paar jaar. Zo recent nog werden christenen op het strand van de Middellandse Zee onthoofd door Islamitische Staat (IS). In hun oranje overalls waren ze goed herkenbaar. De dood is erg dichtbij gekomen. Gruwelijkheden door IS begaan staan nog helder op mijn netvlies. En dan ga ik vanavond zeer tegen mijn zin Halloween bezoeken.UitgedostIk vind dat ik zelf moet zien wat er gebeurt met mensen tijdens zo’n “feest”. Ik begin in De Dorpsstraat. Het regent inmiddels en het is guur op straat. Toch zijn er veel jonge kinderen aanwezig. Allemaal uitgedost met Halloweenversierselen. Het blijft in de Dorpsstraat relatief rustig. Geen al te gekke dingen, al begrijp ik die ouders niet die er met hun erg jonge kinderen naartoe gaan. Het is inmiddels flink gaan regenen en ik zet de paraplu op. Ik loop langs de Rooms-Katholieke Nicolaaskerk en over het nieuwe bruggetje bij de Grote Dobbe. Felle blauwe lichten schijnen mij tegemoet. Ik huiver bij wat ik zal gaan aantreffen. Als ik het Stadshart binnenloop, valt mij op dat er heel wat agenten op de been zijn. Blijkbaar is het geen onschuldig kinderfeestje. Een slechte voorbode. Rustig loop ik met mijn iPhone in mijn hand door het Stadshart.OnthoofdIk schrik van wat de volwassenen ervan hebben gemaakt. Een schouwspel van iemand met een zwaar bebloed slagersuniform en een man daarnaast met een onthoofd hoofd in zijn hand. Helemaal bebloed. Mensen willen ermee op de foto. Verbazingwekkend! Ik maak een foto. Even verderop een groepje bijzonder uitgedoste mensen, mannen en vrouwen. Ik besluit te gaan filmen. Er staat een vrouw bij met een kind in een kinderwagen. Het was toch 12+? Ik word geduwd van achteren en er duikt een killerclown in mijn gezicht op. Overal zie ik nepgezichten van de Scream-horrorfilms. Er zullen heel wat kinderen slecht gaan slapen die nacht, vermoed ik. Verderop doet de stand van Pirates of the Caribbean bij al dit geweld zelfs wat eenvoudig aan. Niks engs. Maar ik weet van deze films dat zich daar heel wat duisters in afspeelt.Nog heb ik het slechtste niet gezien.PentagramIk kom aan het eind van het Stadshart en tref daar een groepje mensen aan die een heuse duivelaanbidding nabootsen. Op de grond is een cirkel met vijfpuntige ster, een pentagram, getekend. Dit symbool wordt veel gebruikt in heksenkringen. In de cirkel liggen drie jongeren, die, zo lijkt het, uit de dood worden opgewekt. Vier satanisch uitziende mannen spreken Latijnse spreuken uit. Het gaat over ”inferno”, de hel. Een van de vier is gehuld in een monnikspij met een groot kruis om zijn nek. Hoezo is Halloween niet doordrenkt van religieuze of zo u wilt antireligieuze symboliek? Even verderop wordt gedaan alsof een man in een oranje overall wordt gedood. Waar zagen we dit eerder? Jazeker. Islamitische Staat vermoorde zo vele christenen in oranje overalls. Wat zijn wij naïef geworden in Zoetermeer, in Nederland. Ons land van melk en honing is verworden tot een drekhoop. En we vinden nog steeds dat alles moet kunnen?Witte togaIk besluit dat het voldoende is en wurm mij door het Stadshart terug. Even verderop bij de HEMA staat een tweetal mensen gehuld in een witte toga. Ik vermoed dat zij iets anders willen uitdragen, en spreek hen aan. Ze willen getuigen van het Licht en vertellen over Jezus. Ik bemoedig hen en wens hen Gods zegen toe. Wat mooi dat dit ook kan. Thuisgekomen laat ik mijn vrouw en zoon de beelden zien. Huiveringwekkend. Later begrijp ik dat bij de zogenaamde afterparty van Halloween de boel in het honderd is gelopen. Zelfs de mobiele eenheid moest erbij komen om de boel te bedaren. Tja, en dat voor een kinderfeestje.Arco WeeningGemeenteraadslid ChristenUnie-SGP Zoetermeer

Anny Hutten-Mateboer wordt maandag 8 oktober 2018 tijdens de vergadering van de gemeenteraad benoemd tot nieuw commissielid voor de ChristenUnie-SGP fractie in Zoetermeer. Zij is de opvolger van Francijn Brouwer, die op haar beurt eerder André Bos is opgevolgd als raadslid en fractievoorzitter.

Anny Hutten-Mateboer is momenteel 53 jaar, getrouwd en moeder van vijf kinderen, waarvan de oudste drie inmiddels uit huis zijn. Zij is lid van de Gereformeerde Kerk vrijgemaakt (GKv) 'Het Kompas' aan het Piet Heinplein. Hier is zij o.a. betrokken bij het jeugdwerk. Zij heeft jarenlang op de administratie gewerkt en heeft recent een HBO-theologie opleiding afgerond.Zij woont inmiddels al 30 jaar in Zoetermeer. In al die jaren heeft zij te maken gekregen met allerlei facetten van de stad en heeft de stad een stevig plekje in haar hart veroverd. Zij vindt het dan ook mooi om zich nu in te zetten voor Zoetermeer en haar inwoners, juist ook vanuit haar christelijke levensvisie.Voor de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2018 stond Anny Hutten als lid van de ChristenUnie op nummer 5 op de kandidatenlijst van de ChristenUnie-SGP Zoetermeer. De fractie is heel blij dat zij het team komt versterken en wenst haar daarbij alle succes en Gods zegen!

De ChristenUnie-SGP fractie heeft via schriftelijke vragen aan het gemeentebestuur opnieuw aandacht gevraagd voor gedupeerde ouders die jaren geleden zijn misleid door kinderopvang De Parel.

Vanaf 2014 heeft de ChristenUnie-SGP fractie aandacht gevraagd voor de gedupeerde ouders van kinderopvang De Parel. Deze instelling, die vestigingen had in Zoetermeer, Gouda en Capelle aan den IJssel, misleidde ouders en de Belastingdienst met de aanvraag en inzet van kinderopvangtoeslag. Daarbij bleek de Belastingdienst vervolgens niet bereid om te erkennen dat hun eigen systeem van aanvragen en de controle zwakke plekken kende, zodat De Parel hier misbruik van kon maken, zonder medeweten van de ouders. In een nieuwsbericht van 4 september meldt Trouw op basis van een interne evaluatie van de fiscus dat de Belastingdienst bewust heeft aangestuurd op afwijzing van bezwaarschriften in deze zaak. Zoetermeerse ouders hebben veelvuldig bezwaar gemaakt tegen de opgelegde terugbetaling. Keer op keer bleek de Belastingdienst geen enkel begrip te tonen voor de argumenten dat het systeem op punten fraudegevoelig was, en de ouders misleid zijn door De Parel, zonder dat er opzet was van de kant van de ouders. Veel ouders in Zoetermeer zagen zich de afgelopen jaren geconfronteerd met het terugbetalen van te veel uitgekeerde toeslag. Soms met ernstige financiële consequenties tot gevolg, zoals schulden en rigide terugbetalingsregelingen.De fractie heeft daarom aan het gemeentebestuur gevraagd of zij op de hoogte is van de betreffende berichtgeving van dagblad Trouw. De fractie wil weten of het gemeentebestuur, gezien de evaluatie van de fiscus, bereid is opnieuw te kijken naar de gebeurtenissen en de rol van het gemeentebestuur hierin te onderzoeken. De fractie wil van het gemeentebestuur weten of zij alsnog bereid is in te gaan op verzoeken van ouders voor begeleiding in hun dossier, nu blijkt dat de Belastingdienst bewust heeft aangestuurd op afwijking van de bezwaarschriften.Tot slot heeft de fractie het gemeentebestuur gevraagd of zij in bepaalde gevallen alsnog bereid is om in bepaalde gevallen te kijken naar juridische begeleiding vanuit de gemeente, zodat de financiële gevolgen voor ouders niet nog groter worden. Update donderdag 20-09-2018: De fractie heeft vandaag de antwoorden ontvangen van het gemeentebestuur. De antwoorden staan op de website van de gemeente Zoetermeer.

Journalist Hans Hemmes van het AD Zoetermeer heeft een mooi interview gedaan met ons raadslid Arco Weening. Arco Weening is sinds vrijdag 21 september 2018 officieel ambassadeur voor de vrede in Zoetermeer. Het onderstaande interview is gisteren gepubliceerd in het AD Zoetermeer.

Zoetermeer heeft er een 'excellentie' bij: 'Vrede is er zijn voor je naasten'Zoetermeer is een 'excellentie' rijker: Arco Weening is vanaf vandaag (vrijdag 21 september 2018) ambassadeur voor de vrede. In de Nicolaaskerk tekent burgemeester Aptroot vandaag (vrijdag 21 september 2018) het Handvest voor Compassie. Een verklaring die inwoners oproept om verdraagzaam te zijn. Raadslid Arco Weening (ChristenUnie-SGP) haalde het Handvest naar Zoetermeer en gaat het komend jaar ermee de boer op als vredesambassadeur.De Britse schrijfster Karen Armstrong bedacht The Charter for Compassion en het is inmiddels een internationale beweging geworden met steun in 32 landen. In Nederland sloten zich eerder Rotterdam en Leiden aan en nu dus ook Zoetermeer. Weening kwam met het Handvest in aanraking tijdens een verkiezingsdebat van het Interlevensbeschouwelijk Overleg, een samenwerkingsverband van vijftien geloofgemeenschappen en kerken in de stad. ,,Dat kwam bij mij binnen. We moeten dit oppakken’’, dacht Weening gelijk.Dat heeft te maken met zijn persoonlijke leven en de rol die het evangelie daarin speelt. ,,Vrede is er zijn voor je naasten. Ik heb er acht jaar geleden voor gekozen om het bedrijfsleven te verlaten en in de ouderenzorg te gaan werken. Om betekenis te kunnen geven aan de hulp voor anderen en niet vooral met jezelf bezig te zijn.’’Vanuit deze overtuiging diende Weening in de gemeenteraad een motie in over het Handvest voor Compassie en dat werd breed omarmd. Gulden regel in de verklaring is ‘wat je niet wilt dat jou wordt aangedaan, doe het ook een ander niet aan’. ,,Het lijkt inderdaad op de bijbelse tekst van ‘heb je naasten lief als jezelf’, maar het komt ook terug in de islam en het boeddhisme’’, stelt het raadslid. ,,Vrede in relatie tot religie raakt me, omdat religie zo vaak negatief in het nieuws komt. Doordat het wordt misbruikt door allerlei extremisten. Vrede voor mij is mijn relatie met god. Hij kan vrede in mijn hart geven, ook al ga ik soms door moeilijke tijden heen.’’EervolWeening gaat het Handvest als ambassadeur uitdragen in de gemeenteraad en tijdens bijeenkomsten in de stad. ,,Ik vind dat een belangrijke, eervolle taak. Ik ga die rol vervullen voor alle Zoetermeerders.’’Het Handvest mag volgens hem geen groot vel papier blijven dat in het stadhuis ingelijst aan de wand hangt. ,,Het is een succes als mensen eerst gaan denken en dan pas handelen. Zoetermeer is een grote stad met alle problemen die erbij horen. Er is laatst nog geschoten. Ik zie een verharding van de samenleving.’’De ondertekening vindt niet toevallig plaats tijdens de vredesweek. Is zo’n week nog wel van deze tijd, vragen sommigen zich af. Weening: ,,De demonstratie tegen kernwapens was in 1983, dat klopt. Maar het is heel actueel hoe we met elkaar omgaan. Dit is een ander soort strijd en niet minder belangrijk.’’ Hij noemt als voorbeeld de ‘vooroordelenkoffer’, waarmee scholieren in de vredesweek op een speelse manier aan de slag gaan. ,,Dat is heel confronterend.’’Het raadslid kijkt uit naar de plechtigheid vanmiddag in de Nicolaaskerk. Dan wordt ook voor het eerst de wereldvredesvlam in de stad gepresenteerd door deelnemers aan de vredeswandeling die aansluitend plaatsheeft. Heel veel vrede dus. Weening heeft daar een ander woord voor: een verdraagzame samenleving.Arco Weening in het Julianapark met de kerk als vredessymbool op de achtergrond. Foto gemaakt door Ron Jenner Fotografie.Het interview zoals het op vrijdag 21 september 2018 is gepubliceerd in het AD, editie Zoetermeer.Dit interview is gemaakt door journalist Hans Hemmes van het AD Zoetermeer. De foto bij het interview is gemaakt door fotograaf Ron Jenner van Ron Jenner Fotografie. Dit interview is op vrijdag 21 september 2018 gepubliceerd in het AD, editie Zoetermeer.