Poliflw

Gewasbestrijding op de sportvelden De PvdA heeft samen met Groenlinks vragen gesteld aan het college over het gebruik van gewasbestrijdingsmiddelen op sportvelden. In 2020 is het verboden om bestrijdingsmiddelen te gebruiken tegen bijvoorbeeld schimmels, weegbree enzovoorts. Dit betekent dat beheerders van de sportvelden een plan moeten maken hoe ze hier mee omgaan. Onder strenge voorwaarden mogen ze nog twee jaar de middelen gebruiken maar dan moet het echt afgelopen zijn. Wij als PvdA en Groenlinks staan achter het besluit van de regering. Uit navraag aan de wethouder blijkt dat onze gemeente nog in beperkte mate chemische bestrijdingsmiddelen gebruikt. Het middel Roundup wordt al enige jaren niet meer gebruikt. Onze gemeente is na het ondertekeningen van convenant om geen bestrijdingsmiddelen meer te gebruiken op de sportvelden begonnen om alternatieve manieren van bestrijden in te zetten. Dit doormiddel van een intensief onderhoud aan de grasmat, het gebruik van organische meststoffen, micro-organismen en zorgen voor een goed bodemleven, kunnen we de grasmat gezond houden. In een gezonde, dichte grasmat komen weinig of geen onkruiden voor. De wethouder stelt dat er regelmatig overleg is met bestuursleden van de voetbalverenigingen, hier is dit onderwerp ook al verschillende keren onder de aandacht gebracht. Het komt echter nog regelmatig voor, dat de voetbalverenigingen zelf “de spuit” nog eens ter hand nemen. Bij aanvang van het nieuwe voetbalseizoen, gaat er altijd een brief naar de voetbalverenigingen. In deze brief zal ook aandacht aan dit onderwerp worden besteed. Het alternatief is: zorgen voor een goed bodemleven en een gezonde grasmat. Tijdens een bijeenkomst bij de KNVB (in mei) zijn er diverse alternatieven aangedragen. Daarbij is naar voren gekomen dat door het zorgen voor meer organisch materiaal in de bodem de grasmat gezonder wordt en de grasmat beter sluit. Kale plekken in de grasmat moeten zoveel mogelijk voorkomen worden omdat dit een broedplaats voor onkruiden is. Hier zullen we samen met de voetbalverenigingen aan moeten werken. De PvdA en Groenlinks gaat ervan uit dat de gemeente er boven op blijft zitten. Het gebruik van gewasbestrijdingsmiddelen is slecht voor de volksgezondheid, voor mens, dier en het milieu. Minderen en daarna stoppen is het beste.

Bomenbeleid van de agenda, eerst de straat op. Afgelopen woensdagavond heb ik namens, CDA, VVD, GROEN LINKS , FNP EN PARTIJ VAN DE ARBEID een ordevoorstel gedaan om het bomenbeleid van de agenda te halen. Het is fantastisch dat de gemeente en het college beleid wil maken op dit onderwerp. Alle inwoners van de gemeente hebben profijt van bomen. Het is niet alleen mooi al het groen om ons heen maar het is ook wezenlijk van groot belang voor onze psychische gezondheid. Omdat het voor alle inwoners ontzettend belangrijk is denk ik dat het van groot belang is om een goed plan te hebben dat in samenspraak is gemaakt met inwoners en organisaties. Het moet niet een pan zijn wat voor de komende paar jaar is het moet een plan zijn voor de lange termijn. Samen met de andere partijen heb ik dan ook gevraagd of de wethouder op pad gaat met het beleidsplan en dat hij het samen met de maatschappelijke organisaties zo sterk mogelijk maakt. Ik ben erg blij dat de raad met grote meerderheid ons orde voorstel heeft overgenomen. We gaan nu een beleid krijgen wat gedragen wordt door de hele gemeente. Een mooie overwinning. Geschreven door Johan Dijkstra.

Photos from De Fryske Marren Pvda's post

Wij zijn voorstander van een ontwikkeling van wonen en winkelen binnen het gebied de Pôlle te Lemmer. PvdA schrijft het volgende aan de gemeente – “Zoals u weet is de PvdA-fractie voorstander van een ontwikkeling van wonen en winkelen binnen het gebied de Pôlle te Lemmer. Ook is U bekend dat in het met de partijen CDA, VVD en Groenlinks overeengekomen coalitie-akkoord is opgenomen dat er speciale aandacht zal zijn voor dit gebied, een gebied dat dringend gebaat is bij een nieuwe ruimtelijke invulling, welke in Lemmer op draagvlak kan rekenen . De coalitiepartijen willen op korte termijn een onafhankelijk onderzoek instellen naar de ruimtelijke ontwikkelingsmogelijkheden in het totale gebied van de Pôlle, dit gericht op wonen en detailhandel/retail, waar de effecten voor de verkeersstromen en het centrum van Lemmer in worden meegenomen. Op een huizenverkoopsite worden op dit moment ten verkoop aangeboden 11 Kadewoningen, 8 Parkwoningen en 46 appartementen. Genoemde woningen en appartementen worden gesitueerd aan de Lemster Rien, binnen het bestemming-plangebied de Pôlle. Geveke Bouw & Ontwikkeling ontwikkelt namens Lenna Vastgoed het, zoals zij noemen, nieuwbouwplan De Pôlle. Volgens genoemde advertentie zal dit project medio 2019, dus deze maand of volgende maand in de verkoop komen. Naar ons bekend is, is een aantal maanden geleden een informatieavond gehouden over bovengenoemd project en zijn er door belangstellenden meerdere vragen en opmerkingen gemaakt ten aanzien van genoemd bouwplan. Door de initiatiefnemers is toegezegd de gemaakte opmerkingen ter harte te nemen en het plan in die zin zo nodig, aan te passen. Gelet op hetgeen nu in de verkoop wordt gezet is ons hiervan niets gebleken en wordt het bouwplan ongewijzigd deze maand ter verkoop aangeboden”. Naar aanleiding hiervan leven er bij de PvdA-fractie onderstaande vragen: – Let wel, wij zijn voor woningbouwontwikkelingen in genoemd gebied, echter, zijn alle procedures en ruimtelijke verantwoordelijkheden ten aanzien van genoemd plan inmiddels afgewerkt zodat er geen belemmeringen meer zijn om bedoeld bouwplan in genoemd bestemmingsplan te realiseren? – Is de nu te starten verkoop niet prematuur? En zijn de initiatiefnemers inmiddels bekend met het op korte termijn nog in te stellen onafhankelijk onderzoek naar de ruimtelijke mogelijkheden gericht op wonen en detailhandel/retail in deze omgeving? Met andere woorden heeft U hen hierover inmiddels geïnformeerd? – De uitkomsten van het onderzoek kunnen effect hebben op de verdere ontwikkeling in de naaste omgeving en van belang zijn voor de eventuele belangstellende koper, vandaar dat wij deze vragen aan de gemeente voorleggen.

Ras Sociaaldemocraat Adrie Beuker

Stede Broec

Donderdag avond 13-06-2019 was de laatste commissie vergadering van Adrie Beuker voor de fractie PvdA-GroenLinks in het gemeentehuis van Stede Broec. hier onder het audio verslag van deze vergadering. op 2.18.33 min op het einde zijn afscheid rede en mooie woorden van de voorzitter!

Adri was de schrik voor menig griffier, werd soms op het matje geroepen door de griffie omdat hij te veel vragen stelde, maar daar had hij als ras sociaaldemocraat maling aan, Als Adri ergens voor ging dan ging hij daar voor!

Na zich jaren te hebben ingezet in de lokale politiek gaat Adri Beuker onze fractie verlaten, en gaat gepaard met gemengde gevoelens. Adri gaat samen met zijn echtgenoot verhuizen naar de gemeente Hoorn.

“Als in 2030 de gemeente West-Friesland een feit is ben ik weer van de partij” .

Wij als Fractie PvdA-GroenLinks gaan Adri missen in zijn gevatte en humor volle opmerkingen en wijze inbreng tijdens de diverse vergaderingen van onze fractie en commissies.

Namens de fractie van PvdA-GroenLinks Stede Broec rest ons Adri en zijn vrouw te bedanken voor hun grote inzet binnen onze fractie en gemeente Stede Broec en wensen hun Beide in goede gezondheid en veel woonplezier in Hoorn en we hopen dat je dan in 2030 weer van de partij bent voor LIJST 1 PvdA- GroenLinks West-Friesland!

De provincie heeft vanmiddag het coalitieakkoord gepresenteerd. De belangrijkste plannen voor de komende vier jaar zijn bekend, maar wat betekent dat concreet voor West-Friesland? NH Nieuws zet ’t op een rijtje.

– Er wordt onderzoek gedaan of er bij de Houtribdijk een brugverbinding komt in plaats van de dijkverbinding.

– Er wordt gekeken of er meer maatregelen getroffen kunnen worden tegen geluidsoverlast door verkeer.

– Voor de biologische bollenteelt wordt een speciaal stimuleringsprogramma opgestart.

– Er wordt blijvend geinvesteerd in het landschap om rust en ontspanning te bieden aan inwoners en de natuur

– Er komt focus voor het toepassen van zonne-energie en zonneweides op daken, parkeervoorzieningen en bedrijventerreinen.

– Er worden meer prikkels aangebracht om ganzen snel en doelgericht te verjagen. Eén van deze prikkels is het verhogen van het eigen risico bij faunaschade van agrarische ondernemers naar 20 procent.

– Gemeenten krijgen meer ruimte voor woningbouw in landelijke gebieden en buiten de stads- en dorpsgrenzen.

– Er komt geen onderzoek of de Noord-Zuidlijn kan worden doorgetrokken naar West-Friesland. Vooralsnog wordt enkel gekeken of deze door kan rijden tot Purmerend.

– De ontwikkeling van datacenters wordt verder gefaciliteerd. Het West-Friese landschap wordt gezien als een aantrekkelijke vestigingslocatie hiervoor.

Meer woningbouw

Provincie wil meer ruimte bieden aan gemeenten om te beslissen over woningbouw. Er kan een woonakkoord worden gesloten als blijkt dat er aantoonbare behoefte is naar nieuwbouw en de vraag hiernaar niet binnen de kernen van een dorp of stad kan worden gerealiseerd. De provincie gaat de gemeentes dan de ruimte geven voor de start van kleinschalige woningbouwprojecten in landelijke gebieden, aan de randen van stads- en dorpskernen. De voorwaarde is wel dat deze woningen volledig klimaatneutraal en circulair gebouwd worden.

Het akkoord is het resultaat van ruim zes weken onderhandelen onder leiding van formateur en Tweede Kamerlid Laura Bromet. Zita Pels (GroenLinks), Cees Loggen (VVD), Ilse Zaal (D66) en Adnan Tekin (PvdA) bereikten overeenstemming over de speerpunten van de provincie voor de komende vier jaar.

Progressieve Partijen uit 18 Noord-Hollandse gemeenten eisen een open debat

De situatie zoals die nu is terugdraaien, gaat niet. We kunnen hooguit leren van gemaakte fouten’’

Achttien Noord-Hollandse gemeenten hebben gezamenlijk de jeugdzorg plus bovenregionaal aanbesteed. Tot op heden zijn de gemeenteraden niet betrokken geweest in deze discussie. Ze zijn enkel op de hoogte gesteld van de uitkomst van de aanbesteding en de consequenties voor de zorgaanbieders. De progressieve partijen van de 18 Noord-Hollandse gemeenten luiden nu de noodklok. Zij zijn van mening dat de raden gaan over de manier waarop gemeenten de gesloten jeugdzorg organiseren. En eisen via het aanbieden van een discussienotitie dat de raden: 1. zich uitspreken over de randvoorwaarden voor goede (gesloten) jeugdzorg,  2. kaders stellen voor de samenwerkingsrelatie die wordt aangegaan met de zorgaanbieder alsook 3. de wijze van financieren.

De opstellers van de discussienota: PvdA, GroenLinks, SP en de progressieven van de betrokken 18 gemeenten in Noord-Holland Noord, hebben de krachten gebundeld. Met deze nota willen ze een open debat met hun collega-raadsleden op gang brengen. Ze zijn van mening dat de gemeenteraden veel meer betrokken moeten worden omdat het over ‘onze kinderen’ gaat. Daar zijn de gemeenten verantwoordelijk voor.

Dat er iets moest veranderen in de (gesloten) jeugdzorg staat als een paal boven water. Het afgelopen halfjaar is er veel maatschappelijke onrust ontstaan door de veranderingen in de jeugdzorgplus en de consequenties voor de jongeren, medewerkers, ouders en ketenpartners. Het is niet voor niets dat wetenschappers, advocaten, Kamerleden en de minister de Noord-Hollandse ontwikkelingen in (gesloten) jeugdzorg op de voet volgen.

De progressieve partijen zijn het erover eens dat innovatie nodig is. Daar staat tegenover dat ze beducht zijn dat gemeentelijk ‘wensdenken’ tot een onmogelijke opdracht leidt en/of dat organisatorische belangen van een aanbieder innovatie in de weg gaan staan. De stelling is dat innovatie niet alleen bij de zorgaanbieder of van de gemeente vandaan kan komen. Maar dat het een netwerk van ketenpartners is dat zorgt voor een integrale aanpak van een jongere. Innovatie is niet mogelijk zonder intensieve samenwerking met dit netwerk.

In de ogen van de progressieve partijen heeft de recente aanbesteding van de jeugdzorgplus niet geleid tot het samen innoveren en veranderen. Sterker nog, de gemeenten hebben gekozen om via de aanbesteding innovatie af te dwingen en dit financieel te sturen. Dat is een ongelukkig concept.

Tevens zijn de links progressieve partijen van mening dat het veranderen van zorgaanbieder een onwenselijke gang van zaken is, een noodgreep die zo veel mogelijk voorkomen moet worden. Langdurige samenwerkingsrelaties zijn van onschatbare waarde, voor zowel de jongeren, de zorgverleners, hun ouders alsook de ketenpartners. De financieringswijze moet dusdanig zijn dat er geen blanco cheque wordt verstrekt, en dat er tussentijds bij kan worden gestuurd. Een subsidierelatie of een duurzame samenwerkingsrelatie zoals bij gemeenschappelijke regelingen liggen dan meer voor de hand.

Door in de 18 gemeenteraden te discussiëren over deze nota verwachten we tot een gemeenschappelijk kader te komen voor de organisatie van jeugdzorgplus waarbij de belangen van de betrokken kinderen voorop staan. In het najaar worden de uitkomsten van de discussies in de raden gebundeld en van concrete politieke voorstellen voorzien.

Namens PvdA, GroenLinks, SP en de Progressieven van Alkmaar, Bergen, Castricum, Den Helder, Drechterland, Enkhuizen, Heerhugowaard, Heiloo, Hollands Kroon, Hoorn, Koggenland, Langedijk, Medemblik, Opmeer, Schagen, Stede Broec, Texel en Uitgeest

Gijsbert van Iterson Scholten (PvdA; 06-23557091, gijsbert123@gmail.com)

Saskia Borgers (PvdA/GroenLinks; 06-23917000, sborgers@xs4all.nl)

Jeugdzorg in Noord-Holland Noord: ,,De situatie zoals die nu is terugdraaien, gaat niet. We kunnen hooguit leren van gemaakte fouten’’

Specialistische jeugdzorg moet voortaan niet meer worden aanbesteed. Dat bepleiten PvdA, GroenLinks, SP en diverse lokale progressieve partijen in 18 gemeenten in Noord-Holland Noord.

Zij willen door het afschaffen van die wettelijke verplichting onrust onder jongeren en ouders, verlies van kennis en ervaring plus kapitaalvernietiging voorkomen.

De politici stellen dit naar aanleiding van de overname van (gesloten) opvang en behandeling van minderjarigen met ernstige gedrags- en ontwikkelingsproblemen van Parlan/Transferium in Heerhugowaard door Horizon in Bakkum.

,,Dat een andere partij de aanbesteding met een innovatief plan heeft gewonnen, heeft als bijeffect dat het netwerk rondom gesloten jeugdzorg grotendeels opnieuw moet worden opgebouwd’’, aldus Gijsbert van Iterson Scholten, PvdA-raadslid in Alkmaar en woordvoerder namens de initiatiefnemers.

,,Deze vorm van jeugdzorg is in onze ogen een te kleine markt voor aanbesteding. Net als de brandweer moet je dit inwoners kunnen bieden. In plaats van een ommezwaai – door om de zoveel jaar van jeugdzorg aanbieder te switchen – zouden veranderingen veel geleidelijker kunnen verlopen. Dat zorgt voor rust, stabiliteit en duidelijkheid bij jongeren en personeel.’’

Dat kan volgens de partijen onder meer juist door betere onderlinge samenwerking tussen (concurrerende) aanbieders en het aangaan van langetermijnrelaties met betrokken gemeenten.

Om die reden willen zij het 2-jarige contract met Horizon nu al verlengen. Zodat die instelling, die te kampen heeft met aanloopproblemen, minimaal tot 2023 de tijd krijgt om zich te bewijzen.

,,De situatie zoals die nu is terugdraaien, gaat niet. We kunnen hooguit leren van gemaakte fouten’’, zegt Van Iterson Scholten.

Hij steekt daarbij de hand in eigen boezem. ,,Eerlijk gezegd hebben wij dit met zijn allen niet zien aankomen, het niet in de smiezen gehad. We zijn ervan geschrokken.’’

Het discussiestuk dat PvdA, GroenLinks, SP en de lokale progressieven hebben opgesteld, is naar alle gemeenteraden gestuurd.

,,We duwen het ook onder de neus van onze Kamerleden. Om onder de verplichte aanbesteding uit te komen, moet de wet worden gewijzigd.’’

Een homo scoort niet. Met verbazing nam ik kennis van het nieuws wat via een interview van KNVB-voorzitter Michael Praag in de Gay-krant van 17 mei 2019 tot mij kwam. Op de Internationale Dag tegen Homofobie is acceptatie van homo’s in onze samenleving blijkbaar nog ver te zoeken. Van Praag stelt in een interview in de Gay-krant dat Nederlandse profclubs homoseksuele voetballers afraden om publiekelijk uit te komen voor hun geaardheid. Blijkbaar mogen anno de 21-ste eeuw homoseksuele voetballers nog steeds niet “uit de kast” komen, omdat men bang is dat de speler wordt uitgescholden. De clubs vinden dat het schadelijk is voor een voetballer zijn of haar carrière. Te waarderen is dat van Praag zegt sinds zijn aantreden als KNVB-voorzitter in 2008 bezig te zijn om het onderwerp het zijn van homo in de voetballerij bespreekbaar te maken. De doelstelling van de KNVB is om homofobie over 10 jaar uit de voetbalsport te hebben geweerd. Je kan daarmee constateren dat als je al 11 jaar bezig bent om de bewustwording binnen de clubs om te buigen naar acceptatie van de homoseksuele voetballer op het voetbalveld en men nog eens 10 jaar nodig heeft voordat dat een geaccepteerd gegeven is, er toch in de samenleving behoorlijk wat mis is. In plaats dat clubs hun publiek stevig aanspreken op homofoob gedrag wordt de homoseksuele voetballers afgeraden om publiekelijk uit te komen voor zijn of haar geaardheid. Het is de omgekeerde wereld. Wereldwijd hebben lesbiennes, homo’s, biseksuelen, transgenders en intersekse personen (LHBTI’s) te maken met discriminatie en geweld. Maar iedereen moet zichzelf kunnen en mogen zijn. Wie je ook bent of van wie je ook houdt. Omdat de sociale acceptatie en veiligheid van mensen van een andere geaardheid nog steeds onder druk staan wil mijn gemeente De Fryske Marren, de Raad een voorstel voorleggen over het worden van een regenbooggemeente. Een regenbooggemeente staat voor meer gelijkheid, minder racisme en onderdrukking, voor acceptatie van en veiligheid voor iedereen. Ieder mens is gelijk ongeacht geslacht, ras, kleur, hobby’s, seksuele voorkeur of wat dan ook. Herkenbaar voor een dergelijk initiatief is sinds eind jaren zeventig de regenboogvlag als symbool voor oa. de homobeweging, lesbiennes en aanverwante seksuele minderheden. Het zou de (voetbal)clubs sieren tijdens wedstrijden, niet alleen de clubvlag te hijsen maar juist ook de regenboogvlag als ondersteuning van ieders gelijk zijn ongeacht geslacht, ras, kleur, hobby’s, seksuele voorkeur of wat dan ook, niet om symbool politiek te voeren maar, daarmee nadrukkelijk stelling te nemen tegen homofoob gedrag. Wietze de Haan Fractievoorzitter PvdA DFM Lemmer. In de Leeuwarder courant van 24 mei.

Het is officieel: Nederland heeft de Klimaatwet aangenomen! Vandaag stemde de Eerste Kamer vóór. Het is nu in de wet vastgelegd dat we de klimaatdoelen moeten halen.

Dat is om drie redenen heel belangrijk.

1. Klimaatbeleid kan geen grilligheid gebruiken. Met deze wet maken we klimaatactie niet meer afhankelijk van een kabinet.

2. De Klimaatwet wordt gesteund door acht partijen, van links tot rechts. Dat laat zien dat klimaatactie onze politieke verschillen kan overstijgen.

3. We lopen flink achter met de aanpak van de klimaatcrisis, dus deze wet is hard nodig.

De vraag is niet langer óf we de klimaatcrisis moeten aanpakken. De vraag is nu hóe we dat gaan doen. Daarom staat in deze wet dat een kabinet elke vijf jaar een klimaatplan moet maken, en dat ook moet laten doorrekenen.

Zo houden we in de gaten of de plannen eerlijk zijn. En of we onze doelen behalen: broeikasgassen moeten voor 2030 met 49 procent (ten opzichte van 1990) omlaag. In 2050 moet dat 95 procent zijn. En het aandeel schone elektriciteit in 2050 100 procent.

Deze wet heeft een grote impact op onze toekomst en het tegengaan van de klimaatcrisis. Het is mijn grootste overwinning in negen jaar Kamerlidmaatschap.

En daar houdt het mooie nieuws niet op. In de Eerste Kamer verdubbelen we van 4 naar 8 zetels. En afgelopen weekend werd de Groene Golf zichtbaar in Europa: in het Europees Parlement groeit onze groene groep van 52 naar minstens 69 zetels.

Groene politiek heeft de wind in de rug. Doe je mee?

PvdA bezoekt het Sociaal wijkteam Joure, woensdag 22 mei hebben de fractie en de leden van de PvdA een werkbezoek gebracht aan het sociaal wijkteam in het gemeentehuis te Joure. Ze hebben achter de schermen mogen kijken over hoe het wijkteam werkt. Opvallend is de laagdrempeligheid van het sociaal wijkteam. Direct bij het eerste contact wordt er geluisterd en wordt al een eerste vaststelling gedaan wat de behoefte is van de burger. Het wijkteam komt langs en gaat in kaart brengen wat de omgeving kan doen. Ze denken actief en zo praktisch mogelijk mee. Het sociaal wijkteam werkt altijd met één regisseur en één plan. Daardoor werken hulpverleners mét elkaar, in plaats van langs elkaar. De professionals van het sociaal wijkteam zijn spinnen in het web. Ze leggen lijntjes met vele organisaties. Ineke Swart, raadslid van de PvdA liep na afloop het gemeentehuis uit en stelde dat de manier van werken van het sociaal wijkteam past bij de denkwijze van de PvdA. De PvdA wil een samenleving waarin we aandacht voor elkaar hebben. Een samenleving met solidariteit en mededogen. Ook de betrokkenheid van het eigen sociale netwerk van familie en vrienden zijn onmisbaar, om de toegankelijkheid, betaalbaarheid en kwaliteit van de zorg te blijven waarborgen. Voor diegenen die niet- of nauwelijks over een sociaal netwerk beschikken welke hun kan bijstaan als het nodig is, dient de gemeente zorg te dragen voor een adequate opvang. Er wordt aan al deze punten tegemoet gekomen.