Poliflw

Diverse keren werd afgelopen maand gesproken over het moratorium voor geitenhouderijen, in de volksmond ‘geitenstop’ genoemd. Diverse insprekers lieten van zich horen. Gerrit Averesch pleitte namens de SGP voor een roadmap met perspectief voor de sector. Dat haalde het niet. Wel deed gedeputeerde Drenth de toezegging om de druk op de voortgang van het onderzoek te verhogen én komt hij aan het einde van het jaar met cijfers omtrent de stand van zaken.

Lees hier de bijdrage van Gerrit Averesch:

Dank u voorzitter,Als eerste heb ik toch de behoefte te reageren op een signaal uit de media “dat Gelderland van het moratorium af wil." Dat is, wat de SGP betreft niet het doel. Hooguit een mogelijk gevolg.Wat de SGP wél wil is een perspectief. Zowel voor de sector die al 4 jaar op slot zit als voor omwonenden die zorgen over gezondheid hebben. Het verlengen van de onderzoeksperiode VGO III tot eind 2024 is voor de SGP een zorgelijk signaal. Zonder perspectief er een paar jaar moratorium bij. Dat kan toch de bedoeling niet zijn?Voordat de SGP over een oplossingsrichting spreekt wil ik ook onze zorg uiten over de rol van het RIVM. Kennelijk is de urgentie niet doorgedrongen. Veel omwonenden worden uitgesloten en huisartsen doen mee op basis van vrijwilligheid. Door het bijzonder lage aantal longontstekingen (nota bene de oorzaak een moratorium in te stellen) kunnen niet voldoende patiënten gevonden worden om een causaal verband aan te tonen.Veel geitenproducten komen nu uit het buitenland. Door het moratorium beïnvloeden we marktwerking, de sector heeft echt ruimte nodig. De SGP zou graag van de gedeputeerde horen of ook hij zowel omwonenden als de sector duidelijkheid wil geven.LTO is bezig met een sectorplan. Dat zal over ca. 2 jaar startklaar zijn. Ook heeft de sector een belang te kunnen schakelen naar dat plan toe.Geen van ons weet hoe het VGOIII zal verlopen. De onduidelijkheid en zorgen van omwonenden laten echt het loslaten van het moratorium niet toe. Maar het sector belang laat ook een perspectiefloze toekomst niet toe.Graag zou de SGP van zowel andere partijen als de gedeputeerde willen horen hoe ze denken over het voorstel tot een Roadmap. Een erg bekend woord inmiddels met een essentie die we begrijpen.Kan de gedeputeerde in nauw overleg met de sector werken aan enkele scenario's, bijvoorbeeld ingaande op 1 januari, waarbij, afhankelijk van de ontwikkelingen rondom het onderzoek, er stapsgewijs een sector perspectief gegeven kan worden? Bijvoorbeeld: veel longontstekingen een verlenging van het moratorium met een jaar, of: bij laag aantal longontstekingen meer ontwikkelingsruimte?Welk tijdspad erbij past en wat de inhoud van de scenario's kan zijn vereist overleg en afstemming. Wat de SGP betreft een investering die belangrijk, toekomstgericht en vertrouwenwekkend is.Zo zou de sector geholpen zijn met het iets langer houden van bokjes (bijvoorbeeld 3 of 4 maand i.p.v. 30 dagen, of het toestaan van 1 opfokplaats per 3 melkgeiten. Hierdoor is er niet veel groei in de aantallen, maar wel een stap gezet in het perspectief. Het zou goed zijn als de gedeputeerde een dergelijk scenario ontwerp zou kunnen inzetten.Ook krijgt de SGP berichten dat in ieder geval één gemeente in haar bestemmingsplan opneemt dat ook ná het moratorium er geen groei van een geitenbedrijf mag, en (en dat is de vraag) omdat de provincie het dat opdraagt. Is dat zo?Overigens hoopt de SGP van harte dat de zorgen van omwonenden weggenomen kunnen worden door een spoediger uitkomst van VGO III dan eind 2024.

Column van fractievoorzitter Harm Jan Polinder in de Nunspeet huis aan huis van 22 juni 2021. 

Doorgaans zijn de leden van ons Koningshuis geen trendsetters. De enkele keer dat ze dat wel zijn, betreft het vaak een uiterlijk kenmerk, zoals de PTT-postzak die Koningin Maxima droeg of het baardje van Zijne Majesteit. Maar tijdens zijn eerste troonrede in 2013 introduceerde onze Koning een woord dat nadien heel wat keren is gevallen: de participatiesamenleving. De term bleek toepasbaar in allerlei situaties. Met deze benaming verbloemde de regering regelrechte bezuinigingen.

Kabinetten joegen jarenlang iedereen de arbeidsmarkt op met de mededeling: wij zorgen wel voor de achterblijvers die hulp nodig hebben. Maar dat bleek onbetaalbaar. De zorg barstte uit z’n voegen. Een oplossing  vond de overheid in de participatiesamenleving. Goed bedacht, maar in de praktijk betekende het dat mensen vaker voor zichzelf moesten zorgen.   

Ook in de gemeentelijke politiek klinkt de roep om participatie steeds luider. Bij elk plan komt de vraag voorbij: hoe hebben inwoners geparticipeerd? Lang niet alle burgers zitten erop te wachten. Ze rekenen op hun ‘volksvertegenwoordigers’. Terecht.  Ze mogen erop vertrouwen dat wij het publieke belang  dienen. Toch komt steeds vaker de behoefte naar voren om onze inwoners actiever te betrekken.

Daar is niets mis mee. Op voorstel van onze fractie zal een inwonerklankbordgroep de inrichting van ’t Hul-Noord begeleiden. Participatie vraagt wel om een duidelijke strategie. Wat mogen partijen van elkaar verwachten? Het is niet de bedoeling dat deelnemers na  een participatietraject ontgoocheld achterblijven. Daarover maak je vooraf goede afspraken met elkaar. Gemeente en inwoners hebben verschillende belangen. Zoals ze ook onderscheiden verantwoordelijkheden hebben. Maar als we naar elkaar luisteren, zullen we elkaar versterken.     

Dus die participatiesamenleving. Het was een mooie term van onze Koning, ingefluisterd door het kabinet. Ik heb niet de indruk dat de landelijke politiek zoveel méér naar de inwoners is gaan luisteren, sindsdien. En hoe u dat lokaal vergaat, mag u zelf invullen … Maar weet wel: wij doen ons best. En we staan open voor verbetering! Het iedereen naar de zin maken, dat lukt niet. Maar we willen naar u luisteren … U weet ons te vinden!

 

 

 

Mijnheer de voorzitter,

 

Tijdens de vergadering van 17 juni werd de Kadernota 2022-2025 besproken. In een Kadernota worden de toekomstplannen van het college voor de komende jaren besproken. Fractievoorzitter Koos van der Tang had de onderstaande bijdrage. 

 

Voorzitter

Wat is het een voorrecht dat we hier na een lange tijd, al is het met aanpassingen, weer fysiek onze raadsvergadering mogen houden! Het is de Heere die naar onze stellige overtuiging alles bestuurt en met deze pandemie Zijn almacht toont! Hoe schudde de hele wereld toen het corona virus zich razend snel verspreidde en onze hele maatschappelijke bestel ontregelde, mede door de vele maatregelen die de overheid noodgedwongen moest nemen. Duizenden mensen lieten het leven, ziekenhuizen raakten overvol en toen we dachten dat het aantal besmettingen af ging nemen, doken er nieuwe varianten op. We denken op dit moment aan degenen die geliefden hebben verloren en wensen degenen die nu ziek zijn van harte beterschap en sterkte toe. Het moet ons tot grote dankbaarheid stemmen dat het aantal besmettingen weer afneemt. Wat de toekomst brengt is voor ons verborgen. Wat wel zeker is: De Heere regeert! We hopen dat het virus zal wijken en het maatschappelijke leven weer zijn gewone voortgang mag krijgen, hoewel het nooit meer helemaal zal worden zoals het was.

De SGP-fractie is op hoofdlijnen tevreden met de door het college opgestelde Kadernota. We zijn verheugd dat deze kadernota leidt tot een sluitende financiële begroting voor de komende jaren. Reeds bij de behandeling van de laatste meerjarenbegroting hebben wij er op aangedrongen dat we als sterk groeiende gemeente ons huishoudboekje goed op orde moeten hebben. Dat is gelukt, terwijl alles wat noodzakelijk is om de groei aan te kunnen toch gerealiseerd kan worden en we ons huidig sociaal vangnet in stand kunnen houden. Als SGP vinden we het belangrijk dat we voldoende ruimte kunnen bieden aan onze inwoners om te kunnen wonen en werken. Hierbij is een goede infrastructuur van groot belang. Tevens moet er voor voldoende ruimte worden gezorgd voor onze ondernemers zodat zij zich in onze gemeente kunnen vestigen en kunnen groeien. Daarnaast dienen we als overheid onze sociale voorzieningen op orde te houden zodat de zwakkeren volwaardig lid van onze samenleving kunnen zijn.

Gezien de financiële ontwikkelingen hebben we er grote waardering voor dat het college onderzocht heeft hoe er nog doelmatiger gewerkt kan worden. Er is over de volle breedte van onze gemeentelijke organisatie gekeken waar en hoe er nog effectiever gewerkt kan worden. Dat heeft tot stevige besparingen geleid. Daarbij is het een belangrijk aandachtspunt dat het niet ten koste gaat van onze medewerkers of de dienstverlening aan onze inwoners.

We vinden het verstandig dat niet het volledige bedrag is meegenomen dat Barneveld mogelijk meer zal ontvangen van het rijk als de nieuwe regeling voor het gemeentefonds van kracht wordt. Die nieuwe regeling pakt gunstig uit voor Barneveld. Vanuit het rijk is geadviseerd om niet meer dan 50% van de verwachte meeropbrengst mee te nemen in de meerjarenprognose en dat heeft ons college ook gedaan. Verder vraagt het tekort op de jeugdzorg blijvend onze aandacht. Ook hier heeft ons college maatregelen genomen om zo efficiënt mogelijk te werken waarbij wel de noodzakelijke zorg geleverd blijft worden. Gelukkig heeft ons demissionair kabinet op basis van onderzoek onlangs besloten om de gemeentelijke bijdrage voor de jeugdzorg te verhogen.

Ondanks de besparingen valt aan enige lastenverzwaring voor de burgers niet te ontkomen. Gelukkig is die verhoging relatief klein gebleven. De geraamde opbrengst van de besparingen is veel groter dan die van de lastenverzwaring. Ondanks de verhogingen blijven we onder het niveau van veel gemeenten om ons heen. De SGP kan er daarom mee leven dat er enkele verhogingen worden doorgevoerd. Wel verwachten we dat er enige financiële ruimte ontstaat, nu de bijdrage van de jeugdzorg vanuit het rijk hoger wordt. Als daarbij de extra bijdrage uit het gemeentefonds waar nu 50% van is meegenomen positief uitpakt, ziet het financiële plaatje er wat positiever uit. Inmiddels is ook de mei circulaire verschenen. Gezien het positieve effect daarvan is de SGP van mening dat de voorgestelde OZB verhoging voor 2022 niet doorgevoerd moet worden en de verhoging die voor 2023 is voorzien on hold gezet moet worden. Gezien de reeds genoemde hogere bijdrage voor de jeugdzorg en de mogelijk hogere bijdrage uit het gemeentefonds lijkt een verhoging van de OZB in 2023 ook niet nodig. Daarom hebben we het amendement van het CDA op dit punt meegetekend.

Verder staan we positief tegenover de lijnen die in deze Kadernota worden uitgezet. Hiermee zien we de komende jaren met vertrouwen tegemoet. Wel zijn er een aantal zaken die goed gemonitord moeten worden.  We denken hierbij aan de verdere ontwikkelingen met betrekking tot de jeugdzorg, het gemeentefonds en het monitoren van het doelmatiger werken binnen onze gemeente. Daarnaast loopt nog de mogelijke fusie met Scherpenzeel. Als die er komt hebben we een gemeente met meer dan 70.000 inwoners. Al die inwoners moeten geen nadeel, maar voordeel ondervinden van die fusie. Dat vergt behoedzaam opereren en zorgvuldig afwegen op vele terreinen. We zijn van mening dat ons college dat in de achterliggende maanden op de juiste wijze heeft gedaan, zoals we dat als raad onlangs in de zienswijze hebben vastgesteld. We gaan er van uit dat bij de voorbereidende activiteiten het college rekening houdt met het beleid dat in deze kadernota is vastgelegd. We zien met belangstelling uit naar de verdere besluitvorming bij de provinciale staten, de minister en de Tweede en Eerste kamer tegemoet.

 

We willen op een aantal specifieke onderwerpen van deze Kadernota nog wat dieper ingaan:

Sociale cohesie

Sociale cohesie tussen de inwoners van de gemeente Barneveld is een belangrijke voorwaarde om op een goede manier met elkaar samen te leven. Deze sociale cohesie is door de coronacrisis onder druk komen te staan. Dat verontrust de SGP. Het is daarom goed dat er volgende maand een plan van diverse maatschappelijke organisaties wordt behandeld in de gemeenteraad waarin aandacht is voor het omzien naar elkaar. Nu er meer ruimte komt elkaar te ontmoeten is het belangrijk om te zien naar elkaar, met name naar de kwetsbare groepen zoals de scholieren, de jonge gezinnen en de ouderen.

 

Sociaal domein

De SGP constateert met tevredenheid dat de activiteiten binnen het sociaal domein met deze Kadernota op peil blijven. Het ingezette beleid op het gebied van de jeugdzorg, de WMO, en het participatiebeleid blijft overeind. Daarbij blijft het van belang de kosten goed in de gaten te houden. Ingezette preventieve activiteiten op het gebied van de jeugdzorg, die naast betere en snellere interventie bij problemen, ook kostenvoordelen opleveren moeten worden voortgezet.

Het woonplaatsbeginsel wordt eindelijk structureel geregeld. Wel is het van belang in de gaten te houden dat dit inderdaad gebeurt. Graag een toezegging dat de gemeente alert blijft op dit gebied en ook haar invloed in Den Haag blijft aanwenden.

 

De wet inburgering

De Wet inburgering gaat in 2022 in, hetgeen de gemeente extra taken oplevert. Belangrijke taken omdat inburgering van groot belang is. Een slecht verlopend inburgeringstraject levert in de toekomst problemen op voor de betreffende nieuwe burger en zijn of haar omgeving.

Maar tevens kunnen er financiële risico’s mee gepaard gaan. Het is al eerder voorgekomen dat decentralisaties met te weinig geld gepaard gingen. Graag ook hier een toezegging dat de gemeenteraad op de hoogte wordt gehouden van de financiën en de ontwikkelingen die spelen rondom de Wet Inburgering. Dit kan bijvoorbeeld door middel van een half jaarlijks memo. En graag tevens de toezegging dat de raad heldere keuzes kan maken inzake dit beleid, bijvoorbeeld als het gaat over hoe uitgebreid dit beleid ter hand moet worden genomen. Het bespreken van deze keuzes vind wat de SGP betreft op zo kort mogelijke termijn plaats, maar in ieder geval voor de startdatum 1 januari 2022.

Kortom voorzitter, de SGP is verheugd dat het beleid voor de zwakkeren in de samenleving wordt voortgezet. De financiële situatie in het sociaal domein blijft een punt van zorg en continue moet worden gezocht naar kostenefficiënt en effectief beleid.

 

Openbare ruimte

Tijdens de toelichting op de Kadernota is er al gesproken over het doen van een onderzoek naar de haalbaarheid om het grasmaaien als gemeente Barneveld meer zelf ter hand te nemen. De SGP ziet de kosten van het uitbesteden stijgen en vindt het zelf ter hand nemen een goed plan. We roepen het college op hier breed naar te kijken en te bezien of er voor de betreffende mensen buiten het grasmaai seizoen ook werk is dat nu in de winterperiode nog wordt uitbesteed. We vragen een toezegging van het college om de raad verslag te doen van dit onderzoek.

 

Openbaar vervoer

Het vitaal en leefbaar houden van onze dorpen ligt ons na aan het hart. Daarbij is goed openbaar vervoer van groot belang. Een belangrijk onderdeel is het busvervoer. Het schrappen van lijnen is daarom ongewenst. Wij vragen ons college om daar voortdurend aandacht voor te vragen bij de provincie zodat daar waar mogelijk invloed wordt uitgeoefend om een dekkend netwerk van het busvervoer te bevorderen.  Daarom hebben we meegetekend met de motie van het CDA over het behoud van onder andere lijn 110 tussen Barneveld en Scherpenzeel.

 

Veiligheid

Steeds meer mensen raken verslaaft aan drugs en andere gerelateerde middelen. De SGP vindt het belangrijk om hier preventief voorlichting over te geven, maar daarnaast ook gewoon duidelijk te zijn en dit te verbieden. Vandaar dat we samen met Lokaal Belang en Christen Unie een motie indienen om lachgas en designerdrugs te verbieden.

Ook verkeersveiligheid is voor ons een belangrijk aandachtspunt. Kort geleden zijn zowel de Amersfoortsestraat als de Schoutenstraat voorzien van zone borden maximum 30km/h. Wij hebben er al diverse malen op gewezen dat zo’n zone dan ook ingericht moet worden voor 30km/h. In de beantwoording aan PRO98 lezen we dat dit in de centrumvisie wordt meegenomen. Voorzitter, wat ons betreft duurt dit duurt te lang. Wij pleiten in ieder geval voor een fysieke maatregel in de vorm van een zebrapad ter hoogte van de Rozentuin in de Amersfoortsestraat. Dit is nodig vanwege de veel te smalle trottoirs in deze straat. Graag een toezegging van de wethouder, zodat er meer veiligheid komt voor onze voetgangers

Voorzitter, ik ga afronden.

Er is zijn veel ontwikkelingen die spelen in onze mooie gemeente die onze bijzondere aandacht vragen. We hopen daar ook het komende jaar met elkaar aan te kunnen werken. Wat de uitwerking van al onze plannen zijn, zullen we pas achteraf weten. Ook hoe de situatie rond het corona virus zich verder zal ontwikkelen en wat de gevolgen op langere termijn zijn, is voor ons allen onbekend. Toch mogen we weten dat er een God in de hemel is die alle dingen in Zijn hand houdt. Wij hopen in afhankelijkheid van Zijn zegen, die wij een ieder van harte toewensen, de komende tijd te doen wat goed is voor onze burgers en strekt tot Zijn eer. 

Dank u wel!

Omdat de Kadernota bijdrage altijd een lange bijdrage is, hierbij voor de snelle lezer een samenvatting!

De SGP is in grote lijnen tevreden met de Kadernota 2022-2025. Het college heeft goed gekeken hoe er een sluitende begroting ingeleverd kan worden. Besparen was helaas niet genoeg. Er moesten ook lastenverzwaringen doorgevoerd worden voor burgers. Gelukkig komt er nu een extra bijdrage vanuit het Rijk, wat er voor zorgt dat we de OZB niet hoeven te verhogen.

Een paar punten hebben onze aandacht in deze Kadernota:

Kwetsbare groepen die extra veel nadelen hebben ondervonden van de lock-down. Kijk wat nodig is bij deze groep inwoners om grotere problemen in de toekomst te voorkomen. We vragen aan het college om blijvend alert te blijven op de kosten van de jeugdzorg. De nieuwe Wet Inburgering gaat extra taken voor de gemeente opleveren. Slechte inburgering levert problemen op voor de toekomst. Anderzijds: zorg dat de kosten niet uit de pan rijzen! We vragen een toezegging van het college om te onderzoeken of werk in openbare ruimte in eigen beheer goedkoper kan zijn dan bij uitbesteding. Behoud de buslijn 110 tussen Barneveld en Scherpenzeel. We dienden een motie in om lachgas en designerdrugs te verbieden. Veiligheid in de kernen van de dorpen: denk na over 30 km zones.

De verschillende regio’s in Gelderland hebben de afgelopen tijd hard gewerkt aan de Regionale Energie Strategie (RES). Van vier regio’s in de provincie was versie 1.0 zover dat Provinciale Staten hierover op 9 juni een besluit konden nemen. Evert Mulder: “Voor de SGP is de energietransitie een wezenlijk onderdeel van Bijbels rentmeesterschap.”

Lees hier de bijdrage van Evert Mulder:

Vandaag zetten we een belangrijke stap op weg naar een duurzame elektriciteitsvoorziening in Gelderland. 4 van de 6 RES-sen zijn zo ver uitgewerkt dat we daarover een besluit kunnen nemen. Voor de SGP is de energietransitie een wezenlijk onderdeel van Bijbels rentmeesterschap. We moeten voorkomen dat fossiele brand- en grondstoffen in heel korte tijd worden opgebruikt. Tevens moeten we de impact van ons menselijk handelen op schepping en klimaat zoveel mogelijk proberen te beperken, en dus ook onze CO2 emissies.

Wat betreft de 4 voorliggende RES-sen; als SGP zijn we tevreden over het aanbod van de regio’s. Mooi dat we gezamenlijk als RES-partners in Gelderland ons steentje bijdragen aan de nationale doelstelling. De regio’s doen een mooi bod, zeker als we meewegen dat, zeker rond de Veluwe, de regio’s beperkt zijn in hun mogelijkheden voor windenergie, vanwege Natura-2000 en de wespendief. En dit is voor hen tevens een beperking in de realisatie van meer evenwicht tussen zon en wind.

Als SGP zullen we instemmen met de vier voorliggende RES-sen 1.0. Niettemin hebben we wel wat zorgen, en willen we mede richting geven aan het vervolgproces richting realisatie en de RES-sen 2.0.

Wij begrijpen dat er, vanwege de instandhoudingsdoelen van de wespendief, nu geen windmolens in Natura-2000 gebieden kunnen komen. Echter voor de zone rondom de Veluwe zijn de beperkingen nu gebaseerd op inschattingen en berekeningen van risico’s dat een wespendief in aanvaring komt met een windmolen. Wij willen graag een toezegging van de gedeputeerde dat nader onderzoek wordt uitgevoerd naar de werkelijke aanvaringsrisico’s, om zo mogelijk het aantal te plaatsen windmolens rond de Veluwe te vergroten. Ook het onderzoek naar mitigerende maatregelen, zoals het zwart maken van één wiek, juichen we toe. Voor ons is het niet zo natuur en de energietransitie per definitie niet samen zouden kunnen gaan. Wat ons betreft worden bij conflicterende ruimtevragen alle belangen tegen elkaar afgewogen. Windmolens boven het Gelders NatuurNetwerk zijn voor ons dus niet op voorhand uitgesloten. Met het LTO maakt de SGP zich zorgen over zonnepanelen op vruchtbare landbouwgrond. We zien ze liever op daken en restgronden. Wij zien dus graag dat regio’s en gemeenten werk maken van de implementatie van de zonneladder in het eigen beleid. Wat ons betreft prima om hierover iets op te nemen in de Omgevingsverordening. We maken ons zorgen over de maatschappelijke kosten van de versterking van het elektriciteitsnet en de bouw van nieuwe onderstations. Wij zouden graag zien dat zonne- en windparken zo gesitueerd worden dat aansluitingen gecombineerd kunnen worden. Tegelijkertijd begrijpen we ook dat we dit niet van bovenaf moeten willen opleggen. Wel willen we de RES partners stimuleren om hier nog eens kritisch naar te kijken, in overleg met de netbeheerders. We dienen de motie van GroenLinks mede in, om met name het aspect van de maatschappelijk kosten beter in beeld te brengen. Ook maken we ons met diverse gemeenteraden zorgen over het feit dat participatie en draagvlak nog niet overal vanzelfsprekend lijkt te zijn. Wij dienen daarom graag de motie van PvdA mede in waarin wordt opgeroepen om de RES partners te ondersteunen bij het vergroten van zowel draagvlak als participatiemogelijkheden, in het vervolgproces, richting RES 2.0, waarin meer concreet gezocht gaat worden naar locaties voor de aanleg van zonneparken en windmolens. Tenslotte kijken we met belangstelling uit naar de RES-sen 1.0 van de Achterhoek en de Cleantech regio.

Provinciale Staten van Gelderland hebben zich voorgenomen om samen met Gedeputeerde Staten een aantal zaken in het besluitvormingsproces aan te passen. Denk aan: meer expliciet zijn over keuzes, versterken van participatie en duidelijker verbinden van visie en uitvoering. Klaas Ruitenberg gaf in zijn reactie aan dat twee woorden belangrijk zijn: vertrouwen en eigenaarschap. Het vertrouwen in de politiek heeft de afgelopen tijd een behoorlijke deuk opgelopen, maar is essentieel. Naast vertrouwen is eigenaarschap van groot belang. Dat heeft te maken met rolzuiverheid. Als je iets moet doen, dan moet je ook zorgen dát je het doet. Maar laten we ervoor waken om bepaalde provinciale taken op zoveel mogelijk schouders te leggen. Dan doet je er als persoon niet meer toe. De provincie moet duidelijk zijn in de dingen die zij doet. Participatie is daarbij prima, maar laat alsjeblieft niet iedereen meepraten over alles. Mensen hebben over het algemeen slechts verstand van enkele zaken. Zorg dat participatie vooral openstaat voor ieder die écht belangstellend is.

De SGP-fractie is blij dat de Bedrijvenstrip in Elspeet er eindelijk gaat komen, deze week worden de plannen hiervoor besproken in de commissie Ruimte en Wonen. SGP-raadslid Gerard Mulder is blij met het voorliggende voorstel “Er is jarenlang gewerkt om dit voor elkaar te krijgen. Eerst was de locatie een belangrijk vraagstuk. Toen de locatie helder was kwam het proces van grondverwerving en verdere planvorming. We zijn er content mee dat het nu eindelijk zover is. Uit verschillende onderzoeken blijkt immers dat er bij lokale ondernemers echt behoefte is aan ruimte en mogelijkheden om een volgende stap te zetten. Die ruimte komt er nu.”

De SGP-fractie doet tijdens de commissiebehandeling de oproep aan het college om ervoor te zorgen dat lokale bedrijven hun kans kunnen pakken. “De komst van de bedrijvenstrip is belangrijk voor de lokale economie om bedrijven een passende plek te geven. Maar net zo van belang is voor ons de lokale werkgelegenheid. We vergeten soms dat het realiseren van lokale arbeidsplaatsen grote betekenis heeft voor bijvoorbeeld het overeind kunnen houden van de vrijwillige brandweer in het dorp Elspeet. We hebben het college concreet gevraagd om bij de uitgiftecriteria van de kavels voorrang te geven aan lokale ondernemingen en aan bedrijven die de werkgelegenheid in het dorp bevorderen. De bedrijvenstrip draagt eraan bij dat we ons mooie dorp Elspeet vitaal houden.”

 Mulder roept de inwoners op om alvast na te denken over een passende naam voor de Bedrijvenstrip. “Het college is namelijk voornemens om een prijsvraag uit te schrijven. Ik hoop dat er een mooie naam boven komt.”

Schriftelijke vragen (art. 39 Reglement van Orde) aan de voorzitter van Provinciale Staten van Gelderland Inleiding Vragen

De SGP is het oneens met het besluit van het college om een tijdelijke woonvergunning toe te kennen voor de winkelpanden aan de Voorstraat 14 en 16. SGP-raadslid Jan Mulder stelde hier schriftelijke vragen over en agendeerde deze kwestie voor de commissievergadering van 12 mei 2021.

De SGP vindt het erg van belang dat het dorpshart aantrekkelijk blijft voor ondernemers. Daarom heeft de SGP in februari ook ingestemd met het toekennen van een krediet van 166.600 euro om een visie voor een Vitaal Dorpshart te ontwikkelen. Bovendien is in de Structuurvisie van 2013 het eerste deel van de Voorstraat aangewezen als kernwinkelgebied.

Nu er een visie wordt opgesteld voor een Vitaal Dorpshart, vindt Mulder het onjuist om deze visievorming te doorkruisen met het toekennen van een vergunning voor een tijdelijke woonfunctie voor een periode van tien jaar. De visievorming voor een Vitaal Dorpshart vraagt om een integrale benadering en de belangen van ondernemers moeten daar nadrukkelijk in meenomen worden. Met dit collegebesluit loopt het collegebesluit het door de gemeenteraad gevraagde onderzoek alleen maar voor de voeten. Ook wordt met dit besluit niet het algemeen belang of het belang van de ondernemers, maar slechts een individueel belang gediend.

Muldert betreurt de gang van zaken en vraagt om verbetering voor de toekomst. Het is van belang dat deze vergunningverlening geen precedent schept voor andere panden. Ook moet het college gaan werken aan herstel van vertrouwen tussen het college en de DES.

Tijdens de raadsvergadering van 26 mei 2021 werd gedebatteerd over de Regionale Energie Strategie (RES). Wout Hazeleger had daarbij de volgende bijdrage. Ook diende hij een motie in om landbouwgrond te ontzien en daar, tenzij het echt niet anders kan, geen zonnepanelen op te leggen. Deze motie werd aangenomen.

Het Klimaatakkoord van Parijs uit 2016, is een internationaal verdrag om de klimaatverandering van de aarde te beteugelen. Landelijk hebben 76 partijen het nationale akkoord ondertekend en is ons land opgesplitst in 30 regio’s, waaronder onze regio FoodValley.

Onze regio is geroepen om in het jaar 2030, 0,75 TWh energie op te wekken op een duurzame manier met de beschikbare technieken zon-, en windenergie. Het hogere doel is om in 2050 energieneutraal te zijn. De huidige energievoorziening heeft grote impact op maatschappij en milieu. De effecten moeten daarom op brede schaal bekeken en beoordeeld worden. Daarbij moet naar evenwicht gezocht worden tussen enerzijds de meer materiele normen van welvaartsgroei en doelmatigheid en anderzijds de meer geestelijke en morele normen als rechtvaardigheid, eerlijkheid, betrouwbaarheid, barmhartigheid en het voorkomen van milieuschade. Rentmeesterschap betekend naast bouwen, ook bewaren. Dit rentmeesterschap mogen we beoefenen in het vaste vertrouwen dat de ontwikkelingen God niet uit de hand lopen. In de brief van Paulus aan de Hebreeën lezen we: De werken uwer handen zullen vergaan, maar Gij zijt Dezelfde, en uw jaren zullen niet ophouden.

De huidige technieken spitsen zich toe op zon, - en windenergie en in mindere mate op biomassa. Daarnaast is de doelstelling om 1,5% energiebesparing per jaar te realiseren, ondanks de groei van de bevolking, huizen en bedrijven. We roepen het college op om energiebesparing extra te stimuleren en onder de aandacht van onze inwoners en bedrijven te brengen. Kan de wethouder dit toezeggen?

Het kan niet anders of dit heeft invloed op ons landschap en de leefomgeving. Ook de gezondheid van onze inwoners dient meegewogen te worden. Inwoners zijn bezorgd over de uitwerkingen en de gevolgen voor hun leefomgeving. Dit blijkt ook uit de vele insprekers die zich melden tijdens de commissievergaderingen. Het is van groot belang dat we bij de feiten blijven en de juiste informatie met elkaar delen. Het Actiecomité Voorthuizen Windmolens Nee, stelde dat 10-tallen RESSEN windmolens hebben geschrapt (van de 30 Ressen). Na aanvullende informatie van het Comité blijkt de bron hiertoe een nieuwsbericht van de NOS dat luidt: ‘Enkele tientallen gemeenten zien grote windmolens of zonneparken niet zitten’. Dat zet deze stelling wel in een ander perspectief. We delen de zorgen van de inwoners en de comités, alle risico’s voor de gezondheid van onze inwoners dienen meegewogen te worden.

In onze regio zijn maar liefst 12 partijen nauw betrokken zijn bij het tot stand komen deze RES 1.0, waaronder ondernemers, energiebedrijven/corporaties, woningstichting en natuurorganisaties. Ook het Burgerforum is als stakeholder betrokken. We roepen de comités en bewonersgroepen op om blijvend contact met hen te onderhouden. De communicatie met onze inwoners kan beter, met name de persoonlijke gesprekken met belanghebbenden. De wethouder heeft toegezegd om hier een verbeterslag in te maken.

Als SGP staan we achter de voorliggende RES 1.0. Inhoudelijk willen we graag meer aandacht voor Biomassa, met name rond mestvergisting. In aanloop naar het huidige plan was hier meer

in voorzien, helaas ontbreekt het nog aan initiatieven. Gezien de huidige status van het energie-Netwerk in onze regio, dringen de energieleveranciers aan op:

- Wek zoveel mogelijk energie op, waar het ook nodig is

- Combineer zon-, en windopwekking in een clustergebied en zoek naar een optimale verhouding

Dit gegeven in combinatie met de wens om windenergie op te wekken langs infrastructuur, dan ontkomen we niet aan het gebied rond industrieterrein Harselaar. Grote windmolens bieden meer perspectief dan kleine buurt-, of boederijmolens. Er zijn werkelijk honderden kleine molens nodig om dezelfde hoeveelheid windenergie op te wekken. Dit staat nog los van de vraag wat dit met het energieNetwerk doet.

Ook zonne-energie is haalbaar en betaalbaar. De SGP wil graag voorkomen dat dit ten koste gaat van onnodig en onnuttig gebruik van landbouwgrond. De volgorde in de zonneladder is wat ons betreft de juiste: 1) zon op daken 2) zon op restgronden, 3) en ten laatste, zon op land

De regio FoodValley is geroepen om een bod te doen, ter hoogte van 0,75 TWh aan op te wekken energie. De ambitie van de regio ligt hoger, zelfs tot 1 TWh. De SGP heeft hier wel wat moeite mee omdat dit niet zonder risico’s is:

1) De kans is groot dat deze + van 0,21 TWh ten koste gaat van landbouwgrond

2) Als we een hoger bod uitbrengen en de landelijke overheid komt reken technisch niet aan de benodigde 35 TWh energieopwekking op land, lopen we dan niet het risico dat nog een stap verder moeten zetten en nog meer land moeten opofferen?

De ambitie van de regio FoodValley is wat ons betreft te hoog gegrepen. Het verschil van 0,964 TWh t.o.v. 0,75 TWh is maar liefst 185 ha. Landbouwgrond. We zijn niet tegen ambitie maar wel als dit ten koste gaat van vruchtbare landbouwgrond. Kan de wethouder toezeggen om hier aandacht voor te vragen in de regio?

We begrijpen dat de energietransitie pijn kan doen. Dit is voor ons geen reden om niets te doen of uit te stellen. We moeten verstandig omgaan met de middelen die er zijn, een realistische ambitie hebben de haalbaar en betaalbaar is met oog voor de schepping en de Schepper die ons alles slechts te leen heeft gegeven.

De SGP kan instemmen met het voorliggende Raadsvoorstel en hoopt dat de Regio FoodValley voldoende inbrengt om de Nationale doelstelling te halen.