Poliflw

Elke week schrijft een raadslid een column voor de Gooi en Eembode. Deze week was het de beurt van Aafke Vreugdenhil. Mijn hele leven ben ik al de kleinste. Vroeger in de klas, in de groep, en later zelfs vóór de groep. Muzikaliteit was ook niet bepaald mijn sterkste kant, dus de eerste viool spelen was evenmin aan de orde. Binnen mijn gezin ben ik ook weer de kleinste.

Letterlijk klein zijn is niets vergeleken bij je klein voelen in de maatschappij, als je denkt dat je niet van betekenis bent. Ik  heb een zwak voor mensen die wel een mening hebben, maar niet gehoord worden en geholpen moeten worden hun gedachten onder woorden te brengen. Het is mijn vak om in mediation of relatiecoaching mensen te helpen structuur te brengen in hun warrige gedachten en gevoelens. Om beter gehoord en begrepen te worden.Mensen kunnen elkaar ondersneeuwen of overschreeuwen door verschil in vaardigheden, belangen, of zelfbeeld.

Dat zie je ook in politieke participatietrajecten. Partijen worden democratisch gekozen. Veel burgers hebben daar nog steeds veel vertrouwen in. Voor velen is dat voldoende. Een keuze maken en een hokje rood kleuren is ook gemakkelijker dan het woord voeren op een vergadering. Een gelikte brief schrijven is niet zomaar gedaan. En inspreken tijdens een commissie, met een gloedvol betoog, is moeilijk. Daar is moed en motivatie voor nodig en verdient veel respect.De keerzijde van die inspraakmogelijkheden is de suggestie dat ‘meespreken’ super democratisch is. Het wordt evenwel zomaar een schaduwdemocratie, waarin een dominant eigenbelang zegeviert, zonder ruimte voor een democratische belangenafweging voor alle inwoners.

Eén keer in de vier jaar stemmen in alle vrijheid is dé vorm van lokale participatie. Bij concrete projecten is inspraak essentieel. Als daarmee de verwachting wordt gewekt dat deze inspraak beslissend wordt voor de uitkomst, is dat nep-participatie en ondemocratisch. Dan voelen inwoners zich geflest met verlies van vertrouwen in de politiek. In het formele democratische proces mag een politicus zelfs niet mee vergaderen, als deze een specifiek belang heeft bij het onderwerp.

Op dit moment zijn participatieprocessen in Hilversum niet leuk meer. Ergernis en pijn wisselen elkaar af. Vanuit het raadhuis werd niet altijd eerlijk benoemd wat participatie echt is: niet meebeslissen, maar wel meespreken en meedenken.Participatie dient te gebeuren binnen duidelijke grenzen en spelregels vooraf.Die zich het meest betrokken voelt, hoeft niet per definitie de grootste invloed te hebben. Ook niet degene met de beste verbale kwaliteiten. Goed luisteren naar mensen die vanuit deelbelangen ongelooflijk veel energie steken in meedenken en daarvoor de publiciteit zoeken, is een plicht voor elk raadslid. Maar willekeurig meerdere mensen bevragen over actuele zaken in Hilversum geeft evenwichtiger inzicht in de verschillende opvattingen, belangen en afwegingen. Dat geldt ook voor inwoners die zelf nooit de barricaden zullen opgaan. Onder ‘gewone’ mensen is veel wijsheid, ook die van zichzelf zeggen: “daar heb ik geen verstand van”.

Gekozen raadsleden hebben de verantwoordelijkheid op basis van hun eed of belofte en vanuit hun verkiezingsprogramma keuzes te maken. Keuzes die nooit het gevolg mogen zijn van wie het hardst op de trom slaat, maar na afweging van belangen van alle Hilversummers en vaak nog breder. Niet iedereen kan - als het hem of haar uitkomt - de eerste viool spelen.

Aafke Vreugdenhil

Wil je weten wat er speelt in Hilversum? Luister dan naar de begrotingsbehandeling 2021. Een begroting klinkt verschrikkelijk saai voor mensen die niks met cijfers hebben. Niets is minder waar. We hebben zo'n kleine 270 miljoen te verdelen. En uiteraard gaat het in de discussie ook over allerlei financiële normen waar een gemeente aan moet voldoen. Heel ingewikkeld voor een leek op dat gebied. Maar alles waar politici en inwoners zich momenteel druk om maken kwam voorbij in de begrotingsbehandeling.

Eens worden over keuzes.Gisteravond hebben we 6 uur lang gesproken over wat de verschillende partijen belangrijk vinden voor de inwoners van Hilversum en waarom. In een begroting maak je keuzes. Keuzes kosten geld, en dat kun je maar één keer uitgeven. Tegenwoordig hebben we door twee afsplitsingen in deze coalitieperiode ook nog eens 11 fracties. Dat staat garant voor levendige discussies tijdens zo'n begrotingsbehandeling.Het college maakt de begroting, gebaseerd op een wel of niet doortimmerde visie, maar vaak ook gedreven door de noodzaak een sluitende begroting te leveren. Dit jaar is dat niet gelukt: een tekort van ruim 4 miljoen. Voornamelijk door de grote tekorten in de WMO en de Jeugdzorg. Iets waar alle gemeenten mee worstelen. 

CoronaVanwege Corona zijn er nog meer financiële onzekerheden. De Coronacrisis laat onze kwetsbaarheid en afhankelijkheid zien. De wereld is niet maakbaar. Angst voor gezondheid, financiële onzekerheid voor veel inwoners, en toename van eenzaamheid.Het aantal kwetsbare mensen stijgt aanzienlijk. En onze samenleving zou wel eens fundamenteel kunnen veranderen.De pijn is niet gelijk verdeeld. Ook niet met alle financiële regelingen. En die moeten uiteindelijk wel betaald worden. Door wie. Gaat het lukken de schade eerlijk te verdelen. In Hilversum kunnen we dat niet oplossen. Misschien enigszins door ons stemgedrag bij de verkiezingen voor de Tweede Kamer. Toch zullen we vanwege Corona nog meer op de financiële kleintjes moeten letten. Maar onze fractie vindt dat we moeten voorkomen dat de kwetsbare "kleintjes" in onze gemeente daar de dupe van worden. Dat lijkt ons de grootste uitdaging voor het komende jaar.

Onze speerpunten voor 2021

UitnodigingWilt u met ons in gesprek? Heb u informatie of advies over bepaalde onderwerpen, zodat wij beter in staat zijn een oordeel te vormen?Wij zouden het dan zeer op prijs stellen als u contact met ons opneemt.

Aafke Vreugdenhil

De laatste tijd zien wij regelmatig foto’s van grote hoeveelheden verdronken ratten. Ook bij de rioolzuivering bij Anna’s Hoeve. Vorig jaar heeft de ChristenUnie al vragen gesteld over het feit dat in bepaalde Hilversumse wijken overlast is van ratten. We hebben toen gesproken over wat mogelijke oorzaken kunnen zijn. We zijn nu ruim een jaar verder en onze zorgen zijn beslist niet weggenomen.

In de beantwoording kwam naar voren dat de overlast verschillende oorzaken kan hebben zoals slechte en verouderde riolering, zwerfvuil en slordigheid van inwoners wat betreft het laten slingeren van afval. Ook werd geconstateerd dat Hilversum veel oudere huizen met oude, kwetsbare  rioolaansluitingen heeft. Achterstallig onderhoud zou worden ingehaald en ook de woningcorporaties zouden hierop worden aangesproken.Recente landelijke onderzoeken.Op 15 augustus 2019 had de NOS een bericht over de voorspelling dat er een muizen- en rattenplaag zit aan te komen. Op 4 december jl. had de NOS een bericht over de stelling dat de overheid de bestrijding van ratten niet in de hand heeft.In de artikelen wordt gesteld dat de overlast veroorzaakt wordt door het niet meer mogen gebruiken van gif. Dit kan leiden tot een exponentiële toename van deze plaagdieren. Ook wordt gesteld dat hoewel gemeenten verantwoordelijk zijn voor de bestrijding, gemeenten te weinig gecontroleerd worden of zij dat beleid ook daadwerkelijk uitvoeren.Als dit zo doorgaat doet de vraag zich voor: worden wij straks als inwoners door onze eigen ratten niet alleen besnuffeld maar ook aangeknaagd?

Op 20 maart aanstaande kunt u, naast de verkiezingen voor de Provinciale Staten, ook stemmen voor het waterschapsbestuur. Wij hopen dat u dan ook op de ChristenUnie stemt! Want ook in het bestuur van Waterschap Amstel Gooi en Vecht hopen wij een verschil te maken met een christelijk geluid.

Helaas weten veel mensen nog maar weinig van de waterschappen. Ik krijg dus vaak de vraag:"waarom zou ik een stem uitbrengen voor het waterschap?" Ik geef dan als antwoord: "alleen al omdat je er elk jaar belasting aan betaalt!” Als inwoner van Waterschap Amstel, Gooi en Vecht ben je al snel ca. 300 euro per huishouden kwijt aan watersysteem- en zuiveringsheffing. Het waterschap gebruikt dit geld voor:                - bescherming tegen wateroverlast bij langdurige regenval en hoogwater                - voldoende water bij langdurige droogte                - schoon water, onder andere door de zuivering van afvalwater, zoals bijvoorbeeld op de                  afvalwaterzuiveringsinstallatie bij Anna’s Hoeve.

Stationsgebied en Spoorzone: twee grote projecten, twee verschillende wethouders. De ChristenUnie adviseert deze wethouders nog eens goed met elkaar om de tafel te gaan zitten met de vraag: op welke manier kunnen de huidige plannen beter op elkaar worden afgestemd. En in hoeverre is de nachtmerrie van een aantal inwoners over een soort Berlijnse Muur terecht?

De laatste tijd is er op Social Media veel discussie over een mogelijke verbreding van de N201 (Vreelandsweg) en een mogelijke weg over de Hoorneboegse Heide. ChristenUnie Hilversum is alvast heel duidelijk: wij zijn tegen een verbreding van de provinciale weg. En een weg over de Hoorneboegse Heide is wat ons betreft onbespreekbaar.

Op 8 januari zouden Gedeputeerde Staten van Utrecht een beslissing nemen over mogelijke varianten om de doorstroming op de N201 te verbeteren. Later zal de Provincie Noord Holland hierover besluiten.

Bovendien verwachten wij dat knelpunten zich alleen maar zullen verplaatsen. Hoe beter de doorstroming op de N201, hoe meer automobilisten door hun navigatiesysteem vanaf de A2 via deze weg zullen worden gestuurd. Wij verwachten dat de Diependaalselaan en de centrumring van Hilversum hierdoor nog meer worden belast met autoverkeer.

Echte knelpunten in de doorstroming op de N201, zoals bij de afrit van de A2, moeten lokaal worden opgelost. Maar dit moet niet leiden tot een aantrekkende werking voor verkeer tussen A2 en A27. De echte oplossingen zullen vooral gezocht moeten worden in de verbetering van het OV en fietsverkeer. Te denken valt aan een snelle OV verbinding met Wijdemeren en snelfietspaden voor woon-werk verkeer.

De ChristenUnie vindt het een ramp voor de Hilversumse politiek als een wethouder moet opstappen. De politiek is gediend met stabiliteit en voor de persoon in kwestie is het een persoonlijk drama. Bij de vorming van deze coalitie was het een hele puzzel om een evenredige verdeling van wethoudersposten te krijgen. Onder het mom van het doorzichtige argument: er komt zoveel werk op ons af, kwamen er zeven wethouders.

Vanaf het begin hebben wij zorgen gehad over het feit dat zo'n zware portefeuille werd toegekend aan een onervaren wethouder. Wij zien dat als een weeffout bij de vorming van deze coalitie. Het aftreden van wethouder Pelsink blijkt na een klein halfjaar onvermijdelijk en het is zeer verstandig niet te blijven doormodderen.De ChristenUnie is nog steeds van mening dat zeven wethouders te veel is voor Hilversum. Toen Dudok het raadhuis ontwierp was er plaats voor vier wethoudersstoelen.Wethouder Jaeger heeft onlangs aangegeven dat hij voldoende tijd over heeft om voorzitter van D66 te worden. Wij gaan er van uit dat het college nu tot de conclusie komt dat zij effectiever en efficiënter kan opereren als zij een herverdeling maakt van portefeuilles. Het Sociaal Domein is de zwaarste portefeuille. De ChristenUnie is van mening dat deze moet worden overgenomen door één van de huidige wethouders, in het belang van de inwoners van Hilversum.Wij hopen dat het college het lef heeft dat belang te laten uitstijgen boven de belangen van een individuele partij.

Aafke Vreugdenhil

Hoe urgent moeten problemen binnen de landelijke coalitie zijn als in de lokale politiek moties worden aangewend om druk uit te oefenen? De afgelopen weken is in verschillende gemeenten een motie "Kinderpardon: ze zijn al thuis" aangenomen, veelal op basis van de tekst van ChristenUnie Amsterdam. Colleges worden opgeroepen bij de landelijke overheid aan te dringen op versoepeling van het uitzettingsbeleid voor in Nederland gewortelde kinderen en hun ouders.

Inmiddels zijn er bijna 60 "kinderpardon" gemeentes. Hilversum heeft zich daar nu bij aangesloten.Voortdurend zijn er kinderen en hele gezinnen in het nieuws die dreigen uitgezet te worden. Op dit moment speelt de situatie rond een zeer actief lid van de jongerenorganisatie van de ChristenUnie. Ze woont al negen jaar in Nederland en heeft net haar VWO diploma gehaald.Ook ChristenUnie Hilversum heeft er grote moeite mee dat er geen ruimere regeling is voor in Nederland gewortelde kinderen. Zij zijn het slachtoffer van falend beleid. Wij hebben geen oordeel over elke individuele situatie. Wij zijn wél voorstander van ruimhartig beleid ten aanzien van vluchtelingen. Wij hebben in Nederland nog zoveel te delen.De problematiek is zeer urgent. Het landelijk beleid moet op de schop. Dat is de reden dat wij deze keer zonder aarzelen deze "Haagse" motie mee hebben ingediend. Binnen de Raad van Hilversum bleek een groot draagvlak voor deze motie.Tegelijk roepen wij de CU Tweede Kamerfractie en de ChristenUnie leden van het kabinet op keihard te knokken voor een ruimer kinderpardon en snellere procedures.

Aafke Vreugdenhil

Tijdens de eerste raadsvergadering van het nieuwe college is ook de nieuwe winkeltijdenverordening aangenomen. De geschiedenis van dit college begint naar het oordeel van de ChristenUnie met een zwarte bladzijde. Slechts drie partijen stemden tegen: SP, CDA en ChristenUnie

Ook tijdens de verkiezingscampagne was de zondagsrust een veel bediscussieeerd onderwerp. Alle argumenten zijn inmiddels wel uitgekauwd.We leggen op deze plaats nog kort uit waarom een deel van de inwoners met deze winkeltijdenverordening niet trots is op Hilversum.

De meeste kerkdiensten zijn op zondag. Dat is een gemeenschappelijk moment voor christenen om samen te komen. Wij denken nog steeds dat een collectieve rustdag goed is voor de samenleving. Een 24-uurs economie hoef je niet nog meer te stimuleren. Cursussen als mindfullness zijn niet aan te slepen om al onze burn outs te lijf te gaan.

De morele drang voor ondernemers om open te gaan is groot, hoewel formeel iedereen daarin vrij is. Een supermarkt of andere franchise ondernemer wordt vaak gedwongen door zijn moederorganisatie. 

De vrijheid van ondernemers om niet op zondag te hoeven werken wordt zeer beperkt. Als gemeente heb je daar geen zeggenschap over. Dat zou je in landelijke wetgeving moeten regelen. Maar het is wel het gevolg van deze verordening. Bij veel winkels word je niet aangenomen als je niet op zondag wilt werken. Overigens is de ChristenUnie van mening dat bijvoorbeeld moslims ook de vrijheid moeten hebben op vrijdag naar de moskee te gaan.

Tijdens de verkiezingscampagne hebben wij herhaaldelijk betoogd dat "de vrijheid van de één niet mag leiden tot dwang voor de ander". De verantwoordelijk wethouder onderschrijft deze stelling volmondig. Maar of dat haalbaar is? De ChristenUnie betwijfelt dat ten zeerste.