Poliflw

Door Jantina Drijfhout is de algemene beschouwing uitgesproken rondom de PPN. De PersPectiefNota.

De belangrijkste punten: 

De financiële vooruitzichten zijn positief, in tegenstelling tot de berichten van vorig jaar, maar we moeten waakzaam blijven. De inkomsten vanuit het gemeentefonds fluctueren veel en we moeten ook in Steenwijkerland onze reserves gaan aanvullen. We hebben nog geen idee wat de gevolgen van de coronapandemie zijn voor onze inwoners en ondernemers. We moeten voldoende financiële middelen hebben om deze gevolgen op te kunnen vangen. Toch moeten we ook blijven investeren: in onderwijshuisvesting, in fietspaden, in het aantrekkelijk houden van de binnensteden, in het behoud van de leefbaarheid van kernen en wijken en het op basisniveau krijgen van onze openbare ruimte, denk aan bermen en wegen. En de woningbouw in onze kernen moet volle aandacht blijven houden. Een nieuw aanjaagfonds moet bijdragen aan het versterken van de sociale samenhang in kernen en wijken. Alle inwoners met goede plannen die hieraan bijdragen moeten een plan kunnen indienen. Een breed communicatieplan is nodig. Eén van de aandachtspunten in de PPN is zorg en aandacht voor wie dat nodig heeft. Wij willen ook nadruk leggen op wat iemand nodig heeft. Dat betekent dat de ondersteuningsvraag centraal staat en niet het systeem of de regeling. En die ondersteuningsvraag krijg je pas goed helder als je huisbezoeken aflegt. Onze motie over duidelijke taal in de communicatie naar inwoners moet voortvarend opgepakt worden en niet meer vertraging oplopen. Gezondheid is meer dan bewegen. Daarom moet er ook aan andere onderwerpen gerelateerd aan gezondheid aandacht besteed worden (de wethouder gaf aan dat ze o.a. het thema suïcide onder jongeren en gaming verder gaan oppakken). Binnen de gemeente lopen allemaal goede projecten voor versterking van de arbeidsmarkt. Wij vinden dat de sector Zorg te onderbelicht is in deze plannen en hebben hier aandacht voor gevraagd.

De volledige algemene beschouwing vind je hieronder.

Het vaarbeleid van Steenwijkerland moest aangepast worden. Hij voldeed niet meer aan Europese richtlijnen. Dit was gelijk de kans om het vaarbeleid zo in te richten dat de leefbaarheid in Giethoorn, met name op hele drukke dagen, te vergroten. Dit ook naar aanleiding van een noodkreet van Gieters Belang een aantal jaren geleden. De drukte in de dorpsgracht moet gereduceerd worden. Daarnaast vinden wij het belangrijk dat ook de dagtoerist meebetaald aan de algemene voorzieningen in onze gemeente. Het traject om tot dit nieuwe beleid te komen was een lang proces. En lang niet iedereen is het er mee eens. Toch hebben wij ingestemd met het voorstel. Dit betekent een nieuw vaar- en verhuurbeleid waar het maximale aantal boten wordt losgelaten. Er komt een breedtebeperking van boten die door de dorpsgracht mogen varen en er komt een vermakelijkhedenretributie op het bedrijfsmatig varen door de Dorpsgracht tussen de Volkensvaart (paal 5) en de Molenvaart (paal 1). Ook worden bezoeker met Smart Mobility gestimuleerd worden om drukken vaarwegen te vermijden.

Al met al een grote verandering in Giethoorn. We vinden het erg belangrijk dat de wethouder heeft toegezegd dat er na een jaar een evaluatie komt, met inwoners, ondernemers en waar ook de gemeenteraad bij betrokken wordt. Ook heeft hij op onze vragen toegezegd dat als het bezoekersaantal in 2021 vanwege de huidige pandemie laag is, er bekeken zal worden hoe we met deze retributie omgaan.

Wij hebben eerder ingestemd met een motie die het college opriep om kaders te maken voor de plaatsing van kleine windmolens. Deze molens kunnen bijdragen aan een energieneutrale bedrijfsvoering.Het college heeft daarom advies gevraagd over deze kaders. Het gaat om kleine windmolens met een ashoogte tot 15 meter in het buitengebied en 25 meter op bedrijventerreinen.

Wij hebben het college geadviseerd om:

bij de aanvraag rekening te houden met de zonneladder: eerst de mogelijkheid onderzoeken voor zon op dak en aanvullend de plaatsing van dergelijke kleine windmolens. de criteria objectiever te omschrijven, maar ook toe te lichten waarom voor dit kader wordt gekozen. Wij vinden dat de gemeente daarbij moet leren van projecten elders in Nederland. te kiezen voor een logische plaatsing van de molens ten aanzien van de erf of gevellijnen. De molens moeten bestaande bebouwing en erfstructuren ondersteunen, zodat er minimale aantasting van de landschappelijke waarde plaatsvindt. in goed overleg te gaan met LTO over de kaders voor kleine windmolens. het participatieproces een duidelijke plek te geven in het beleid.

We hebben onze zorgen geuit over de nu nog hoge legeskosten voor molens in het buitengebied.Is een project dan wel rendabel te maken? Deze kosten zijn voor bedrijventerreinen een stuk lager.

Het college gaat nu aan de slag met alle adviezen en zal in 2021 een besluit aan de raad vragen over de kaders.

Op dinsdag 23 juni sprak de raad over Het Hernieuwde Perspectief. Een hernieuwd perspectief: de coronacrisis, maar ook de financiële situatie van de gemeente vragen om het maken van nieuwe keuzes, het heroverwegen van de oude ambities. De adviezen aan het college over deze heroverweging zijn door Jantina Drijfhout verwoord in een algemene beschouwing.

"Thuis onderwijs en thuiswerken: compliment voor het onderwijzend personeel. Wat was het snel geregeld. Als gezin kwamen wij in een bubbel. Met een heel monotoon ritme: school, werk, huishouden en vrije tijd vindt allemaal plaats op dezelfde vierkante meters. En ondertussen de zorgen die je hebt over je eigen gezin, familie, collega’s, vrienden. Zal iemand van hen ook Corona krijgen? En dan de persconferenties uit Den Haag: we keken als gezin samen alsof het om Idols ging.

Deze periode thuis, intensief met het gezin, heeft wel voor bezinning gezorgd. En ik hoor meer mensen dat zeggen. Hoe voelbaar was het dat het leven echt niet maakbaar is? En wat voelen we ons gezegend: wat blij dat we niet in Brabant wonen. Maar nog dichterbij: wat een drama voor de inwoners van een gemeente als Zwartewaterland.

Nu zijn we een paar maanden verder. Er is veel gebeurd. De impact op de economie en maatschappij zijn enorm. Ondernemers zagen hun bedrijven omvallen of winsten verdampen. Ouderen ontvingen geen bezoek meer en mensen stierven zonder naasten om hen heen. Maar ook… Er ontstonden verbanden, mensen keken naar elkaar om. En er ontstonden vele initiatieven.

De huidige versoepelingen maakt ook dat mensen weer het gevoel krijgen dat er iets terugkomt van het oude leven. We mogen weer genieten (op gepaste afstand) van een drankje op het terras, van een etentje buiten de deur. Op vakantie gaan. En ja, we mógen genieten van alles wat we van God krijgen in ons leven. Want genieten… Dat mag en moet. Maar… Niet ten koste van menen en niet ten koste van de schepping.

Praktisch betekent dat voor de ChristenUnie in basis dat we omzien naar kwetsbaren, mensen die onze aandacht en ondersteuning nodig hebben en dat we als rentmeester met de aarde willen omgaan. Omdat mensen waardevol zijn en onze schepping waardevol is. Niet uitputten om maar maximaal te kunnen genieten. Maar in balans. Er ontstond in de afgelopen maanden een soort reset op onze manier van leven. En dat betekent ook nieuwe keuzes maken: wat vinden we echt belangrijk? Is dat groei? Of moeten we toch gaan voor: genieten van genoeg."

De volledige bijdrage lees je hier. 

De Energie-Strategie West Overijssel (inclusief Steenwijkerland) wordt bij het landelijk programma ingediend zonder participatie van inwoners en gemeenteraad. De motie van het CDA om daar alsnog de tijd voor te nemen is verworpen. Wel is het het CDA, samen met het CPB, gelukt om kleine windmolens in het beleid te laten opnemen. RES West-OverijsselElke regio in Nederland moet een plan ontwikkelen waarin wordt vastgelegd wat de gemeenten, waterschappen en provincies gaan bijdragen aan het Klimaatakkoord op het gebied van energie- en warmtetransitie. Eind april is het zogenaamde concept-aanbod van de Regionale Energie Strategie (RES) West Overijssel gepresenteerd, waarin Steenwijkerland meedoet. Het plan is met stoom en kokend water ontwikkeld en inwoners en volksvertegenwoordigers van gemeenten, waterschap en provincie zijn daarbij niet meegenomen (vanwege Corona vindt er maar beperkt overleg plaats). Het regionaal platform gaat het plan toch voor 1 juni indienen, ondanks het feit dat het kabinet vanwege de Coronacrisis de tijd heeft gegeven tot 1 oktober. De CDA-fractie heeft expliciet om uitstel gevraagd, zodat het plan breder kan worden besproken en op de gebruikelijke wijze kan worden voorgelegd aan de gemeenteraad. Wethouder Bijl (BGL) houdt echter voet bij stuk, en wil geen gebruik maken van de geboden tijdsruimte. Een tweetal moties om dit toch af te dwingen zijn helaas verworpen in de gemeenteraad. Wel is het ons, samen met CPB, gelukt beleid af te dwingen voor windmolens met een ashoogte tot maximaal 20 meter. Het CDA is tegen hoge windmolens in onze gemeente. Maar op deze manier kunnen we toch een landschappelijk acceptabele invulling geven aan windenergie. De motie is met ruime meerderheid aangenomen.

In de politieke markt van 19 mei bespraken we het Provinciaal Inpassingsplan (PIP) Wieden-Weerribben. Dit is een nieuw bestemmingsplan voor een deel van ons Natura 2000-gebied. Een inpassingsplan met grote gevolgen voor de gebieden Muggenbeet, verbindingszone naar Vollenhovermeer en gebied Duinweg en uiteindelijk ook voor de gebieden waar nog een PIP voor gemaakt moet worden. De provincie Overijssel is verantwoordelijk voor het maken van dit PIP. Onze zorgen bestaan uit drie hoofdpunten.

Het ontwerp dat nu voor advies bij de gemeente ligt, wijkt af van de beheersverordening en voorontwerp PIP. Wij zijn van mening dat de beheersplan leidend is. De afwijking is dat nu extra natuur wordt toegevoegd en huidige bestemmingen natuur met agrarisch medegebruiker om worden gezet in ‘ verzwaard’ natuur. Dit betekent dat er op deze percelen niet meer bemest en beweid mogen worden en er ook geen productieriet meer gesneden kan worden omdat er overjarig riet moet komen. Daarnaast worden de natuurcirkels nogmaals groter wat gevolgen heeft voor alle inwoners die nu dichterbij een natuurcirkel komen te wonen en te werken. Wij willen dat de gemaakte afspraken met het gebied nagekomen worden vanwege de meerdere belangen die er spelen. Natuur en landbouw moeten in balans blijven. Ook dan kunnen we de doelen halen.

In de afgelopen maanden zijn er diverse informatiebijeenkomsten georganiseerd door de provincie over de PIP. Echter nergens is expliciet gezegd dat deze wijziging van de bestemming opgenomen zou worden in het ontwerp PIP. Ook bij werkvergaderingen met de gemeenteraad en in het raadsvoorstel is dit niet expliciet benoemd. Nu blijkt ook dat de beheerders van desbetreffende percelen, de -al jaren lang- pachters en zelfs de particuliere eigenaren van de percelen niet hierover zijn geïnformeerd. Gevolgen voor het werken op deze percelen die niet volledig bekend waren bij mensen die werken en wonen in deze gebieden. Op deze wijze kun je niet met onze inwoners omgaan!

Wij zijn van mening dat de gemeente WEL een zienswijze tegen het ontwerp PIP moet indienen. Gelukkig kan dat ook nog omdat de gemeente al een pro forma zienswijze heeft ingediend. Met een grote meerderheid van de raadsfracties gaan we hiervoor een voorzet maken.

De volledige bijdrage van Henk Boxum in de Politiek Markt, dinsdag 19 mei 2020, staat in de bijlage.