Nieuws van politieke partijen in Helmond over CDA inzichtelijk

2 documenten

Helder Helmond: ”We vertrouwen erop dat zij straks serieus naar beide opties kijken” (Stadhuis)

HELDER HELMOND HELDER HELMOND GroenLinks VVD CDA PvdA Helmond 12-04-2019 14:45

Helder Helmond: ”We vertrouwen erop dat zij straks serieus naar beide opties kijken”

Fractievoorzitter Michael Rieter spreekt de coalitiepartijen aan: ,,We vertrouwen erop dat zij straks serieus aan beide opties gaan kijken.”

De kersverse koers van het Helmondse stadsbestuur in het dossier Stadhuis bevalt Jan Roefs. „Ik denk dat dit verstandig is”, zegt de leider van de grootste oppositiepartij CDA. „Het college ging als een olifant door de porseleinkast. Dat werkt niet. Zeker niet omdat we met de nieuwe manier van vergaderen juist hebben afgesproken om steeds vooraf zo veel mogelijk draagvlak te creëren.” De PvdA en Helder Helmond kunnen zich eveneens vinden in de aanpak. „Wel geldt wat ons betreft nog steeds: stap voor stap. En dus ook dat je na elke stap kijkt of er scenario’s afvallen en of een nieuw scenario nodig is”, aldus sociaaldemocraat Mohammed Chahim. Zijn collega Michael Rieter van Helder Helmond spreekt de coalitiepartijen aan: „We vertrouwen erop dat zij straks serieus naar beide opties kijken.” De coalitiepartijen VVD en GroenLinks zien inhoudelijk weinig verandering. „Het was al de bedoeling om ook het scenario van twee locaties uit te werken, dat is alleen niet zo goed naar voren gekomen”, zegt VVD’er Cor van der Burgt. Thomas Tuerlings van GroenLinks onderschrijft die lezing: „Wat er nu ligt, is een verdere uitwerking van wat besproken is in de raadsvergadering. Ik vind het oprecht fijn dat de oppositie hier ook blij mee is.” Wethouder Harrie van Dijk (Lokaal Sterk) erkent dat hij schrok van de felle kritiek die hem eerder ten deel viel. Hij spreekt van ‘een extra tussenstap, voor het comfort van de gemeenteraad’. „We hebben de verschillende stappen explicieter gemaakt. Blijkbaar waren we in eerste instantie niet duidelijk genoeg. Uiteraard ben ik blij dat er nu meer draagvlak is.” Er is inmiddels een politieke klankbordgroep actief. En ook de Helmondse burgers zullen de komende tijd ‘nadrukkelijker en zichtbaarder dan in de vorige fase’ bij het project worden betrokken. ‘Wij bezien daarbij per doelgroep welke invulling hiervoor passend is’, schrijft het stadsbestuur. Deze formulering stelt Sjef Jonkers (82) niet gerust. De oud-wethouder Stedelijke Ontwikkeling uitte stevige kritiek op het oorspronkelijke plan. Hij herhaalt zijn standpunt: „Je moet er álle burgers bij betrekken. Hou nou een enquête, of een huis-aan-huisactie. Ja, dat kost geld. Maar je creëert enthousiasme in de stad. Je moet soms de burgers durven laten meebeslissen.” Wethouder Van Dijk zegt dat nogmaals een ronde gemaakt zal worden langs de meest uiteenlopende belangengroepen. Dat élke Helmonder zijn zegje mag doen, kan hij niet beloven. „Dat gaan we bespreken. Ik kan daar niet op vooruitlopen.” Uit een brief van het stadsbestuur aan de leden van de gemeenteraad is gebleken dat Helmond gaat onderzoeken of het Boscotondo-complex wellicht toch een werklocatie van de gemeente kan blijven. Naast het veelbesproken plan om een nieuw stadhuis te bouwen, wordt alsnog een tweede scenario onderzocht: renovatie van het Stadskantoor en (gedeeltelijk) behoud van Boscotondo. Beide varianten zullen gelijkwaardig worden behandeld en de gemeenteraad kan in juli zijn keuze bepalen. Gisteren in het Eindhovens Dagblad. Geschreven door: Rob de Bruyn.

Debat nieuw stadhuis: oppositie neemt uitgestoken hand niet aan

SP SP CDA Helmond 13-03-2019 23:37

Dinsdagavond  besprak de gemeenteraad het voorstel om te komen tot een nieuw stadhuis. Na een urenlang debat werd het voorstel aangenomen maar zonder de steun van de zeven oppositiepartijen.

De gemeentediensten zijn verspreid over vier gebouwen die bovendien niet goed functioneren. Dat is niet handig plus het stadskantoor is zwaar verouderd; er zit een peperdure onderhoudsslag aan te komen. Oplossing: een nieuw stadhuis op de plek van het huidige stadskantoor.

Dit gaat te snel, wij voelen ons gepasseerd, luidde al snel de kritiek vanuit de oppositie. Om daar aan tegemoet te komen werd het voorstel aangepast. Bij de verdere uitwerking zal de gemeenteraad nog uitgebreid aan bod komen.

Gisterenavond bleek dat onvoldoende, de oppositie nam de uitgestoken hand niet aan en hield vast aan de vooral procedurele kritiek. Het meest ver ging CDA-raadslid Vervoort: “De burger moet bloeden, het is een waardeloos proces.”

Die opmerking schoot verantwoordelijk wethouder Harrie van Dijk (Lokaal sterk) danig in het verkeerde keelgat want het bijzondere is nu juist dat het project ‘Huis van de Stad' zichzelf moet betalen, niet door het geld bij andere zaken weg te halen.

Ook voor de SP is dat belangrijk om met het voorstel in te kunnen stemmen. SP-raadslid Ad Spruijt: "Boscotondo, ‘t Cour en het gebouw aan de Zandstraat worden afgestoten en door de sloop van het stadskantoor is een peperdure onderhoudsslag niet nodig. Dat levert een hoop plussen op waarmee het project kan worden betaald."

Bij de stemming aan het eind van de vergadering haalde het tegenvoorstel van de oppositie het niet en werd het gemeentelijke voorstel met een meerderheid aangenomen. De coalitie telt 22 raadszetels, de oppositie 15 raadszetels.

Lees ook Een nieuw stadhuis: de kijk van de SP

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.