Nieuws van politieke partijen inzichtelijk

18 documenten

Initiatiefwet GroenLinks en 50PLUS moet pensioenkorting voorkomen | GroenLinks

GroenLinks GroenLinks Rotterdam Pernis 18-03-2019 00:00

GroenLinks en 50PLUS dienen samen een initiatiefwet in die moet voorkomen dat de pensioenen worden verlaagd.

Dat maken Kamerleden Paul Smeulders (GroenLinks) en Martin van Rooijen (50PLUS) vandaag bekend. De wet geeft pensioenfondsen twee jaar langer de tijd om hun financiële buffers op peil te brengen. Daarmee kunnen de dreigende kortingen van tafel.

Als het kabinet het draagvlak voor een nieuw pensioenstelsel echt wil vergroten, moet het de onderhandelaars meer lucht gunnen, stellen GroenLinks en 50PLUS. De partijen vinden het onbegrijpelijk dat minister Koolmees pensioenkortingen als een soort donderwolk boven de onderhandelingstafel laat hangen, terwijl er na de beoogde stelselwijziging geen sprake meer is van kortingen.

Vandaag wordt in het hele land actie gevoerd voor een eerlijk pensioen voor jong en oud. Van de door critici van het pensioenstelsel geschetste tegenstelling tussen de generaties is volgens GroenLinks en 50PLUS geen sprake.

Paul Smeulders (GroenLinks): “De echte kloof zit veel meer tussen de mensen die wel pensioen opbouwen en de 1,6 miljoen werkenden die dat niet doen. De uitdaging zit in de zoektocht naar een manier waarop iedereen voldoende geld overhoudt voor een financieel zorgelozere oude dag.”

Martin van Rooijen (50PLUS): “Ik blijf vechten tegen de manipulatie van de rekenrente. Maar meer hersteltijd voor de pensioenfondsen is het minste dat we kunnen doen. Pensioenkortingen treffen ouderen direct, maar ook jongere werkenden worden gedupeerd. Hun pensioen daalt óók, dat wordt vaak vergeten.”

De initiatiefwet wordt op korte termijn ingediend.

Initiatiefwet GroenLinks en 50PLUS moet pensioenkorting voorkomen | GroenLinks

GroenLinks GroenLinks Rotterdam Rozenburg 18-03-2019 00:00

GroenLinks en 50PLUS dienen samen een initiatiefwet in die moet voorkomen dat de pensioenen worden verlaagd.

Dat maken Kamerleden Paul Smeulders (GroenLinks) en Martin van Rooijen (50PLUS) vandaag bekend. De wet geeft pensioenfondsen twee jaar langer de tijd om hun financiële buffers op peil te brengen. Daarmee kunnen de dreigende kortingen van tafel.

Als het kabinet het draagvlak voor een nieuw pensioenstelsel echt wil vergroten, moet het de onderhandelaars meer lucht gunnen, stellen GroenLinks en 50PLUS. De partijen vinden het onbegrijpelijk dat minister Koolmees pensioenkortingen als een soort donderwolk boven de onderhandelingstafel laat hangen, terwijl er na de beoogde stelselwijziging geen sprake meer is van kortingen.

Vandaag wordt in het hele land actie gevoerd voor een eerlijk pensioen voor jong en oud. Van de door critici van het pensioenstelsel geschetste tegenstelling tussen de generaties is volgens GroenLinks en 50PLUS geen sprake.

Paul Smeulders (GroenLinks): “De echte kloof zit veel meer tussen de mensen die wel pensioen opbouwen en de 1,6 miljoen werkenden die dat niet doen. De uitdaging zit in de zoektocht naar een manier waarop iedereen voldoende geld overhoudt voor een financieel zorgelozere oude dag.”

Martin van Rooijen (50PLUS): “Ik blijf vechten tegen de manipulatie van de rekenrente. Maar meer hersteltijd voor de pensioenfondsen is het minste dat we kunnen doen. Pensioenkortingen treffen ouderen direct, maar ook jongere werkenden worden gedupeerd. Hun pensioen daalt óók, dat wordt vaak vergeten.”

De initiatiefwet wordt op korte termijn ingediend.

Initiatiefwet GroenLinks en 50PLUS moet pensioenkorting voorkomen | GroenLinks

GroenLinks GroenLinks Rotterdam Overschie 18-03-2019 00:00

GroenLinks en 50PLUS dienen samen een initiatiefwet in die moet voorkomen dat de pensioenen worden verlaagd.

Dat maken Kamerleden Paul Smeulders (GroenLinks) en Martin van Rooijen (50PLUS) vandaag bekend. De wet geeft pensioenfondsen twee jaar langer de tijd om hun financiële buffers op peil te brengen. Daarmee kunnen de dreigende kortingen van tafel.

Als het kabinet het draagvlak voor een nieuw pensioenstelsel echt wil vergroten, moet het de onderhandelaars meer lucht gunnen, stellen GroenLinks en 50PLUS. De partijen vinden het onbegrijpelijk dat minister Koolmees pensioenkortingen als een soort donderwolk boven de onderhandelingstafel laat hangen, terwijl er na de beoogde stelselwijziging geen sprake meer is van kortingen.

Vandaag wordt in het hele land actie gevoerd voor een eerlijk pensioen voor jong en oud. Van de door critici van het pensioenstelsel geschetste tegenstelling tussen de generaties is volgens GroenLinks en 50PLUS geen sprake.

Paul Smeulders (GroenLinks): “De echte kloof zit veel meer tussen de mensen die wel pensioen opbouwen en de 1,6 miljoen werkenden die dat niet doen. De uitdaging zit in de zoektocht naar een manier waarop iedereen voldoende geld overhoudt voor een financieel zorgelozere oude dag.”

Martin van Rooijen (50PLUS): “Ik blijf vechten tegen de manipulatie van de rekenrente. Maar meer hersteltijd voor de pensioenfondsen is het minste dat we kunnen doen. Pensioenkortingen treffen ouderen direct, maar ook jongere werkenden worden gedupeerd. Hun pensioen daalt óók, dat wordt vaak vergeten.”

De initiatiefwet wordt op korte termijn ingediend.

Initiatiefwet GroenLinks en 50PLUS moet pensioenkorting voorkomen | GroenLinks

GroenLinks GroenLinks Rotterdam Prins Alexander 18-03-2019 00:00

GroenLinks en 50PLUS dienen samen een initiatiefwet in die moet voorkomen dat de pensioenen worden verlaagd.

Dat maken Kamerleden Paul Smeulders (GroenLinks) en Martin van Rooijen (50PLUS) vandaag bekend. De wet geeft pensioenfondsen twee jaar langer de tijd om hun financiële buffers op peil te brengen. Daarmee kunnen de dreigende kortingen van tafel.

Als het kabinet het draagvlak voor een nieuw pensioenstelsel echt wil vergroten, moet het de onderhandelaars meer lucht gunnen, stellen GroenLinks en 50PLUS. De partijen vinden het onbegrijpelijk dat minister Koolmees pensioenkortingen als een soort donderwolk boven de onderhandelingstafel laat hangen, terwijl er na de beoogde stelselwijziging geen sprake meer is van kortingen.

Vandaag wordt in het hele land actie gevoerd voor een eerlijk pensioen voor jong en oud. Van de door critici van het pensioenstelsel geschetste tegenstelling tussen de generaties is volgens GroenLinks en 50PLUS geen sprake.

Paul Smeulders (GroenLinks): “De echte kloof zit veel meer tussen de mensen die wel pensioen opbouwen en de 1,6 miljoen werkenden die dat niet doen. De uitdaging zit in de zoektocht naar een manier waarop iedereen voldoende geld overhoudt voor een financieel zorgelozere oude dag.”

Martin van Rooijen (50PLUS): “Ik blijf vechten tegen de manipulatie van de rekenrente. Maar meer hersteltijd voor de pensioenfondsen is het minste dat we kunnen doen. Pensioenkortingen treffen ouderen direct, maar ook jongere werkenden worden gedupeerd. Hun pensioen daalt óók, dat wordt vaak vergeten.”

De initiatiefwet wordt op korte termijn ingediend.

Initiatiefwet GroenLinks en 50PLUS moet pensioenkorting voorkomen | GroenLinks

GroenLinks GroenLinks Zeewolde 18-03-2019 00:00

GroenLinks en 50PLUS dienen samen een initiatiefwet in die moet voorkomen dat de pensioenen worden verlaagd.

Dat maken Kamerleden Paul Smeulders (GroenLinks) en Martin van Rooijen (50PLUS) vandaag bekend. De wet geeft pensioenfondsen twee jaar langer de tijd om hun financiële buffers op peil te brengen. Daarmee kunnen de dreigende kortingen van tafel.

Als het kabinet het draagvlak voor een nieuw pensioenstelsel echt wil vergroten, moet het de onderhandelaars meer lucht gunnen, stellen GroenLinks en 50PLUS. De partijen vinden het onbegrijpelijk dat minister Koolmees pensioenkortingen als een soort donderwolk boven de onderhandelingstafel laat hangen, terwijl er na de beoogde stelselwijziging geen sprake meer is van kortingen.

Vandaag wordt in het hele land actie gevoerd voor een eerlijk pensioen voor jong en oud. Van de door critici van het pensioenstelsel geschetste tegenstelling tussen de generaties is volgens GroenLinks en 50PLUS geen sprake.

Paul Smeulders (GroenLinks): “De echte kloof zit veel meer tussen de mensen die wel pensioen opbouwen en de 1,6 miljoen werkenden die dat niet doen. De uitdaging zit in de zoektocht naar een manier waarop iedereen voldoende geld overhoudt voor een financieel zorgelozere oude dag.”

Martin van Rooijen (50PLUS): “Ik blijf vechten tegen de manipulatie van de rekenrente. Maar meer hersteltijd voor de pensioenfondsen is het minste dat we kunnen doen. Pensioenkortingen treffen ouderen direct, maar ook jongere werkenden worden gedupeerd. Hun pensioen daalt óók, dat wordt vaak vergeten.”

De initiatiefwet wordt op korte termijn ingediend.

Initiatiefwet GroenLinks en 50PLUS moet pensioenkorting voorkomen | GroenLinks

GroenLinks GroenLinks Waadhoeke 18-03-2019 00:00

GroenLinks en 50PLUS dienen samen een initiatiefwet in die moet voorkomen dat de pensioenen worden verlaagd.

Dat maken Kamerleden Paul Smeulders (GroenLinks) en Martin van Rooijen (50PLUS) vandaag bekend. De wet geeft pensioenfondsen twee jaar langer de tijd om hun financiële buffers op peil te brengen. Daarmee kunnen de dreigende kortingen van tafel.

Als het kabinet het draagvlak voor een nieuw pensioenstelsel echt wil vergroten, moet het de onderhandelaars meer lucht gunnen, stellen GroenLinks en 50PLUS. De partijen vinden het onbegrijpelijk dat minister Koolmees pensioenkortingen als een soort donderwolk boven de onderhandelingstafel laat hangen, terwijl er na de beoogde stelselwijziging geen sprake meer is van kortingen.

Vandaag wordt in het hele land actie gevoerd voor een eerlijk pensioen voor jong en oud. Van de door critici van het pensioenstelsel geschetste tegenstelling tussen de generaties is volgens GroenLinks en 50PLUS geen sprake.

Paul Smeulders (GroenLinks): “De echte kloof zit veel meer tussen de mensen die wel pensioen opbouwen en de 1,6 miljoen werkenden die dat niet doen. De uitdaging zit in de zoektocht naar een manier waarop iedereen voldoende geld overhoudt voor een financieel zorgelozere oude dag.”

Martin van Rooijen (50PLUS): “Ik blijf vechten tegen de manipulatie van de rekenrente. Maar meer hersteltijd voor de pensioenfondsen is het minste dat we kunnen doen. Pensioenkortingen treffen ouderen direct, maar ook jongere werkenden worden gedupeerd. Hun pensioen daalt óók, dat wordt vaak vergeten.”

De initiatiefwet wordt op korte termijn ingediend.

Op steeds meer plekken kun je niet meer contant betalen

Partij van de Ouderen (P.v.d.O.) Partij van de Ouderen (P.v.d.O.) Amsterdam 11-02-2019 16:05

Op steeds meer plekken kun je niet meer contant betalen

11/02/2019, rsluis in Uncategorized Reacties uitgeschakeld voor Op steeds meer plekken kun je niet meer contant betalen

Geen GVB jaarabonnement zonder e-mailadres

Partij van de Ouderen: Stop met afwijzen van briefadressen daklozen

Wil van Soest: “Contant geld is gewoon een wettig betaalmiddel”

Steeds vaker betalen mensen met de pinpas of contactloos. Maar er zijn nog veel mensen die met contant geld willen betalen. Dat wordt steeds moeilijker als gemeenten, apotheken, ziekenhuizen en winkels dit betaalmiddel niet accepteren. De Partij van de Ouderen is ontstemd en stelt het aan de kaak in Amsterdam.

Paspoort kun je nergens anders halen

Uit een inventarisatie van het ministerie van Financiën in 2016 bleek dat 21 gemeenten een pin only-beleid hanteren. Het is dus bij die 21 gemeenten niet meer mogelijk om met contant geld te betalen. Dat schrijft het consumentenprogramma Kassa op haar website. Dat moet niet kunnen, vond Tweede Kamerlid Martin van Rooijen van 50PLUS. Hij diende begin januari 2019 een motie in waarin geopperd wordt dat elke gemeente contant geld moet accepteren. Hij wordt daarin gesteund door de Partij van de Ouderen in Amsterdam. “Het is gewoon een wettig betaalmiddel en een paspoort of rijbewijs kun je niet ergens anders halen”, zegt fractievoorzitter Wil van Soest.

Maar niet alleen gemeenten weigeren contant geld, ook apotheken, ziekenhuizen en diverse winkels voeren soms een pin only-beleid. En dat is een doorn in het oog van de Partij van de Ouderen. “Laatst was ik in een apotheek hier in Amsterdam en kon ik niet contant betalen. Ik vind dat schandalig. Contant geld is een wettig betaalmiddel en veel ouderen betalen daar nog graag mee”, zegt van Soest. Een bekend voorbeeld zijn de apotheken van de keten BENU, ook gevestigd in Amsterdam. Zij kondigden in november 2018 aan alleen pinbetalingen te accepteren.

Voor kwetsbare groepen, zoals ouderen en laaggeletterden, is een alleen-pin beleid een vervelende trend. “Voor velen is contant betalen ook heel belangrijk om binnen hun budget te blijven, zo houden ze gelijk overzicht op hun uitgaven. Juist instanties als ziekenhuizen, apotheken en de gemeente moeten dat niet in de weg staan”, aldus van Soest.

De Partij van de Ouderen stelt schriftelijke vragen aan het Amsterdamse stadsbestuur.

Schriftelijke vragen inzake ‘Contant betalen’

Bent u bekend met het artikel ‘Op steeds meer plekken kun je niet met contant geld betalen’ van Kassa? (1)

Zijn er in Amsterdam stadsdeelkantoren waar contant geld niet meer geaccepteerd wordt? Zo ja, welke stadsdeelkantoren en waarom?

Zijn er in Amsterdam ziekenhuizen waar contant geld niet meer geaccepteerd wordt? Zo ja, welke stadsdeelkantoren en waarom?

Bent u het met de Partij van de Ouderen eens dat contant geld een wettig betaalmiddel is en als zodanig ook geaccepteerd dient te worden bij gemeentelijke instanties, apotheken en ziekenhuizen? Zo nee, waarom niet?

Er zijn diverse apotheken in Amsterdam waar contant geld niet meer geaccepteerd wordt, bent u bereid om hen op te roepen om contant geld weer te gaan accepteren? Zo nee, waarom niet?

I agree to have my personal information transfered to AWeber ( more information )

Met je abonnement verkrijg je onze nieuwsbrief met het laatste nieuws en achtergronden van de Partij van de Ouderen fractie Amsterdam. Daarnaast kun je actief meestemmen met de belangrijkste beslissingen die wij nemen in de gemeenteraad van Amsterdam. Dus aarzel niet en stem mee!

Wij haten spam. Je email zal door ons nooit worden gedeeld met anderen.

Op steeds meer plekken kun je niet meer contant betalen

Partij van de Ouderen (PVDO) Partij van de Ouderen (PVDO) Weesp 11-02-2019 16:05

Op steeds meer plekken kun je niet meer contant betalen

11/02/2019, rsluis in Uncategorized Reacties uitgeschakeld voor Op steeds meer plekken kun je niet meer contant betalen

Geen GVB jaarabonnement zonder e-mailadres

Partij van de Ouderen: Stop met afwijzen van briefadressen daklozen

Wil van Soest: “Contant geld is gewoon een wettig betaalmiddel”

Steeds vaker betalen mensen met de pinpas of contactloos. Maar er zijn nog veel mensen die met contant geld willen betalen. Dat wordt steeds moeilijker als gemeenten, apotheken, ziekenhuizen en winkels dit betaalmiddel niet accepteren. De Partij van de Ouderen is ontstemd en stelt het aan de kaak in Amsterdam.

Paspoort kun je nergens anders halen

Uit een inventarisatie van het ministerie van Financiën in 2016 bleek dat 21 gemeenten een pin only-beleid hanteren. Het is dus bij die 21 gemeenten niet meer mogelijk om met contant geld te betalen. Dat schrijft het consumentenprogramma Kassa op haar website. Dat moet niet kunnen, vond Tweede Kamerlid Martin van Rooijen van 50PLUS. Hij diende begin januari 2019 een motie in waarin geopperd wordt dat elke gemeente contant geld moet accepteren. Hij wordt daarin gesteund door de Partij van de Ouderen in Amsterdam. “Het is gewoon een wettig betaalmiddel en een paspoort of rijbewijs kun je niet ergens anders halen”, zegt fractievoorzitter Wil van Soest.

Maar niet alleen gemeenten weigeren contant geld, ook apotheken, ziekenhuizen en diverse winkels voeren soms een pin only-beleid. En dat is een doorn in het oog van de Partij van de Ouderen. “Laatst was ik in een apotheek hier in Amsterdam en kon ik niet contant betalen. Ik vind dat schandalig. Contant geld is een wettig betaalmiddel en veel ouderen betalen daar nog graag mee”, zegt van Soest. Een bekend voorbeeld zijn de apotheken van de keten BENU, ook gevestigd in Amsterdam. Zij kondigden in november 2018 aan alleen pinbetalingen te accepteren.

Voor kwetsbare groepen, zoals ouderen en laaggeletterden, is een alleen-pin beleid een vervelende trend. “Voor velen is contant betalen ook heel belangrijk om binnen hun budget te blijven, zo houden ze gelijk overzicht op hun uitgaven. Juist instanties als ziekenhuizen, apotheken en de gemeente moeten dat niet in de weg staan”, aldus van Soest.

De Partij van de Ouderen stelt schriftelijke vragen aan het Amsterdamse stadsbestuur.

Schriftelijke vragen inzake ‘Contant betalen’

Bent u bekend met het artikel ‘Op steeds meer plekken kun je niet met contant geld betalen’ van Kassa? (1)

Zijn er in Amsterdam stadsdeelkantoren waar contant geld niet meer geaccepteerd wordt? Zo ja, welke stadsdeelkantoren en waarom?

Zijn er in Amsterdam ziekenhuizen waar contant geld niet meer geaccepteerd wordt? Zo ja, welke stadsdeelkantoren en waarom?

Bent u het met de Partij van de Ouderen eens dat contant geld een wettig betaalmiddel is en als zodanig ook geaccepteerd dient te worden bij gemeentelijke instanties, apotheken en ziekenhuizen? Zo nee, waarom niet?

Er zijn diverse apotheken in Amsterdam waar contant geld niet meer geaccepteerd wordt, bent u bereid om hen op te roepen om contant geld weer te gaan accepteren? Zo nee, waarom niet?

I agree to have my personal information transfered to AWeber ( more information )

Met je abonnement verkrijg je onze nieuwsbrief met het laatste nieuws en achtergronden van de Partij van de Ouderen fractie Amsterdam. Daarnaast kun je actief meestemmen met de belangrijkste beslissingen die wij nemen in de gemeenteraad van Amsterdam. Dus aarzel niet en stem mee!

Wij haten spam. Je email zal door ons nooit worden gedeeld met anderen.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.