CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt vindt het Europese steunpakket een ‘verstandig en goed resultaat, langs de Nederlandse inzet (zowel van het kabinet als van de Kamer). Dat betekent: solidariteit in moeilijke tijden, maar geen gezamenlijke schuldenuitgifte.’ Dinsdag steunde Omtzigt tijdens het debat daarin de lijn van minister Wopke Hoekstra.Lees hieronder meer over zijn inbreng tijdens het debat:Als Europese Unie staan we in deze coronacrisis voor een unieke uitdaging. We hebben een gezamenlijke tegenstander, het coronavirus, dat we met alle lidstaten moeten verslaan. Wat het CDA betreft is het belangrijk om in deze tijden van nood solidair te zijn met elkaar, door extra steun te geven aan gebieden die het zwaarst getroffen worden. Maar dat betekent niet dat we, zonder voorwaarden, elkaars schulden overnemen in de vorm van zogenoemde ‘Eurobonds’.Pieter Omtzigt: ‘We dienen gezamenlijk de brand te blussen en elkaar bijstand te bieden tijdens het blussen en tijdens de wederopbouw. Dat is een grote gezamenlijke inspanning. Als we dat niet samen doen, dan gaan en blijven onze Schengen-grenzen dicht, dan zakt het land met de meeste problemen door zijn hoeven en hebben wij daar binnen de Eurozone allemaal last van. Maar dit is wat anders dan elkaars schulden overnemen. De vraag om nieuwe permanente overdrachten zonder duidelijke voorwaarden begrijpen we. Maar dat is geen oplossing voor een zeer hevige, maar uiteindelijk tijdelijke crisis.’Tijdens het debat diende Pieter Omtzigt hierover samen met VVD, CU, SP, 50PLUS en SGP een motie in, die daarmee een meerderheid haalt. Daarin verzocht hij de regering om:• Vormen van onmiddellijke bijstand mogelijk te maken en toe te spitsen op de zwaarst getroffen gebieden en ook meer ruimte binnen de EU begroting te maken voor noodmaatregelen en voorbereidingen op (medische) rampen;• Niet in stemmen met ‘Eurobonds’ of andere vormen van schuldmutualisering;• Bij gebruik van het Europees Stabiliteitsmechanisme (ESM) voor herstel vast te houden aan voorwaarden.Omtzigt: ‘Samenwerking met solidariteit als uitgangspunt is noodzakelijk. Dat heeft minister Hoekstra ook gezegd. De EU heeft dan ook een fors aantal uitzonderlijke en tijdelijke stappen genomen. De begrotingsregels zijn tijdelijk opgeschort, de Europese Centrale Bank is een nieuw groot opkoopprogramma gestart, gericht op getroffen landen. Daardoor kunnen die landen tegen lage rentes blijven lenen. Daarnaast is het goed dat de Unie 37 miljard uit het eigen budget vrijgemaakt heeft in de strijd tegen het virus. Dat geld moet volgens ons eerlijk verdeeld worden. Het CDA heeft dan ook opheldering gevraagd waarom juist Polen en Hongarije veruit de grootste sommen geld krijgen en niet Italië en Spanje, die vele malen harder getroffen zijn.’ Meer informatie over de verdeling van de 37 miljard, lees je in dit bericht van de Telegraaf.
2 documenten
Column: Snel weg, vertrouwen zoek
ChristenUnie
SGP
Zoetermeer
20-12-2019 09:04
Staatsecretaris Snel is 18 december opgestapt vanwege de Toeslagenaffaire. Hij was misschien niet de oorzaak, maar ook niet de oplossing. Ook niet voor de tientallen ouders in Zoetermeer die de afgelopen jaren het slachtoffer waren van het gedrag van de Belastingdienst.
Door Lennert Hut, commissielid ChristenUnie-SGP
Staatsecretaris Snel is 18 december opgestapt vanwege de Toeslagenaffaire. Hij was misschien niet de oorzaak, maar ook niet de oplossing. Ook niet voor de tientallen ouders in Zoetermeer die de afgelopen jaren het slachtoffer waren van het gedrag van de Belastingdienst.
Het verhaal begon voor ons als ChristenUnie-SGP al in 2014, toen toenmalig raadslid Klaas Schra en ik werden uitgenodigd voor een bijeenkomsten van gedupeerde ouders in Zoetermeer. Zij hadden het aanvragen van de toeslag overgelaten aan een kinderdagverblijf. Die organisatie bleek de boel te hebben opgelicht.
Met de hakken in het zandDe ouders waren alleen en voor het gehele bedrag aansprakelijk, zo oordeelde de Belastingdienst. Dat de nieuwe regeling fraudegevoelig was, was blijkbaar de schuld van de ouders. En dat oplichters graag gebruik maakten van de onwetendheid, dus schijnbaar ook. De Belastingdienst dacht niet mee, voelde niet mee en werkte niet mee.
Dankzij onderzoek van RTL Nieuws, dagblad Trouw en de inzet van Kamerleden Renske Leijten en Pieter Omtzigt, weten we nu hoe dat ging daar. In interne mails werd geschreven dat ouders ‘helaas’ soms toch wel recht hadden op toeslag. En soms was het ‘afpakjesdag’ bij de Belastingdienst. Dan werd het tijd de ouders te confronteren met boetes en terugbetalingen.
De jacht werd geopendSoms gebeurde dat terwijl de ouders er het geld er niet voor hadden. En soms ook terwijl de ouders in de schuldsanering zaten en er gewoon een minimaal bedrag moet overblijven in de huishoudpot om rond te komen. Werd er een betalingsregeling getroffen, dan was die vaak onredelijk.
Ook wij hebben door de jaren heen flink wat mails gestuurd en gebeld. De laatste mail stuurde ik naar Pieter Omtzigt. Zijn beleidsmedewerker zei dat er eindelijk vaart in de discussie zat, maar dat het een taai dossier was. Wij weten nu ook waarom wij al die jaren vergeefs aan de bel trokken. De Belastingdienst probeerde bewust de waarheid onder de tafel te houden. Ook na officiële verzoeken om documenten.
Staatssecretaris Snel kreeg vorige week nog een laatste kans om het goed te maken. Alle beschikbare informatie moest worden gedeeld met de ouders. Als antwoord kregen ouders pagina’s vol zwartgelakte tekst. Onbruikbaar én de laatste druppel. Hij stapte op, voordat hij werd weggestuurd.
De eerste stapWat mij betreft is het opstappen pas de eerste stap. Ik word weleens moe van geklaag over de overheid. Maar hier is het geheel terecht. Gek hoor, dat mensen het vertrouwen in de overheid kwijt zijn met dit soort streken.
De staatssecretaris is weg, maar de uitvoerende ambtenaren zitten er nog. Zij die met ongekend cynisme jarenlang ouders hebben getreiterd met boetes, dreigbrieven, vorderingen en incasso’s. Met een totaal gebrek aan medewerking werd de schuld eenzijdig bij de ouders gelegd. En hoe je het moest oplossen, dat zocht je maar lekker zelf uit.
Ik hoop dat alle dossiers nu wél snel worden opgepakt en afgerond. En dit keer in samenwerking met de ouders. En met coulance. De ouders hebben toen niet gevraagd om het optuigen van een fraudegevoelige regeling.
Maar ik hoop vooral dit. Als de Belastingdienst klaar is, hoop ik dat de betrokken ambtenaren in de spiegel kijken. En dat ze zich realiseren wat ze al die ouders hebben aangedaan.
Vanuit Zoetermeer: succes met het herstel van het vertrouwen. Er is een hoop werk te doen.
Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.