Poliflw

Leerlingen, personeel en ouders van OBS Hogenkamp hielden een demonstratie en trokken in een stoet van de school aan de Lohmanlaan naar het Stadhuisplein. De PvdA zorgde voor limonade en tekenpapier. Dit om de kinderen de mogelijkheid te bieden om met creatieve ideeën of oplossingen te komen. De demonstranten overhandigde wethouder Maureen Sluiter een rood hart met de eis dat de school weer op één locatie in Schoneveld gaat komen. Door een sterke groei aan nieuwe leerlingen zit een deel van deze leerlingen in het oude gebouw van OBS Overstegen. Deze situatie bestaat nu al lange tijd en is om verschillende redenen onwenselijk. Het gebouw voldoet niet meer, ouders moeten hun kinderen naar verschillende locaties brengen en ophalen. Dit terwijl al meer dan twee jaar naar een oplossing is gezocht en uitbreiding aan de Lohmanlaan is toegezegd. Hier is ook geld voor vrijgemaakt. Er wordt nu een “studie” uitgevoerd, die vijf jaar kan gaat duren. Wij vinden dit als PvdA een niet wenselijke situatie. Marianne Kock zal in de komende raadsvergadering aandringen op een snelle oplossing. Inmiddels is een afspraak voor na de zomervakantie tussen de wethouder en de schoolleiding gemaakt. Wordt vervolgd.

Demonstratie OBS Hogenkamp

Vandaag, ruim 100 jaar geleden, gebeurde iets bijzonders wat we nu, gelukkig, de normaalste zaak van de wereld vinden. Suze Groeneweg trad, namens onze voorloper de SDAP, als eerste vrouw ooit toe tot de Tweede Kamer. Gelukkig is er sindsdien in Nederland veel veranderd als het gaat om vrouwenrechten. Mede dankzij moedige vrouwen als Suze. Maar er is ook nog genoeg te doen op dit vlak. Zowel in als buiten Nederland! Zo dient ons Tweede Kamerlid Lilianne Ploumen morgen een voorstel in om de anticonceptie-pil terug in het basispakket te krijgen. Laat zien dat je Lilianne en alle vrouwen in Nederland steunt door deze petitie van De Goede Zaak te ondertekenen! https://actie.degoedezaak.org/petitions/anticonceptie-in-het-basispakket #deleniserglief

3 juli 1918 - Suze Groeneweg treedt als eerste vrouw toe tot de Tweede Kamer

Op 3 juli 1918 trad ze, als eerste vrouw, namens de SDAP toe tot de Tweede Kamer. Ze werd onderwijswoordvoerster en was onder meer een pleitbezorgster van het volksonderwijs. Daarnaast was ze actief in de drankbestrijding. De bekende VVD'er Pieter Oud (1886-1968) zei ooit over haar dat ze geen katje...

Kringloopwinkels op bedrijventerreinen Bijdrage van Marcella Heerenveen Om duidelijkheid te bieden aan huidige en nieuwe ondernemers op bedrijventerreinen en om illegale vestiging op bedrijventerreinen tegen te gaan heeft het Doetinchemse college een nieuw beleidskader ‘Bedrijventerreinen in Verandering’ (BIVA) opgesteld. Voor GroenLinks zat de grootste zorg bij dit beleidskader in de beperking die zou gaan gelden voor kringloopwinkels. Gelukkig vonden we medestanders in de gemeenteraad en werd het beleidskader aangepast om kringloopwinkels in onze gemeente langdurig te behouden. Op dit moment hebben kringloopwinkels zich gevestigd op bedrijventerreinen die daar volgens het bestemmingsplan illegaal zitten. Het nieuwe beleidskader stelt dat de huidige kringloopwinkels op bedrijventerreinen mogen blijven, maar nieuwe winkels zich zouden moeten vestigen in en rondom het centrum. Iedereen weet dat de panden daar duurder zijn en dat het opstarten van een grote kringloopwinkel daardoor zeer waarschijnlijk niet rendabel is. Moeten we dan illegale activiteiten op bedrijventerreinen toestaan? Natuurlijk niet, maar illegaliteit kun je ook oplossen door het beleid aan te passen. Wij vinden dat er in onze gemeente ruimte moet blijven voor kringloopwinkels op een bedrijventerrein. Kringloopwinkels zijn in meerdere opzichten belangrijk. Ten eerste is het hergebruiken van huisraad een belangrijke bijdrage aan de circulaire economie. Ten tweede zijn tweedehands spullen beter betaalbaar voor mensen met een smalle beurs. Ten derde, wanneer kringloopwinkels worden gerund door vrijwilligers, is het een belangrijke dagbestedingsplek. Tot slot zijn er winkels die hun opbrengst investeren in projecten voor de allerarmsten. Deze kringloopwinkels wil je toch voor altijd behouden voor je gemeente? Je wilt ze toch de mogelijkheid geven om te kunnen verhuizen wanneer ze in hun huidige pand uit hun jasje groeien? Daarom diende GroenLinks samen met PvdA, CDA, VVD, D66 en LBD een amendement in waarin we de wethouder vroegen om een concentratie van kringloopwinkels op één bedrijventerrein blijvend toe te staan. Tijdens het debat bleek dat de meeste partijen kringloopwinkels op een bedrijventerrein wilden toestaan. Vervolgens vroeg wethouder Sluiter om het amendement aan te passen om de haalbaarheid hiervan te kunnen garanderen. Zij wilde alleen bestaande kringloopwinkels een plek geven op bedrijventerrein Hamburgerbroek of Verheulsweide. Nieuwe kringloopwinkels kunnen zich met deze aanpassing alleen nog vestigen op plekken met de bestemming detailhandel (vooral in en rondom het centrum). GroenLinks was niet enthousiast over deze beperking. Wij willen dat circulaire economie ruim baan krijgt in onze gemeente en kringloopwinkels horen daarbij. GroenLinks wilde echter zeker zijn dat er überhaupt een aanpassing van het beleidskader zou komen en heeft daarom ingestemd met het amendement en vervolgens ook met het beleidskader. Uiteindelijk zal de duidelijkheid die dit beleidskader gaat bieden het vestigingsklimaat in onze gemeente verbeteren en leegstand tegengaan. Ook zal er ruimte zijn voor innovatieve ontwikkelingen, bijvoorbeeld op het gebied van duurzaamheid.

Gisteravond stond het onderwerp "Laborijn" op de agenda van de Doetinchemse raad. Lees de bijdrage van Steven Kroon namens de PvdA en de ingediende motie, die raadsbreed werd aangenomen. Voorzitter, De fractie van de Partij van de Arbeid vindt het diep- en diep triest dat onze werkorganisatie Laborijn, waar honderden Doetinchemmers van afhankelijk zijn voor hun dagelijks eten op tafel, in deze staat van verval terecht is gekomen. Natuurlijk vraagt dat om een scherp politiek debat. Maar het vraagt ook om aandacht voor degenen voor wie deze ontwikkelingen het meeste impact hebben. In de eerste plaats de klanten van Laborijn. Die eindelijk gehoord leken te worden maar verder in onzekerheid verkeren over hoe nu verder. Maar ook op de medewerkers van Laborijn op de werkvloer, die dag in dag uit hun best doen om mensen naar werk te leiden, van inkomen te voorzien en vooruit te helpen in hun leven. Richting hen willen wij een politiek signaal afgeven van rust, vertrouwen en zekerheid. En om die reden dient de Partij van de Arbeid de volgende, raadsbreed ondersteunde motie in. Motie “Klanten en medewerkers Laborijn” De Raad van Doetinchem, bijeen op 27 juni 2019 Overwegende dat:  Veel inwoners voor hun dagelijks levensonderhoud afhankelijk zijn van de steun en hulp van Laborijn;  Veel medewerkers van Laborijn dag in dag uit hun uiterste best doen deze steun en hulp voor onze inwoners voor elkaar te krijgen. Constaterende dat:  Het rapport Berenschot indringende zaken met betrekking tot de bejegening van bijstandsgerechtigden door Laborijn aan het licht heeft gebracht;  Het voornemen tot uittreding uit Laborijn door de gemeente Oude IJsselstreek tot veel bestuurlijke verwarring leidt;  Beide ontwikkelingen een forse veranderopgave maar ook veel onduidelijkheid voor de klanten en medewerkers voor Laborijn met zich meebrengen. Draagt het College op, richting het bestuur van Laborijn aan te geven: 1. Alles te doen wat nodig is om de steun en hulp voor de klanten van Laborijn niet in gevaar te brengen; 2. Alles te doen wat nodig is om de rust en het vertrouwen op de werkvloer terug te laten keren; 3. Alles te doen wat nodig is om focus te houden op waar het nu om gaat: het optimaliseren van de dienstverlening, bejegening en ondersteuning van de klanten van Laborijn; 4. Op korte termijn, uiterlijk voor het zomerreces, richting betrokken Raden duidelijk te maken op welke wijze bovenstaande wordt opgepakt. Voorzitter, Maar dan. Want hiermee is de kous natuurlijk niet af. Zeker niet voor bestuursleden, directie en management van Laborijn. Want hen houden wij wél verantwoordelijk voor de chaos die is ontstaan bij Laborijn. En in het politieke debat over het ontstaan én oplossen van die chaos staan voor ons drie vragen centraal, waar glashelder antwoord op moet komen. Ten eerste. Hoe heeft het in vredesnaam zover kunnen komen? Eén van de meest pijnlijke conclusies in het Berenschot-rapport is dat sinds de oprichting van Laborijn weinig of geen aandacht geweest voor vaardigheden, houding, gedrag en klantbejegening. Hoe is dat mogelijk gegeven het feit de commissie Bezwaarschriften in haar Jaarverslagen 2016 en 2017 al constateert dat zij van mening is dat “de houding ten opzichte van uitkeringsgerechtigden zorgelijk is”. En de Ombudsman een jaar later een wijst op het ontbreken van begrip, vertrouwen en empathie en stelt dat er sprake is van een te strenge uitvoeringspraktijk. Maar belangrijker misschien nog, voorzitter, hoe is het mogelijk dat ondanks het feit dat er sinds 2015 in deze Raad, door de Partij van de Arbeid maar ook door SP en Partij van Lokaal Maatwerk indringend zorg is geuit over de bejegening van klanten er toch nagenoeg niets is veranderd. Wat hebben de verantwoordelijken in het dagelijks bestuur, in het algemeen bestuur én in directie en management van Laborijn sinds 2015 dan allemaal níet gedaan, wat ze wel hadden moeten doen gegeven de politieke signalen. Ik vraag een hele concrete toezegging om op korte termijn een analyse van de verslagen van het DB, AB en managementteam sinds 2015 waaruit blijkt wat er met deze signalen is gebeurd. Voorzitter, de tweede kernvraag. Hoe nu in vredesnaam verder? Laborijn staat op instorten omdat één van de bestuurlijke partners, de gemeente Oude IJsselstreek, bij de eerste tegenwind weer eens in de haar bekende bestuurlijke reflex van dorpspolitiek schoot. En minstens zo belangrijk, hoe moeten we inhoudelijk verder en krijgen we het schip weer op koers? Op de avond dat het vernietigende rapport van Berenschot werd gepresenteerd heeft u als voorzitter van het dagelijks bestuur aangegeven dat de aanbevelingen van Berenschot moeten worden overgenomen. Waarop mevrouw Putman terecht opmerkte dat die aanbevelingen al vijf jaar op de politieke agenda van Laborijn staan en ondanks dat deze situatie is ontstaan. Met andere woorden, er is meer nodig dan dat. Natuurlijk heeft u gisteren in de krant een paar goede maatregelen aangekondigd om de eerste druk te verlichten. Maar daar redden we het niet mee. Wat de Partij van de Arbeid betreft is een fundamentele koerswijziging richting een sociale, empathische en regelarme uitvoering van de Participatiewet nodig bij Laborijn. Waar ruimte is voor experiment en maatwerk. Waarin mensen met vertrouwen tegemoet worden getreden. Waar we uitgaan van wat mensen wel kunnen en niet van hun beperking op de arbeidsmarkt. Waar we mensen met rust laten die de weg naar werk (helaas) nooit meer zullen vinden, maar ze wel helpen om maatschappelijk actief te worden. En waar plaats is voor een herwaardering van onbetaald werk. Ik vraag de wethouder of die ruimte er is en zo ja om een concrete toezegging om daar met in ieder geval de Doetinchemse gemeenteraad over in gesprek te gaan. Voorzitter, En ten derde misschien wel de spannendste van de vragen voor het politieke debat. Hebben we er vertrouwen in dat dit bestuur van Laborijn en deze directie het schip weer aan het varen en op koers kan krijgen? Voorzitter, op dit moment heeft de Partij van de Arbeid dat vertrouwen helemaal niet. Immers, wat geeft ons de zekerheid dat het team dat sinds 2015 het heeft laten zitten, het nu wel voor elkaar krijgt? Helemaal niets voorzitter. Vertrouwen komt te voet en gaat te paard. Het ruiterlijk toegeven dat er fouten zijn gemaakt door de hoogst verantwoordelijken in het bestuur, zowel het dagelijks als het algemeen bestuur, is een eerste noodzakelijke stap om dat vertrouwen terug te krijgen. Een tweede stap voor ons is het doen van duidelijke toezeggingen, zoals hierboven gevraagd. Voorzitter, Tot slot. Wij vinden het onbegrijpelijk dat het College van Doetinchem tot op de dag van vandaag geen standpunt heeft ingenomen over de ontstane situatie. U trekt een formeel gordijn op en verwijst naar het dagelijks bestuur van Laborijn, dat nota bene feitelijk op zijn gat ligt. Bestuurskundig zal het vast kloppen maar buiten en ook door ons wordt absoluut niet begrepen dat het stadsbestuur zich niet uitspreekt. Uw opstelling doet geen enkel recht aan de zorg die leeft bij onze inwoners en aan wie u verantwoording verschuldigd bent. Er spreekt een gebrek aan compassie, daadkracht en strijdlust uit. Zaken die wat de Partij van de Arbeid ook van cruciaal belang zijn om Laborijn er weer bovenop te krijgen. Te beginnen, vanavond. Dank u. Steven Kroon Fractievoorzitter PvdA Doetinchem

Ongelofelijk! “Een van de kapiteins die verantwoordelijk is voor het zinkende schip, stapt er als eerste uit... Dit verwacht je niet van Van der Wardt, die nota bene zelf 6 jaar verantwoordelijkheid draagt binnen deze sociale dienst.” aldus PvdA fractievoorzitter Steven Kroon. Drama sociale dienst Achterhoek breidt zich uit: Oude IJsselstreek doet niet meer mee https://www.gelderlander.nl/oude-ijsselstreek/drama-sociale-dienst-achterhoek-breidt-zich-uit-oude-ijsselstreek-doet-niet-meer-mee~a9dd536b/

Drama sociale dienst Achterhoek breidt zich uit: Oude IJsselstreek doet niet meer mee

ULFT - Oude IJsselstreek stapt uit Laborijn. Inwoners met een uitkering in deze gemeente hoeven zich in de toekomst niet meer te melden bij deze sociale dienst, die ook werkt voor Aalten en Doetinchem. Dit na het vernietigende rapport over de werkwijze van Laborijn dat woensdag is gepresenteerd.

Vrijdagavond kreeg Leen van der Heijden in het Rode Kafé een speld en een bos bloemen. Dit omdat hij 25 jaar lid van de PvdA is. Afgelopen week was Leen nog inspreker in de gemeenteraad. Dit als voorzitter van de Sociale Raad in Doetinchem. Een rode draad als het gaat om hoe bijzonder Leen is als lid van onze partij. Niemand heeft vaker ingesproken in de Raad dan Leen. Natuurlijk heeft dat te maken met zijn voorzitterschap van de Sociale Raad en de vele onderwerpen die daarmee samenhangend in de Raad voorbij komen. Maar Leen heeft groot gezag op dit punt in het sociaal domein. En de Raad luistert dan ook altijd intensief naar zijn inbreng. Inbreng die Leen altijd wat schoorvoetend begint alsof hij wil zeggen “daar hebben we hem weer....” maar iedereen die vervolgens luistert. Leen is dus de meest ervaren inspreker in de Raad. Ooit hebben we Leen benaderd om verkiesbaar op onze kandidatenlijst te komen. Leen is al jaren lijstduwer voor de PvdA Doetinchem maar wie weet wilde hij nu wel eens op een verkiesbare plaats staan. Zijn eerste reactie was: “Ik weet niet of ik daar bij wil horen”. Daarmee bedoelde hij niet onze fractie maar de Raad zelf. Waar Leen dus veelvuldig inspreekt. Enorm betrokken, met een betoog vol vuur in de hoop de Raad te laten bewegen in een richting die de belangengroepen in de Sociale Raad (die hem op handen dragen) willen. Soms met maar vaak ook zonder succes. Dit alles maakte dat Leen de indruk had, toen hem de vraag werd gesteld of hij verkiesbaar wilde staan, dat hij in de Sociale Raad wellicht meer van betekenis kon zijn dan in de Raad zelf. Leen is van grote betekenis geweest en nog steeds is in het sociale domein in Doetinchem.

Op woensdag 8 mei zal Europarlementariër Paul Tang van de PvdA actievoeren in Doetinchem. Tussen 12.00 en 13.30 uur is hij op het Simonsplein in het centrum van de stad. Samen met de lokale afdeling van de PvdA vraagt hij op een ludieke manier aandacht voor belastingontwijking en de maatschappelijke gevolgen hiervan. Voor multinationals als Starbucks, IKEA en Nike is Nederland een belastingparadijs. Daarom maakt de PvdA in Doetinchem een écht belastingparadijs met palmbomen en strandstoelen. Paul Tang vindt dat alle bedrijven hun eerlijke deel moeten betalen, zeker ook de grote spelers in de markt. Paul Tang heeft zich de afgelopen vijf jaar sterk gemaakt voor eerlijke belastingen in het Europees Parlement en wil hier de komende vijf jaar mee verder. De Europese Parlementsverkiezingen vinden in Nederland plaats op donderdag 23 mei. Voor meer informatie: persvoorlichter PvdA-Eurodelegatie, Yourik Malet +31 6 53587412, René Isselman, PvdA Doetinchem 06 51 692 890

Vrijdag 29 maart jl spraken Ercan Kocyigit en Marianne Kock van de Doetinchemse PvdA fractie met enkele mantelzorgers. Dit om te horen over hun werkzaamheden, zaken waren ze tegenaan lopen en wat de gemeente voor hun kan doen. We vonden dat we deze groep mensen onvoldoende in beeld hadden. We wilden dus ook weten of deze mensen goed geholpen worden. Op een informele manier wilden we graag van hen weten hoe het gaat. Indien nodig, gaat de fractie met de uitkomsten aan de slag in de raad. In Doetinchem, Gaanderen en Wehl combineert een kwart van de werkenden hun baan met mantelzorg. Dan hebben we het al gauw over zo’n 10.000 mensen. Dat is nog voorzichtig geschat want het gaat om landelijke cijfers van het CBS en we kunnen ons voorstellen dat er in de Achterhoek misschien nog wel meer sprake is van mantelzorg dan in de grote steden. Deze mensen besteden gemiddeld 6 uur per week aan de zorg voor iemand in de familie of omgeving. Bent u zelf mantelzorger, of heeft u ermee te maken dan kunt u mij altijd een mail sturen met zaken waar u tegenaan loopt of wat misschien beter kan. Uw suggesties zijn meer dan welkom. Marianne Kock: marianne-kock@hotmail.com.

mantelzorg

Eigen handel eerst Volgens de gasten van de tweede Tegenlicht Meet Up in het Rode Kafé wordt het een harde Brexit. Hierbij zal de financiële schade voor het Verenigd Koningrijk (VK) 56 miljard en voor Europa 44 miljard zijn. De gevolgen voor individuele bedrijven kunnen nogal verschillen. Volgens Hans van Ampting van Pas Reform, een onderneming dat “broederijtechnologie” exporteert en wereldwijd vestigingen heeft, zullen de gevolgen voor zijn bedrijf gering zijn. Een klein bedrijf wat nu niet gewend is te exporteren buiten de Europese Unie (EU) zal tegen veel meer problemen gaan oplopen. De inmiddels demissionair geworden gedeputeerde Michiel Scheffer met Europa in zijn portefeuille gelooft dat Gelderland relatief weinig schade zal ondervinden van een Brexit. Gelderland exporteert voor ongeveer 1 miljard aan goederen naar het VK. Bijvoorbeeld fruit uit de Betuwe zal voor de inwoners over het kanaal 8 tot 13 procent duurder gaan worden. Maar ook import vanuit het VK zal hier duurder gaan worden. Dit omdat voor het VK de World Trade Organisation (WTO) importheffingen zullen gaan gelden. Binnen de EU zal men dan eerder voor Betuws fruit kiezen omdat dit dan relatief goedkoper dan het geïmporteerde fruit. Michiel Scheffer in Manchester geboren en deels opgegroeid voorziet grote economische gevolgen voor zijn voormalige “moederland”. Fons de Zeeuw, manager van Oost NL, ziet dat er tientallen bedrijven die internationaal opereren en nu hun “gateway to Europe” in het VK hebben, deze ook gaan verplaatsen naar onze regio. Deze ontwikkelingsmaatschappij voor Oost-Nederland werkt in opdracht van het ministerie van Economische Zaken en Klimaat en de provincies Overijssel en Gelderland. Dit door met publiek geld te investeren. Het is met name actief in de segmenten voeding, energie, gezondheid en de technologie. Ondanks dat de gevolgen misschien beperkt zullen zijn is het geen goede ontwikkeling voor het VK en de EU. Op de vraag van de moderator van deze avond, John Kerstens, lid van de Tweede Kamer, wat een eventuele Nexit, (het uittreden van Nederland uit de EU) zal betekenen. Een door PVV en FvD gepropageerd idee, konden de gasten de economische gevolgen hiervan niet overzien. Vrijdag 12 april om 19.30 uur wordt in het Rode kafé de derde Tegenlicht Meet Up georganiseerd. Informatie over deze avond volgt. Toegang en een kopje koffie zijn gratis.

Ongehoord dat deze bewindvoerder het weer opnieuw gaat proberen , ook in Doetinchem! Daarom hebben we het College van Burgemeester en Wethouders de volgende vragen gesteld: 1. Is het College op de hoogte van het feit dat de omstreden bewindvoerder ArpoPlus, ondanks de schoring door de rechtbank, weer z’n diensten aanbiedt? Zo ja wat vindt u hiervan ? 2. Is het College het met de PvdA eens dat dit grote gevolgen heeft voor de clienten die al in een moeilijke, kwetsbare financiële situatie verkeren en dat dit dus onwenselijk is? 3. Weet het College hoeveel Doetinchemse clienten hierdoor geraakt zijn? 4. Worden mensen met schuldhulpverlening actief geïnformeerd door de gemeente over omstreden bewindvoerders? 5. Is het College het met de PvdA eens dat alles in het werk moet worden gesteld om te voorkomen dat Doetinchemmers in een kwetsbare positie in aanraking komen met bureau’s met een dergelijke reputatie? 6. Welke mogelijkheden heeft het College om dit kracht bij te zetten? https://www.rtvoost.nl/nieuws/309279/Omstreden-bewindvoerder-AproPlus-weer-actief-ondanks-schorsing-door-rechtbank

Omstreden bewindvoerder AproPlus weer actief ondanks schorsing door rechtbank

De omstreden bewindvoerder AproPlus biedt weer z'n diensten aan. Nadat de Almelose kantonrechter een schorsing oplegde, is de website ineens weer online. Kennelijk in een poging vertrouwen op te wekken bij het werven van nieuwe cliënten staan daarop pontificaal certificaten van de brancheorganisati...