Poliflw

Zoals u inmiddels wel gehoord zult hebben moet de Julianabrug vernieuwd worden. Niks mis mee, dat gaat zo met spulletjes die pakweg 60 jaar oud zijn. De nieuwe brug kan een stuk goedkoper gemaakt worden want hij hoeft niet meer beweegbaar te zijn. Die nieuwe vaste brug gaat misschien wel een eeuw mee dus het is erg belangrijk hoe je het ontwerp vorm geeft. Als je het nu niet goed doet dan zitten we er de komende generaties mee. Het gaat dan om technische zaken als breedte en hoogte, maar ook om de vormgeving en om eventuele andere functies als alleen maar een wegdek op pootjes. Ik ga u de volgende keer uitleggen waarom goedkoop hier duurkoop is. Maar nu even over de gang van zaken. Kijk eerst maar even naar het filmpje. Wat je hier ziet is opnieuw en voor de zoveelste keer een symptoom van slecht bestuur. B&W laten de ambtenaren maar wat aan rotzooien en ze laten zich keer op keer in een positie manoeuvreren waarbij ze het falen van het apparaat moeten gaan goedpraten of ontkennen. Dat falen heeft te maken met hoe er wordt omgegaan met onze burgers en met de keuzen die worden gemaakt. Ik zou me doodschamen als ik als college verantwoordelijk zou zijn voor het gedrag waarvan door de inspreker hier het topje van een ijsberg wordt getoond. Gemeentebelangen, waarvan sommigen denken dat dit een groene partij is, heeft een wethouder die tot op heden vooral voor meer asfalt heeft gepleit. Hoezo groen ? Hier ligt een uitgelezen kans om een groene brug te realiseren waar geen duizend “hanging baskets” tegenop kunnen. En wat staat er in de stukken ? Men is vooral bezig om de beeldkwaliteit van de spuuglelijke oude brug in stand te houden. Je zou toch denken dat die ambtelijke afdeling die wel zo creatief was om een snoepreisje naar Portugal te regelen wel met iets beters voor de dag zou kunnen komen. Je zou ook denken dat de voormalige voorzitter van het Natuurcentrum Nagtegaal als wethouder hier wel een groen statement had willen maken. Maar nee, dit college stuurt niet en gaat niet voorop in de strijd maar laat zich teveel meedrijven met wat de ambtenaren aanreiken.

Julianabrug, hoe de inspraak vermoord werd...

Een prachtig initiatief en met Wim van Duijn van de SGP hebben De Lokalen zich vanaf het eerste begin ingezet voor het behoud van de voormalige marinebarakken. Zeker als er de plannen zijn uitgewerkt voor het Buurschap Berkhey! We blijven het volgen!

Buurschap Berkhey

Vanavond onze plannen weer onder de aandacht gebracht in het gemeentehuis van Katwijk tijdens de participatiebijeenkomst Mient-Kooltuin. Buurschap Berkhey: een open plan voor nieuw gebruik van de oude barakken vlakbij Katwijk. De perfecte plek voor cultuur, kunst, recreatie, natuur, educatie, zorg en ambachten! Wat zijn jouw ideeën? www.buurschapberkhey.nl #buurschapberkhey #buurschap #barakken #valkenburg #vliegkamp #gebiedsontwikkeling #dunea #katwijk #wassenaar #leiden #cultuur #openluchttheater #natuur #educatie #recreatie #kunst #zorg

Kijk en huiver..... Hartelijk gecondoleerd met de extra OZB belastingverhoging In Katwijk. Dat ging als volgt: In de kaderbrief 2020, een stuk met de uitgangspunten voor de gemeentebegroting van 2020, stond ergens in de kleine lettertjes dat de Onroerend Zaakbelasting (OZB) opnieuw extra verhoogd zou worden. Dit tegen eerdere beloftes in. Er stond tevens bij dat de gemeente voortaan niet alleen het percentage van de inflatie zou hanteren als richtsnoer maar tevens de stijging van ambtenarensalarissen voortaan zou meewegen. Op die manier komt er meer geld binnen en hoef je minder te bezuinigen. Je ziet aan alles dat de ambtenaren hun eigen werkgelegenheid aan het veilig stellen zijn. Dat zag je laatst ook bij de poging om voortaan elk jaar 1 miljoen extra te gaan uitgeven aan wegenonderhoud. Je ziet het opnieuw bij de keuze van de bezuinigingsvoorstellen. Het grote probleem van de gemeente Katwijk is dat B&W eigenlijk een verlengstuk is van de ambtelijke top. Zolang burgemeesters en wethouders min of meer kritiekloos de ambtelijke voorstellen overnemen wordt er niet gesaneerd in het ambtelijk apparaat. Iets dat om meerdere redenen heel erg nodig is. De gemeenteraad heeft dezelfde angst en onwil om daden te stellen. Dat leidt tot pappen en nathouden. Daardoor worden problemen niet opgelost en wordt het uitgavenpatroon niet in overeenstemming met de inkomsten gebracht. Het resultaat is dat u elk jaar meer gaat betalen voor minder gemeentelijke voorzieningen. In onderstaand videofragment zie je hoe ondergetekende een wijzigingsvoorstel (amendement) indient om de extra belastingverhoging van tafel te krijgen. Geen enkel raadslid had tevoren ontdekt dat deze extra verhoging in de kleine lettertjes van de kaderbrief was ingevoegd. De motie werd overigens door de coalitiepartijen van tafel geveegd. Daarvoor werd als alibi gebruikt dat we nog wel een keertje naar de systematiek zouden kunnen kijken in een of andere technische commissie. Ondertussen is de extra belastingverhoging dus gewoon goedgekeurd door een meerderheid van de coalitiepartijen Gemeentebelangen, CDA, ChristenUnie en SGP. Zij werden voluit gesteund door PvdA, D66 en de eenvrouwsfractie Smits. U weet nu waar uw vrienden zitten. Jaap Haasnoot KiesKatwijk

Extra belastingverhoging in Katwijk

DURF: Vragen over 5G in Katwijk Vorige week heeft ons raadslid Arie van Rooijen schriftelijke vragen gesteld over 5G. Momenteel werkt Katwijk samen met de gemeente Delft en de TU Delft aan het opzetten van een ontwikkelomgeving van een 5G-netwerk op vliegveld Valkenburg. Er zijn veel vragen rondom dit onderwerp en het is van belang hier een duidelijk antwoord op te krijgen. Wij merken ook dat er vanuit de samenleving meer bezorgde geluiden te horen zijn over 5G en deze zorgen moeten worden weggenomen. Er is geen hard bewijs dat de straling van een 5G-netwerk schadelijk is, maar experts blijven bij de overheid aandringen op meer onderzoek. De Utrechtse hoogleraar Hans Kromhout doet onderzoek naar de effecten van mobiele straling op de mens en pleit voor het vergaren van meer kennis om te garanderen dat 5G veilig is voor de gezondheid (zie: https://www.uu.nl/in-de-media/mooie-beloftes-maar-het-pad-naar-5g-is-nog-niet-geplaveid). Om meer duidelijkheid te bieden hebben we daarom vragen gesteld over onder andere de vergunningsaanvraag, impact en het antennebeleid. Hoe kijkt de gemeente Katwijk naar 5G? Worden inwoners ook goed geïnformeerd? Is er ook een bepaalde vorm van inspraak voor bewoners mogelijk? Hoe wordt schade aan de natuur – zoals in de duinen – voorkomen? DURF houdt de zaak in de gaten en wacht de beantwoording van het college af. Lees hier alle gestelde vragen ---> https://katwijk.notubiz.nl/document/7760131/1

Kom langs! Aanstaande vrijdag de eerste DURF-bijeenkomst in Huize Callao Aankomende vrijdag is het dan eindelijk zover: de eerste DURF-bijeenkomst op de Callaoweg 1! Het wordt een avond waarop wij jullie graag willen informeren over wat DURF het afgelopen jaar gedaan heeft en waar we samen vooruit kunnen blikken op komend jaar. Wat kunt u van ons verwachten? Waar gaan we als Katwijk heen? Waar liggen voor ons kansen? Heeft u nog tips voor ons? Wij vinden het zeer van belang om ook uw op- of aanmerkingen te horen over ons gemeenteraadswerk. Deze aanvullingen kunnen wij dan meenemen in het tweede deel van het jaar. Ook zullen er diverse sprekers aanwezig zijn die vertellen over actuele thema's die ook voor ons van belang zijn. Allereerst komt er een vertegenwoordiger spreken over de plannen van het RijnPark Katwijk voor de Kwakelwei en de realisering van een stadspark. De laatste maanden is hier in het kader van het nieuwe Groenbeleidsplan veelvuldig over gesproken. Daarnaast zal oud-wethouder Daan Binnendijk spreken over zijn ervaringen in de Katwijkse politiek en de uitdagingen die er zijn in regionaal verband. Op het einde zal er ook genoeg tijd zijn om te borrelen, ideeën uit te wisselen en vragen te stellen over de Katwijkse politiek. De afgelopen weken zijn er verschillende belangrijke onderwerpen besproken in de gemeenteraad van Katwijk en het lijkt ons goed om juist nu ook daarover met u het gesprek aan te gaan. De komende bezuinigingen, energietransitie en de uitbouw van de partij zijn thema’s waarover wij het natuurlijk zullen hebben. Komt allen, iedereen is welkom en we zien u graag vrijdag 28 juni (toegang is gratis)! De aanvang is om 19:30. Zie ook: https://www.facebook.com/events/621232421690321/

DURF: Kies voor alternatieve bezuinigingen Vorige week stroomde het gemeentehuis vol met insprekers en betrokken inwoners die hun stem lieten horen over de aangekondigde bezuinigingen. Het was een intense avond waarop mensen hun persoonlijke en bijzondere verhalen deelden over het muziekonderwijs, welzijnswerk en natuurlijk de dierenweide. Wij willen iedereen bedanken die de moeite heeft genomen om zijn of haar stem te laten horen. Als DURF zijnde hebben wij geprobeerd om een realistisch alternatief tegenover de aangekondigde bezuinigingen te stellen. Enkel de aangekondigde maatregelen afkeuren is niet realistisch; het is ook van belang dat er naar concrete andere opties wordt gezocht. Deze zullen ook niet altijd in goede aarde vallen, maar wij denken dat het een pakket is waarbij minder druk komt te liggen bij de Katwijkse bevolking en culturele sector. Het alternatieve pakket bestaat uit drie kernpunten: wegen, duurzaamheid en toerisme. Het komende wegenpakket bestaat uit onderhoudskosten, verduurzaming en participatie. Dit gaat om hoge bedragen, want bijvoorbeeld enkel voor verduurzaming en participatie wordt bijna 400.000 euro op jaarbasis uitgetrokken; dit is meer dan de jaarlijkse besparing op de muziekschool. Door hier gedeeltelijk op te bezuinigen blijft er genoeg over voor de onderhoudskosten zodat er nog steeds goede wegen zullen zijn in onze gemeente. Voor het verduurzamen van Katwijk worden de komende jaren alleen maar meer financiële middelen gebruikt: oplopend van 175.000 euro in 2020, 350.000 in 2021 en 850.000 in 2023. De gemeente moet zich hier de vraag stellen of het energieprogramma niet te omvangrijk is en of hier niet overbodige taken moeten worden geschrapt. Ook moet er worden gekeken naar de bijdrage die toeristen momenteel leveren aan onze gemeentelijke voorzieningen. Op dit moment is de toeristenbelasting van Katwijk nog steeds fors lager dan van andere kustgemeenten; zelfs bij een relatief forse verhoging kunnen wij onder het gemiddelde van andere kustgemeenten blijven. Deze opbrengsten leveren ons de ruimte op om de bezuinigingen op de muziekschool, welzijnskwartier en de dierenweide fors minder hard in te laten slaan. Er kan daarmee transitieperiode worden gecreëerd om de muziekschool en het welzijnskwartier zelf te laten bekijken waar er mogelijk een efficiëntieslag kan worden gemaakt. Dit geeft de organisaties de broodnodige ruimte om met een onderbouwde visie voor de toekomst te komen.

De gekkigheid om op dit moment te gaan werken aan een gasvrije Hoornes en ook de bijzonder onverantwoordelijke manier waarop B&W de bezuinigingen in Katwijk wil organiseren laten zien dat er nog steeds een onderliggend probleem is. Die symptomen van zwak bestuur zien we al jaren voorbij komen maar de meerderheid in de gemeenteraad heeft elke keer opnieuw weer smoezen gevonden om de andere kant op te kunnen kijken. Daar betalen de inwoners letterlijk een hoge prijs voor. Ik maak geen vrienden door de vinger op de zere wonde te leggen. Maar ik doe het in dit stuk op onze website toch nog maar een keer: http://www.kieskatwijk.nl/2019/06/hier-ga-ik-geen-vrienden-mee-maken.html Weet u trouwens nog dat die Viskiosk op het Andreasplein voor enorm veel geld beslist naar de andere kant van het plein moest worden verplaatst ? Na een werkwijze waar de honden geen brood van lustten, en die veel geld kostte, bleek aan het eind van de pijplijn dat het juridisch helemaal niet kon. Dat bedoel ik nou. Regel eerst alle voorwaarden en condities, zorg voor zekerheden, sluit risico's uit en ga dan pas aan de slag. Bij de casus Hoornes Aardgasvrij blijkt dat men dat kunstje nog steeds niet onder de knie heeft. Het verhaal rammelt aan alle kanten maar de wethouder gaat gewoon door met deze zaak. Dat ging destijds ook zo met de voorgenomen vernietiging van het waterkunstwerk op het Andreasplein die op het nippertje voorkomen werd. Moet ik het nog hebben over de plaatsing van een zitbank op de Zuid-Boulevard ? Het zijn allemaal tekenen aan de wand. Als zelfs de kleinste dingen fout gaan, hoe gaat het dan met het echt grote werk ? U moet van mij aannemen dat ik het heel vervelend vindt om steeds de zeurpiet te moeten uithangen. Als volksvertegenwoordiger zie ik echter dat het belastinggeld de tent uit vliegt zonder dat het goed maatschappelijk rendement oplevert. Dan is het mijn taak om steeds opnieuw weer aan de bel te trekken. Het kan zoveel beter. Het onnodige gehannes en geblunder op het gemeentehuis levert mij ook persoonlijk veel frustratie op. Maar erger is de schade die wordt veroorzaakt door de culturele en maatschappelijke kaalslag die het gevolg is van slecht bestuur. Dat kan echt anders !

Hoornes aardgasvrij is een heel slecht idee ! De fractie van KiesKatwijk is nog steeds buitengewoon verbaasd over het projectvoorstel om de wijk Hoornes zo snel mogelijk aardgasvrij te maken. Puntsgewijs zien we de volgende problemen: 1. De timing is verkeerd. We lopen voor de muziek uit en dat is altijd onverstandig. 2. We zien energieopwekking en -distributie niet als een kerntaak van de gemeente. 3. We hebben er de mensen en de middelen niet voor. 4. De spaarpot van de gemeente is leeg. 5. De inwoners mogen geen proefkonijn zijn of de dupe worden van de overmatige ambitie van bestuurders. 6. Er wordt niet voldaan aan de minimale voorwaarden voor succes Voorbeeld: de contra-expertise die met enige moeite openbaar gemaakt is laat duidelijk zien dat de investeringsraming helemaal niet klopt. Je moet niet in zo’n complex project stappen als je tevoren al niet kunt voldoen aan alle kritische succesfactoren. Als de financiële opzet op dit moment al niet blijkt te kloppen is dat een teken aan de wand. We moeten ons als verantwoordelijk bestuur niet opnieuw een onduidelijk en bij voorbaat duur project laten inrommelen door mensen die bewezen hebben dat ze niet beschikken over voldoende oordeelsvermogen. Precies dezelfde mensen die het project Noordzeepassage hebben getrokken gaan zich nu uitleven op dit complexe project met zeer veel onzekerheden. Er zijn destijds geen consequenties getrokken en er is geen verantwoordelijkheid genomen voor het ambtelijk en bestuurlijk falen op eerstgenoemd project dat overigens in een lange traditie van falen past. Nog maar kort geleden werd weer een miljoen euro verloren op het project Rijnstraat. Daar zit een gemeenschappelijke factor onder. Dat moet eerst opgelost worden.

Zoals we allemaal weten moeten we in de toekomst van het gas af. Nu ligt er bij de gemeente een plan om de Hoornes gasvrij te maken. Ons uitgangspunt is dat de oplossing betaalbaar moet zijn en met zo min mogelijk technische risico's. De burger kan en mag niet op kosten gejaagd worden! Volgens een eerste verkenning kan in de Hoornes gebruik gemaakt worden van aquathermie, een van de technische mogelijkheden om huizen te verwarmen. Maar, nader onderzoek laat zien dat dit in het geval van de Hoornes lastig te realiseren is. De kosten en risico's lijken hoger uit te vallen dan eerst ingeschat. Daarom wil de SGP dat de daarvoor bestemde subsidie gebruikt wordt om eerst heel goed naar de kosten te kijken van dit project, met oog voor andere manieren om huizen te verwarmen. Wethouder Jacco Knape​ is het daarmee eens en zal dit ook gaan doen. Lees meer op onze website: https://katwijk.sgp.nl/nieuws/sgp-wil-betaalbaar-warmtenet-in-de-hoornes/10868

Met het oog op de bezuinigingen op de gemeentelijke muziekschool heeft de fractie van GemeenteBelangen vragen gesteld omtrent muziekonderwijs in Katwijk. Het gaat daarbij om de verschillende subsidie bedragen die worden gegeven aan o.a. de muziekkorpsen. Wij vinden het belangrijk om alle facetten van muziekonderwijs te bekijken. Het stoppen van een flink deel van de subsidie van de muziekschool is niet iets om zomaar te negeren. Hierbij de vragen die wij uitgezet hebben in de ambtelijke organisatie: 1. Hoeveel subsidie heeft de gemeente dit begrotingsjaar toegekend aan Katwijkse koren van alle typen? (shanti, klassiek, oratorium, levenslied, kerkelijk enzovoort) 2. Hoeveel koorleden bereikt de gemeente daarmee? 3. Hoeveel subsidie verleent de gemeente dit jaar aan de harmoniekorpsen (Flora Band enzovoort)? 4. Hoeveel inwoners bereikt de gemeente daarmee, jong en oud, allen te samen? 5. Hoeveel subsidie verleent de gemeente aan andere vormen van muziekbeoefening? Ik denk aan oefenruimtes voor popmuziek (death metal, hard rock enzovoort) , jazz, lichte muziek enzovoort. 6. Hoeveel inwoners bereikt de gemeente daarmee? 7. Welke mogelijkheden voor muziekbeoefening bieden de jongerencentraplekken (Scum, de Schuit enzovoort) 8. Draagt de gemeente bij aan Rijnsburg Klassiek? 9. Op welke andere manieren draagt de gemeente momenteel bij aan muziekbeleving in Katwijk? 10. Wat draagt de gemeente bij aan het muziekonderwijs op de lagere scholen? En hoeveel leerlingen bereikt ze daarmee?