Poliflw

Raad regelt terrassen en voert parkeervergunningen in In een marathonsessie van twee avonden heeft de gemeenteraad de terrassennota vastgesteld én een vergunningenstelsel voor parkeren in het centrum goedgekeurd. Het beleid is de PvdA een heel eind tegemoet gekomen, en tóch stemden we in beide gevallen tegen. Hoe zit dat? Nog maar vijf jaar geleden ging eindelijk het plan van tafel om van de Achtergracht één groot parkeerterrein te maken. En nu lag er dus het voorstel om parkeervergunningen in te voeren in het centrum en in Leeuwenveld voor 50 euro per jaar. Daar zijn wij vóór! Het college stelde ook voor om centrumbewoners de eerste twee jaar nog recht te geven op een tweede vergunning, maar daarna niet meer. Dat wilde de raad niet. Maar de coalitiepartijen wilden nieuwkomers in het centrum geen recht meer geven op een tweede vergunning. Ondertussen drongen wij aan op een gegarandeerde eerste vergunning: ook dat schoot de coalitie af. Het nieuwe stelsel is dus niet eerlijk, en daar zijn we bij de PvdA allergisch voor. Dan de terrassen. Het leek er eerst op dat er in het centrum 41 terrassen bij zouden kunnen komen. Na sputteren van de raad stelde het college een maximum van acht nieuwe terrassen voor. In de Kom telde het college vier terrassen en daar mochten er twee bij komen. Maximaal zes dus. Maar wij tellen Bloom, De Heksenketel, De Steeg, Toeters en Bellen, Het Heertje, en binnenkort Wispe: nu al zes terrassen dus! We stelden voor om er maximaal nog één extra toe te staan, maar wethouder Vos wilde er niets van weten. Zijn gegoochel met aantallen terrassen geeft ons ronde 0 vertrouwen in de toekomst. En zo stemden we dus toch tegen. Ons voorstel om een onderzoek te doen naar de mogelijkheid van toeristenbelasting in Weesp haalde het wel. Hartstikke leuk, toeristen in Weesp, maar laten we de lasten en de lusten eerlijk verdelen.

Raad brengt balans terug in terrrassenbeleid In goede harmonie heeft de gemeenteraad woensdagavond de balans teruggebracht in de terrassendiscussie. De lijn van het college: "Iedere horeca gelegenheid mag een terras in de publieke ruimte" is daarmee van tafel. De belangrijkste aanpassingen: er komt een max aantal terrassen per gebied; horeca gelegenheden met een flink terras op eigen terrein mogen geen terras op publieke grond; en terrassen komen niet in de plaats van groen tenzij het niet anders kan. Deze regels worden nog vastgelegd in het bestemmingsplan. De PvdA had het groen nog beter willen beschermen en we vinden ook dat terrassen recht voor de horeca moeten liggen. Deze punten haalden het niet. Maar toch waren we opgelucht na de eerdere commotie. De raad ging verder akkoord met onze suggestie aan de Tomingroep om het imago onder werkzoekenden te verbeteren en de Weesperkei wordt verruimd met een jeugd-kei en ruimte voor grotere activiteiten. En toen was het ineens half twaalf. De vergadering werd verdaagd tot 20 juni. Dat was onze voorzitter Burgemeester van Bochove nog niet eerder overkomen. Hij houdt altijd de vaart erin. Maar dit keer kwam het hem mogelijk wel goed uit. We wilden het college immers de uitspraak ontlokken dat Weesp voor de bestuurlijke fusie gaat koersen op 2022 (en niet op 2026), mits onze kernwaarden zijn geborgd. Het college heeft moeite om daar een ei over te leggen.

Weesp in rep en roer om solistisch opererende wethouder De raadzaal én de burgerzaal zaten gisteravond vol met bezorgde Weespers. Wethouder John Vos lanceerde zijn "Beleidsregel Terrassenlocaties Binnenstad". Kern: Iedere horeca gelegenheid mag een terras op publieke grond. Gras en parkeerplaatsen moeten in het seizoen wijken voor terrassen. Op een vraag van de PvdA bleek dat er in de binnenstad 45 terrassen bij kunnen komen (nu zijn er 16!). Dat werd zelfs de coalitie te gortig. De woordvoerders van D66 en de WSP haastten zich te zeggen dat zij voorstanders zijn van een maximaal aantal terrassen per gebied. Vraag van de PvdA: had deze commotie niet voorkomen kunnen worden? Had wethouder John Vos niet even kunnen aftasten bij zijn eigen coalitie hoe zijn radicale plannen zouden landen? Hoe moet het nu verder? Wat de PvdA betreft gaat de voorgestelde beleidsregel van tafel en gaan we eerst kijken hoeveel horecagelegenheden we maximaal in de stad willen. Daarna stellen we samen met bewoners en ondernemers een maximaal aantal terrassen per gebied vast. Of dit haalbaar is? We gaan het zien tijdens de raadsvergadering volgende week woensdag.

Zwerfafval actie "De Raad Raapt" groot succes De gemeenteraad heeft zich voorgenomen om Weesp zwerfafvalvrij te maken in 2024. Dat is ambitieus en dan moet je zelf ook het goede voorbeeld geven. Dus lanceerde de PvdA het idee om zelf zwerfafval te gaan opruimen onder het motto: "De Raad Raapt". Afgelopen zaterdag 11 mei was het zover. In groepjes van drie gingen de raads (en college) leden twee uur lang aan de slag om Weesp nog een beetje mooier te maken. De teams waren samengesteld uit verschillende partijen dus er kon zo hier en daar ook nog wat aan politiek worden gedaan. Onze indruk: Weesp is eigenlijk best schoon - dit werd ook bevestigd door de medewerker van de GAD die ons na afloop bij de tennisclub nog even bijpraatte. En toch was er een hele berg afval ingezameld. Voor herhaling vatbaar!

Photos from Pvda Weesp's post

Laat Amsterdam leren van Weesp (lezersbrief Parool 26 april 2019) Over 37 dagen is de "ambtelijke fusie" van Weesp met Amsterdam een feit. De Weesper ambtenaren treden in dienst bij Amsterdam en ons stadhuis is ineens een stuk leger. En, wie weet, resten ons nog maar 1056 dagen tot de bestuurlijke fusie (als we op 2022 mikken). Het ziet er naar uit dat Weesp (mogelijk samen met Driemond) deel gaat uitmaken van Amsterdam-Zuidoost (als vierde gebied naast Bijlmer Centrum, Bijlmer Oost en Gaasperdam). Alle reden dus voor de raad om eens kennis te maken met het bestuur van stadsdeel Amsterdam-Zuidoost. Op 24 april werden we ontvangen door stadsdeelvoorzitter Tanja Jadnanansing en Dagelijks Bestuurder Dirk de Jager, plus Wim van der Kamp die voor Bijlmer Centrum in de stadsdeelcommissie zit. Kernvraag van de avond was: hoeveel invloed hebben de bestuurders nou eigenlijk op het beleid in Amsterdam-Zuidoost? Immers, de dagelijks bestuurders (qua rol toch enigszins te vergelijken met de burgemeester en wethouders in Weesp) zijn benoemd door het college van de stad Amsterdam en de 12 leden van de stadsdeelcommissie (op het eerste gezicht een soort stadsdeelraad) hebben louter een adviserende rol. Volgens Wim van der Kamp zijn de leden van de stadsdeelcommissie vlijtig bezig met het uitbrengen van gevraagde én ongevraagde adviezen, maar is het nog niet zo duidelijk of die adviezen ook worden opgevolgd door de centrale stad. Wel wordt ieder jaar in samenwerking met een "gebiedsteam" van ambtenaren een plan gemaakt waarin de prioriteiten voor elk gebied worden vastgesteld. De indruk is dat de bestuurders in de stadsdelen nog zoekende zijn naar invloed binnen het nieuwe bestuurlijke systeem van Amsterdam. Het is niet verrassend dat onze kameraden van de PvdA Amsterdam het liefst weer (grotendeels) terug zouden willen naar het oude systeem van gekozen stadsdeelraden. Voor Weesp is het een bijzonder moment om aan te haken. We maken niet alleen de stap van kleinschalig bestuur naar (bijzonder) grootschalig, maar we leveren ook nog eens een democratisch gekozen raad in voor vier zetels in een adviserende stadsdeelcommissie. Als PvdA Weesp zien we nog steeds grote voordelen van aansluiting bij Amsterdam, maar qua democratisch gehalte kan Amsterdam meer leren van Weesp dan andersom.

Raad 11 april: Laurentius kan door De raad van 11 april 2019 stond in het teken van het bestemmingsplan Laurentiushof. Dat is het plan voor de ruimtelijke inrichting van het terrein rond de Laurentiuskerk, inclusief de kerktuin. De ontwikkelaar en de omwonenden zijn het eens geworden, dus wie is de raad om daar dan nog wat van te zeggen? Aldus de opstelling van Lars Boom, de fractieleider van de WSP. Zijn wethouder John Vos kwam daar nog eens overheen met de opmerking dat het ook weleens klaar was met de moties en amendementen. Zo kan je de PvdA (en het CDA) wel in de gordijnen krijgen. We hebben nog zorgen over de grootschaligheid van het terras en we hopen dat de hoftuin mooi wordt ingericht. Maar al met al kijken we uit naar de voltooiing van deze parel van Weesp. Ander nieuws: ons spitwerk naar de "1 euro deal" van de rotonde bij Casparushof heeft toch wat opgeleverd. Het college zet het project on hold en gaat de voorgeschiedenis eerst tot op de bodem uitzoeken. En bovendien gaan alle afspraken van de gemeente met derden in kaart gebracht worden. Geen overbodige luxe gezien de fusie met Amsterdam!

Raad 8 maart 19: Motie van treurnis De raadsvergadering van 8 maart had een dunne agenda. De kroketten van 22 uur gingen we niet halen. Maar de PvdA had veel vragen over het proces richting het voorlopig ontwerp van de rotonde aan de Amstellandlaan/Casparuslaan. Dat zorgde voor een tumultueus slot. Het voorlopig ontwerp is vorige week door wethouder de Lange gepresenteerd tijdens de vergadering van de Commissie Stadsontwikkeling en Beheer. De ligging van de rotonde is wat de PvdA betreft niet optimaal. Het is veel logischer om de rotonde naar het zuidwesten te verschuiven door het driehoekig grasveldje vóór Casparushof te benutten. En dat kan ook! Want in 2006 is in de zgn. "realiseringsovereenkomst Casparushof" tussen de Gemeente Weesp en Ymere het volgende opgenomen: Ymere is bereid dit stukje gras voor 1 euro over te dragen aan de gemeente voor de bouw van de rotonde. Alleen ontkent het college (ook tijdens de SOB van vorige week) van die overeenkomst te weten, hoewel de PvdA hier verscheidene keren expliciet naar gevraagd heeft. Dit terwijl in 2017 op vragen van het CDA informatie is verstrekt die alleen maar uit de realiseringsovereenkomst kon komen. Naar de redenen van deze stugge ontkenning kunnen we alleen maar gissen. Duidelijk is dat het college de raad herhaaldelijk verkeerd heeft geïnformeerd. Vooralsnog gaan we niet uit van kwade opzet. Maar er restte ons niets anders dan samen met de VVD een Motie van Treurnis in te dienen aan het adres van wethouder de Lange. En ook aan wethouder Heijstee, die de rotonde in de vorige periode onder haar hoede had. Het CDA steunde de motie, de coalitie niet. Hij werd dus niet aangenomen, maar het signaal is duidelijk: college, informeer ons op tijd, volledig en naar waarheid. Alleen op die manier kan de raad haar taken naar behoren vervullen.

PvdA: Zorg dat kinderen de steun krijgen die ze toekomt! De Partij van de Arbeid is verbijsterd over de uitkomsten van het onderzoek kinderarmoede van de Rekenkamer Weesp. In onze stad groeien ongeveer 400 kinderen op in gezinnen die moeten rondkomen van minder dan 120% van het sociaal minimum (ongeveer drie per klas). Voor deze kinderen zijn er allerlei regelingen om schoolspullen aan te schaffen, om mee te kunnen doen met sport en cultuur. Er is ongeveer 350 euro per kind per jaar beschikbaar, maar dat geld blijft grotendeels op de plank liggen. De PvdA roept daarom het college op om de kinderen die opgroeien in armoede zo snel mogelijk allemaal in beeld te krijgen en ervoor te zorgen dat de ouders de bijdragen uit de kindregeling niet meer hoeven voor te schieten. Want dat kunnen ze helemaal niet. De Rekenkamer heeft nog meer voorstellen gedaan om de kindregelingen gemakkelijker te maken. College, voer ze allemaal uit, en vlot een beetje!

Op bezoek bij de kameraden in Amsterdam Zuidoost Weesp stevent af op de fusie met Amsterdam. Hoog tijd dus om de kameraden in Amsterdam-Zuidoost te leren kennen. Immers, zoals het er nu uitziet gaan Weesp en Driemond samen het vierde "gebied" van Amsterdam Zuidoost worden, naast Bijlmer-Centrum, Bijlmer-Oost en Gaasperdam. Op 13 november werden fractieleider Bert Keesman en voorzitter Ron de Boer hartelijk welkom geheten op de ledenvergadering van Zuidoost. Tijdens een levendige bijeenkomst vertelden Tanja Jadnanansing (voorzitter Dagelijks Bestuur Amsterdam Zuidoost) en Nick Bolte (voorzitter PvdA Zuidoost) over de uitdagingen in het stadsdeel. Naast de krappe woningmarkt (hoewel, er komen 30.000 woningen bij) en het gebrek aan leerkrachten zijn dat ook de veiligheid en de "hangouderen". En niet te vergeten: het afsluitende feest van 50 jaar Bijlmer staat voor de deur! (25 nov). Al met al vielen we in een warm bad, Weesp is van harte welkom. Na afloop nog een mooi fotomoment met de nieuwe rode familie.

Raad 4 okt: Wat nou participatie? Het is donderdagavond 4 oktober kwart over zeven. In de burgerzaal staan fractieleden van alle partijen klaar om Weespers te woord te staan. Maar ineens is de coalitie weg. Wat gebeurt hier? Vooroverleg. Deze coalitie van WSP, GroenLinks en D66 is niet de eerste die vóór de raad onderling afspreekt wat te stemmen bij heikele punten. Maar deze coalitie ging het wél anders doen. Eén van de beleidsprioriteiten is "participatie". Dat strekt zich dus niet uit tot in de raad. Als die eenmaal op gang is, weten we waar dat vooroverleg over ging. Het voorstel van het college om de parkeernormen in de Bloemendalerpolder aan te passen wordt er zonder discussie doorgejast. Bij de uitwerking van het coalitieakkoord kunnen we ons de blaren op de tong praten, maar ons voorstel om "Weespers met een smalle beurs" als vijfde prioriteit van dit college op te nemen maakt geen kans. En dit was tijdens de commissievergadering nog wel door GroenLinks zélf ingebracht. Gelukkig is het niet allemaal kommer en kwel. Ons idee om de Omgevingsdienst Flevoland & Gooi en Vechtstreek te vragen hun overschot niet zelf op te potten maar terug uit te keren aan de gemeenten haalt het wel. En het mooiste moment van de avond zit in de staart: alle partijen gaan akkoord met ons voorstel dat Weesp zich aansluit bij het Kinderpardon. Howick en Lili mogen uiteindelijk blijven, maar nog ongeveer 400 kinderen zitten in dezelfde situatie: ze wonen al minstens vijf jaar in Nederland, zijn volledig Nederlands en moeten toch vrezen om uitgezet te worden. Het college gaat nu bij de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid pleiten voor een daadwerkelijke oplossing voor deze kinderen.