Poliflw

Voorjaarsnota aangenomen! Zojuist hebben de partijen VVD, PvdA, ROSA, D66, SP, GroenLinks, CDA,DENK, CU en Partij voor de Dieren voor de voorjaarsnota gestemd. Omdat de partijen die tegen zijn (POV, DZ, PVV en Liberaal Zaanstad) samen slechts 11 stemmen hebben, is de nota met 26 stemmen voor en 11 stemmen tegen aangenomen. De VVD is trots op de behaalde resultaten; 🔸 A8/A9 kasschuif is ongedaan gemaakt 🔸 Motie oplossing dorpstraat Assendelft is aangenomen en geld is met het terugdraaien van de kasschuif dichterbij gekomen 🔸 Indexatie van toeristenbelasting gaat niet door 🔸 Moties onderzoeken toeristenbelasting AIRBNB en riviercruises aangenomen 🔸 Zorgvuldig omgaan met jeugdzorg en jeugdhulp 🔸 Onderzoeken welke dubbelingen en gaten er in de jeugdveiligheidsketen zitten zodat de uitvoering wordt gegarandeerd maar er óók wordt bespaard 🔸Dienstverlening aan ondernemers snel en met goede communicatie plaatsvindt 🔸 Respijtzorg meer laten aansluiten bij de behoefte van de aanvrager

VVD stapt uit de coalitie, beide wethouders dienen per direct hun ontslag in De verhoudingen tussen de fractie en de twee dissidenten zijn geruime tijd geleden verstoord. De brief die zij het bestuur en de fractie hebben gestuurd maakte duidelijk dat de verhoudingen tussen hen enerzijds en de fractie en het bestuur anderzijds onherstelbaar beschadigd is. Dit heeft de fractie doen besluiten om een punt te zetten achter de samenwerking met de twee dissidenten. Dit leidt ertoe dat de coalitie haar meerderheid verliest en de twee wethouders hun ontslag indienen. Met deze stap wil de fractie de overige coalitiepartijen alle ruimte geven om gesprekken met partijen te kunnen voeren over de situatie die ontstaan is na het vertrek van twee leden van de VVD-fractie. Deze beslissing staat los van de recente aantijgingen in de media aan het adres van wethouder Gerard Ram. Hij hecht er waarde aan om op korte termijn met een reactie te komen op de aantijgingen die hem persoonlijk raken. Namens de fractie van VVD Zaanstad Stephanie Onclin en namens Hans Krieger en Gerard Ram. Voor vragen en inlichtingen : Stephanie Onclin , tel: 06-18011922

VVD Zaanstad per 1 juli 2019 verder met 4 raadsleden Op 8 juni jl. hebben wij de gemeenteraad bericht dat Marianne de Boer het bestuur en de fractie schriftelijk heeft ingelicht dat zij haar fractievoorzitterschap om principiële reden heeft neergelegd. De afgelopen weken hebben op verschillende niveaus diverse gesprekken met Marianne de Boer en ook Simone van Otterloo plaatsgevonden, maar die hebben helaas niet tot een voor hen en de VVD bevredigende oplossing geleid. Vorige week ontvingen het bestuur en de fractie een nieuwe brief van Simone en Marianne met daarin een aantal van hun bevindingen over de koers van de VVD, het coalitieakkoord en een aantal zaken in de privé sfeer van wethouder Gerard Ram. De fractie betreurt dat er op deze wijze getwijfeld wordt aan de koers van de partij en dat er op de persoon wordt gespeeld. De VVD neemt dan ook afstand van deze lasterlijke en verwerpelijke brief. Omdat de verschillen van inzicht tussen hen en de meerderheid van de fractie te groot zijn heeft de fractie besloten om Marianne en Simone geen lid meer te laten zijn van de fractie van VVD Zaanstad. Dit betekent dat de VVD fractie op dit moment uit 4 zetels bestaat en hiermee de meerderheid van de coalitie er niet meer is. De twee wethouders Gerard Ram en Hans Krieger stellen hun zetels ter beschikking en zullen de lopende zaken blijven waarnemen tot nadere berichtgeving. Over de ontstane situatie gaan wij in overleg met de coalitiepartijen. Fractie VVD Zaanstad Stephanie Onclin, Annemarie van Nieuwamerongen, Rina Schenk, Tjeerd Rienstra Wethouders namens VVD Zaanstad Hans Krieger, Gerard Ram Bestuur VVD Zaanstad Ingrid Jahn (voorzitter) Voor vragen en inlichtingen : Stephanie Onclin , tel: 06-18011922.

Zoals eerder aangekondigd, plaatsen wij een aantal berichten over de raadsvergadering. Hierbij de bijdrage van Marianne De Boer Doeves Inwonersinitiatief ondergronds afvalscheiding Saendelft gaat door! Dinsdag 28 mei is er in de raad een amendement van de VVD en POV aangenomen om de proef met het inwonersinitiatief ‘ondergronds gescheiden afval inzamelen in Saendelft’, goed te evalueren en de proef periode iets verlengen zodat we de inwoners in staat stellen te wennen aan het nieuwe systeem en de mogelijkheid krijgen om goede resultaten te laten zien. Dit is een heel mooi voorbeeld van de samenwerking tussen inwoners en de gemeente. Saendelft is een wijk die gebouwd is met een afval inzamelsysteem dmv ondergrondse containers. Het grondstoffenplan van de gemeente Zaanstad, wat het afval scheiden invoert dmv kliko’s is de reden geweest voor een zeer groot deel van de inwoners van Saendelft (Oost) om een actie op touw te zetten. De inwoners hebben een alternatief plan gemaakt. Ze willen graag afval scheiden, maar niet dmv kliko’s, maar dmv de ondergrondse containers, waar de wijk ook mee opgezet en ingericht is. Op 28 juni 2018 is er een motie aangenomen van oa de VVD om te onderzoeken hoe de gemeente maatwerk zou kunnen toepassen om voor deze wijk het scheiden van afval via een ondergronds systeem mogelijk te maken. De gemeente heeft samen met de actiegroep een uitwerking gemaakt die 28 mei 2019 aan de raad ter besluitvorming voorlag. Dat is heel mooi! Het voorstel behelst in het kort het invoeren van 2 systemen naast elkaar: ondergronds en op vrijwillige basis invoeren van kliko’s. Hoewel de actiegroep heeft ingezet op alleen het ondergrondse systeem, heeft de actiegroep samen met HVC en de gemeente Zaanstad een verklaring getekend, met als basis het ondergrondse systeem en met vrijwillige optie de minicontainers. Er is veel enthousiasme en bereidheid van de actiegroep en een grote groep inwoners van Saendelft om een succes te maken van het scheiden van afval dmv ondergrondse containers. De wijk is nu niet gewend om afval te scheiden(zoals het grondstoffenplan voorstaat) en zal ook moeten wennen aan het nieuwe systeem. Goed afval scheiden begint bij de inzet en motivatie van inwoners. Voor de huishoudens die toch graag een mini-container willen blijft deze mogelijkheid ook bestaan. Handhaving op schuurtjes, schuttingen en andere bouwsels in de voortuinen van oa Assendelft en Westerkoog wordt afgeschaald Inwoners van Assendelft en Westerkoog zijn de afgelopen maanden opgeschrikt door handhavingsactiviteiten, waarbij bouwsels die al jaren staan, maar niet bleken te voldoen aan het bestemmingsplan, onder dwangsom moesten worden afgebroken. Soms ging dat om schuttingen die een paar centimeter te hoog waren, of een ombouw in de voortuin voor een kliko. Ook carports en andere bouwsels die niet voldoen aan het bestemmingsplan moesten worden afgebroken. Handhavers doen dit, omdat de raad van Zaanstad heeft opgenomen in haar beleid dat er ‘projectmatig’ gehandhaafd kan worden. Bij een klacht van een buurman, betekent dat dat handhavers de hele wijk gaan handhaven. Omdat deze handhaving valt in de categorie ‘lage prioriteit’ wilde de raad graag weten of deze manier van handhaven wenselijk is en zijn doel niet voorbij schiet. De VVD heeft deze motie mede ingediend en de motie is aangenomen. Waar al jaren niet gehandhaafd is en het gaat om enkele centimeters dat bijv een schutting te hoog is, moeten we kijken of we hier pragmatischer mee om kunnen gaan. De raad heeft besloten tot het zodanig wijzigingen van het ‘Beleidsplan Veiligheid, Toezicht en Handhaving 2019-2021’ dat bij zaken met een lage prioriteit naar aanleiding van een klacht of een verzoek van een belanghebbende wordt beoordeeld of handhavend moet worden opgetreden. Tevens wordt gekeken of bebouwingen die al heel lang staan, (als het ware verjaard zijn), opgenomen kunnen worden in de nota woonbebouwing, en kan worden toegestaan dmv een omgevingsvergunning.

Aanpak Verkeersdruk Ambacht en Thorbeckeweg (AVANT) door Tjeerd Rienstra De verkeersdrukte op de Thorbeckeweg zal de komende jaren flink toenemen en daardoor ook nog meer opstropen bij de kruising met de Wibautstraat. Hier is de afgelopen tijd het plan AVANT voor ontwikkeld en in detail uitgewerkt. De Raad is akkoord gegaan met het een voorkeursalternatief voor de aanpak van de Thorbeckeweg (project AVANT), waarmee de doorstroming en veiligheid van auto, bus en fiets wordt verbeterd en de overlast voor omwonenden wordt verminderd. Het voorkeursalternatief houdt op hoofdlijnen in dat de Thorbeckeweg straks via een tunnel onder de Wibautstraat doorgaat. Ook komt er een T-aansluiting ter hoogte van busbrug De Vlinder voor zowel auto als openbaar vervoer en wordt de aansluiting van de Westkolkdijk op de Thorbeckeweg opgeheven. Het Rijk, de Provincie Noord-Holland, de Vervoerregio Amsterdam en de gemeenten Zaanstad en Oostzaan hebben dit plan samen uitgewerkt. Voor de VVD is dit een belangrijke realisatie van een speerpunt uit het verkiezingsprogramma.

De raadsvergadering van 28 mei beschreven door Rina Schenk Wat een volle agenda was er gisteravond voor de raadsvergadering. Met diverse moties en amendementen van de VVD. Op de agenda bijvoorbeeld de cultuurvisie. Wat een tijd en energie is er gestoken om dit eindresultaat te bereiken. Met een voorbeeld van hoe inwonerparticipatie kan worden ingezet. Diverse gespreksrondes door de gemeente, heel veel gesprekken met allerlei belanghebbenden van cultuur en een enquête om bewoners die niet zo snel naar een uitnodiging gaan toch hun mening te laten geven. Deelnemen in de werkgroep door Rina Schenk om te sturen op een goede inwonerparticipatie helpt dan echt. En daaruit volgt dan een visie waarbij spreiding door de gemeente centraal staat. Dus ook in het noordelijke deel van Zaanstad een cultuurvoorziening. Wat ook een onderdeel van het proces is geweest is om de raad aan de voorkant te betrekken bij het op te stellen proces en te laten aangeven wat vanuit de partij terug moet komen in de visie. Vanuit de VVD zijn dat: huisvesting is verantwoordelijkheid culturele organisatie, zoveel mogelijk eigen broek ophouden, er is heel veel maar maak dat bekend zodat organisaties elkaar kunnen helpen, en een meer ondersteunende rol vanuit de grote organisaties zoals Fluxus. Deze punten komen allemaal terug in de visie. Een mooi resultaat en nu door naar de uitvoeringsagenda. Daar zal dat het gesprek gevoerd worden over wat wel en niet meteen op te pakken met de beschikbare middelen. Een onderwerp dat terug kwam was het vaststellen van MaakZaanstad Centrum Oost. In de vorige vergadering staakten de stemmen, dat betekent dat er evenveel voor als tegenstemmers waren. Deze avond werd het plan aangenomen. Een mooi resultaat want een plan voor de stad was een van de uitgangspunten in het verkiezingsprogramma van 2014. Het tweede MaakZaanstad plan voor Kogerveld is ook vastgesteld. In het Zaanstad Beraad is aangegeven dat we ons zorgen maken over het loslaten van de parkeernorm. Voor de VVD is keuzevrijheid om te reizen zoals je wilt belangrijk en dat is ook de auto. Vandaar dat er een amendement was om het parkeerbeleid zoals dat geldt ook voor die wijk te laten blijven gelden. De wethouder zegde toe dat bij de verdere ontwikkelingen het dan geldende parkeerbeleid leidend is. En dat geeft ons de ruimte om bij het vaststellen van het aankomende nieuwe beleid kritisch te kijken naar wat het beleid inhoudt en wat het betekent voor de inwoners. En dan een punt waar lang bij is stilgestaan. De ontheffing voor onze wethouder Krieger om in Purmerend te blijven wonen. De hele oppositie stemde tegen en waarom? Ze zijn allemaal van mening dat de wethouder zijn werk goed doet en dat hij betrokken is bij Zaanstad maar dat hij voor die paar jaar toch moet verhuizen. Daar zijn we het niet mee eens en gelukkig blijft Hans onze wethouder die dan om de hoek in Purmerend woont. De Zaanse Schans. Het zal bijna niemand ontgaan zijn dat daar van alles speelt. De krant staat er bol van, de raadsleden krijgen veel brieven en de inspraak is door diverse belangengroepen op de Schans goed gebruikt. De VVD heeft zelf ook met diverse groepen gesproken om een goed beeld te krijgen wat de problemen zijn. Reden voor de VVD om te vragen aan het college om een onafhankelijk persoon in te zetten om met alle belanghebbenden een gesprek te voeren over de ontwikkelstrategie en problemen op de Schans. Johan Remkes heeft de opdracht aanvaart en afgelopen donderdag verslag gedaan van zijn bevindingen. Daaruit bleek dat de gemeente meer de regie moet pakken, de onderwerpen in de strategie meer over de tijd moet spreiden, het beter is een ander bestuur van de Stichting Zaanse Schans te organiseren en dat het geld dat de gemeente op wil halen op de Schans gebruikt moet worden om investeringen in de Schans te doen zoals het oplossen van het parkeerprobleem. Best kritische punten dus. Meteen zat er ook een raadsinformatiebrief bij met de stappen die de gemeente wil gaan zetten. Voor de VVD waren dat vooral zaken die opgepakt worden zonder nog de uitwerking van hoe die zaken worden opgepakt. Reden voor de VVD om samen met Democratisch Zaanstad een motie in te dienen met het verzoek aan het college om de raad te informeren over de uitvoering van de stappen. En om daarmee de belanghebbenden op de Schans te informeren over het vervolg en hun rol daarin. Na een toezegging van de wethouder om hiermee aan de gang te gaan is de motie ingetrokken. We wachten in spanning het vervolg af.

De raadsvergadering van 28 mei had een bomvolle agenda! Daarom deze keer niet 1 bericht van de raadsvergadering maar meerdere berichtjes van onze raadsleden. Hieronder die van Stephanie Onclin 👇

Stephanie Onclin

De afgelopen maanden heb ik gewerkt aan de uitvoering van de BIBOB wet in Zaanstad. Op basis van mijn rondvraag heeft de portefeuillehouder 2 weken geleden toegezegd; - Gebiedsgericht toepassen van de BIBOB wet wordt mogelijk gemaakt door een aanpassing van de APV - De raad krijgt een grotere rol bij BIBOB onderzoeken op politieke gevoelige dossiers en krijgt dan ook meer informatie dan nu maar uiteraard wel binnen de kaders van de wet is toegestaan. Vanavond heb ik samen met een aantal collega raadsleden de raad voorgesteld om te zoeken naar een oplossing voor de administratieve last die wet BIBOB met zich meebrengt voor bedrijven, organisaties en inwoners die regelmatig zaken met de gemeente. De portefeuillehouder heeft dit voorstel omarmt en de meerderheid van de raad heeft ingestemd! Stiekem ben ik best trots op dit resultaat!

De visie van de VVD over gebiedsontwikkeling in Kogerveldwijk 2040. De VVD vindt het toekomstperspectief Kogerveld een mooi en ambitieus plan. Het wordt getypeerd als een ‘wijk met potentie’ en daar sluit de VVD zich volledig bij aan! Meer woningen, beter bereikbaar, een impuls voor de openbare ruimte, maken van dit gebied met ‘once’ plekken een gebied met Allure! De VVD heeft wel een aantal kritische kanttekeningen bij onderdelen uit het perspectief en die loop ik graag met u door. Parkeerregime Om te beginnen zet de VVD een kanttekening bij de randvoorwaarde: ‘Wij moeten in de toekomst anders omgaan met autobezit en -gebruik’. Wij willen zeer terughoudend zijn bij het mogelijk bijstellen van de parkeernorm. Het gebied beoogt een gebied te zijn voor gezinnen, met sportende kinderen en voor ouderen. Dat is een doelgroep die gebruik maakt van de auto. Ook hebben de mensen in het participatie proces aangegeven dat ze zich nu al zorgen maken om het parkeren en dat ze voldoende parkeergelegenheid willen hebben. In de toekomst zal naar verwachting de opkomst van de elektrische auto toenemen, maar ook die auto’s moeten ergens geparkeerd worden. Voor de hoogbouw kan natuurlijk gedacht worden aan parkeergarages. We zien projectontwikkelaars worstelen met de mobiliteit van de toekomst. De Kogerveldwijk wordt als centrum gebied beschouwd, maar of dat inderdaad zo gezien kan worden, daar twijfelt de VVD aan. De parkeergarages onder de Rozengracht toren zijn niet volledig benut, en we passen de parkeernorm in het centrum aan, maar is deze hoogbouw in het centrum te vergelijken met de geplande hoogbouw in de Kogerveldwijk? Natuurlijk is de nabijheid van stations en de ontwikkeling van de plekken ook zeer wenselijk, maar het zal een EN EN opgave zijn wat de VVD betreft. EN ontwikkeling OV EN genoeg parkeerplekken. Als dat betekent dat er geen 2500, maar 2000 woningen gerealiseerd kunnen worden, kan de VVD dat begrijpen. Het gaat er ook om dat je realistisch plant. Als we kijken naar de wijk Saendelft, ook in de buurt van een station, is er destijds een lagere parkeernorm gehanteerd, wat we de afgelopen jaren hebben moeten bijstellen. Laten we daar ook van leren! De VVD ziet dan ook graag in de strategische fase dat er een goed onderbouwd verhaal komt waarom je de parkeernorm voor de hoogbouw evt zou kunnen loslaten, zodat we ook daar de juiste afweging kunnen maken. Sociaal economische versterking In het perspectief wordt gesproken over sociaal economische versterking van de wijk. Dat juicht de VVD van harte toe. Werkgelegenheid en ook de kansen om mee te doen nemen voor iedereen toe, zodat veel meer mensen kunnen profiteren van de groei van de economie. Wat de VVD dan wel bevreemdt is dat er vastgehouden wordt aan de 30% sociale huurwoningen. De Kogerveldwijk kent al 41% sociale huur. Voor sociaal economische versterking is het belangrijk om naar een goede toevoeging van middendure huur, midden dure koop te streven. Het hoeft geen elite wijk te worden, dat bedoelen we niet, maar de Kogerveldwijk kent nu veel sociale huur en heeft de laagste WOZ waarde van heel Zaanstad, dus lijkt ons 30% sociaal voor het geheel passender. Door het accent meer te verleggen naar lage en middendure huur (geen sociaal) dan zetten we inderdaad meer in voor de beoogde doelgroep van het perspectief: gezinnen met kinderen en ouderen. We hebben de afspraak in het coalitieakkoord om 30% sociaal te hanteren en daar zal de VVD zich aan houden, maar we moeten dat wel per wijk heel goed bekijken en vooral de focus houden op een sociaal economische versterking. Daar wordt iedereen beter van! Voor jongeren en ouderen zijn er ook andere alternatieven om de wachtlijsten te reduceren. We hebben al eerder een motie, samen met het CDA, ingediend om onorthodox te bouwen. Dat hoort ook bij het kijken naar toekomst. Bedrijven Veel bedrijfspanden staan leeg, het is een goede zaak om met behoud van cultuurhistorische waarden deze panden naar woningen te transformeren. Wel moet er aandacht zijn voor de bedrijven die willen verplaatsen of op de locatie willen blijven zitten. De combinatie van wonen en werken is een belangrijk uitgangspunt wat de VVD betreft en dat geldt ook voor de huidige bedrijvigheid als ze dat zelf willen. Scholen Wij vinden de ontwikkeling van scholen in het gebied goed. De VVD wil daar een concrete suggestie voor doen, passend bij de gedachte van de realisatie van deze wijk: in stappen en we beginnen nu al. De OBS ’t Kogerveld willen we versneld opnemen in het IHP (Huisvestingsplan onderwijs). De VVD wil inzetten op de genoemde optie in het perspectief: kiezen voor een nieuwe locatie in deze wijk, meer centraal gelegen maar met een dezelfde directe relatie tot groen, de sportvelden en jagersplas. Weg bij de hoogspanningskabel in ieder geval. Dat mag wat de VVD betreft zsm gerealiseerd worden, zodat het kan werken als ‘vliegwiel’ wat ook bij de Behouden Haven het geval is. Daar zullen we een motie voor maken. Veiligheid Als laatste punt vindt de VVD het heel positief dat er al gewerkt gaat worden aan het toegankelijker maken van de bereikbaarheid en dat daarmee ook de verkeersveiligheid een belangrijk aandachtspunt is. Marianne De Boer Doeves

Reactie VVD Zaanstad op artikel NHD Afgelopen donderdag heeft Mevrouw Hille (oud raadslid van GroenLinks) gebruik gemaakt van inspreekrecht in de raad. Het is niet de bedoeling om dit recht te gebruiken voor een debat of het aanvallen van een partij of raadslid. Raadsleden mogen bij een inspraak immers alleen verduidelijkende vragen stellen en kunnen dus niet in debat om onjuistheden te weerleggen. Dat mevrouw Hille oneigenlijk gebruik heeft gemaakt van haar spreektijd vindt de VVD kwalijk. Via deze weg willen wij alsnog inhoudelijk reageren. Het is haar recht om het met de VVD oneens te zijn. Wij hebben onze vragen ingediend mede naar aanleiding van verontruste berichten en telefoontjes van mede buurt bewoners van mevrouw Hille en herkennen ons dan ook niet in het door haar geschetste beeld dat de VVD pas recent en zonder gesprek met bewoners art 51 vragen heeft gesteld. Al vanaf 2015 zijn wij in gesprek met bewoners en het moskee bestuur en stellen wij dit onderwerp politiek aan de orde. Dat de VVD angst zou aanwakkeren verwerpen wij en wij vinden het kwalijk dat mevrouw Hille die suggestie wekt. Sterker nog, wij vinden het gevaarlijk dat er op deze manier ‘gevraagd’ wordt om maar helemaal geen kritische vragen te stellen om het rustige proces niet te verstoren. Moeten wij niet zo zeuren dat er maar twee uurtjes meer dan 75 auto’s fout geparkeerd stonden en moeten we daar in perspectief mee omgaan, aldus mevrouw Hille. Even ter vergelijking: Als je aan het winkelen bent in Wormerveer en 5 min te lang parkeert in een blauwe zone, als je in het gras parkeert als je je kind naar school brengt omdat er niet genoeg parkeerplaats is, is de kans groot dat je bekeurd wordt. Dan kan en mag het niet zo zijn dat wij met twee maten gaan meten omdat wij anders het ‘rustige’ proces van de moskee verstoren. Dat, in combinatie met het feit dat het Bibob onderzoek nog niet is afgerond, omdat de Moskee nog met crowdfunding bezig is en dus niet met zekerheid gesteld kan worden dat er wel of geen geldstromen uit onvrije landen zijn, heeft de VVD doen besluiten vragen te stellen. VVD Zaanstad zal zich blijven inzetten voor een Saendelft waar het prettig wonen en leven is.

Voorlopig geen handhaving op schuttingen Vanavond kwam de Zaanse raad bijeen en mochten wij ons weer inzetten voor een liberaler Zaanstad. Hoe wij dat hebben gedaan? 👇🏻 🔶 Heeft de wethouder onderwijs toegezegd te onderzoeken hoe de aanvraag van leerlingenvervoer nog makkelijker gemaakt mede door onze bijdrage om niet zoals de pvda voorstelt alleen te kijken naar WLZ maar juist de hele doelgroep mee te nemen. Ook willen wij dat er in de aanvragen wordt gekeken naar wat kinderen wél kunnen en niet dat zij bij voorbaat worden afgeschreven. 🔶 Waren wij mede-indiener om de handhaving op schuttingen te stoppen maar zijn wij voor nu tevreden met de toezegging van de burgemeester. 🔶 Hebben wij ons hard gemaakt voor de aanpak van straatintimidatie en geweld! Een motie die we mede hebben ingediend is aangenomen! 🔶 Zijn wij tegen afschaffing van de verhuurdersheffing. 🔶 Zijn wij voor havenverordening en gaan wij binnenkort met de binnenvaartschippers in gesprek over hun zorgen!