Voorjaarsnota aangenomen! Zojuist hebben de partijen VVD, PvdA, ROSA, D66, SP, GroenLinks, CDA,DENK, CU en Partij voor de Dieren voor de voorjaarsnota gestemd. Omdat de partijen die tegen zijn (POV, DZ, PVV en Liberaal Zaanstad) samen slechts 11 stemmen hebben, is de nota met 26 stemmen voor en 11 stemmen tegen aangenomen. De VVD is trots op de behaalde resultaten; 🔸 A8/A9 kasschuif is ongedaan gemaakt 🔸 Motie oplossing dorpstraat Assendelft is aangenomen en geld is met het terugdraaien van de kasschuif dichterbij gekomen 🔸 Indexatie van toeristenbelasting gaat niet door 🔸 Moties onderzoeken toeristenbelasting AIRBNB en riviercruises aangenomen 🔸 Zorgvuldig omgaan met jeugdzorg en jeugdhulp 🔸 Onderzoeken welke dubbelingen en gaten er in de jeugdveiligheidsketen zitten zodat de uitvoering wordt gegarandeerd maar er óók wordt bespaard 🔸Dienstverlening aan ondernemers snel en met goede communicatie plaatsvindt 🔸 Respijtzorg meer laten aansluiten bij de behoefte van de aanvrager
3 documenten
Voorlopig geen handhaving op ...
Voorlopig geen handhaving op schuttingen Vanavond kwam de Zaanse raad bijeen en mochten wij ons weer inzetten voor een liberaler Zaanstad. Hoe wij dat hebben gedaan? 👇🏻 🔶 Heeft de wethouder onderwijs toegezegd te onderzoeken hoe de aanvraag van leerlingenvervoer nog makkelijker gemaakt mede door onze bijdrage om niet zoals de pvda voorstelt alleen te kijken naar WLZ maar juist de hele doelgroep mee te nemen. Ook willen wij dat er in de aanvragen wordt gekeken naar wat kinderen wél kunnen en niet dat zij bij voorbaat worden afgeschreven. 🔶 Waren wij mede-indiener om de handhaving op schuttingen te stoppen maar zijn wij voor nu tevreden met de toezegging van de burgemeester. 🔶 Hebben wij ons hard gemaakt voor de aanpak van straatintimidatie en geweld! Een motie die we mede hebben ingediend is aangenomen! 🔶 Zijn wij tegen afschaffing van de verhuurdersheffing. 🔶 Zijn wij voor havenverordening en gaan wij binnenkort met de binnenvaartschippers in gesprek over hun zorgen!
Stephanie OnclinWajong jongeren ...
Wajong jongeren onterecht in de bijstand? Op zaterdag 5 januari publiceerde dagblad Trouw een artikel onder de kop “Jonge gehandicapten krijgen geregeld geen uitkering terwijl zij daar wel recht op hebben“ over een intern rapport van het UWV dat er op grote schaal fouten zijn gemaakt bij de beoordeling van aanvragen voor Wajong-uitkeringen. In een intern rapport van de uitkeringsinstantie, dat in handen is van Trouw, staat dat in 21 procent van de onderzochte dossiers sprake was van een ‘onjuiste conclusie ten aanzien van het recht op een uitkering’. Jongeren die onterecht geen Wajong uitkering krijgen, komen dan in de bijstand terecht. De VVD is van mening dat dit voor deze jongeren een zeer wezenlijk verschil is. De Wajong is een regeling voor het leven terwijl de bijstand bedoelt is als tijdelijk vangnet. Daarnaast moeten deze jongeren in de bijstand solliciteren terwijl de hele essentie is dat zij niet (volledig) kunnen werken. Ook de hoogte van de financiële ondersteuning verschilt en wordt in de bijstand beïnvloed door de woonsituatie en/of spaargeld terwijl dit voor een Wajong uitkering niet geldt. Daarnaast zien wij ook een gevoelsmatig verschil; Het toekennen van een Wajong uitkering is ook een erkenning van hun beperking. Het gaat hier om een doorgaans kwetsbare groep jongeren die in theorie in beroep kunnen gaan maar dit in de praktijk niet vaak zullen doen waardoor zij worden terug geworpen op de bijstand en de gemeente. Gezien de hierboven genoemde significante verschillen voor deze jongeren vinden wij het belangrijk om te onderzoeken of dit ook in Zaanstad aan de orde is. Zie hier de vragen 👇🏻 https://zaanstad.raadsinformatie.nl/document/7252919/1/Vragen%20VVD%20-%20Wajong%20jongeren%20in%20de%20bijstand