Poliflw

#DenHelder #Fortwestoever #algemenebeschouwingen #ozb Delano Weltevreden DEN HELDER Wat PvdA betreft gaat de onroerendezaakbelasting (ozb) omhoog zodat wijken kunnen worden opgeknapt. Andere fracties zijn fel tegen dat voorstel. Wat fractievoorzitter Pieter Blank van PvdA betreft krijgt ontwikkelbedrijf Zeestad de opdracht om verder te gaan met het verbeteren van de fysieke uitstraling van de stad. Het geld daarvoor kan volgens hem (mede) gehaald worden uit een verhoging van de ozb. ,,Wijken hebben om de twintig tot dertig jaar een onderhoudsbeurt nodig.’’ De burger mag daar best aan meebetalen, vindt hij. ,,Zij krijgen er een mooiere omgeving voor terug.’’ Het idee stuit op tegenstand in de coalitie én de oppositie. Fractievoorzitter Harmen Krul van CDA: ,,Niet doen. De rekening voor je eigen ambities moet je niet bij onze inwoners leggen.’’ Harrie van Dongen (Stadspartij) vindt het eveneens een slecht voorstel: ,,Ik hoor het onze inwoners al zeggen: ’voor het opknappen van de binnenstad hoefde de ozb niet omhoog, maar nu de wijken moeten worden opgeknapt wél?’.’’ Voor Behoorlijk Bestuur is een verhoging van de ozb om wijken op te knappen ’absoluut onbespreekbaar’, zegt fractievoorzitter Sylvia Hamerslag. Haar collega Marije Boessenkool van GroenLinks vindt dat de gemeente de inwoners van Den Helder niet met zo’n lastenverzwaring moet opzadelen: ,,Het gaat iedereen extra geld kosten. Ook mensen die niet veel geld hebben.’’ Gemeentebelangen maakt niet veel woorden vuil aan het voorstel, laat fractievoorzitter Nancy List merken. ,,Nee.’’ Als er ozb geheven moet worden, moet dat zijn op leegstaande panden, zegt fractievoorzitter Vincent van den Born van PVV. ,,Die eigenaren betalen geen ozb’’, weet hij. ,,Als wij hen wél ozb laten betalen, kan dat een prikkel zijn om een invulling voor die lege panden te zoeken. Wij zijn absoluut tegen een verhoging van de ozb op woningen.’’ Beter voor Den Helder vindt het ook geen goed idee. ,,Het ligt erg gevoelig’’, zegt fractievoorzitter Carlo Assorgia.

Photos from Beter Voor Den Helder's post

Raadsflits 19 juni 2019 Open vizier voor oplossingen in Damcentrum. Een nieuwe brug en selectieve doorgang; het CDA steunt de wens van het College om deze beide hoofdsporen verder te verkennen en uit te werken. Vraag is wat kan en mag van onder meer de Provincie en het Openbaar Ministerie. Het CDA ziet dit graag allemaal verder zorgvuldig in kaart gebracht opdat er een goede afweging kan komen over wat mogelijk en wenselijk is. Het gaat om belangrijke investeringen in een tijd dat de gemeentefinanciën worden geplaagd door tekorten op de jeugdzorg. Het CDA wil het Damcentrum beter bereikbaar maken en in de wijken eromheen de erfontsluiting verbeteren. Raadslid Fred Duijn zei daarover: “Laten we er de vaart in houden. In het belang van alle inwoners in heel Leidschendam-Voorburg,” Wordt u gevolgd? Door ‘wifi-tracking’ worden bezoekers aan het Huygenskwartier gevolgd via hun mobiele telefoon. Privacy is wat het CDA betreft een groot goed dat beschermd moet worden. De gemeente lijkt helaas de privacywet van 2018 niet te respecteren. "Dit vind ik schokkend", zei raadslid Gijs Dupont dinsdagavond daarover tijdens het Raadsforum. "Burgemeester bent u bereid per direct te stoppen met het bespieden van uw inwoners?”. Het gesprek erover krijgt vervolg. Raads

Het CDA Hilversum heeft gisteravond bij monde van raadslid Tjalke de Jong stelling genomen tegen de uitwerking van de door o.a. D’66 zo vurig gewenste diversiteitsraad in Hilversum. Ook heeft het CDA negatief geadviseerd over het in het leven geroepen alternatief idee van een 'Doetank' met een budget van maximaal € 70.000,- / jaar (!) Het CDA streeft naar een samenleving waarin iedereen meedoet, stigmatisering en polarisatie geen plaats heeft en inclusiviteit op alle vlakken en voor iedereen wordt doorgevoerd. Met het benadrukken van diversiteit, wordt inclusie niet bevorderd en oogsten de initiatiefnemers uiteindelijk alleen maar meer polarisatie:

Diversiteitsraad in Hilversum: overbodig

Het CDA Hilversum heeft gisteravond bij monde van raadslid Tjalke de Jong stelling genomen tegen de uitwerking van de door o.a. D’66 zo vurig gewenste diversiteitsraad in Hilversum. Ook heeft het CDA negatief geadviseerd over het -bij constatering dat een diversiteitsraad eigenlijk overbodig is in...

Het CDA Hilversum heeft gisteravond bij monde van raadslid Tjalke de Jong stelling genomen tegen de uitwerking van de door o.a. D’66 zo vurig gewenste diversiteitsraad in Hilversum. Ook heeft het CDA negatief geadviseerd over het in het leven geroepen alternatief idee van een 'Doetank' met een budget van maximaal € 70.000,- / jaar (!) Het CDA streeft naar een samenleving waarin iedereen meedoet, stigmatisering en polarisatie geen plaats heeft en inclusiviteit op alle vlakken en voor iedereen wordt doorgevoerd. Met het benadrukken van diversiteit, wordt inclusie niet bevorderd en oogsten de initiatiefnemers uiteindelijk alleen maar meer polarisatie:

Diversiteitsraad in Hilversum: overbodig

Het CDA Hilversum heeft gisteravond bij monde van raadslid Tjalke de Jong stelling genomen tegen de uitwerking van de door o.a. D’66 zo vurig gewenste diversiteitsraad in Hilversum. Ook heeft het CDA negatief geadviseerd over het -bij constatering dat een diversiteitsraad eigenlijk overbodig is in...