Nieuws van politieke partijen in Heeze-Leende inzichtelijk

12 documenten

Ouders eisen meer veiligheid: betere ...

Partij Voor Oud en Jong-GroenLinks Partij Voor Oud en Jong-GroenLinks Heeze-Leende 12-06-2019 09:17

Ouders eisen meer veiligheid: betere fietsverbinding tussen Maarheeze en Leende. In plaats van te reageren met weer een los plan voor 1 fietspad zou Heeze-Leende met een integraal fietsbeleids- én uitvoeringsplan moeten komen. Aangezien sommige paden gemeentegrenzen overschrijden, zoals in bovenstaand geval, zou beleid maken samen met de A2 gemeenten wellicht slimmer zijn. Wij gaan als reactie op de komende kadernota wijzen op het belang van meer aandacht voor de fietser.

Bij de raadsvergadering van 27 mei ...

Partij Voor Oud en Jong-GroenLinks Partij Voor Oud en Jong-GroenLinks Heeze-Leende 28-05-2019 15:03

Bij de raadsvergadering van 27 mei hebben we deze motie ingediend: Kennis genomen hebbend Van het voorstel van het college om de startnotitie Regionale Energie Strategie (RES) voor de MRE vast te stellen. Overwegende dat - Het goed is dat de RES in MRE verband wordt opgesteld - Het belangrijk is dat er bij de gemeenteraden in de regio draagvlak is c.q. blijft voor de te nemen maatregelen op het gebied van de energietransitie. - Er bij het opstellen van de concept RES (een half jaar na ondertekening van het klimaatakkoord) al sprake is van een af te geven “minibod” vanuit de afzonderlijke 21 gemeenten aan de regio. - Het daarom gewenst c.q. noodzakelijk is om de raden ook bij de vaststelling van de concept RES niet alleen te informeren (zie tijdlijn RES in MRE verband in bijlage 1) maar ook in de gelegenheid te stellen hun zienswijze op de concept RES te geven. - De antwoorden van de regionale stuurgroep RES op vragen gesteld tijdens de regionale bijeenkomst voor raadsleden van 8 Mei jl. onvoldoende hieraan tegemoet komen (zie bijlage 1). - Er in de planning van de ondertekening van het klimaatakkoord inmiddels een vertraging heeft plaats gevonden van enkele maanden (ondertekening wordt niet eerder verwacht dan na de zomer). Verzoekt Het college van Heeze-Leende om: - Via het hiervoor ingestelde bestuurlijk overleg (stuurgroep RES) de afspraak, om de raden bij de vaststelling van de concept RES slechts te informeren, te heroverwegen en in de plaats hiervan (in afstemming met de raadstafel 21) te komen tot een manier waarbij de raden nadrukkelijk in een formele positie worden geplaats waardoor zij b.v. via een zienswijze procedure een reactie kunnen geven op de concept RES. - Deze motie te versturen naar de betrokken partijen bij de RES MRE (21 gemeenten in de regio, 2 waterschappen, de provincie Noord-Brabant en Enexis) en gaat over tot de orde van de dag

Rondvraag raadsvergadering: ...

Partij Voor Oud en Jong-GroenLinks Partij Voor Oud en Jong-GroenLinks GroenLinks Heeze-Leende 10-05-2019 07:29

Rondvraag raadsvergadering: vogelakkers voor meer biodiversiteit? Op 6 mei hebben we deze rondvraag gesteld: Gemeente Eersel heeft vijf hectare grond uit de pacht onttrokken om deze in te zaaien met bloemrijke graanmengsels om het leefgebied voor akker- en struweelvogels te verbeteren. Dit initiatief is door gemeenten Veldhoven en Bladel overgenomen. Vogelwerkgroep de Kempen heeft u daarover per brief geïnformeerd (12 april jl) Staatsbosbeheer heeft in het Leenderbos tijdelijke akkertjes ingezaaid. Het lijkt PVOJ – GroenLinks een goed idee als ook direct grenzend aan landbouwpercelen meer van dergelijke vogelakkers ingezaaid zouden kunnen worden. Want juist daar is verhoging van de biodiversiteit gewenst. Tellingen van vogels en vlinders in de gemeente Eersel hebben laten zien dat de akkertjes de biodiversiteit in het buitengebied flink verhogen. Drie vragen: - Is de gemeente voornemens om hiermee aan de slag te gaan? - Waar bezit de gemeente zelf percelen die in aanmerking hiervoor zouden kunnen komen? - Wil de gemeente grondbezitters in de gelegenheid stellen zich te melden als zij hun grond ter beschikking willen stellen ? Antwoord van wethouder de Win (niet woordelijk geciteerd): wij doen al diverse dingen: STIKA (bloemrijke akkerranden) en het project Groen in de Wijk. We zijn niet voornemens om extra vogelakkers te realiseren. Natuurlijk zijn particulieren die grond hiervoor ter beschikking willen stellen van harte welkom. Ik wil dan wel mee denken over hoe zij gefaciliteerd kunnen worden. PVOJ – GroenLinks zou graag zien dat de gemeente dit laatste duidelijk communiceert, om burgers die grond (tijdelijk) braak hebben liggen op het idee te brengen dat dit een goede optie zou zijn. Op 6 mei is een belangrijk VN rapport verschenen, waaruit blijkt dat de biodiversiteit wereldwijd zeer sterk achteruit gaat. Een miljoen van de naar schatting acht miljoen dier- en plantensoorten wordt met uitsterven bedreigd. Dit vormt een flink risico voor het menselijk leven. Elke extra hectare om wilde flora en fauna te helpen telt! Een bloemrijke akkerrand is maar enkele meters breed, maar een vogelakker van enkele hectaren is van een andere orde en zou daarom een goede aanvulling zijn op de STIKA lokaties. We zijn blij met wat er al gedaan wordt, maar met alleen wat bloemrijke akkerranden gaan we het tij niet keren. Onze gemeente heeft zeer veel buitengebied. Dat zou toch vele mogelijkheden moeten bieden. Jammer dat Heeze-Leende die niet wil onderzoeken. https://www.pvoj-groenlinks.nl/

ED: Of je nu je dak vol zonnepanelen ...

Partij Voor Oud en Jong-GroenLinks Partij Voor Oud en Jong-GroenLinks GroenLinks VVD D66 Heeze-Leende 19-03-2019 10:53

ED: Of je nu je dak vol zonnepanelen legt, of een warmtepomp installeert: je huis wordt meer waard. En als de WOZ-waarde omhoog gaat, kan dat tot meer onroerendezaakbelasting leiden. Veel lokale partijen vinden dat onjuist en willen voorkomen dat huizenbezitters worden ‘bestraft’ voor duurzame maatregelen. Een landelijk aangenomen motie van D66 en VVD moet voor nieuwe wetgeving zorgen waardoor zonnepanelen standaard buiten de Ozb vallen. (In Heeze-Leende wordt hierover ook nagedacht. PVOJ-GroenLinks deelt de mening van D66 en VVD op dit punt) Maar omdat nieuwe wetten lang duren, komen vele lokale partijen in actie om alvast nieuw beleid te eisen. Zo ook in de gemeente Cranendonck. Daar pleit de lokale fractie Cranendonck Actief(CA) ervoor om zonnepanelen buiten de ozb te houden. Maar dat idee wordt door de verantwoordelijk wethouder in de kiem gesmoord. volgens wethouder Frans Kuppens is de motie overbodig omdat de A2-gemeenten (Cranendonck, Valkenswaard en Heeze-Leende) bij de waardering géén rekening houden met de aanwezigheid van zonnepanelen. Dat is vreemd omdat gemeenten volgens de Wet Woz geen beleidsvrijheid hebben om de invloed van zonnepanelen wel of niet te betrekken op de Woz-waarde. ,,In principe moeten gemeenten zonnepanelen meenemen in de waardering”, zegt de wethouder. ,,Maar het is moeilijk en praktisch niet uitvoerbaar om er een waarde aan toe te kennen. Dan moet je per huis bekijken welk type paneel is gebruikt, wat de dagwaarde is et cetera. Wel streven we ernaar om de panelen te registeren en een fictieve waarde van 1 euro mee te geven. Daarmee voldoen we aan de eis van de Waarderingskamer omdat de panelen in beeld gebracht zijn. In regiogemeenten doen ze dat op dezelfde manier.” Volgens een verklaring van de Waarderingskamer klopt dat echter niet: ,,Wij zijn pas gelukkig als gemeenten op basis van onderzoek vaststellen wat het effect van duurzame maatregelen is op de waarde van een huis. Hoeveel scheelt een huis mét zonnepanelen van een huis zónder zonnepanelen?”, zegt een woordvoerder van de Waarderingskamer. ,,Gemeente zullen telkens inzichtelijk moeten maken wat de invloed is van aanpassingen op de waarde van een huis.” Met een fictieve waarde toekennen aan zonnepanelen houden gemeenten zichzelf voor de gek, denkt hij. Ook de Vereniging Eigen Huis vindt de werkwijze van de A2-gemeenten vreemd. ,,Als je zonnepanelen plaatst of je dak isoleert, is je huis nooit ineens minder waard. Het is daarom logisch dat het invloed heeft op de waardebepaling van je huis", zegt Hans André La Porte van Vereniging Eigen Huis. ,,Als gemeenten eigen uitzonderingen gaan maken dan wordt de WOZ-waarde waardeloos en snijden gemeenten zichzelf in de vingers.” Volgens beide instanties is er sprake van een 'verkeerde discussie.’ Die moet niet gaan over de waardebepaling van een huis, maar over hoe gemeenten inwoners kunnen stimuleren tot het nemen van duurzame maatregelen. ,,Waar gemeenten wél invloed op hebben is het ozb-tarief", zegt La Porte. ,,Dat is een eigen belasting die vele mogelijkheden biedt. Zo kunnen gemeenten kortingen geven aan huizenbezitters die duurzame maatregelen nemen”, zegt hij. ,,Mensen willen perspectief bij het doen van investeringen. Dat kun je ze bieden door korting te geven op het ozb tarief.” De Waarderingskamer vreest dat korting alleen lang niet voldoende is. ,,Korting op onroerendezaakbelasting gaat om een paar tientjes per maand. Daar ga je mensen niet mee overhalen om 10.000 euro te investeren in zonnepanelen of isolatie", aldus de woordvoerder. ,,Gemeenten moeten met gerichte subsidies komen voor het verduurzamen van je huis. Dat werkt vele malen effectiever.” De lokale partij Cranendonck Actief wil de motie opnieuw gaan indienen. Ook in Best is een motie in de maak. In Waalre werd een motie om zonnepanelen buiten de OZB te houden al aangenomen.

De houtkachel zorgt tijdens de ...

Partij Voor Oud en Jong-GroenLinks Partij Voor Oud en Jong-GroenLinks GroenLinks SGP ChristenUnie Heeze-Leende 11-03-2019 12:26

De houtkachel zorgt tijdens de Provinciale Statenverkiezingen in Noord-Brabant voor een vurig debat. GroenLinks heeft zich als enige partij uitgesproken wat er met de houtkachel moet gebeuren. De Brabantse partij wilt dat het stoken met hout moet worden teruggedrongen en dat verantwoord stoken moet worden bevorderd. "De luchtkwaliteit in Brabant is nu slecht en dat moet verbeterd worden", vindt Hagar Roijackers, lijsttrekker van GroenLinks. Hermen Vreugdenhil, lijsttrekker van de ChristenUnie/SGP vindt juist dat de Brabanders het recht op vuur moeten behouden. "Hout stoken past bij Brabant en bij onze plattelandscultuur." Vreugdenhil zit zelf ook graag 's avonds bij zijn houtkachel de werkdag te overpeinzen. "Dan gooi ik twee blokken perenhout in mijn kachel en ben ik echt aan het genieten." Ook in Heeze-Leende is inmiddels houtstook op de agenda gezet bij de politiek. Hierover binnenkort meer...

ED, 20 februari: In Heeze zijn ze ...

Partij Voor Oud en Jong-GroenLinks Partij Voor Oud en Jong-GroenLinks GroenLinks Heeze-Leende 19-02-2019 15:03

ED, 20 februari: In Heeze zijn ze allerminst blij met de plannen van ProRail voor een fikse verbouwing van Station Heeze. Het plan zorgt ervoor dat fietsers niet meer makkelijk onder het station door kunnen. Het college van B en W stuurt ProRail terug naar de tekentafel. Om station Heeze toegankelijker en veiliger te maken moet er flink verbouwd komen. Maar tot op heden komen de spoorbeheerder en de gemeente niet tot overeenstemming. ,,We hebben het gevoel dat we uit twee varianten moeten kiezen die we allebei niet willen”, zegt wethouder Jan de Bruijn(toegankelijkheid). ProRail wil liften plaatsen aan beide kanten van het spoor zodat voetgangers op een veilige manier over kunnen steken. Maar daardoor wordt de toegangsweg van het centrum naar de wijk De Nieuwe Hoeven afgesloten voor fietsers. De Partij voor Oud en Jong/GroenLinks heeft vragen gesteld over de nieuwe plannen. ,,In de twee voorgestelde ontwerpen wordt de toegankelijkheid van de tunnel voor fietsers zeer slecht. De hellingbanen naar de tunnel worden namelijk vervangen door trappen met een fietsgootje. Onhandig en onveilig, zeker met veel bagage of een kind achterop”, aldus Sandra de Haan van de partij. Ook de Fietsersbond, Veilig Verkeer Nederland en de adviesraad Sociaal Domein zijn niet blij met de voorstellen. Daarop heeft het college van B en W besloten om nieuw onderzoek te eisen. ,,We willen dat ProRail gebruik maakt van de huidige tunnel zodat de interwijkfunctie blijft bestaan”, zegt wethouder De Bruijn. Hij doelt daarmee op de verbindingsfunctie tussen het centrum en De Nieuwe Hoeven. Om de veiligheid in de tunnel te waarborgen wil het college voetgangers en fietsers scheiden. Het wil daarom de hellingsbanen aanpassen en geen liften plaatsen. ,,ProRail heeft zelfstandig besloten die variant niet uit te werken en te komen met twee alternatieven met liften. Wij kunnen ons daarin niet vinden. We gaan daarover bestuurlijk overleg voeren met ProRail.” Mogelijk dat een andere variant wel kosten met zich meebrengt voor de gemeente Heeze-Leende. ProRail zegt niet te willen opdraaien voor meerkosten die komen kijken bij een andere oplossing. Jelle Krekels

3 januari 2019 Uitnodiging ...

Lokaal Heeze-Leende Lokaal Heeze-Leende Heeze-Leende 03-01-2019 09:26

3 januari 2019 Uitnodiging nieuwjaarsreceptie Heeze-Leende Op maandag 7 januari 2019 van 19.00 - 21.00 uur is de nieuwjaarsreceptie van de gemeente Heeze-Leende in dorpshuis ‘t Perron. U bent hiervoor van harte uitgenodigd. De nieuwjaarsreceptie is een mooie gelegenheid om samen terug te kijken op het afgelopen jaar en vooruit te blikken op 2019. En het is hét moment om elkaar te ontmoeten en een voorspoedig nieuwjaar toe te wensen. De nieuwjaarsreceptie is voor iedereen vrij toegankelijk. Verbinder van het Jaar Traditiegetrouw houdt de burgemeester rond de klok van 19.45 uur de nieuwjaarstoespraak.Daarna de Verbinder van het Jaar bekend gemaakt. Dit is iemand die zich op een bijzondere manier inzet voor onze maatschappij. Het programma Nieuwjaarstoespraak door burgemeester Paul Verhoeven Bekendmaking van de “Verbinder van het Jaar” Felicitaties en napraten onder het genot van een hapje en een drankje Datum: maandag 7 januari 2018 Tijdstip: 19.00 - 21.00 uur Locatie: Dorpshuis ’t Perron, Schoolstraat 48, 5591 HM Heeze

Corrie de Leeuw in het ED: Een ...

Partij Voor Oud en Jong-GroenLinks Partij Voor Oud en Jong-GroenLinks GroenLinks CDA Heeze-Leende 06-12-2018 18:49

Corrie de Leeuw in het ED: Een wereldwijd afvalprobleem? Niet in Heeze-Leende. Heeze-Leende lijkt even vergeten dat er een wereldwijd afval- en klimaatprobleem is. Een milieuvriendelijk voorstel had geen schijn van kans. En dus gaat het in Geldrop en Mierlo binnenkort zo: wie nog reclamedrukwerk in de bus wil hebben moet een ja-ja-sticker op de brievenbusklep plakken. En wie geen sticker heeft, krijgt nog wel het huis-aan-huisblad maar geen folders meer. Kortom: doe je niks, dan krijg je niks (qua reclamedrukwerk). En dat scheelt in een gemeente als Geldrop-Mierlo per jaar al vele duizenden kilo's papierafval en papierproductie, drukinkt, verpakkingsplastic en brandstof voor vervoer. Het plannetje komt uit de koker van GroenLinks en wordt her en der door lokale GroenLinksers voorgesteld in de gemeenteraad. Onder meer Amsterdam voerde het beleid al in en Geldrop-Mierlo is het dus van plan. Maar waar in Geldrop-Mierlo slechts sprake was van een zuchtje tegenwind (en de tegenstemmer waarschijnlijk wel voor was, maar wist dat hij zich een tegenstem kon permitteren), werd in Heeze-Leende het milieuvriendelijke voorstel met orkaankracht van tafel geblazen. Stel je voor dat de mensen die nu geen sticker hebben (84 procent) en nu dus wel reclamefolders krijgen, in het nieuwe systeem ook geen sticker plakken. Dan wordt er per stickerloze brievenbus per jaar 34 kilo minder drukwerk bezorgd. En dat is behalve voor de verenigingen die oud papier ophalen dus ook sneu voor de tieners die dan een aardige bijverdienste met het bezorgen door de neus geboord wordt, aldus de gemeenteraadsleden in Heeze-Leende. En trouwens: zo'n systeem is wel heel dwingend. Een CDA-raadslid zei zelf wel te bepalen wat hij in zijn brievenbus wil. En dus komt er geen nieuw stickerbeleid in Heeze-Leende. De wereld gaat dan misschien aan afval ten onder, maar in de parel van Brabant worden de portemonnee van tieners en de autonomie over de brievenbus tenminste gerespecteerd.

De PVOJ – GroenLinks heeft 3 ...

Partij Voor Oud en Jong-GroenLinks Partij Voor Oud en Jong-GroenLinks GroenLinks VVD D66 CDA Heeze-Leende 05-12-2018 15:44

De PVOJ – GroenLinks heeft 3 december via een motie voorgesteld een ‘Nee-tenzij’-systeem in te voeren voor de bezorging van ongeadresseerd drukwerk. Dit om 34 kilo per persoon per jaar aan papierafval (reclame) fors te verminderen. Diverse gemeenten hebben dit systeem al ingevoerd. Helaas was er weinig bijval. Pas nadat we de woorden ‘de invoering’ vervingen door een vrijblijvender ‘onderzoek naar’, waren D66 en VVD bereid de motie te steunen. De meerderheid zag geen meerwaarde in een ‘opt in’-systeem met de ja-ja sticker, “want de mensen kunnen toch een nee-nee sticker plakken?” Dit leidt helaas nauwelijks tot papierafvalvermindering omdat slechts 6% zo’n nee-nee sticker heeft. 84% van de brievenbussen heeft GEEN sticker. Het vermijden van ongeadresseerd drukwerk in deze bussen zou dus een grote impact hebben. Tel uit je milieuwinst: minder papier om te drukken, in plastic verpakken, rond te rijden, weer af te voeren en te verwerken. Dit past bij de duurzame ambities van onze gemeente. Mensen die wél reclame willen ontvangen, halen gratis een ja-ja sticker bij de gemeente. Uit onderzoek van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten blijkt dat slechts 35% van de Nederlanders die nu geen sticker op de brievenbus heeft (en dus alle reclamefolders ongevraagd ontvangt) een ja-ja sticker zou gaan plakken. Bij 65% is dus de behoefte aan al dat papier klein: ze tolereren het hoogstens omdat het toch in de blauwe kliko kan. Papier aan huis ophalen maakt de papierstroom niet per se duurzaam. Die bestaat immers voor een groot deel uit onnodig geproduceerd papier. Tegenwerpingen van andere partijen: “En de tieners die folders rondbrengen dan? En de clubs die papier ophalen om er hun clubkas mee spekken? Is het bedrijfsleven gevraagd wat ze van dit idee vinden? Mogen er dan nog wel verkiezingsflyers verspreid worden?” Ja, politiek drukwerk valt onder vrijheid van meningsuiting en mag dus in alle bussen gewoon bezorgd worden. Lokaal Heeze-Leende: “Wat is er mis met het huidige systeem? Hoe meer folders je drukt, hoe goedkoper het wordt.” Een CDA-er: “Dit voorstel is grote onzin. Ik maak zelf wel uit wat ik in mijn bus krijg.” Een frappante reactie want dat ‘zelf uitmaken’ is nu juist precies wat overstappen op een ‘nee, tenzij’-systeem beoogt. Momenteel zijn het namelijk in 85% van de gevallen bedrijven die uitmaken wat er in gestopt wordt. Men opperde dat eerst maar eens gewacht moest worden op de resultaten van het nieuwe systeem in Geldrop-Mierlo. Dat de raadsleden al waren geïnformeerd over reeds uitgevoerd landelijk onderzoek, was dus niet genoeg. De noodzaak om de fors stijgende kosten van afvalverwerking een halt toe te roepen wordt door alle partijen onderschreven. Maar wanneer er dan een concreet idee op tafel komt dat de gemeente ook nog eens niets kost, kiest men helaas voor de makkelijkste weg: behoud van de status quo. (krantenknipsel: ED van 5 december)

Uit de Nationale Monitor Duurzame ...

Partij Voor Oud en Jong-GroenLinks Partij Voor Oud en Jong-GroenLinks GroenLinks Heeze-Leende 17-11-2018 13:49

Uit de Nationale Monitor Duurzame Gemeenten 2018 kwam Heeze-Leende als duurzaamste gemeente van Noord-Brabant uit de bus. Trots vermeldde de gemeente het in de nieuwsbrief. De PVOJ – GroenLinks was natuurlijk benieuwd naar hoe deze score tot stand was gekomen. Want veel aandacht voor duurzaam beleid is er tot dit jaar in onze gemeente niet geweest. Op de site van de opstellers van de monitor, Telos, kun je door klikken naar: http://www.sustainablecitiesbenchmark.eu/ Daar is de score te vinden op alle terreinen waar de totaalscore uit is voort gekomen (zie onder). Hoog scoort Heeze-Leende op: Economische participatie, hinder & calamiteiten, ruimtelijke vestigingsvoorwaarden, bodem- en waterkwaliteit. Prachtig natuurlijk! De laagste scores van Heeze-Leende betreffen infrastructuur en bereikbaarheid, kunst en cultuur en luchtkwaliteit. De allerlaagste score betreft duurzame energie! Laat nu net de energietransitie de belangrijkste en meest complexe opgave zijn binnen onze hele duurzaamheidsagenda. Tevreden achterover leunen is dus zeker niet wat we nu zouden moeten doen, integendeel. Het rapport van Telos kan een nuttig instrument zijn, mits het goed gelezen wordt en de juiste conclusie wordt getrokken. Helaas is het volstrekt onduidelijk hoe deze scores totstandkomen. Wat betekent bijvoorbeeld een lage score op het gebied van infrastructuur en bereikbaarheid? En waar komt de hoge score op het gebied van hinder & calamiteiten vandaan? We dagen de gemeente graag uit, nu ze trots zijn op de hoge duurzaamheidsscore, ons te vertellen hoe deze scores totstandkomen en hoe we dus ook nog beter kunnen worden.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.