Waarom zo bang voor de wietproef? Na een lange periode van discussie en overleg gaan tien gemeenten experimenteren met het legaal bevoorraden van coffeeshops. Deze zogenoemde ‘wietproef’ is bedoeld om een vreemde kronkel in het softdrugsbeleid aan te pakken. Nu mogen coffeeshops wel softdrugs verkopen, maar is de kweek en aanvoer strafbaar. Drugscriminelen verdienen niet alleen enorme bedragen met de aanvoer van softdrugs, kweek op zolderkamers en in schuren is bovendien gevaarlijk en veroorzaakt overlast. Juist daarom is het goed dat de proef er nu komt. Natuurlijk moet de wiet die straks via de legale weg in tien steden aan coffeeshops geleverd wordt ook ergens gekweekt worden. De Rijksoverheid zal een aantal plaatsen in Nederland aanwijzen waar deze ‘staatswiet’ gekweekt gaat worden. Omdat zowel Arnhem als Nijmegen mee doet met de proef is het niet verwonderlijk dat al snel gesproken werd over mogelijke kweek in zowel Lingewaard als Overbetuwe. Er is in kassen in onze gemeenten ruimte genoeg en ondernemers tonen belangstelling. Zij zien economische kansen en geef ze eens ongelijk. Er is sprake van een stabiele afname van een relatief gemakkelijk te kweken gewas door een stabiele partner, de Rijksoverheid. Des te verwonderlijker is het dat veel politici in de gemeenten Lingewaard en Overbetuwe blijkens berichten in De Gelderlander nogal afhoudend reageren. In Overbetuwe gaven verschillende partijen al aan dat zij het onwenselijk vinden wanneer de voor de proef benodigde wiet in Overbetuwe gekweekt zou worden en ook in Lingewaard reageerden fractievoorzitters van VVD en LBL afhoudend. Wij vinden dat jammer. Natuurlijk zijn er mitsen en maren rondom de kweek van legale wiet in kassen in onze gemeenten. Eerste vraag is de veiligheid. Waar criminelen grote sommen geld verdienen aan de kweek is er nu de mogelijkheid dat op zijn minst een deel van die winst wegvalt. Dat kan reacties uitlokken, ook gericht tegen telers van legale staatswiet. Het is aan de Rijksoverheid in samenspraak met politie, justitie en lokaal gezag om op dat punt voldoende maatregelen te nemen. Een tweede punt van zorg is het signaal dat uitgaat van legale kweek van wiet in onze kassen. Welke uitstraling geeft dat richting ondernemers die bloemen of tomaten kweken? Blijven tuinbouwgebieden aantrekkelijk? En wat als de proef geen succes blijkt en wordt afgebroken? Wie draagt dan bedrijfsrisico en kosten voor investeringen? Het zijn legitieme vragen, die vooral door opdrachtgever en opdrachtnemer beantwoord moeten worden. Politici die nu de hakken in het zand zetten en op voorhand weigeren na te denken over de mogelijkheden van kweek in onze gemeenten lijken zich bovendien onvoldoende te realiseren dat de proef juist bedoeld is om criminelen de wind uit de zeilen te nemen. In zowel Lingewaard als Overbetuwe worden regelmatig hennepplantages op zolders en in schuren gesloten. Keer op keer wordt gehamerd op de risico’s die dergelijke plantages met zich meebrengen en de overlast die veroorzaakt wordt. Is het dan niet onze dure plicht te proberen daar wat aan te doen? En wanneer ondernemers zelf in beginsel positief staan tegenover de proef, wie zijn wij dan om daar op voorhand zo afwijzend op te reageren? De glastuinbouw komt uit een moeilijke economische periode en staat voor grote uitdagingen, bijvoorbeeld op het gebied van verduurzaming van de productie. Een stabiele inkomstenstroom kan helpen om de komende jaren juist investeringen op dit punt mogelijk te maken en de bedrijfseconomische structuur van de tuinbouwsector in onze regio te versterken. Dat zijn overwegingen die we niet zo maar terzijde mogen schuiven, uit angst voor wat we nog niet weten. Want een ding is op dit moment zeker: waar de legale wiet gekweekt wordt en welke voorwaarden en veiligheidsgaranties daarbij horen is nog niet bekend. Om dan nu zo afhoudend te reageren is slechts ingegeven door angst en zoals bekend is dat een slechte raadgever. Uiteraard is het aan de politiek af te wegen of de maatregelen genomen voor de veiligheid van inwoners en ondernemers afdoende zijn. En uiteraard moeten we nadenken over de economische en morele voors- en tegens van de kweek van lokale wiet. Maar laten we dat doen op basis van kennis en inzicht en niet op basis van vooroordelen. En laten we bovendien niet wegkijken van de overlast en onveiligheid die ook in onze gemeente momenteel veroorzaakt worden door de illegale plantages die er al zijn. Wat de Partij van de Arbeid betreft is de kweek van wiet ten behoeve van de proef met legale bevoorrading van coffeeshops in Lingewaard en Overbetuwe onder strenge voorwaarden mogelijk. Daarbij is zorgvuldigheid belangrijk. Daarom roepen we onze collega’s op niet op basis van vooroordelen de hakken in het zand te zetten, maar mee te denken met Rijksoverheid, politie, justitie en lokale ondernemers. Juist ten behoeve van de veiligheid van onze inwoners is het belangrijk dat we deze proef een kans geven. Maarten van den Bos, fractievoorzitter PvdA Lingewaard Elbert Elbers, fractievoorzitter PvdA Overbetuwe
22 documenten
Ga je mee?Provincie Gelderland📣Het ...
GroenLinks Lingewaard 22-08-2019 14:07
Ga je mee?
📣Het is bijna zover, het Democratiefestival!📣 Ontmoet de sprekers van zaterdag 31 augustus: 🗣 Gelderland, Bakermat van de democratie Ridders van Gelre, Ridders van Gelre 🦊 De wolf is terug, zijn we er klaar voor? Glenn Lelieveld, Zoogdiervereniging Bart Kemp, Nowolves Teun Achterkamp, Provincie Gelderland 🌳 Bomen over Bomen Maarten Visscher, Gelderse Natuur en Milieufederatie Simen Brunia, Bomenbieb Carla Nijendijk, Provincie Gelderland Judith Slagt, Ecoloog 🔌 Windmolens in de achtertuin? Energietransitie: Inspraak of niet? Pim de Ridder, Wiek-ii Windpark Nijmegen-Betuwe Alex de Meijer, Gelderse Natuur en Milieufederatie Rob Rietveld, #NederlandseVerenigingOmwonendenWindturbines Johan van der Schoot, Wethouder Gemeente Oss ▶️ Schrijf je nog snel in voor één van de sessies https://www.gelderland.nl/Democratiefestival-2019 #Democratiefeest #Laatjehoren #Praatmee #Doemee
👇🏼🏳️🌈👇🏼🏳️🌈👇🏼GroenLinks ...
GroenLinks Lingewaard 03-08-2019 13:35
👇🏼🏳️🌈👇🏼🏳️🌈👇🏼
HAPPY PRIDE Jezelf kunnen en mogen zijn. Je veilig en vrij voelen. Houden van wie je wilt en dat ook zichtbaar uitdragen. Het is de centrale boodschap die we vandaag vieren tijdens de Pride. Een missie die relevant blijft en die we stevig moeten blijven uitdragen. Voor een écht inclusieve samenleving. Emancipatie is nooit af. We komen van ver, maar we hebben nog een wereld te winnen. Nederland mag dan voorop lopen als het gaat om homorechten, als samenleving zijn we er helaas nog lang niet. Dagelijks krijgen LHBT’ers te maken met onder andere onbegrip, veroordelingen, uitsluiting, discriminatie, stigmatisering en ook geweld. Het is de Nederlandse schijntolerantie: ‘'We tolereren het enigszins maar accepteren doen we het nog niet.'' “Remember the past, create the future” is het motto van deze Pride. En die toekomst schrijven we samen! Laten we niet alleen vandaag, maar ook de rest van het jaar blijven strijden voor acceptatie en liefde binnen gezinnen, op straat, in het onderwijs, op de sportclub en tijdens het uitgaan. Omarm verschillen en diversiteit, vier de liefde! ❤🧡💛💚💙💜🖤🏳🌈 📷: Laurens van Kempen
Alles wat de aarde in 2019 kan ...
GroenLinks Lingewaard 29-07-2019 13:59
Alles wat de aarde in 2019 kan produceren, hebben we vandaag al OP, met nog 5 maanden te gaan.... #EarthOvershootDay
🌍 EARTH OVERSHOOT DAY 2019 🌍 Vandaag, maandag 29 juli 2019, is het Earth Overshoot Day. De dag dat wij (lees: de mens) - geteld vanaf 1 januari - wereldwijd meer van de aarde gebruikten dan dat de aarde in een jaar kan vernieuwen. Als je kijkt naar het gebruik van ons Nederlanders dan was onze Country Overshoot Day al op zaterdag 4 mei 2019! En dat vind ik best wel beangstigend, want Op = Op zou je zeggen. Maar dat kan anders! Check it out 👇 https://deavonturenvanpiepmuis.nl/earth-overshoot-day-2019/ #movethedate #earthovershootday #savetheplanet #thereisnoplanetB #reduce #recycle #reuse #MUDJeans #circulair #circulaireconomie #circular #circulareconomy Rank a Brand Wolf and Storm Big V Store #duurzaam #sustainable #bijPriester #globalfootprintnetwork FlyGRN GreenSeat FairClimateFund Trees For All VeganChallenge #toogoodtogo #loveyourclothes #30wears
Bouwen, Bouwen, Bouwen. Het was de ...
PvdA GroenLinks CDA Lingewaard 08-07-2019 20:25
Bouwen, Bouwen, Bouwen. Het was de slogan van de coalitie die een jaar geleden aantrad. Nodig om te voorkomen dat onze gemeente verder zou vergrijzen. Nu een jaar later is de vraag gerechtvaardigd hoe het daarmee staat, met dat bouwen. In de Begroting 2019 werd een bedrag vrijgemaakt van jaarlijks 150.000 euro voor een ‘versnelling in het nieuwbouwprogramma’. In gewone mensentaal betekent dat: sneller meer huizen bouwen. Maar dat lijkt nog niet echt op te schieten. Ook dit jaar lazen we in het jaarverslag weer dat onze gemeente nog sneller vergrijst dan we verwachtten. Dat komt doordat ‘de nieuwbouw de afgelopen jaren is achtergebleven’. Die versnelling is dus nodig, zou je denken. Maar wat merken we daar dan concreet van? Weinig. Er zijn plannen voor nieuwe woningen. Meer dan 900 zullen er bijkomen de komende jaren, vertelt het college steeds weer. Maar navraag leert dat veel van die plannen nog niet verder zijn dan de tekentafel. Dat duurt dus nog wel even. Ondertussen zijn de huizen nu nodig. Wie op dit moment een woning wil huren moet onvoorstelbaar lang wachten. En een beetje betaalbaar huis kopen is heel moeilijk. In Bemmel – misschien wel de snelst vergrijzende kern van Lingewaard – staan dit moment 29 woningen te koop onder de 275.000 euro. 11 daarvan zijn al verkocht onder voorbehoud. En 275.000 euro is voor vrijwel iedere starter natuurlijk al veel te veel. Er zijn dus meer woningen nodig, maar de gemeente is afwachtend. Initiatieven van inwoners die zelf een plekje zoeken om te bouwen kwamen maar moeilijk van de grond. En mensen die op hun eigen kavel een extra woning willen neerzetten kregen de afgelopen jaren standaard nee te horen. Toen we dat, net als CDA en GroenLinks overigens, wilde veranderen sputterde het college nogal tegen. Het zou maar tot problemen leiden, als mensen extra woningen gaan bouwen. Gelukkig besloot de Raad dat we hier opnieuw over gaan nadenken, maar ook dat zal nog wel even duren. Voor meteen beginnen was geen meerderheid. Waar inwoners dus niet mogen bouwen, geeft het college wel veel ruimte aan grote ontwikkelaars. Daar moet het heil van komen. Maar voor wie bouwen zij eigenlijk? Liefst natuurlijk voor mensen met een goed gevulde portemonnee. Dat levert immers geld op. Maar wie een wat smallere beurs heeft, op zoek is naar een huurwoning of als starter de woningmarkt op gaat? Voor hem of haar is in onze gemeente weinig ruimte. Terwijl we juist hen nodig hebben. Jonge mensen, gezinnen. Doorstroming. Een levendige gemeente met een gezonde leeftijdsopbouw kan niet zonder betaalbare woningen. Willen we die ‘versnelling’ echt concreet maken zijn drie dingen nodig. Meer ruimte voor inwoners die willen bouwen. Actief grondbeleid en een duidelijk woningbouwprogramma. Zodat die huizen die nodig zijn er ook komen. En een stevig gesprek met de woningcorporaties over meer goede en betaalbare huurwoningen. Jongeren moeten in onze gemeente meer kansen krijgen, ouderen moeten kleiner kunnen gaan wonen als ze dat willen. Het motto bouwen, bouwen, bouwen is dan ook zo gek nog niet. Maar in geouwehoer kun je niet wonen. We moeten aan het werk.
Een dubbele Raadsvergadering vorige ...
PvdA Lingewaard 02-07-2019 19:52
Een dubbele Raadsvergadering vorige week, met mooi resultaat. Twee moties en een amendement van de PvdA werden unaniem aangenomen. Na veel discussie en gedoe, het opstappen van verschillende adviesraden en een hoop conflict is er nu eindelijk en brede adviesraad voor het sociaal domein. Zodat inwoners mee kunnen praten over werk, zorg en ondersteuning in onze gemeente. Al sinds we daar in Lingewaard het debat over opende in 2015 was de PvdA nauw bij dit dossier betrokken. We vroegen debatten aan, dienden moties in. En nu eindelijk kan het dossier dicht: er komt een brede adviesraad die zowel college als Raad gaat helpen. Een paar kleine punten in de regels voor de adviesraad werden met ons amendement nog beter gemaakt. Nu kunnen we verder. En dat is nodig ook. Zoals we al aangaven ging het afgelopen week vooral over de tekorten op zorg en ondersteuning. Na een stevig pleidooi in de Raad hebben we voor elkaar gekregen dat het geld dat wordt vrijgemaakt om de tekorten op te vangen ook gebruikt kan worden in investeringen in nieuwe manieren van werken. Samen gaan we aan de slag om te kijken hoe we zorg en ondersteuning in Lingewaard toegankelijk, kwalitatief en op de lange termijn betaalbaar houden. Dat zal nog de nodige inzet vergen en daar lopen we niet voor weg. De komende maanden gaan we, graag samen met u, aan de slag. Kijk nog een keer naar onze oproep om samen aan de slag te gaan en doe mee. Want de gemeente die we willen zijn, bouwen we samen.
Gemeenteraad LingewaardZO ZET JE EEN ...
GroenLinks D66 VVD CDA PvdA Lingewaard 01-07-2019 10:38
ZO ZET JE EEN ONDERWERP OP DE POLITIEKE AGENDA Wil je een voorziening in de wijk, zijn er grote problemen of heb je een goed idee: verzamel 50 handtekeningen en de raad plaatst het onderwerp op de agenda. Zo eenvoudig is het voorstel van D66 en GroenLinks, waar ze tijdens de laatste raadsvergadering in de Valom in Huissen een meerderheid voor wisten te vinden. De partijen willen op deze manier de kloof tussen inwoners en overheid verkleinen. Volgens de twee fracties voelen steeds minder mensen zich gehoord door de politiek en is dat gevoel het grootst onder jongeren. Daarom wordt het voor iedereen vanaf 12 jaar al mogelijk om een punt op de agenda te krijgen. Aanvankelijk opteerden D66 en GroenLinks voor 25 handtekeningen maar ze stelden die norm wat bij. ,,Anders zouden we misschien wat al te makkelijk de deur open zetten voor verzoeken die niet wenselijk zijn”, legde Léon Dekkers van D66 uit. ,,Met 50 handtekeningen krijgen we wat breder gedragen onderwerpen.” ,,Niet elk plan zal worden uitgevoerd maar de weg naar de raad wordt eenvoudiger gemaakt”, aldus Lianne Duiven van GroenLinks. De VVD verwacht dat het idee weinig effect zal hebben. ,,Nu mogen jongeren vanaf 16 jaar ook al een voorstel op de agenda zetten, maar hoe vaak is dat daadwerkelijk gebeurd”, vroeg fractievoorzitter Matthew van der Woerdt zich af. Het antwoord is ‘nul keer’ maar volgens Margareth Bouwmeister van Lokaal Belang Lingewaard doet dat niet ter zake. ,,We moeten elk initiatief omarmen dat helpt om de samenleving meer bij de politiek te betrekken.” Van der Woerdt vindt het toch beter om daarvoor andere methodes te gebruiken omdat hij voorziet dat deze geen effect zal hebben. Zijn fractiegenoot Tiny Peters-Bruger ziet de meerwaarde ook niet. Ze meent dat burgers sowieso al genoeg mogelijkheden hebben om van zich te laten horen. ,,We hebben al een jongerenraad en een kinderburgemeester”, zei ze. ,,Ook leden van wijkraden en buurtplatforms komen met plannen.” Verder wijst ze erop dat inwoners zelf initiatieven nemen om de leefbaarheid in het kader van NL-Doet. Daarvan bestaat een succesvolle Lingewaardse variant. Via een eigen website halen inwoners geld binnen voor bijvoorbeeld een bankje in een speeltuin of verlichting in een muziekkiosk. Via de site kunnen ze ook vrijwilligers werven. Er zijn daar inmiddels tientallen initiatieven aangemeld. Tamara Zonnenberg van Lingewaard NU toonde zich om een andere reden weinig enthousiast over ‘inwoneragendering’. Volgens haar is het voor kinderen van 12 veel te ingewikkeld om aan alle voorwaarden te voldoen die worden gesteld. Zo vertelde ze dat bijvoorbeeld geen onderwerp mag worden ingediend dat over ‘een individuele kwestie’ gaat. Een item aankaarten waar de raad korter dan twee jaar geleden over besloten heeft mag ook niet. ,,Zo zijn er in totaal wel 15 uitdagingen.” Maar Duiven liet zich niet ontmoedigen. ,,We moeten vaker nieuwe dingen proberen”, stelde ze. Dekkers merkte nog op dat wat hem betreft de focus in het debat te veel ligt op de leeftijd van 12 jaar. ,,De mogelijkheid staat open voor alle inwoners, van mijn part tot 100 jaar.” De twee kregen uiteindelijk de steun van CDA, SP, PvdA, Lokaal Belang en B06. De jeugdraad liet voor de vergadering begon per mail weten het initiatief toe te juichen. Ook burgemeester en wethouders reageerden vooraf op schrift. Zij stellen dat aan inwoners goed duidelijk moet worden gemaakt wat zij kunnen verwachten, om teleurstelling te voorkomen. Er zijn meer gemeenten waar de mogelijkheid bestaat voor inwoners om een onderwerp op de agenda van de raad te zetten. In Almere bijvoorbeeld, wordt er jaarlijks tussen 1 en 4 keer gebruik van gemaakt.
In de Raadspraat van deze week is ...
GroenLinks Lingewaard 23-04-2019 13:58
In de Raadspraat van deze week is ons GroenLinks raadslid Jose Bruens aan de beurt om zich voor te stellen. Lees hier waar zij zich zoal mee bezig houdt.
Op deze plek schrijven de leden van de Lingewaardse gemeenteraad beurtelings over zaken die hen bezig houden. Zo leer je onze raadsleden beter kennen. GELAND IN LINGEWAARD Ik kom van ver. Geboren en getogen op Curaçao. In een tijd dat leraren rookten voor de klas en m’n vader ‘s avonds in onze slaapkamer wat insecticide spoot om te zorgen dat zijn dochters geen last kregen van de muggen. Maar ook in een wereld van veel buiten zijn. Hutten bouwen met kinderen uit de buurt, rolschaatsen op het schoolplein en naar de baai om te zwemmen. Tijdens mijn studie biologie in Nijmegen kon ik even terug naar Curaçao, voor een afstudeerproject. Ik leerde duiken en bestudeerde de invloed van papegaaivissen op de groei van het koraalrif. Na mijn afstuderen begon ik daar mijn loopbaan als lerares biologie. De eerste duik op m’n oude onderzoeksplek was een diepe teleurstelling. Weg was het weelderige koraal. Verdwenen onder een laagje zand en algen. Zo snel kan het gaan… In 2001 ben ik, na allerlei omzwervingen, beland in Lingewaard. Daar woon ik nu met mijn katten, kippen, eenden en geiten. In een rivierenlandschap met een prachtige natuur. In een groene buurt en met een wilde tuin waarin van alles is aan komen waaien, lopen en vliegen. Dat alles maakt me blij en wil ik beschermen. Daarom ben ik sinds 2014 actief bij GroenLinks. Met speciale aandacht voor duurzaamheid en biodiversiteit in de groene en bebouwde omgeving. Inmiddels is bekend dat sigarettenrook en insecticiden schadelijk zijn voor ons. Omdat de effecten niet direct merkbaar waren, heeft dat inzicht wel wat tijd gekost. Nu is het hoog tijd om de klimaatverandering aan te pakken. Die heeft effect op veel langere termijn. Zowel dichtbij als wereldwijd. Niet alleen om koraalriffen te redden, maar voor de toekomst van alles wat leeft. Als raadslid wil ik daarom bijdragen aan het verduurzamen van gebouwen, energie besparen, schone energie opwekken en grondstoffen hergebruiken in Lingewaard. Tegelijkertijd onze omgeving, wijken en tuinen vergroenen en de biodiversiteit verhogen. Met minder verstening en meer bomen, heggen en bloemrijke akkerranden. En door groene initiatieven te stimuleren, zoals ‘Heel Hulhuizen Zoemt’ in m’n eigen buurtje en de schoolmoestuintjes van Lingewaard Natuurlijk. Opdat ook in de verre toekomst kinderen hier samen hutten bouwen, in de bomen klimmen en -wie weet- nog kunnen schaatsen in de winter. José Brûens Raadslid GroenLinks
Doorslaggevend detail Soms ben je ...
PvdA GroenLinks D66 Lingewaard 08-04-2019 19:28
Doorslaggevend detail Soms ben je ergens tegen, en dan stem je tegen. Maar het komt ook af en toe voor dat je ergens eigenlijk voor bent, maar toch tegen stemt. Omdat er een onderdeel is van een besluit dat zo zwaar weegt, dat al het andere van ondergeschikt belang is. Een doorslaggevend detail. Juist dat was afgelopen donderdag in de Raad aan de hand. Het ging over het afvalbeleid voor de komende jaren. En, ere wie ere toekomt, er lag een uitstekend beleidsplan. Met heldere doelen (minder restafval, beter scheiden, meer hergebruik) en duidelijke afspraken over hoe daar te komen. Daar kon het college mee aan de slag. En zo hoort dat ook. De Raad stelt – zoals we dat noemen – de kaders. En daarbinnen voert het college uit. Besluit uit het boekje, zou je zeggen. Op een punt na echter. In het stuk stonden namelijk ook enkele afspraken over hoe een en ander betaald zou moeten worden. Ook die waren simpel: het afvalbeleid moest voor de gemeente ‘kostenneutraal’ ingevoerd worden en de afvalstoffenheffing zou ‘100 procent dekkend’ moeten blijven. In gewone mensentaal betekent dat, dat alle extra kosten die het nieuwe beleid met zich mee zou brengen worden doorberekend aan inwoners via de afvalstoffenheffing. Dat is overigens niets nieuws, dat is al jaren zo. Probleem was ondertussen dat in het beleidsplan ook een aantal keren stond dat inwoners die hun afval (nog) beter zouden gaan scheiden konden besparen op de kosten. En dat, zo weten we, is gewoon niet waar. De Rijksoverheid heeft een forse belasting ingevoerd op het verbranden van restafval en ook het ophalen en verwerken van grondstoffen als PMD (de plastic zakken) en GFT (de groene bak) wordt duurder. Dat komt dus gewoon op het bordje van de inwoner, of we dat nu leuk vinden of niet. Wie dan zijn afval (nog) beter scheidt heeft daar minder last van, maar het wordt niet goedkoper. Door D66 werd dat al op de Politieke Avond aan de orde gesteld en mede ondertekend door PvdA en GroenLinks legde deze partij de Raad een amendement voor. Daarmee zou in het besluit duidelijk worden opgenomen dat de afvalstoffenheffing zou gaan stijgen – dat was immers logisch gezien de afspraken in het beleidsdocument – maar dat dit alleen een gevolg kon zijn van oplopende kosten waar de gemeente niets aan kan doen of veel van betere dienstverlening aan inwoners. Hiermee was de Raad direct eerlijk over de kosten en was de stijging ervan bovendien gebonden aan voorwaarden. Dat vond ook wethouder Theo Janssen, zo leek, want op de Politieke Avond gaf hij aan het wel eens te zijn met die analyse. Maar dat was buiten de rest van het college gerekend. In de Raad was de wethouder van mening veranderd, het amendement dat moesten we maar niet aannemen. Beter was het nog even te wachten om te zien hoe veel hoger de kosten precies zouden worden. De inwoner alvast eerlijk en open vertellen hoe het zit, dat moesten we nog maar even uitstellen. Als PvdA vonden we dat dusdanig ongeloofwaardig, dat we vervolgens tegen het afvalbeleid hebben moeten stemmen. Want als je inwoners niet direct vanaf het begin open en eerlijk durft te vertellen hoe het zit, wat is dan nog de waarde van afvalbeleid waarin nota bene goede communicatie een van de uitgangspunten is.
Bijzondere beslissing in de ...
GroenLinks D66 VVD CDA PvdA Lingewaard 01-03-2019 12:27
Bijzondere beslissing in de raadsvergadering van 28 februari.
RECORDBEDRAG VOOR OPKNAP SCHOLEN Duidelijkheid voor scholen in Lingewaard: na het college zegt ook de gemeenteraad ‘ja’ tegen een investering van 27 miljoen euro om hun relatief oude gebouwen de komende jaren van op te knappen. Nooit trok de gemeente volgens wethouder Onderwijs Helga Witjes (VVD) ergens zóveel geld voor uit. Het eerst komen de basisscholen Sterrenbos (Huissen), De Vonkenmorgen (Gendt), De Doornick (Doornenburg) en middelbare school OBC De Heister (Bemmel) aan de beurt. In onderzoek dat de gemeente liet doen, scoren zij de dikste onvoldoendes. Zo laat de bouwkundige staat te wensen over (waardoor schoolbesturen zich soms blauw betalen aan stookkosten) evenals de uitstraling en de lucht in de klas, wat goed onderwijs allemaal in de weg staat. Alle partijen toonden zich tijdens de raadsvergadering van februari opgetogen over de miljoenenoperatie, omdat die volgens hen hard nodig is. Maarten van den Bos van de PvdA wilde graag vastgelegd zien dat de raad jaarlijks wordt geïnformeerd door burgemeester en wethouders over de voortgang van de plannen en de financiële stand van zaken. D66, SP, GroenLinks, B06 en de raadsleden Luc de Pauw (VVD) en Baukje Raes (CDA) steunden hem, net te weinig voor een meerderheid. Daarmee is geen man overboord, want Witjes liet weten dat het sowieso al haar bedoeling is regelmatig verantwoording af te leggen. De Pauw vroeg vanwege de overspannen woningmarkt of daar waar scholen worden verbouwd of herbouwd, niet telkens onderzocht kan worden of dit kansen biedt voor woningbouw. Denk aan nieuwbouw op ruimte die vrijkomt of aan de realisatie van schoolwoningen. Dat zijn lokalen die soelaas bieden voor scholen die nu kampen met ruimtegebrek. Ze kunnen weer worden verkocht als woning zodra het leerlingenaantal krimpt. Theo Peren van het CDA was niet enthousiast, al die onderzoeken gaan alleen maar voor vertraging zorgen meende hij. Maar volgens Witjes hoeven beiden zich niet ongerust te maken. ,,We hebben weinig bouwlocaties beschikbaar en omdat we bouwen belangrijk vinden kijken we altijd al of inbreiding ergens mogelijk is.” Vertraging verwacht ze daar niet van. In welke volgorde scholen aan de beurt komen, kon de wethouder nog niets zeggen, daarover gaat ze binnenkort eerst om tafel met de besturen. Patrick Hegeman van B06 zou graag zien dat bij de facelift van De Vonkenmorgen rekening wordt gehouden met de eventuele wensen van Gendt Vooruit. Dat is een groep Gendtenaren die zich sinds kort hard maakt voor de leefbaarheid van het dorp.