Poliflw

Afgelopen maandag hebben we een artikel kunnen lezen over het afvalbeleid in onze gemeente, ingestuurd door Gemeentebelangen. Erg gemakkelijk werd de schuld voor het afwijzen van het nieuwe afvalbeleid bij de oppositiepartijen (CDA, VVD, GroenLinks, Lijst Timmermans en Ecologisch alternatief) neergelegd. Deze partijen zouden het allemaal niet begrepen hebben en op basis van hun onwetendheid geen goedkeuring hebben gegeven aan het voorstel, ongeacht de consequenties.

Afgelopen maandag hebben we een artikel kunnen lezen over het afvalbeleid in onze gemeente, ingestuurd door Gemeentebelangen. Erg gemakkelijk werd de schuld voor het afwijzen van het nieuwe afvalbeleid bij de oppositiepartijen (CDA, VVD, GroenLinks, Lijst Timmermans en Ecologisch alternatief) neergelegd. Deze partijen zouden het allemaal niet begrepen hebben en op basis van hun onwetendheid geen goedkeuring hebben gegeven aan het voorstel, ongeacht de consequenties.

Dit vraagt natuurlijk om onze reactie, die we in tegenstelling tot het lange artikel van Gemeentebelangen, kort en bondig houden. In het raadsvoorstel voor het nieuwe afvalbeleid ontbraken verschillende noodzakelijke en voor besluitvorming essentiële zaken, die ook na informatieverzoeken van de oppositiepartijen niet werden geleverd. O.a.:

Ook op de schriftelijke vragen van de oppositiepartijen kwamen geen eenduidige antwoorden. Het betoog en de uitleg van de verantwoordelijk wethouder gaf ook geen duidelijkheid op de vragen. Volgens de wethouder was dit gewoon het beste plan….! We zouden als Raad geen knip voor de neus waard zijn, als we raadsvoorstellen niet beoordelen op basis van de informatie die voor ligt. Dat was in dit geval veel te mager! Dat met dit plan de kosten voor inwoners veel hoger worden, zonder goede argumentatie kunnen wij dan ook niet verkopen. De consequenties van het afwijzen van het afvalbeleid zijn dan ook geheel voor rekening van het College.

Het college wil het afvalbeleid zo snel mogelijk opnieuw ter besluitvorming aan de Raad voorleggen, laten we hopen dat er dan wel een volwaardig plan ligt.

Oppositiepartijen gemeente Westerwolde

CDA, GroenLinks, VVD, Ecologisch Alternatief, Lijst Timmermans

Na de stemming in de raad op 28 april 2020 over de definitieve verklaring van geen bezwaar (vvgb) tegen het zonnepark op de Beetseplas waarbij de fractie van GroenLinks Westerwolde tegen stemde, kwamen daar vragen over. Hierbij de toelichting daarop van de fractie.

Na de stemming in de raad op 28 april 2020 over de definitieve verklaring van geen bezwaar (vvgb) tegen het zonnepark op de Beetseplas waarbij de fractie van GroenLinks Westerwolde tegen stemde, kwamen daar vragen over. Hierbij de toelichting daarop van de fractie.

Op 22 januari j.l. stemden wij vóór de voorlopige vvgb en hebben daarop een toelichting gegeven die in zijn geheel al te vinden was op de Facebook-pagina van GroenLinks Westerwolde (zie de link https://www.facebook.com/groenlinkswesterwolde/posts/2748293588583812?__tn__=K-R)

en nu ook op de website van GroenLinks Westerwolde staat.

Het laatste gedeelte van dit betoog maakt al duidelijk dat wij zeker niet zomaar akkoord zou willen gaan met de definitieve vvgb:

‘Het ‘stoplicht’ staat op dit moment wat ons betreft op ORANJE voor Groenleven. We zijn op 22 januari weliswaar akkoord gegaan met de ontwerpverklaring van geen bedenkingen maar zijn nog niet tevreden met het plan zoals het er nu ligt, dat hebben we wel duidelijk gemaakt!

De bal ligt nu bij de tegenstanders die hun mening middels een zienswijze kenbaar kunnen maken. We nemen ze beslist serieus mee in onze overwegingen! Maar ook de initiatiefnemers zullen met aanpassingen komen op het plan, we gaan er van uit dat ze goed naar ons hebben geluisterd....

Of we uiteindelijk akkoord zullen gaan op met het definitieve voorstel op 15 april zal hiervan afhangen!’

Helaas bleek bij het definitieve voorstel geen enkele wijziging te zijn ten opzichte van het eerdere plan. Sterker nog: het werd duidelijk dat de recreatieve mogelijkheden ten opzichte van de huidige situatie aanzienlijk zouden worden teruggeschroefd. En dat terwijl we in de raad in 2016 een visie voor dit gebied ( https://www.kwaliteitsgidsgroningen.nl/download/86/20160404rapportage-definitiefsellingerbeetse) hebben vastgesteld waarin het volgende staat:

‘De zuidplas is al snel na het verschijnen van de gebiedsvisie definitief afgewerkt en verlaten door de zandwinner. Westelijke en noordelijke delen van de zuidplas zijn bestemd voor recreatieve doeleinden, de zuidoostelijke lob heeft een natuurbestemming.’ (Pag. 13)

Vreemd genoeg wordt in de ambtelijke reactienota (meermaals) het volgende gesteld:

‘dat er in de verstrekte informatie ten onrechte vanuit is gegaan dat het gebied, indien hier geen zonnepark wordt aangelegd, zou worden ontwikkeld voor natuur en recreatie. Het gebied is privé-eigendom, bestemd als Water en alleen toegankelijk voor zover de eigenaren dat toelaten. Ook zijn er door de eigenaren nimmer plannen geweest voor een ontwikkeling zoals wordt gesuggereerd.’

Wat betreft draagvlak en inbreng van omwonenden hebben zowel wij (de fractie van GL Ww) als het college stevige beloften gedaan, zie bijvoorbeeld:

https://www.dvhn.nl/groningen/Omgeving-moet-drijvend-park-willen-24565552.html

In de beleidsnotitie voor zonneparken en kleine windmolens hebben wij middels een amendement expliciet laten opnemen dat voldoende draagvlak noodzakelijk is!

Vanuit de omgeving (en ver daarbuiten) kwamen grote aantallen zienswijzen binnen waarvan de grote meerderheid afwijzend was. Niet alleen van burgers maar ook van organisaties zoals Natuur- en Milieufederatie, Stichting Het Groninger Landschap, de Vereniging Natuurmonumenten en Vogelbescherming Nederland. Al deze zienswijzen zijn in een reactienota op degelijke ambtelijke wijze afgedaan op een manier van: ‘dank voor uw reactie, volgende patiënt’.

Een helder betoog van een inzender (K.Duijm):

‘Hoewel de wethouders blijkbaar de breedte van het draagvlak niet interessant vinden, is het voor de raad wel belangrijk. Uit de reactienota is niet duidelijk op maken hoe groot de tegenstand is. Analyse van de zienswijzen en de enquête onder omwonenden leidt tot de volgende schatting:

Van de omwonenden heeft 39% (54 van de 138 adressen) met een zienswijze gereageerd, in totaal 83 mensen.

· 18% is zonder meer voor de vergunning, omdat zij voor het plan zijn en erop vertrouwen dat Kremer BV gaat verhuizen;

· 13% is wel voor de vergunning, maar alleen als er meer garanties zijn op de uitvoering van de rest van het plan;

· 69% is tegen de vergunning voor het zonnepark op deze plek, om verschillende redenen.

We hopen dat de raad beseft dat dit géén breed maatschappelijk draagvlak is, zoals de Beleidsnotitie zonneparken en kleine windmolens vereist.’

Voor zover er draagvlak voor dit plan zou zijn is dat vanwege het gegeven dat Kremer Zand de klasseerinstallatie verplaatst naar het industriegebied, de zandauto’s uit het straatbeeld verdwijnen en het energiegebruik duurzaam wordt. Dat zou echter ook allemaal kunnen zónder de drijvende panelen op deze omstreden locatie te leggen. Ondanks de toezegging van Kremer (tijdens de schorsing van de vergadering in januari) zijn alternatieven niet besproken.

Wat betreft zwemveiligheid stelde de wethouder tijdens de raadsvergadering dat ‘maatregelen later worden afgesproken’. Dat is voor ons niet echt duidelijk.

Wij willen positief besluiten over voorstellen m.b.t. energietransitie, maar niet ten koste van alles. Er staan op dit moment méér voorstellen (3) voor zonneparken op de agenda die veelbelovend zijn en wél veel draagvlak lijken te krijgen. Ook op het gebied van ecologie en participatie (meeprofiteren door de omgeving) scoren deze nieuwe voorstellen véél beter! Hierover laten we ons o.a. informeren door de mensen van energiecoöperatie STUW die bij de maatwerkmethode betrokken zijn.

Blijkbaar is de thema-avond op 11 maart in de Hof van Sellingen door sommige mensen opgevat als een soort referendum. Dat is natuurlijk niet juist: wij hebben aangegeven welke thema’s er spelen en waar we mee worstelen. Ook hebben we geluisterd naar de mening van de aanwezige leden. Daarna is er nog veel informatie op ons afgekomen. De uiteindelijke afweging is tot het laatste moment aan de fractie en daar leggen we bij deze verantwoording voor af.

We weten dat er leden van onze afdeling graag hadden gezien dat we vóór hadden gestemd maar we weten ook dat anderen juist blij zijn dat we dat níet deden.

Hierbij de tekst van het betoog in de eerste termijn van de fractie (woordvoerder René Kriek) tijdens de besluitvorming op 28 april:

‘We nemen vanavond op deze ongebruikelijke wijze een erg belangrijk besluit waarbij veel inwoners betrokken zijn gezien alle reacties (die wij goed hebben gelezen). We hadden het liever niet zo gehad, uitstel was beter geweest. Bij de voorgaande bespreking over dit onderwerp heb ik aangegeven dat GroenLinks Westerwolde dit een erg lastige keuze vindt.

Wij (en wie niet..) zouden graag zien dat Kremer Zand het energiegebruik verduurzaamt en de omgeving verlost van de transporten per vrachtauto.

Daarom zouden we graag willen instemmen met dit plan ware het niet dat...

De Beetseplas (of Koele..) niet zómaar een plek is, we hebben niet voor niets een paar jaar geleden voor dit gebied een visie opgesteld waarin de recreatie en natuurwaarden bovenaan staan!

Veel omwonenden en gebruikers van het gebied bezwaar maken tegen het drijvende zonnepark

-bij de vorige vergadering gaf de heer Kremer (Chris) aan ‘zeer wel bereid te zijn om mee te denken over de schoonheid van het gebied en de natuurwaarde en serieus naar drijvende rietkragen te kijken’. Wat zien we hier van terug in het uiteindelijke voorstel?

-zwemveiligheid is voor ons van essentieel belang (ook voor CDA). Is een drijvende buis en bordjes voldoende? Is het wel haalbaar dit te combineren met de huidige recreatie? Of wordt die ernstig beperkt? De tekst en afbeeldingen in 5.01 ‘ruimtelijke onderbouwing’ stellen ons bepaald niet gerust!

-in juni 2019 stelde wethouder Huizing dat de omgeving het drijvende zonnepark ‘moet willen’ en dat draagvlak onder omwonenden ‘cruciaal’ is.

Graag hoor ik van hem of hier naar zijn idee aan is voldaan. Ook ben ik benieuwd naar de mening van de overige raadsleden hier over.’

De hele vergadering is terug te zien en te horen op: https://youtu.be/brKYzDP2AfI

De Fractie van GroenLinks Westerwolde.

Algemene Beschouwingen 2018 van de fractie Bellingwedde

De fractie van de VVD is blijvend verheugd en ingenomen met het feit dat we in deze gemeente ook het afgelopen jaar een solide coalitie vormen met CDA en PvdA. De samenwerking is goed en gebaseerd op wederzijds vertrouwen, strevend naar een korte eindsprint voor het laatste 0,5 jaar. Gezellig dat er intussen weer een fractie is bijgekomen in de Raad van Bellingwedde. We zijn nu weer met hetzelfde aantal als in het begin. Fijn dat deze nieuwe fractie ook regelmatig de coalitie steunt bij coalitiestandpunten. Misschien dat we het ook nog eens kunnen hebben over verplichte zwemles en vanzelfsprekend dan ook over o.a. verplicht Duitse les op alle basisscholen en verplicht technische vakken op alle VMBO scholen. Vroegtijdige Oriëntatie op werk is het allerbelangrijkste in deze regio.

Wederom zijn veel belangrijke zaken aan de orde geweest en voortvarend opgepakt. We gaan een aantal punten memoreren die onze VVD-fractie relevant heeft gevonden te noemen in relatie tot het afgelopen jaar en zaken die onze fractie belangrijk genoeg vindt om het komende 0.5 jaar nog te realiseren c.q. aan de orde te stellen en te beginnen met:

Financiën. Dit betekent voor deze gemeente constant scherp aan de wind zeilen en dat is niet helemaal gelukt. Met een goed schip en goede bemanning is dat helaas niet mogelijk gebleken. Het blijft een zaak van doelen bewust te kiezen en te zoeken naar efficiëntie en het verhogen van de productiviteit binnen alle organisaties en samenwerkingsverbanden. Dat geldt ook voor de gemeentelijke organisatie zelf.

Door de beste keuzes te maken is er toch een klein negatief saldo op de jaarrekening 2016. De nullijn moet blijkbaar worden voortgezet zodat we ook volgend jaar kunnen terugkijken op een financieel gezond jaar. Er is geen ruimte voor extra voorzieningen, ook niet in het sociale domein. De 7 magere jaren zijn voor de gemeente Bellingwedde en haar inwoners blijkbaar nog niet voorbij. Gelukkig is er ook licht aan de horizon. De economie trekt goed aan en hopelijk zal dat ook z’n positieve maar vertraagde uitwerking hebben op de bewoners in Westerwolde. Over de grens zijn er 22000 vacatures die niet ingevuld kunnen worden. Waar blijven de Nederlanders??

We zijn verheugd over het feit dat er binnen Synergon enkele positieve ontwikkelingen zijn, maar we zijn er nog lang niet. Er wordt te weinig of niets gedaan met de adviezen en aanbevelingen uit de geldverslindende rapporten, zijnde de Quick Scan en Radaradvies. Waarom worden die niet direct ter hand genomen om het operationele resultaat te verbeteren waar we met z’n allen, alle inwoners, bij gebaat zijn. Ook dat komt de uitstraling van Synergon als organisatie ten goede. Hoe kan een zittende a.i. directie die vastgeroest zit in oude structuren en culturen voortvarend een

Management Team efficiënt aansturen? Afgezien van de slagen die gemaakt zijn is het verlies nog steeds veel te hoog Dit heb heeft onze fractie vorig jaar genoemd en er valt niet veel aan toe te voegen. Kijk simpelweg naar de slechte cijfers van jan. en febr. dit jaar en we weten genoeg. We wachten de ontwikkelingen m.b.t het akkoord van Westerlee af maar dat er veel staat te gebeuren zodat er een efficiëntere organisatie komt valt te betwijfelen. In 4 jaar tijd heeft men het aantal code 50 medewerkers niet terug kunnen dringen naar nul!!!

De VVD-fractie staat voor een liberale partij waar bewoners maar ook ondernemers de ruimte moeten krijgen om hun idealen te realiseren. We denken dan aan de mooie ligging van onze gemeente en de lage kosten om hier een bedrijf te starten. Het feit dat er in het eerste jaren ruim 80 bedrijven supporter zijn geworden van Cittaslow spreekt boekdelen. Toch maken we ons ook zorgen over Cittaslow. Het moet zeker niet te slow worden want snelheid blijft geboden bij een groeiende economie. Misschien moeten we het om het jaar even Cittaquick noemen. We zijn als liberale partij trots op onze ondernemers. Zij zijn de spil binnen de economie. We moeten ondernemers laten ondernemen. 80 procent van wat er verdiend wordt in ons land, wordt bijeengebracht door de ondernemers. De rest is ballast. Geef kandidaat ondernemers de kans om te ondernemen en te bouwen binnen de gemeente. Stel geen regels op die dit tegenwerken en laat de provincie volledig buiten spel. Wij kunnen immers zelf heel goed een besluit nemen over onze gemeente grond en daar hebben we de provincie niet voor nodig. Straal een eenheid uit met de overige gemeenten in dit gebied. Geef de ondernemers de ruimte, want wat zou de gemeente Bellingwedde maar ook Vlagtwedde nog voorstellen wanneer er geen agrariërs zouden ondernemen, staan we daar wel elke dag bij stil? Ze zijn goed voor het bestaan van de gemeenten in dit gebeid en vormen een aanzienlijk deel van onze nationale landbouwexport. In 2016 bereikte deze landbouwexport wederom een recordhoogte.

De VVD-fractie is gelukkig met het feit dat er een “rottekiezenbeleid” is. Voorlopig is dit echter alleen nog beleid, wanneer worden er spijkers met koppen geslagen? Nog steeds staat het grenskantoor er niet uitnodigend bij. Wanneer gebeurt er nu echt iets?? We blijven aandringen op een waardering voor het goed onderhouden c.q. opknappen van een monumentaal pand. Er wordt immers door de gemeente wel goede sier mee gemaakt dat ze in Bellingwolde staan. De gemeente moet oppassen met het duurzaam groen bestrijden. Dit wordt een kind met een waterhoofd en dat gaat uiteindelijk de burger veel geld kosten. Hoe gaat men de extra investeringen in machines en personeel uit leggen aan de burger?

Dat het financieel goed vertoeven is in deze gemeente blijkt uit het feit dat voor het 4e jaar de WOZ niet wordt verhoogd en dat de tarieven voor de afvalstoffen niet verhoogd zullen gaan worden, integendeel, de tarieven worden naar beneden bijgesteld. Als VVD fractie zien we dan ook een harmonisatie met Vlagtwedde als doelstelling voor de komende jaren.

Als VVD-fractie zetten we in op het gezonde verstand en de kracht van de stille diplomatie. Onze fractie ziet het versnellen van een fusie van scholen binnen de dorpen als een stap in de goede richting. Snelheid is geboden. We zijn helaas geconfronteerd met het tegengestelde. De organisaties (o.a. SOOOG) die dit moeten realiseren kunnen elkaar niet vinden. Te veel ego’s die een andere agenda hebben en de efficiency alleen betrekken op hun eigen kleine gezichtsveld.

Verheugend nieuws was het feit dat De Meet goed wordt aangepakt en dat er unaniem ruimte is gemaakt voor een aanvullend budget.. Het gaat met de exploitatie zoals het

zich nu laat aanzien een stuk beter. Er is een accommodatie neergezet die gezien mag worden. Als fractie zien we met belangstelling uit naar de financiële plaatjes van de buurthuizen voor de komende jaren. Ook zij moeten scherp aan de wind blijven zeilen.

Als VVD-fractie zijn we zeer content met de projecten Hoefijzer 2 en de verbetering van het dorpsplein te Blijham. Dit komt het PR aanzien van de dorpen ten goede. Het zijn beide visitekaartprojecten. Met het project “Wedde dat ’t lukt” is Bellingwedde op de kaart gezet. Fijn dat we zelfs koninklijk bezoek daarmee hebben uitgelokt en gekregen. We moeten laten zien wat we in huis hebben. Beter een 9 dan een 8. Goed gedaan en goed gepresenteerd. Misschien moeten we gaan nadenken over kunstgras op de sportvelden zodat er ook in de winter gevoetbald kan worden. Dit is ook medisch/ sportief gezien een goede opsteker voor de gemeente en haar bewoners.

Ten slotte is onze fractie nog steeds heel gelukkig over de komende fusie met Vlagtwedde. Onze politieke partij heeft 4 jaar geleden reeds besloten om te komen tot een afdeling. We waren daarin zoals op velerlei terreinen een koploper.

Iets waar we als VVD fractie wel zorgen over blijven maken zijn de gemeenschappelijke regelingen. In hoe verre hebben we daar financieel en organisatorisch nog grip op behalve door het opstellen van een zienswijze waar regelmatig geen terugkoppeling over plaats vindt. We hebben het jaren geleden voorspeld en we krijgen een volledig gelijk aan onze zijde. Het worden voor gemeente en raden niet meer bestuurbare organen (voorbeeld GR omgevingsdienst) met vele financiële consequenties (voorbeeld GR Veiligheidsregio) die op korte termijn maar zeker op de langere termijn niet te overzien zijn. Hoge indexeringen worden als vanzelfsprekend doorgevoerd!! Hierbij komt ook nog dat de politieke macht van de gemeenteraden aan banden is gelegd. Zelfs GR Synergon maakt er weer een agendapunt van!!

Voorzitter, we zien als VVD-fractie ook komend jaar desondanks met veel vertrouwen tegemoet. Met een goed team en een goed schip zijn we in staat in de Gemeente Bellingwedde en na 1 jan 2018 Westerwolde op koers te houden. Pompen of verzuipen is voor deze gemeenten gelukkig niet meer van toepassing, alhoewel we hebben het lek soms boven water en soms even weer staat het gedeeltelijk onder water.

Dank aan het college voor deze grote inzet ondanks soms tegenspoed door ziekte.

VVD Fractie Bellingwedde