Poliflw

VVD-duoraadslid Daan Wijnants stelt vandaag in de Telegraaf dat de troep die vele Amsterdammers dagelijks een doorn in het oog is mede wordt veroorzaakt door de onduidelijke taakverdeling tussen stadsdelen en centrale stad.

Volle vuilnisbakken leiden tot stinkende afvalbergen en ratten in de straten. Bewoners trokken in 2020 maar liefst 159.000 keer aan de bel bij de gemeente omtrent de afvalophaal. Deze problematiek is stuitend en lijkt afkomstig van het hernieuwde afvalbeleid van het huidige college. Wijnants vindt deze situatie licht ‘tragikomisch’. ‘We zijn bijna aan het einde vandeze collegeperiode en constateren nu dat er onvoldoende afstemming is tussen het college en de stadsdelen. Dan vraag ik mij af: “waar zijn we de afgelopen jaren mee bezig geweest?” Wijnants stelt een radicale omslag voor waarin gekozen moet worden voor het stadsbestuur óf de stadsdelen als eindverantwoordelijke waardoor Amsterdammers niet het slachtoffer worden van onduidelijk bestuur.

VVD-duoraadslid Daan Wijnants stelt vandaag in de Telegraaf dat de troep die vele Amsterdammers dagelijks een doorn in het oog is mede wordt veroorzaakt door de onduidelijke taakverdeling tussen stadsdelen en centrale stad.

Volle vuilnisbakken leiden tot stinkende afvalbergen en ratten in de straten. Bewoners trokken in 2020 maar liefst 159.000 keer aan de bel bij de gemeente omtrent de afvalophaal. Deze problematiek is stuitend en lijkt afkomstig van het hernieuwde afvalbeleid van het huidige college. Wijnants vindt deze situatie licht ‘tragikomisch’. ‘We zijn bijna aan het einde vandeze collegeperiode en constateren nu dat er onvoldoende afstemming is tussen het college en de stadsdelen. Dan vraag ik mij af: “waar zijn we de afgelopen jaren mee bezig geweest?” Wijnants stelt een radicale omslag voor waarin gekozen moet worden voor het stadsbestuur óf de stadsdelen als eindverantwoordelijke waardoor Amsterdammers niet het slachtoffer worden van onduidelijk bestuur.

De VVD-fractie heeft van begin af aan gepleit voor het voortzetten van de stedenband tussen Arnhem en Wuhan. 

Tijdens de behandeling ‘Herijking Internationale betrekkingen’ is het voortzetten van de relatie met Wuhan zwaar onder druk komen te staan. De mensenrechtenschending van de Oeigoeren in de regio Xinjiang gaf voor vele fracties de doorslag om tegen de voortzetting van de stedenband te stemmen. De VVD-fractie is van mening dat Arnhem door het contact met Wuhan juist de kans heeft om het verschil te maken voor de mensen die onderdrukt worden. Lokale overheden hebben immers veel invloed in China.

Amnesty International heeft in een handleiding Arnhem als voorbeeld genoemd om aan te tonen hoe een stedenband wel kan werken. In hun handleiding geeft Amnesty aan hoe men de juiste afweging kan maken om mensenrechten in een stedenband met China centraal te stellen. Als VVD-fractie hebben we dit document omarmt en omgezet in het amendement afwegingskader mensenrechten. 

Ons amendement heeft het niet gehaald en de motie om de stedenband te verbreken is met een meerderheid aangenomen. 

Dit is een aderlating voor Arnhem en betekent dat ook de relaties met andere steden waarmee Arnhem via Wuhan in een netwerk verbonden was bij deze beëindigd zijn.

Nicky Eppich Raadslid

Naar aanleiding van betrokken buurtbewoners die contact met ons opnamen, stelden wij vandaag vragen aan het gemeentebestuur over het onderhoud aan de brug bij de ingang van de Graaf Lodewijklaan. 

Buurtbewoners vertellen ons dat de brug piept en kraakt wanneer er auto's over de brug rijden. Dit leidt tot geluidsoverlast voor zowel directe buurtbewoners als bewoners verderop in de wijk. Door het uitzetten en krimpen van het hout trekken de bouten los waardoor planken los komen te liggen op de brug. We hebben daarom het gemeentebestuur de volgende vragen gesteld:

-    Is het college op de hoogte van vragen van buurtbewoners?

-    Staat deze brug op de lijst voor onderhoud?

-    Is de brug eigendom van de gemeente Zwartewaterland?

-    Zo ja, wanneer vindt er onderhoud plaats aan deze brug?

-    Hoe denkt u dit probleem op te lossen?

De Ouwe Sjool uit 1841 is het oudste gebouw van Spakenburg. Aanvankelijk gebouwd als kerk voor de nieuwe Christelijke Afgescheiden Gemeente later werd het gebruikt als school. Omdat de “Ouwe Sjool” het oudste gebouw van Spakenburg is heeft het de status van gemeentelijk monument gekregen.

Toen werd besloten om over te gaan tot de bouw van de Noorderkerk, welke in 1878 in gebruik werd genomen, is besloten om het gebouw te gaan gebruiken als school. Het gebouw heeft dienstgedaan als school van 1879 tot 1949. De school wordt in 1949 bezit van de gebroeders van Halteren die een slagerij hadden aan de Zuidwenk en kreeg toen de naam “de Worstfabriek”.

Uiteindelijk kwam de school via de gemeente Bunschoten in het bezit van de Stichting Monumenten Bunschoten (SMB) met als plicht om het gebouw te restaureren. De stichting heeft al eerder zorg gedragen voor de realisatie van De Molen en restauratie van de botterwerf. Aanvankelijk was het plan om de bibliotheek te huisvesten in de Ouwe Sjool, nu dat niet doorgaat heeft de stichting de gemeente het verzoek neergelegd om het gebouw door te verkopen.

Monument: cultureel erfgoed

Het gebouw is het oudste van Spakenburg en behoort daarmee tot het culturele erfgoed van onze gemeente. Hoewel het gebouw architectonisch misschien niet direct uit het oog springt heeft het als oudste gebouw van Spakenburg wel een waardevolle en te koesteren emotionele geschiedenis. Daarom is het belangrijk is om het te behouden, want ons erfgoed vertelt iets over ons verleden en bepaalt daarmee mede onze lokale identiteit.

Nieuwe eigenaar

De Ouwe Sjool is nu gekocht door de Heinen & Hopman Beheer B.V. die het historische gebouw als nieuwe eigenaar gaat restaureren en in gebruik gaat nemen. De gemeente zal de restauratieplicht met twee jaar opschuiven zodat er genoeg tijd is om de voorbereidingen voor de restauratie van het oude gebouw in gang te zetten. 

Afgelopen donderdag heeft de Raad van Almere ingestemd met het stedelijk woningbouwprogramma. Hierin staat dat we 25.000 woningen gaan bouwen in Almere in de komende 10 jaar. Er wordt met name ingezet op woningbouw voor de middenklasse en doorstroom voor jongeren. En dat is broodnodig. Niet alleen wil de Almeerse VVD een bijdrage leveren aan de woningnood die in het land heerst, maar ook willen wij dat er gebouwd gaat worden voor de Almeerders. Onze woordvoerder Mark zet zich daar voor in. Wil je weten waar de woningen worden gebouwd? Bekijk dan deze afbeelding. Al met al zijn wij blij met de beoogde 25.000 woningen! Onze wethouder wonen Julius en woordvoerder Mark hebben goed samengewerkt om dit resultaat te realiseren. En nu: bouwen, bouwen, bouwen!

Probeer ons introductielidmaatschap nu!✅ Bouw en vergroot je netwerk.✅ Praat, denk en beslis mee over de toekomst van ons land.✅ Krijg toegang tot 100+ evenementen.✅ Volg de beste trainingen van de beste trainers.✅ Ontvang als eerste het politieke en bestuurlijke nieuws.✅ Steun het liberalisme en word zo actief als je zelf wilt!

Je bepaalt zelf de eerste twee jaar de hoogte van je contributie!

 

Schrijf je in!

https://www.vvd.nl/word-lid/

#mc_embed_signup{background:#fff; clear:left; font:14px Helvetica,Arial,sans-serif; } /* Add your own Mailchimp form style overrides in your site stylesheet or in this style block. We recommend moving this block and the preceding CSS link to the HEAD of your HTML file. */

Vorige week ontvingen wij van inwoners van de wijk Passewaaij een nieuwsbrief van Actiecomité Groenstrook Groen, Rondweg Rond. In deze nieuwsbrief staat dat er eind maart 2021 overleg is geweest tussen de gemeente Tiel en het actiecomité, dat er, als het lukt om de grondeigenaren op één lijn te krijgen, in juli 2021 een informatieve presentatie zal worden gegeven aan commissie Ruimte en dat wethouder Groen er naar streeft dat in buurt 9, 10 en 11 in 2024 de eerste huizen zullen worden opgeleverd. Bij de nieuwsbrief is tevens het Inspiratiedocument 2.0 (versiedatum 15 december 2020) en een chronologisch relaas van activiteiten van het actiecomité bijgevoegd. In het laatstgenoemde document staat dat in de periode januari t/m maart 2021 er op verschillende momenten contact is geweest met de gemeente Tiel en er informatie is uitgewisseld waaronder het Inspiratiedocument 2.0 dat in februari 2021 aan het actiecomité is verstrekt. Wij willen het college van burgemeester en wethouders naar aanleiding van de ontvangen nieuwsbrief en bijgaande documenten de volgende vragen stellen:

1. Waarom heeft het college in het kader van de actieve informatieplicht de Raad en de commissie Ruimte niet geïnformeerd over het Inspiratiedocument 2.0 en de gesprekken die hebben plaatsgevonden met Actiecomité Groenstrook Groen, Rondweg Rond? 2. Waarom heeft het college de Raad en de commissie Ruimte niet actiever betrokken bij het proces rondom de ontwikkeling van Passewaaij 9, 10 en 11? 3. Kan het college toelichten wat wel en niet is gedaan met de vragen en opmerkingen die door diverse fracties zijn gesteld/ gemaakt tijdens de presentatie van het concept Inspiratiedocument in de commissie Ruimte op 30 juni 2020? 4. Hoe gaat het college de Raad en de commissie Ruimte in de toekomst tijdig en compleet op de hoogte houden van de ontwikkelingen in en rond Passewaaij, dus inclusief de uitkomst van lopende onderzoeken naar onder andere de haalbaarheidsstudie westelijke uitvalsweg? 

De VVD-fractie heeft afgelopen woensdag samen met een meerderheid van de gemeenteraad voor het stoppen met het betalen per afvalzak (DifTar) gestemd. Het voorstel van het college is om tot 1 juni nog de afvalpas te blijven gebruiken om de restafvalcontainers te openen. 

DifTar heeft weliswaar niet in alle wijken maar wel in heel veel wijken tot rotzooi op straat geleid. Dat heeft geleid tot zeven keer meer vervuiling van schone afvalstromen zoals PBD. Hierdoor werd er onnodig meer gescheiden afval afgekeurd en verbrand.      

Wij gaan ons inzetten voor een afvalbeleid dat voor zowel de ja als de nee-stemmers van het afvalreferendum gaat werken om zo samen te zorgen voor een schonere stad voor iedereen. 

Rebin MarefRaadslid