Poliflw

Als CDA zijn we voor een sterk en vitaal platteland. Om dit hier in de Noordoostpolder te versterken is er een Europese Leadersubsidie. De doelstelling van deze Leadersubsidie ​​is bewoners en organisaties helpen om hun eigen plannen uit te voeren voor het verbeteren van hun leefomgeving. De gemeente Noordoostpolder doet ook mee aan dit Leaderprogramma. Leader is speciaal bedoeld voor initiatieven van inwoners en organisaties. Deelname van de gemeente Noordoostpolder betekent dat de gemeente bij ieder project mee- financiert (co-financiering). Meestal is dat 30% van de totale kosten van het bewuste project. De huidige periode loopt eind deze maand af. Daarom heeft de CDA-fractie mede ingestemd om deze Leaderperiode te verlengen tot en met 2022. In de periode 2016 tot en met oktober 2020 kregen zeven leaderprojecten cofinanciering van de gemeente Noordoostpolder. Daarmee was ruim € 400.000, - gemoeid. Daarnaast zijn er nog eens zeven projecten waarvan deze winter een aanvraag verwacht wordt. Deze projecten hebben allemaal al een positieve eerste beoordeling gekregen van de leaderadviescommissie (LAG) en zijn dus inhoudelijk kansrijk voor een leaderaanvraag. Met deze projecten zal op het einde van dit jaar het volledige budget voor deze periode (€ 650.000, -) besteed zijn. De rest van de projecten kan dan een aanvraag doen uit het budget van 2021 (€ 375.000, -). Volgend jaar zullen waarschijnlijk ook nog wel nieuwe projecten ontstaan. Er is voldoende belangstelling vanuit onze samenleving om een ​​aanvraag in te dienen. Heeft u een goed plan om de plattelandsontwikkeling van de Noordoostpolder verder te versterken meldt het ons of de gemeente. Theo Groen (foto Theo: Simone Appelo)

Vrijdagavond 18 september hield CDA Noordoostpolder een thema-avond over wonen in het Voorhuys in Emmeloord, met als hoofdgast oud-Emmeloorder en Tweede Kamerlid voor het CDA Julius Terpstra. Wonen is een 'hot'-item; Er is een landelijk een groot woningtekort, we hebben te maken met PFAS en stikstofmaatregelen, starters krijgen moeilijk een toereikende hypotheek met deze huizenprijzen én met de verzorgingsstaat moeten woonwijken zo ingericht worden dat mensen inclusief kunnen wonen. De verschillende gasten hebben hun licht laten schijnen op het veelomvattendeonderwerp 'wonen'. Julius Terpstra blikt kort terug. In 2017 heeft toenmalig minister Blok gezegd: "De woningmarkt is af." Maar op dit moment dat er maar één taak en dat is meer woningen bouwen en zorgen dat starters weer in kunnen stappen in de woningmarkt. "Met een koopwoning bouw je wat op voor later." Daarnaast vindt hij dat ook corporaties moeten kunnen bouwen en dat de verhuurderheffing eraf moet. "De regie over waar de nieuwe woningen gebouwd moet worden, ligt bij het rijk", vindt hij "En ook het voormalige ministerie van VROM (wat in 2010 is opgeheven) met volkshuisvesting in de portefeuille zou daar een belangrijke rol in moeten spelen." Ton Beurmanjer van Mercatus ziet de wijk en de omgeving van een woning als middel om mensen gezond te houden. Met de woningen van Mercatus dragen ze bij aan woongenot. 'Samen buurten' is één van de thema's; een kleinere tuin, maar wel een parkje waar mensen elkaar kunnen ontmoeten. Naast nieuwbouw zijn ze bezig met verbouw en renovatie om energiebesparend te wonen. De zoektijd is gemiddeld 2 jaar in de Noordoostpolder. "Dat is een gezonde wachttijd, om zo de mensen in de Noordoostpolder te kunnen laten wonen die dat ook echt graag willen, mensen die iets hebben met de Noordoostpolder." Beurmanjer stelt dat mensen zich thuis moeten voelen in een wijk en dat doe je bijvoorbeeld aan 'een Lindelaan', een straatnaam die aanspreekt. Hij stelt daarom voor om wijken in te richten door iemand met een sociale bril. “Niet de verkeerssituatie moet leidend zijn, maar het sociale aspect” verteltBeurmanjer de aanwezigen. Mercatus gebruikt zelf graag de (lege) stoel van de toekomst. Wanneer er plannen gemaakt moeten worden de stoel van de toekomst 'gevraagd' wat hij er van vindt, een eye-opener om met een andere bril naar een plan te kijken. Ton Beurmanjer gaf deze stoel mee aan Julius Terpstra. 'Vraag bij alle plannen die je voor het land maakt aan toekomststoel 'hoe hij het ziet', geeft Beurmanjer mee. Met het realiserenvan nieuwe woningen timmeren Jeroen Oost en Willem van Tilburg van OvT ontwikkeling flink aan de weg. Woningen waarbij een passende plattegrond het uitgangspunt is, dat is waar deze mannen voor staan. Met Startblock zorgen zij voor betaalbareen snelle woningen, om iets bij te dragen aan het woningtekort. “Wonen en Sociaal Domein is een goede combinatie van portefeuilles voor een wethouder”, vindt wethouder Marian Uitdewilligen. “Als wonen goed geregeld is, zijn er sociaal minder problemen”, stelt zij. “Noordoostpolder is geen krimpgemeente, maar wij kunnen onszelf ook niet echt tot de groeigemeentes tellen. In de nieuwe woonvisie staat dat we voor onze eigen inwoners 1000 woningen nodig hebben de komende 10 jaar. En dan vooral woningen voor starters en senioren. Zo komt vanzelf een doorstroming op gang. We zien nu voor het eerst dat er meer in Noordoostpolder komenwonen, dan er vertrekken. Dit jaar waren dat er 300,” vertelt de wethouder. Een belangrijke beleidsregel in de Noordoostpolder is 'rood voor rood', waar schuren staan mogen nieuwe huizen gebouwd worden op 27 erven. Deze erven waar meerdere huishoudens op gevestigd mogen worden, zijn nu bestemden daarmee dus 'op'. De provincie moet toestemming geven voor meer erven met deze bestemming. Opvallend is dat mensen van buiten de polder deze erven kopen en gaan bewonen. Na de pauze volgt het debat. Hier komt met namede rol van de Lelylijn duidelijk naar voren. Als er een goede verbinding is met het noorden en de Randstad, wordt de Noordoostpolder nog aantrekkelijker. Maar, welke mensen trekken dan naar de polder? Houdt de polder dan nog wel z'n eigen identiteit? Of zorgt een Lelylijn er juist voor dat mensen hier blijven of weer terugkeren? Dat studenten en theoretisch opgeleiden niet wegtrekken? Het bouwen van zoveel huizen is een oplossing, maar ook een opgave. Voor het land en voor de polder. Gelukkig heeft Julius Terpstra de stoel van de toekomst mee naar den Haag.

Helaas gaat Potato Europe na verregende edities in de Noordoostpolder nu naar Lelystad. Heel jammer vinden wij als CDA f ractie. Potato Europe was op z'n plaats in Aardappelhoofdstad Emmeloord en bracht in veel opzichten veel bedrijvigheid met zich mee richting onze Gemeente. Op 31 augustus stelde Frans van Erp daarom de volgende vragen namens het CDA; Welke heeft de gemeente verricht om Potato Europe in Noordoostpolder te houden? De portefeuillehouder antwoorde dat er voortdurend wordt gezocht naar een nieuwe extra locatie in Noordoostpolder. Het terrein van Aeres was niet meer beschikbaar. Het nieuwe terrein weerbestendig voor grote machines zijn, beschikbaar voor aardappel rooidemonstraties zijn en voor bezoekers goed bereikbaar zijn. Kent het college de redenen die aan de verplaatsing ten grondslag liggen? Portefeuillehouder: DLG organiseert Potato Europe. Noordoostpolder heeft geen financieel belang meer in deze organisatie. DLG heeft gekozen voor de locatie van de WUR in Lelystad. Deze locatie was beschikbaar en heeft al meerdere keren evenementen georganiseerd. Welke initiatieven gaat Noordoostpolder ontplooien bij Potato Europe 2021? Samen met het bedrijfsleven uit Noordoostpolder en de Agrofoodcluster WorldPotatoCity promoten we ons gebied op de beurs. We zullen een prominente plaats op de beurs inrichten. Na afloop van de beurs gaan we pogingen in het werk stellen om in 2025 activiteiten voor Potato Europe naar Emmeloord te halen. Als CDA zullen we de processen scherp volgen.

De fracties van GroenLinks en CDA in de gemeente Noordoostpolder komen tijdens de raadsvergadering van 29 juni met een motie om samen met boerenorganisaties, bedrijven, kennisinstellingen en natuur-en milieuorganisaties en inwoners te werken aan herstel van de biodiversiteit. In het najaar staat bij de gemeenteraad het nieuwe Beleidsplan Openbare Ruimte op de agenda. Dit beleid gaat over de inrichting van de openbare ruimte. Het college heeft aangegeven dat biodiversiteit hierin opgenomen zal gaan worden en dat de gemeenteraad later dit jaar de ambitie mag gaan bepalen. GroenLinks en CDA vinden dit goed nieuws, maar vinden dat er meer moet gebeuren. Zij willen dat er naast de openbare ruimte ook wordt ingezet op het vergroten van de biodiversiteit in de landbouw en natuur. En dat hiervoor de samenwerking wordt gezocht met lokale partijen. Tevens willen ze dat de gemeente zich aansluit bij het landelijke ‘Deltaplan Biodiversiteitsherstel’ en dat er een actieplan komt. GL-fractievoorzitter Hylke Hekkenberg: ’Er zijn ontzettend veel mogelijkheden om in de Noordoostpolder te werken aan het versterken van de biodiversiteit. Er zijn veel organisaties, (bewoner)groepen en agrariërs die zich hier al voor inzetten. Wij willen daarom dat er een klankbordgroep of netwerk wordt opgericht die een bijdrage gaat leveren aan het opstellen van beleid en samen met de gemeente aan de slag gaat met het actieplan. Omdat het grootste gedeelte van het grondoppervlakte in de Noordoostpolder bestaat uit landbouw, is het belangrijk dat deze sector vertegenwoordigd is in de klankbordgroep. Volgens CDA-fractievoorzitter Johan Goos zou het mooi zijn om van onder af gezamenlijk te komen met een voorstel tot herstel van biodiversiteit. ‘Door samen te werken bereik je in de regel meer. Voor herstel moet je de tijd nemen alles kan niet in een keer. We zien op sommige plekken de biodiversiteit toenemen in de polder maar in zijn geheel is er een achteruitgang van de biodiversiteit. Het is mooi om te zien dat er door inwoners soms initiatieven worden ondernomen om de biodiversiteit te vergroten in de wegbermen.’ CDA en GroenLinks hopen maandag een meerderheid van de gemeenteraad achter hun voorstel te krijgen. CU SGP heeft al laten weten dat ze de motie zullen ondersteunen.

We produceren teveel afval in deze wereld, we zien het dagelijks in de openbare ruimte. Daar moet verandering in komen; meer hergebruik van grondstoffen, en meer bewustwording, we leven in een consumptiemaatschappij. Wij denken dat het recycle tarief daarbij helpt. Het recycletarief is gebaseerd op 80% solidariteit en 20% variabel. De vervuiler betaalt;als je meer dan 7x per jaar de grijze container van hetrestafvalbij de weg zet, ga je per extra lediging € 11,50 extra betalen bij een container van 240 liter. Voor alle andere containers hoef je niet extra te betalen. Het GFT wordt vanaf 2020 een aantal keer minder opgehaald in de zomervakantie, namelijk om de 2 weken. Daar tegenover staat dat er twee keer per jaar een snoeiroute gereden wordt,waarbij tuinafval bij inwoners thuis wordt opgehaald. Inwoners bij hoogbouw krijgen de mogelijkheid hun afval nu dicht bij huis beter te scheiden door ondergrondse containers, wat wij een hele verbetering vinden. CDA Noordoostpolder is voor invoering van het recycletarief, dit veroorzaakt een forse daling van het restafval. Jaarlijks brengt onze gemeente rond 6700 ton afval, 5-6 vrachtwagens van 25 ton per week naar de verbrandingsoven. Dat is vreselijk jammer en onnodig. Veel van dit afval hoeft niet naar de afvalverbranding, maar is herbruikbaar. Als we naar 60 kg restafval per inwoner gaan besparen we ruim € 500.000 aan afvalverbrandingskosten wat bijna € 26 per huishouden is. Daarnaast heeft de Gemeente dan ook nog inkomsten van de grondstoffen. Op weg naareen meer circulaire economie moeten we ons gedrag veranderen, daar gaat het recycletarief bij helpen; goed gedrag wordt beloond en voor slecht gedrag moet je extra betalen. Dat is goed uitlegbaar maar het is ook haalbaar als mensen zich bewuster worden om het afval beter te scheiden. Het CDA is van mening dat er voorde implementatie zeer goed gecommuniceerd moet worden over de wijzigingen en wil dat de klankbordgroep hier goed bij betrokken wordt. Verder moet er gedurende het jaar over de voortgang, de vorderingen worden gerapporteerd naar de inwoners zodat we met z'n allen zien wat de ons goede gedrag ons oplevert.

Voor ons ligt de jaarrekening 2019 van gemeente Noordoostpolder. De cijfers zijn niet in het zwart maar een winstwaarschuwing is wel op zijn plaats. Er is een beperkte winst behaald, de reserves nemen nog steeds toe, de solvabiliteit blijft hoog en de weerstandsvermogen wordt niet beter geworden. Een robuuste financiële structuur. Het eigen vermogen van onze gemeente neemt ook dit jaar weer toe. Echter om jaarlijks het huishoudboekje rond te zetten geeft nog meer problemen. Het gerealiseerde resultaat wordt ieder jaar minder. Het is net als een boer met grond in eigendom; e en lage rentabiliteit en een hoog eigen vermogen. Als CDA willen we in deze jaarrekening kort ingaan op de baten en lasten grondexploitaties woonlasten lasten sociaal domein In de baten zien we dat Noordoostpolder meer dan andere gemeenten afhankelijk is van de uitkering van de gemeentefonds. Er zijn minder overige inkomsten als bijvoorbeeld parkeerinkomsten, toeristenbelasting dan andere gemeenten. Een herverdeling van de gemeentefonds zal Noordoostpolder dan ook extra treffen. In de lasten zien we de niet- beïnvloedbare lasten steeds meer toenemen. In de kengetallen van waar staat je gemeente zien we dat er geen structurele exploitatieruimte meer is. Wel is er nog geen ruimte in de belastingcapaciteit. Grondexploitaties kunnen een forse impact hebben op de financiële positie van een gemeente. De grondexploitaties zien er gedegen uit. In de Algemene Grondreserve zijn flinke reserves opgebouwd die in de toekomst ruimte kunnen bieden voor tegenvallers en voor nieuw beleid. In de COELO benchmark voor woonlasten dalen we al jaren. In 2019 staat Noordoostpolder op rangnummer 118. De lasten van het sociaal domein stijgen sterk. De gemeente krijgt niet alle lasten van het Rijk vergoedt. We hebben daarvoor reserves en spreken die dan ook aan. Echter de toestroom naar zorg stijgt. De dubbele vergrijzing en de vaststelling van bepaalde voorzieningen maakt dat de lasten sterk stijgen dan de vergoedingen van het Rijk. Het CDA stemt in met de bestemming van het resultaat en dankt het college en de ambtelijke dienst met de realisatie van dit goede resultaat.

De fracties van CDA en D66 in de gemeente Noordoostpolder komen tijdens de raadsvergadering van 29 juni met een motie om mogelijke grootschalige woningbouw in Noordoostpolder te koppelen aan een goede bereikbaarheid en de daarvoor benodigde infrastructuur. De Nederlandse regering heeft onlangs uitgesproken dat er de komende 10 jaar 845.000 nieuwe woningen gebouwd moeten gaan worden om de woningvoorraad in ons land op peil te houden. Voor Flevoland ligt er vanuit Den Haag een concrete opgave voor 100.000 woningen. Mogelijk is de gemeente Noordoostpolder een van de beoogde de locaties voor de bouw van 6000 nieuwe woningen. Beide fracties geven aan dat wanneer deze woningen er gaan komen de N50 volledig vierbaans moet worden en de Lelylijn van de Randstad naar Groningen met een station in Emmeloord er dan hoe dan ook moet komen. Effecten grootschalige woningbouw op de samenleving Maar als eerste vindt D66-fractievoorzitter Wim van Wegen dat onderzocht moet worden wat de sociaaleconomische effecten zijn van de bouw van 6000 nieuwe woningen op het grondgebied van Noordoostpolder, waarbij volgens hem gedacht moet worden aan het woon- en werkklimaat, vestigingsklimaat voor het bedrijfsleven en het effect voor het toerisme. Ook de locatie van de nieuwbouw is een aandachtspunt: Moet dit dan enkel gebeuren in Emmeloord of ook in de omliggende dorpen? Aantrekkelijke locatie De gemeente Noordoostpolder is een aantrekkelijke locatie om te bouwen vanwege de gunstige huizenprijzen op de markt, terwijl de huizenmarkt in de Randstad onder hoogspanning staat en de huurprijzen er vaak absurd zijn te noemen. “Wanneer je een goede verbinding en stevige infrastructuur krijgt tussen de regio, Randstand en het Noorden middels de Lelylijn wordt de gemeente Noordoostpolder zeer interessant om te gaan wonen”, aldus CDA-fractievoorzitter Johan Goos. CDA en D66 vragen het college de raad de komende tijd actief op de hoogte te houden over de rol van Noordoostpolder in de door de regering aangekondigde grootschalige woningbouw.

Waar de een zegt: 'Het zit nu in ons DNA', tot 'er moet nog veel gebeuren' en 'de ontwikkeling stokt', zit een groot verschil. Gesprekspartners waarderen de opbrengsten van passend organiseren. Passend organiseren heeft eraan bijgedragen dat de gemeente sneller reageert op wensen en vragen uit de samenleving. We doen het ten opzichte van vergelijkbare gemeentes goed. Toch zijn er zeker nog verbeteringen- en ontwikkelpunten. De betekenis van passend organiseren wordt door de ondervraagden zeer verschillende geïnterpreteerd en uitgelegd. Daar moeten we dan mee naar de slag en daar willen we de fractie van het CDA ook zijn bijdrage aanleveren, omdat het beeld dat we hebben over passend organiseren voor iedereen gelijkt moet zijn. Met de start van passend organiseren zijn we gestart (2010-2014) in het college van CU-SGP, CDA, PVDA en D66. E en andere manier van dienstverlening waarbij niet alleen vanuit regels wordt geredeneerd, maar waar inwoners, bedrijven en organisaties centraal staan. De ambtenaar moet zich richten op de klant in plaats andersom en die rol hebben ze ook opgepakt. Het rapport gaat sec over de invoering van passend organiseren en de rol van de raad. De voorzitter van de rekenkamercommissie was daar heel duidelijk in als wij passend organiseren verder willen verbeteren dan is de raad zelf aan zet. Dan moeten niet naar anderen wijzen maar zelf onze nemen nemen. Het CDA heeft aangegeven dat ze zich niet in alles herkent wat in het rapport staat, m et name de kwalificatie 'sterke ambtelijke sturing' . Het is te gemakkelijk om de schuld neer te leggen bij de ambtelijke organisatie, en ook dat is dan hebben wij het zelf laten gebeuren. Onze fractie vindt het ook niet terecht dat in het openbaar door politieke partijen over ambtenaren wordt gezegd dat er iets fundamenteel fout is in de organisatie. Dat ambtenaren hun gang maar gaan. Dat zij de route bepalen op belangrijke dossiers. Over ambtenaren van alles zeggen die zich niet kunnen verdedigen in deze kring mag en kan niet . Het CDA deelt deze opmerkingen niet. Het was beter geweest dit dan in het openbaar debat kenbaar te maken. Zo moeten wij niet met elkaar om gaan. Er zijn partijen die zeggen dat er er in de raad bijna geen democratie is. In het rapport staat dat er enigszins monistische verhoudingen zijn tussen raad en college. Wij denken dat niet terecht is. Onze fractie heeft alle amendementen en moties bekeken vanaf 2014-2019 waar uiteindelijk wordt gestemd door ij de perspectiefnota en de begroting. Van het totaal waren er slechts vier waarbij de verdeling volledig tegengesteld was, coalitie was. Wij hebben allemaal onze achterban als politieke partij waar we aan uit willen leggen waarom we voor of tegen een besluit zijn (wij zetten het belang van onze kiezers voorop). Door die verschillen wordt er ook verschillende gestemd, wanneer dan de verschijnt van de raad voor stemt is dat in onze ogen democratisch en duaal. Wij vinden het jammer dat er geen duiding wordt gegeven met voorbeelden waar en bij welke onderwerpen en momenten dat het proces verkeerd is gegaan. Hoe pakken we als raad het passend organiseren weer positief op? Het is belangrijk het gesprek, de dialoog goed te voeren en zaken goed vast te leggen. Wanneer het beeld dat we hebben van passend organiseren nog zo van elkaar verschild, dan moeten we aan de slag. Of je je nu wel of niet in alles herkent. We hebben als raad de taak om samen te werken. Zoals in de raadsvoorstel staat, wil het CDA het gesprek aangaan om meer duiding te geven aan passend organiseren samen met de ambtelijke organisatie, college en raad, wij stellen voor om 2 keer per jaar te evalueren. Misschien wel eens goed dat de woordvoerders van dit debat en zelfs een stapje terug doen, de raad is meer dan de fractievoorzitters, dit omdat het een feit is dat sommige raadsleden zich zoals in de rapportage staat zich soms geremd voelen om hun standpunten naar voren te brengen. Maar dat begint bij een goed samenspel en goede verhoudingen in de raad. Als die goed zijn gaat dat lukken. Laten we allemaal zelf in de spiegel kijken het gesprek met elkaar aan gaan en vooruit kijken met elkaar.

CDA Noordoostpolder is mede indiener geweest van de motie van Griekse vluchtelingenkinderen die zonder ouders in Griekenland vastzitten, naar Nederland te laten komen. Griekenland stuurde zeven maanden geleden een noodkreet naar de leden van de Europese Unie: 'Neemt u alstublieft samen een groep van 2500 kinderen over die zonder familie vastzitten in de overvolle vluchtelingenkampen.' Elf Europese Landen hebben hieraan gehoor gegeven. Nederland niet. Terwijl nog honderden kinderen vastzitten in de kampen. Ruim veertig Nederlandse gemeentes hebben zich bereid verklaard kinderen te ontvangen. Zonder Een worden Sluit our Regering, waarin Het CDA Een sleutelpositie bekleedt, gebeurt er n IETS en bli jven this Kinderen in their levensbedreigende Situatie. CDA Noordoostpolder vindt deze situatie schrijnend, het betreft hier een kwetsbare groep; kinderen zonder ouders en daarom roepen wij de overheid op deze kinderen naar Nederland te laten komen.