Nieuws van politieke partijen in Amsterdam over PvdA inzichtelijk

12 documenten

Reactie VVD op financiële coronakeuzes coalitie: “Kneiterlinkse coalitie schuift problemen door”

VVD VVD GroenLinks D66 PvdA Amsterdam 02-09-2020 09:10

De VVD reageert op de plannen van de coalitie (GroenLinks, D66, PvdA en SP) om de financiële tekorten (ruim 200 miljoen per jaar) die zijn ontstaan in de coronacrisis op te vangen.

https://www.vvdamsterdam.nl/nieuws/40580/reactie-vvd-op-financiele-coronakeuzes-coalitie-kneiterlinkse-coalitie-schuift-problemen-door

VVD-fractievoorzitter Marianne Poot: “De coalitie blijft moeilijke keuzes uit de weg gaan, want de aangekondigde bezuinigingen worden volledig doorgeschoven richting een volgende bestuursperiode. Dit kan de financiële gezondheid van Amsterdam enorm schaden. GroenLinks en D66 nemen zelf geen verantwoordelijkheid. Wel valt het te prijzen dat de uitgetrokken middelen voor het hoognodige herstel van kades en bruggen overeind blijven staan en dat de werkzaamheden zelfs worden versneld.”

 

Lastenverhogingen voor middengroepen en ondernemers

Marianne Poot: “Het enige wat de coalitie op korte termijn doet om het financiële gat te dichten, is het verhogen van de lasten voor huizenbezitters, ondernemers en automobilisten. Zij worden geconfronteerd met een OZB-stijging van 20%, terwijl deze belasting ook het afgelopen jaar al flink werd verhoogd.” Tevens wordt betaald parkeren op zondag in de Pijp en het Museumkwartier ingevoerd om de parkeeropbrengsten te verhogen.

 

Zwak financieel beleid heeft Amsterdam kwetsbaar gemaakt

Het linkse stadsbestuur heeft de afgelopen jaren op te grote voet geleefd en de financiële reserves uitgeput, vindt Poot: “Veel van de lastenverhogingen en bezuinigingen die nu worden aangekondigd zouden niet nodig zijn geweest als het college vanaf 2018 een financieel beleid had gevoerd dat crisisbestendig was. De greep die nu wordt gedaan uit de erfpachtreserves is simpelweg potverteren.”

 

VVD maakt andere keuzes

“Verantwoordelijkheid nemen hoort bij besturen,” merkt Poot op, “Dat ontbreekt bij deze coalitie.” De VVD vindt dat de tekorten niet mogen worden afgewenteld op Amsterdammers. Juist in crisistijd is het belangrijk dat bewoners koopkracht behouden.”

 

“Wat ons betreft hebben hervormingen op de woningmarkt prioriteit, maar deze coalitie doet daar wederom weinig aan. Er moeten veel en veel meer huur- en koopwoningen voor de middengroepen gebouwd worden. Dat lost de woningnood voor deze groepen op, schept werkgelegenheid en zorgt voor veel extra inkomsten voor de stad,” aldus Poot.

 

Snijden in eigen vlees

Ook vindt de VVD dat de gemeente in eigen vlees moet snijden. “Het is goed dat de coalitie gemeentelijke reorganisatie aankondigt,” zegt Poot, “Maar er kan wat ons betreft nog kritischer worden gekeken naar de gigantische externe inhuur van personeel. Ook de subsidies die Amsterdam jaarlijks verdeelt (668 miljoen) kunnen tegen het licht worden gehouden. Tot slot moeten kostbare prestigeprojecten van de coalitie, zoals de OBA Next in Zuid en de nieuwe Meervaart in Nieuw-West, wat de VVD betreft voorlopig de ijskast in.” 

 

Reactie VVD op financiële coronakeuzes coalitie: “Kneiterlinkse coalitie schuift problemen door”

VVD VVD GroenLinks D66 PvdA Amsterdam 02-09-2020 09:10

De VVD reageert op de plannen van de coalitie (GroenLinks, D66, PvdA en SP) om de financiële tekorten (ruim 200 miljoen per jaar) die zijn ontstaan in de coronacrisis op te vangen.

https://www.vvdamsterdam.nl/nieuws/40580/reactie-vvd-op-financiele-coronakeuzes-coalitie-kneiterlinkse-coalitie-schuift-problemen-door

VVD-fractievoorzitter Marianne Poot: “De coalitie blijft moeilijke keuzes uit de weg gaan, want de aangekondigde bezuinigingen worden volledig doorgeschoven richting een volgende bestuursperiode. Dit kan de financiële gezondheid van Amsterdam enorm schaden. GroenLinks en D66 nemen zelf geen verantwoordelijkheid. Wel valt het te prijzen dat de uitgetrokken middelen voor het hoognodige herstel van kades en bruggen overeind blijven staan en dat de werkzaamheden zelfs worden versneld.”

 

Lastenverhogingen voor middengroepen en ondernemers

Marianne Poot: “Het enige wat de coalitie op korte termijn doet om het financiële gat te dichten, is het verhogen van de lasten voor huizenbezitters, ondernemers en automobilisten. Zij worden geconfronteerd met een OZB-stijging van 20%, terwijl deze belasting ook het afgelopen jaar al flink werd verhoogd.” Tevens wordt betaald parkeren op zondag in de Pijp en het Museumkwartier ingevoerd om de parkeeropbrengsten te verhogen.

 

Zwak financieel beleid heeft Amsterdam kwetsbaar gemaakt

Het linkse stadsbestuur heeft de afgelopen jaren op te grote voet geleefd en de financiële reserves uitgeput, vindt Poot: “Veel van de lastenverhogingen en bezuinigingen die nu worden aangekondigd zouden niet nodig zijn geweest als het college vanaf 2018 een financieel beleid had gevoerd dat crisisbestendig was. De greep die nu wordt gedaan uit de erfpachtreserves is simpelweg potverteren.”

 

VVD maakt andere keuzes

“Verantwoordelijkheid nemen hoort bij besturen,” merkt Poot op, “Dat ontbreekt bij deze coalitie.” De VVD vindt dat de tekorten niet mogen worden afgewenteld op Amsterdammers. Juist in crisistijd is het belangrijk dat bewoners koopkracht behouden.”

 

“Wat ons betreft hebben hervormingen op de woningmarkt prioriteit, maar deze coalitie doet daar wederom weinig aan. Er moeten veel en veel meer huur- en koopwoningen voor de middengroepen gebouwd worden. Dat lost de woningnood voor deze groepen op, schept werkgelegenheid en zorgt voor veel extra inkomsten voor de stad,” aldus Poot.

 

Snijden in eigen vlees

Ook vindt de VVD dat de gemeente in eigen vlees moet snijden. “Het is goed dat de coalitie gemeentelijke reorganisatie aankondigt,” zegt Poot, “Maar er kan wat ons betreft nog kritischer worden gekeken naar de gigantische externe inhuur van personeel. Ook de subsidies die Amsterdam jaarlijks verdeelt (668 miljoen) kunnen tegen het licht worden gehouden. Tot slot moeten kostbare prestigeprojecten van de coalitie, zoals de OBA Next in Zuid en de nieuwe Meervaart in Nieuw-West, wat de VVD betreft voorlopig de ijskast in.” 

 

Sollicitatiecommissie nieuw bestuur PvdA Amsterdam aan de slag

PvdA PvdA Amsterdam 28-08-2020 09:11

De sollicitatiecommissie die kandidaten gaat werven voor het nieuwe bestuur van de PvdA Amsterdam is compleet en de leden stellen zich graag aan je voor.

Coen Pustjens “Ik was politiek adviseur van PvdA wethouders Lodewijk Asscher, Freek Ossel, Hans Gerson en Pieter Hilhorst in Amsterdam. Daarnaast zat ik in het campagne team van Job Cohen in 2010 en was ik campagneleider voor de PvdA in Amsterdam tijdens de gemeenteraadsverkiezingen van 2014. Momenteel ben ik directeur bij de National Democratic Institute (NDI), die democratiseringsprocessen in ontwikkelingslanden ondersteunen. ”

Marijke van Schendelen “Ik ben planoloog (UvA) en zelfstandig adviseur ruimtelijke ontwikkelingen. Nu ben ik voorzitter van de commissie Hoofdgroenstructuur gemeente Amsterdam. Sinds ben ik 1990 politiek actief voor de PvdA, achtereenvolgens als lid van de deelraad Amsterdam-Noord en Statenlid in Noord-Holland, met de portefeuilles Ruimtelijke Ordening, Volkshuisvesting, Economische Zaken en Verkeer & Vervoer. Ook was ik stadsdeelvoorzitter van Amsterdam- Noord en natuurlijk de afgelopen periode voorzitter afdeling PvdA Amsterdam-Noord.”

Dig Istha “Ik denk dat je me een “PvdA veteraan” kunt noemen. Ik heb meerdere functies gehad binnen en buiten de partij: hoofd voorlichting, lid van het campagne team van Wim Kok, landelijk partijbestuur, voorzitter ad interim  van een aantal afdelingen ( Amsterdam Nieuw-West en Hilversum) en tenslotte, tot 2015, wethouder in Groningen. Daarna ben ik gestopt met full time werken, ik ben nu nog alleen actief als adviseur van de staatssecretaris van Defensie. Ik woon in Amsterdam en vind het een eer om een bijdrage te kunnen leveren aan het zoeken van goede bestuursleden voor onze vereniging.”

Fatima Elatik “Met veel liefde, grote betrokkenheid en professionaliteit en met de nodige dosis durf heb ik me zestien jaar ingezet voor mijn stad: Amsterdam. Eerst als gemeenteraadslid (4 jaar) en daarna als bestuurder (12 jaar). Ik zie mijzelf vooral als verbinder; doortastend, integer, empathisch en kritisch. Deze kwaliteiten zet ik dagelijks in als consultant om bedrijven en organisaties te helpen met het realiseren van bedrijfsdoelen. Voornamelijk door verandermanagement en coaching in te zetten haal ik het beste bij werknemers en organisaties naar boven.”

Adnan Tekin, voorzitter “Geboren en getogen Amsterdammer, lang werkzaam geweest op het Stadhuis als politiek assistent van PvdA wethouder Van der Aa en burgemeester Cohen. Sinds afgelopen juni mag ik voorzitter zijn van de MBO Raad en hiervoor was ik respectievelijk Statenlid en Gedeputeerde in Noord-Holland.

Procedure De sollicitatiecommissie is dus compleet en kan aan de slag. Je kunt nu solliciteren via deze pagina:

Solliciteer nu voor het PvdA-bestuur 2020-2022

Weet de huidige bestuursleden te vinden als je vragen hebt over wat je precies allemaal kunt doen en hoe leuk het is.

 

Het bericht Sollicitatiecommissie nieuw bestuur PvdA Amsterdam aan de slag verscheen eerst op PvdA Amsterdam.

Maak financiële spreekuren snel bekender en toegankelijker

PvdA PvdA VVD Amsterdam 24-06-2020 08:43

Om financiële spreekuren waar Amsterdammers terecht kunnen voor hulp bij hun financiën snel bekender en toegankelijker maken, heeft de PvdA Amsterdam samen met de VVD een initiatiefvoorstel ingediend dat door de coronacrisis extra urgent is geworden: “Een beetje hulp in deze moeilijke tijden kan een grote uitkomst zijn voor veel huishoudens,” aldus ons raadslid Carolien de Heer.

De Heer dient dit voorstel samen met Claire Martens (VVD) in in een periode dat het aantal bijstandsaanvragen in Amsterdam door verlies van baan of onderneming enorm hard stijgt: “Gelukkig beschikken we in Amsterdam over een vangnet met regelingen die voorkomen dat mensen in de financiële afgrond vallen, maar helaas maken nog niet alle Amsterdammers die daar recht op hebben gebruik van,” aldus ons raadslid Carolien de Heer. “In financiële spreekuren die georganiseerd worden in verschillende Amsterdamse buurthuizen, worden mensen op die regelingen gewezen, maar kunnen zij ook hulp krijgen bij betalingsachterstanden en belastingaangiftes of worden doorverwezen naar andere maatschappelijke organisaties. Dit kan een grote uitkomst zijn voor veel huishoudens.”

“Een beetje hulp in deze moeilijke tijden kan een grote uitkomst zijn voor veel huishoudens.” – Carolien de Heer

VVD-raadslid Claire Martens is het daarmee eens: “Bij financiële spreekuren kunnen Amsterdammers hulp krijgen bij het op orde brengen van hun financiële administratie. Deze spreekuren zijn vanwege de coronacrisis extra relevant. Veel bewoners die tot kort geleden financieel zelfstandig waren zitten nu zonder werk of kampen met teruglopende inkomsten van hun onderneming. Daarom willen wij dat de gemeente deze groep actief benadert, hen attendeert op deze mogelijkheid én deze spreekuren digitaal gaat aanbieden.”

Tevens roepen PvdA en de VVD in dit voorstel het stadsbestuur op te onderzoeken hoe publiciteitscampagnes de bekendheid met deze spreekuren kunnen vergroten en welke drempels Amsterdammers mogelijk ervaren om een spreekuur te bezoeken.

Het gehele initiatiefvoorstel van de PvdA en VVD is hier te lezen

Doe met ons mee!
Naam
Voornaam Achternaam
E-mailadres
Name
Dit veld is bedoeld voor validatiedoeleinden en moet niet worden gewijzigd.

Het bericht Maak financiële spreekuren snel bekender en toegankelijker verscheen eerst op PvdA Amsterdam.

“De coronacrisis mag niet leiden tot grotere ongelijkheid in de stad.”

PvdA PvdA Amsterdam 20-03-2020 09:29

De pijn die de #coronacrisis gaat veroorzaken in Amsterdam mag niet leiden tot grotere ongelijkheid in de stad, was de boodschap van onze fractievoorzitter Sofyan Mbarki in de Amsterdamse gemeenteraad gisteren tijdens een eensgezind debat over het #coronavirus in Amsterdam.

Bekijk hieronder zijn inbreng terug. Heb je vragen of opmerkingen over de manier waarop Amsterdam deze crisis bestrijdt, of moet bestrijden? Mail dan naar s.mbarki@raad.amsterdam.nl of contact een van onze andere raadsleden of wethouders.

https://amsterdam.pvda.nl/nieuws/het-coronavirus-mag-niet-leiden-tot-grotere-ongelijkheid-in-de-stad/

Het bericht “De coronacrisis mag niet leiden tot grotere ongelijkheid in de stad.” verscheen eerst op PvdA Amsterdam.

Minder politiecapaciteit, minder veiligheid?

PvdA PvdA Amsterdam 27-11-2019 16:49

Vandaag debatteerde de gemeenteraad over de ingrijpende maatregelen die burgemeester Halsema vanochtend aankondigde als gevolg van het gebrek aan politiecapaciteit in Amsterdam. Lees hieronder de inbreng van onze fractievoorzitter Sofyan Mbarki over deze stap. 

Voorzitter,

Stel: Je woont al jaren in Slotervaart. Een jaar terug ging het Slotervaart Ziekenhuis dicht, waar je heen kon gaan met je kinderen als dat nodig was. Begin deze week hoorde je dat de school van je kinderen een week gaat sluiten, en dat de kans bestaat dat de school ook definitief dicht kan gaan. En vandaag, vandaag hoor je dat het politiebureau op de August Allebéplein in jouw buurt in de avond ook de deuren sluit. Wat doet deze terugtrekkende overheid met iemand?

Voorzitter,

Dit is de staat van onze stad. Dit is de staat van ons welvarende land. Het is triest maar waar. Er is te lang niet geïnvesteerd daar waar het ’t hardste nodig is.

Ik zie – en met mij velen – dat we een enorm tekort hebben aan agenten. Dat we veel meer nodig hebben dan dat we nu krijgen. En dat dat de reden is dat de burgemeester vanochtend met deze ingrijpende maatregelen kwam. Deze maatregelen wil ik concreet maken.

Zo lees ik in de brief van de burgemeester van deze ochtend de volgende tekst:

“In de stad blijven vijf  politiebureaus 24/7 geopen., Bureau Burgwallen (centrum noord), Bureau Boven IJ (centrum-noord, Bureau Meer en Vaart (district West), Bureau Flierbosdreef (district Oost), Bureau Van leijenberghlaan (district Zuid).”

In plaats van zeven bureaus – wat ik echt al weinig vind – zijn er straks nog maar vijf bureaus ’s nachts open. Wat betekent dit voor het werk van de politie? Kan de burgemeester toezeggen dat als er s’nachts een overval of inbraak plaatsvindt dat de politie dan dichtbij is? Kan de burgemeester toezeggen dat de reactiesnelheid van de politie ‘nachts niet verminderd? En dat deze zaak vervolgens ook wordt opgepakt?

Want ik herhaal het nogmaals voorzitter:  wat gaat dit betekenen voor de veiligheid in onze stad?

Voorzitter ik kom tot en afronding voor nu.

Afgelopen maandag kleurde het Eye Filmmuseum oranje vanwege de actie Orange the world. Amsterdam deed mee, natuurlijk. Ik zag een foto van de Oranje Eye op Instagram van de burgemeester. Want, zo schreef de burgemeester onder de post: oranje staat voor een zonnige toekomst, vrij van geweld tegen vrouwen en meisjes.

Waar op maandag nog gestreden werd voor een zonnige toekomst, trekt daar vandaag een donkere wolk voor. Al jaren wordt minder dan de helft van de gewelds- en seksuele misdrijven in de stad opgehelderd. Minder dan de helft. Wat gaat het gebrek aan politiecapaciteit beteken voor die groep?

Alleen een gebouw oranje kleuren is te weinig. We moeten de daad bij het woord voegen. Ik verwacht dat onze burgemeester er alles aan doet om dat te garanderen. Voor de stad en voor haar inwoners.

Dank u wel.

Het bericht Minder politiecapaciteit, minder veiligheid? verscheen eerst op PvdA Amsterdam.

Amsterdam verhoogt korting op bezoekersparkeren

PvdA PvdA Amsterdam 14-11-2019 16:24

Het ontvangen van bezoek wordt vrijwel ontzien in de verhoging van de parkeertarieven in de stad. Het stadsbestuur neemt deze maatregel nadat ons raadslid Dennis Boutkan hier samen met de SP middels een motie toe opriep. Het college geeft gehoor aan deze motie door de korting op het parkeertarief voor bezoekers aan bewoners te verhogen.

“Als PvdA hechten wij waarde aan een schone, leefbare stad,” aldus ons raadslid Dennis Boutkan. “Daarvoor is het noodzakelijk dat de auto een minder prominente plek krijgt in het straatbeeld. Dit mag echter niet leiden tot isolatie van Amsterdammers die afhankelijk zijn van bezoek. Daarom leek het ons een logische en eerlijke maatregel om het ontvangen van bezoek in de parkeertariefverhogingen te ontzien.”

Verder gaat het college verschillende maatregelen nemen om de aanvraag van de bezoekersvergunning en het gebruik van de regeling makkelijker te maken: “Ook dat stemt mij tevreden. Het systeem wat we hanteren mag voor Amsterdammers geen drempel zijn om bezoek te ontvangen en moet voor iedereen zo makkelijk mogelijk worden gemaakt, ook voor mensen die minder makkelijk met de computer werken,” aldus ons raadslid Dennis Boutkan.

 

Het bericht Amsterdam verhoogt korting op bezoekersparkeren verscheen eerst op PvdA Amsterdam.

Deze week: PvdA Amsterdam #Buurtbivak in West!

PvdA PvdA Amsterdam 23-09-2019 09:54

De PvdA Amsterdam ging weer op Buurtbivak! De hele week leerden wij het stadsdeel Amsterdam-West nog beter kennen! Er stonden een aantal leuke activiteiten op de agenda, van bezoekjes aan organisaties tot aan wandelingen in het bruisende stadsdeel.

Maandag 23 september: 14:00 uur: werken aan de weg met raadslid Dennis Boutkan. Gedurende heel het jaar wordt er op tientallen plekken in Amsterdam aan de weg of aan de tramrails gewerkt. Ons raadslid Dennis Boutkan gaat maandagmiddag meehelpen op de Postjesweg en tegelijkertijd ondergaan wat er goed gaat en wat er beter kan wat betreft de veiligheid van de werknemers en het omleiden van het verkeer.

https://amsterdam.pvda.nl/nieuws/deze-week-pvda-amsterdam-buurtbivak-in-west/ https://amsterdam.pvda.nl/nieuws/deze-week-pvda-amsterdam-buurtbivak-in-west/

Op Dinsdag 24 september lieten onze raadsleden Nenita La Rose en Carolien de Heer zich rondleiden door de prachtige Bellamybuurt in Amsterdam. Tevens gingen zij tijdens de rondleiding én tijdens de borrel na afloop in gesprek met betrokken bewoners over fijn leven in Amsterdam.

https://amsterdam.pvda.nl/nieuws/deze-week-pvda-amsterdam-buurtbivak-in-west/ https://amsterdam.pvda.nl/nieuws/deze-week-pvda-amsterdam-buurtbivak-in-west/

Woensdag 25 september: 14:30-17:00: Bezoek WG-kunst en Wandeling WG-terrein Afspreeklocatie: Bastiaansestraat 28. We sluiten rond 17:00 af in WG-cafe.

Donderdag 26 september: Vanaf 15:00 ontmoeting Bredeschool Kinkerbuurt en optreden van een klas, met raadscommissielid Zora Duvnjak. Afspreeklocatie: Eerste Helmerstraat 106 (Huiskamer Jeltje)

Donderdag 26 september: vanaf 20:00 presentatie en debat over de plannen rond het Ketelhuis WG in het kader van de energietransitie. Met gemeenteraadslid Hendrik-Jan Biemond en Rolf Steenwinkel en Bouwe Olij, beiden van Energie Amsterdam. Afspreeklocatie: Eerste Helmerstraat 106 (Huiskamer Jeltje)

Vrijdag 27 september: 10:30-11:30 (o.v.) bezoek verpleeghuis de Klinker (koekjes uitdelen en praten met de bewoners) Afspreeklocatie: Borgerstraat 45

Vrijdag 27 september: vanaf 20:30 woondebat (tussen 20:00-20:30 is de ALV van de PvdA Amsterdam-West), met onder andere fractievoorzitter in de gemeenteraad Sofyan Mbarki en Tom Leenders, duo-raadslid Wonen. Afspreeklocatie: Eerste Helmerstraat 106 (Huiskamer Jeltje)

Op vrijdagavond werd de buurtbivak afgesloten met een boeiend debat over wonen. De ingewikkelde problematiek van explosief stijgende huren en koopprijzen stond centraal. Afdelingsvoorzitter Hans Weevers interviewde Fred van der Vlist van Spreekuur Wonen, een organisatie die zich hard maakt voor de belangen van huurders. Hierbij kwamen o.a. het puntensysteem om huurprijzen te berekenen aan de orde, de schroom die huurders kunnen voelen om problemen bij hun verhuurder aan te pakken, en de positie van de woningcorporaties. Interessante vragen werden besproken, zoals: moet de WOZ-waarde worden losgekoppeld van de berekening van het aantal punten? Of: moet de verhuurdersheffing verdwijnen om corporaties meer armslag te geven om nieuwe woningen te bouwen? Tom Leenders, duo-raadslid die zich met wonen bezighoudt, betoonde zich een voorstander van dit laatste. Hij werkt samen met de vier grote gemeenten om bij het Kabinet meer begrip te vragen voor de unieke positie van grote steden. Sofyan Mbarki, fractievoorzitter in de gemeenteraad, vertelde over de gesprekken die het gemeentebestuur voert met de woningbouwcorporaties. De ongeveer 25 aanwezigen stelden veel vragen, onder andere over het risico dat de stijgende prijzen in Amsterdam ertoe leiden dat jongeren en jonge gezinnen de stad verlaten. Complexe problematiek, met een belangrijke sociaaldemocratische agenda, en een waardige afsluiting van de buurtbivak in West!

Het bericht Deze week: PvdA Amsterdam #Buurtbivak in West! verscheen eerst op PvdA Amsterdam.

De visie van de gemeenteraadsfractie op de AEB-ontwikkelingen

PvdA PvdA D66 Amsterdam 11-09-2019 10:07

Wethouder Udo Kock (D66) heeft woensdagochtend 11 september 2019 de Amsterdamse gemeenteraad medegedeeld dat hij met onmiddellijke ingang zijn functie als locoburgemeester en wethouder neerlegt na een verschil van inzicht binnen het college over de toekomst van het Amsterdams Energie Bedrijf (AEB). “De fractie van de PvdA Amsterdam betreurt het dat wethouder Kock heeft besloten op te stappen,” aldus vicefractievoorzitter Carolien de Heer. “Wethouder Kock heeft een belangrijke bijdrage geleverd aan het op orde brengen van de financiële functie van de gemeente Amsterdam. Daarvoor, maar ook voor al zijn andere inzet de afgelopen vijf jaar voor de stad Amsterdam willen wij de wethouder danken. In het belang van diezelfde stad en haar inwoners is het nu zaak dat we als raad tot een oplossing komen voor de problemen rondom het AEB. Het borgen van het publieke belang van afvalverwerking en warmtevoorziening staat daarbij voor de fractie van de PvdA Amsterdam uiteraard voorop.”

Debat over het AEB Donderdagavond 12 september debatteerde de Amsterdamse gemeenteraad met wethouder Marieke van Doorninck (GroenLinks) over de recente ontwikkelingen rondom het AEB en de toekomstige stappen die genomen moeten worden om de crisis bij het AEB het hoofd te bieden.

Tijdens deze vergadering benadrukte ons raadslid Dennis Boutkan dat wat betreft de fractie van de PvdA Amsterdam er op dit moment nog teveel onduidelijk is om een gewogen keuze te kunnen maken over de toekomst van het AEB, maar dat de fractie wel comfort voelt bij de keuze van het college om een overname door het publieke HVC als eerste uitgebreid te onderzoeken: “Een zwarte cijfers draaiende coöperatie van vijftig publieke overheden met een goed trackrecord op het gebied van duurzaamheid lijkt een goede optie voor het borgen van het Amsterdamse publieke belang van afvalverwerking en warmtevoorziening. En dat is waar het mijn fractie om draait: maximale borging en maximaal comfort tegen aanvaardbare kosten. We kunnen dit echter pas echt goed beoordelen als er meer cijfers bekend zijn over wat deze keuze de stad gaat kosten en tegen welke voorwaarden dit gaat gebeuren. Het is daarom heel goed dat het college binnen één maand met een verdere uitwerking van de voorkeursvariant komt. Die zullen wij als fractie vervolgens op de voor ons belangrijke punten zeer kritisch gaan bestuderen.”

Het bericht De visie van de gemeenteraadsfractie op de AEB-ontwikkelingen verscheen eerst op PvdA Amsterdam.

"Geen drampolitiek, maar dienstbare politiek."

CDA CDA GroenLinks VVD D66 PvdA Amsterdam 29-05-2019 11:01

Onderstaande tekst is de bijdrage van Diederik Boomsma bij de algemene beschouwingen van de Voorjaarsnota 2019. Aan d’Amstel en aan ’t IJ, daar doet zich heerlijk open, Zij die als Keizerin de kroon draagt van Europe, Zij breidt haar vleugels uit, door aanwas veler zielen, En sleept de wereld in met overladen kielen, Toen ik gisteren heerlijk met een enorme vaart door de IJtunnel naar Noord fietste dacht ik aan dat gedicht van Vondel, dat eigenlijk alle Amsterdamse kinderen uit hun hoofd zouden moeten leren; geschreven in 1631 maar nu nog treffend, verheffend en actueel. En ook toen al een pleidooi voor het open IJ. Wijze woorden. Vondel was net als velen hier een import-Amsterdammer, een migrant naar wie trouwens veel straten zijn vernoemd, die ongelooflijk veel hield van de schoonheid, branie en de vrijheid van deze stad en zich ook driftig bemoeide met het bestuur ervan; en hij is daarin een voorbeeld. Want hij wist dat een bloeiende, zorgzame samenleving meer is dan een verzameling individuen, maar pas ontstaat als gemeenschap van trotse en vrije burgers, die verantwoordelijkheid nemen voor zichzelf, voor elkaar en voor hun omgeving, voor hun stad. En wanneer doen mensen dat? Als ze voelen dat ze erbij horen, als ze die stad ervaren als iets dat van henzelf is, omdat ze zich verbonden voelen, als ze ervan houden. Want Amsterdam is geen neutraal stukje real estate om te exploiteren, maar een historisch gegroeide cultuurgemeenschap, een verbond tussen de doden, de levenden en de toekomstige generaties, een ideaal en een bestemming. Amsterdam is natuurlijk onmiskenbaar de Keizerin van Europa. Maar dat betekent dat ze ook veel liefde en aandacht nodig heeft; en ze is de afgelopen jaren verschrikkelijk verwaarloosd. Ze dijt uit en barst uit haar kleren; lijkt vaak chagrijnig en gestrest; en ze heeft een imagoprobleem, een beetje het soort reputatie waardoor ze veel te veel verkeerde mannen aantrekt, uit de hele wereld, die haar niet altijd respectvol behandelen. Aan ons de eervolle taak om haar eindelijk weer de zorg en de liefde te geven die ze verdient. En daartoe gaan wij volgend jaar weer bijna zes miljard euro uitgeven; dat is meer dan het budget van de nationale overheden van Armenië en Mali samen, en dat vraagt dus de grootst mogelijke zorgvuldigheid. Dan eerst een positieve noot over enkele van die keuzes die voorliggen. Het CDA hamert al meer dan tien jaar, jaar in jaar uit, op dat de gemeente zijn fundamentele kerntaken op orde moet krijgen en daar prioriteit aan moet geven: het mooi, schoon en veilig houden van de openbare ruimte. We zien instemmend dat enkele stappen worden gezet. Het CDA steunt dan ook de investering in en aanpak van de ondermijning. We moeten nu alles op alles zetten om onze keizerin uit de klauwen van de drugsmaffia houden. Maar dan moeten we wel ook erkennen waar dat probleem vandaan komt: de individuele keuze van Amsterdammers en bezoekers om illegale drugs te gebruiken, en de keuze van de overheid om daar te weinig aan te doen. Zeker, we moeten de winsten afpakken en de onderwereld buiten de deur houden. Maar we moeten dus ook de consumptie aanpakken en ontmoedigen. Op tal van plekken schaamteloos drugs gebruikt – zonder dat wordt opgetreden. Ik hoop dat mijn collega’s met name van de puberaal-hedonistische partijen GroenLinks en D66 dat ook gaan inzien. Het voorstel voor extra geld naar het wegwerken van al dat achterstallige onderhoud, krijgt natuurlijk ook onze instemming. Maar is het nu genoeg? Al meer dan tien jaar pleit het CDA ervoor om niet te bezuinigen op onze stedelijke infrastructuur, zoals steeds werd gedaan, maar om juist te investeren in het onderhoud van bruggen en kades, sluizen, parken en wegen. Mede omdat er al jarenlang niet, of in elk geval te weinig, naar het CDA is geluisterd – overigens een herstelbare vergissing – bleek vorig jaar plotseling dat allerlei kades op instorten staan en honderden miljoenen nodig zijn. Het blijft een absurd testament van onvermogen, dat de Keizerin van Europa, nota bene wereldberoemd om de grachten, decennialang deze basale taak heeft verwaarloosd. De gemeente heeft nota bene uit het gemeentefonds tientallen miljoenen gekregen speciaal voor het onderhoud van de kademuren. Decennialang is roofbouw gepleegd op de toekomst. Dat moeten we nu herstellen. Het is te prijzen dat dit college daar nu geld voor reserveert. Maar tegelijkertijd is nog volstrekt onduidelijk hoe, en in hoeverre dit nu voldoende is. Dan wordt er nu een plan ‘Stadsbehoud’ gemaakt. Heel goed, ik ben dol op het behouden van goede dingen. Maar de plannen met allemaal termen vliegen al jaren om de oren. We hadden twee jaar geleden al een zogenaamd Deltaplan openbare ruimte. Maar lezen we nu: het college laat nu onderzoeken wat het kost om de stad netjes te onderhouden; er wordt nu pas ‘onderzocht’ wat het kost om achterstallig onderhoud weg te werken. Letterlijk al meer dan zes jaar vraagt het CDA om duidelijkheid over wat het kost om de stad schoon en verzorgd te onderhouden. Maak nou eindelijk vaart! Kunnen we nu, bij de begroting op zijn laatst, gaan zien wat het kost om deze meest basale gemeentelijke taak uit te voeren? Onze Keizerin verdient het. Omdat schoonheid in het materialistische wereld van postmoderne liberalen nog te vaak een onderschatte waarde is, zullen wij de komende twee weken komen wij ook met voorstellen komen om lelijkheid terug te dringen en ons erfgoed beter te beschermen. Onder andere door meer te investeren in groene daken, bloembakken, en het verwijderen van graffiti op geluidsschermen op de snelweg – te toegang tot onze stad. We zullen ook met de SP een voorstel doen om historische stegen beter te beschermen, en ik hoop met de VVD, om samen met erfgoedorganisaties, historische winkelpuien te herstellen Ik moet zeggen dat het wel verraste dat dit kneiterlinkse college verder gaat bezuinigen op de eigen organisatie. Dat verrast omdat ik me de hevige kritiek van de afgelopen jaren zo goed herinner: de tirades van GroenLinks en PvdA dat ‘efficiënter’ werken toch echt neoliberale newspeak is. Dan nu toch de inzet om 50 miljoen structureel te bezuinigen door ‘efficiënter’ te gaan werken. Het CDA steunt de inzet, compliment voor dit voortschrijdend inzicht – maar wij willen absoluut niet dat bezuinigd wordt op het aantal mensen dat direct bezig is met veiligheid, handhaving en het schoon houden van de stad. Daartoe zullen wij via een motie om een raadsuitspraak vragen. Dan ben ik, vrees ik wel even klaar met de complimenten. Want ondertussen worden door dit college ook belangrijke stappen niet gezet en slechte stappen wel gezet. Het CDA blijft erbij: om de binnenstad met alle drukte leefbaar te houden moeten we fundamentele stappen zetten. De Keizerin van Europa zet je niet achter een rood raam, als object om te exploiteren. We moeten durven kiezen om resoluut te stoppen met de raambordelen en al die bijbehorende louche bedoelingen. Maak er desnoods besloten clubs van. Geef een duidelijk signaal dat het blow-, bral- en betaaldeseks-toerisme niet meer welkom is. Dan blijft een van de grootste uitdaging om de stad betaalbaar te houden voor gewone mensen die nu de stad worden uitgeprijst. We moeten de middenklasse behouden. We zien dat gezinnen weer vertrekken. Kom dan met een echt plan om dat tij te keren. Gezinnen met jonge kinderen hebben vaak een auto nodig – vaak nog meer dan anderen. Nu dit college zoveel plekken verwijderd en er bewust op aanstuurt om wachttijden te laten oplopen, wil het CDA laten onderzoeken om gezinnen voorrang te geven. Maar als we zien dat de stad onbetaalbaar wordt, dan is het natuurlijk absurd om als college die lasten maar verder te gaan verhogen. Toen pas nog de parkeertarieven werden verhoogd zeiden de partijen vol trots ‘maar we ontzien de Amsterdammers!’ En nu gaan alsnog de vergunningstarieven omhoog. Parkeren wordt duurder, zwemmen wordt duurder, trouwen wordt duurder, sporten wordt duurder omdat sportverenigingen moeten toch weer meer OZB gaan betalen. Nee. Stop. Niet nodig. Niet doen. Maar wat vooral volgend jaar duurder wordt, wat verreweg de meest gigantische greep is uit de portemonnee van Amsterdammers, is natuurlijk de erfpacht. Het wordt steeds duidelijker wat een fiasco het nieuwe stelsel is en wat het nog dreigt te worden. Het wordt steeds duidelijker dat dit systeem niet houdbaar, niet toekomstbestendig, en niet eerlijk is. Dat Amsterdam de Keizerin van Europa is betekent nog niet dat we een feodaal systeem moeten handhaven. We hoorden deze week nog dat banken inderdaad een inkomenstoets gaan doen bij erfpachters. De Autoriteit Financiële Markten waarschuwt voor overcreditering. Bij de begroting zei ik al: stop deze woeker. En als nu geen afstel, dan op zijn minst uitstel. Hoe eerder de coalitiepartijen zich realiseren dat 1 januari 2020 moet worden uitgesteld, hoe beter. Dit college is begonnen vol beloftes over democratisering en participatie. Maar vooralsnog is de politieke stijl daar weinig van zien. Wilde plannen worden nog altijd rücksichtslos top-down over de stad uitgekieperd. We zagen het in het plan om gewone bootjes te verbieden om te varen, zonder ook maar enig overleg met de watersportbedrijven wiens hele broodwinning daarmee onmogelijk zou worden. We zien het in de absurde en onhaalbare voorstel om alle niet-elektrische auto’s over aan aantal jaar gewoon niet meer toe te laten. We zagen het onlangs toen de wethouder Haven opnieuw Havenbedrijven schoffeert door ze voor voldongen feiten te plaatsen. Maar je bereikt uiteindelijk meer door draagvlak te zoeken. Daarom tot slot deze oproep: Stop de drampolitiek, kies voor dienstbare politiek.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.