Poliflw

En dit geldt ook voor ons raadslid Jos Hoezen. In Belfeld ( zijn dorp !) verkeert hij graag tussen zijn dorpsgenoten. Men heeft er in Belfeld weet van dat hij raadslid is in Venlo en wordt hier regelmatig op aangesproken . Zo ook wat betreft de “woningnood”. Dit vooral wat betreft het woningtoewijzingsbeleid welk wordt gehanteerd door de woningcoöperaties. Woningen welke vrijkomen of nieuwbouw, worden sporadisch toegewezen aan de autochtone Belfeldenaar. Men wordt als het ware “gedwongen” huisvesting elders te zoeken buiten Belfeld. Jos kon niet anders als dit probleem te onderkennen. De plaatselijke wooncoöperaties verschuilen zich achter: Het toewijzingsbeleid wordt uitgevoerd door “thuis in Limburg”. Dit noopte Jos om te gaan zoeken naar andere opties. Een eventuele oplossing vond hij door een gehanteerd project in de gemeente Leudal. Dit gekoppeld aan de bereidheid van grondbezitter(s) om hier medewerking aan te verlenen, en interesse vanuit de bewoners, resulteert in het plan zoals wordt gepubliceerd.

Het CDA heeft bij monde van raadslid Jos Hoezen op 2-12-20 vragen gesteld m.b.t. de door de gemeente ingevoerde nieuwe ophaalcyclus van de gft-container. Onze inwoners werden middels media en brief geïnformeerd dat deze nieuwe ophaalcyclus ingaat per 1 december 2020. Daar deze berichtgeving wel zeer recentelijk door de gemeente werd gecommuniceerd, bereikten ons berichten van ongenoegen. Veel mensen zijn hierdoor zijn overvallen. An sich zijn wij geen tegenstander zijn van deze nieuwe ophaalmethodiek, maar dat de tijd van invoering naar onze mening wel binnen een zeer korte termijn plaats vindt. Zeker nu men nog doende is met het opschonen tuinen en het opruimen van blad- en tuinafval. Daar waar geen bladkorven voorhanden zijn, is men afhankelijk van de gft-container. Wij hebben voorgesteld c.q. gevraagd om de nieuwe ophaalmethodiek pas in te voeren in 2021 zodat de inwoners hierop middels de weg van geleidelijkheid kunnen inspelen. Het college wilde hier helaas niet aan, met name vanuit financieel oogpunt. Het college erkent dat zij te laat waren dit te communiceren. Dit had als oorzaak problemen betreffende de digitale afvalkalender. Tevens geeft het college aan een herhaling in de toekomstte willen voorkomen.

Er komt een onafhankelijk onderzoek naar de gevolgen van de door het college voorgestelde bezuiniging op verenigingen. Dat hebben CDA, VVD, PVV en D66 bekendgemaakt. De vier partijen hebben de handen ineen geslagen en organiseren én betalen zelf een onafhankelijk extern adviesbureau.

‘Het kan niet zo zijn dat we straks een subsidiestelsel krijgen waarvan de gevolgen voor niemand duidelijk zijn’, legt D66-voorman Frans Aerts namens de samenwerkende partijen uit. ‘De coalitiepartijen en het college van B&W willen zo’n extern onderzoek niet, dus hebben we maar besloten het zelf te organiseren.’ Het externe bureau brengt in september verslag uit.

De partijen hebben onderzoeksbureau Prae Advies & Onderzoek bereid gevonden om het onafhankelijk onderzoek te verrichten. Dat bureau is gespecialiseerd in rekenkameronderzoek. Aerts: ‘Normaal gesproken zou je als gemeenteraad de Rekenkamer opdracht geven om een dergelijk onderzoek te doen. Nu doen we het dus maar zelf.’ CDA, VVD, PVV en D66 hebben de kosten voor het onderzoek onderling verdeeld. ‘Ja, het kost ons nu zelf geld. Maar we vinden dit zó belangrijk, dat we dat er graag voor over hebben.’

Het college wil fors bezuinigen op subsidies voor verenigingen, clubs en gezelschappen. Die lieten al weten dat de subsidiekorting desastreus kan uitpakken. Verenigingen maakten kenbaar dat het voortbestaan in gevaar kan komen. ‘Daarom willen we dat een onafhankelijk bureau in gesprek gaat met alle betrokkenen. Met de gemeente, met de getroffen verenigingen, met iedereen. Met het verslag, met de bevindingen en de aanbevelingen kunnen we dan in het najaar een debat voeren en een besluit nemen op basis van feitelijke informatie.’

Woensdag spreekt de gemeenteraad over de subsidiekorting. Dan zullen de samenwerkende partijen hun plan verder toelichten. In het noodfonds, dat de coalitiepartijen uit de hoge hoed toverden, zien de partijen in elk geval niets. Aerts: ‘De bedragen in het noodfonds zijn nergens op gebaseerd. De coalitie heeft geen idee wat de gevolgen zijn voor verenigingen. Wij doen daar niet aan mee: we weigeren Russisch Roulette te spelen met onze verenigingen.’

The post CDA, VVD, PVV en D66: onafhankelijk onderzoek gevolgen subsidiekorting appeared first on Venlo.