Nieuws van politieke partijen in 's-Gravenhage over D66 inzichtelijk

2 documenten

Hulppakket voor Haagse ondernemers

D66 D66 's-Gravenhage 25-03-2020 10:08

Wethouder Saskia Bruines (D66, Economie) komt met een hulppakket aan maatregelen voor Haagse ondernemers. Zo wil het college de Haagse economie door de coronacrisis helpen. Het noodpakket aan maatregelen van de gemeente komt bovenop die van het Rijk.

Trots op innovatie ondernemers

De wethouder schrijft in een brief aan de ondernemers dat ze zich zorgen maakt over de coronacrisis. “Tegelijkertijd ben ik enorm trots om zoveel hartverwarmende initiatieven te zien waarbij ondernemers elkaar en de Hagenaars proberen te helpen”, zegt de wethouder. “Ik zie veel ondernemers nieuwe manieren zoeken om te blijven ondernemen. De Haagse ondernemer toont zijn innovatieve kracht”.

Groot aantal maatregelen

Er is een speciale pagina op de website van de gemeente waar ondernemers terecht kunnen met al hun vragen over de maatregelen. Een aantal van de maatregelen zijn:

Zelfstandigen kunnen voor een periode van 3 maanden aanvullende inkomensondersteuning krijgen voor hun levensonderhoud Er komt een mogelijkheid tot uitstel van betaling van de toeristenbelasting en de OZB-heffing. Ook komen er betalingsregelingen (zoals uitstel van betalingen) bij achterstallige belastingen. De komende drie maanden zal de gemeente geen bijdrage vragen voor deelname aan de bedrijveninvesteringszones (BIZ). Ondernemers die een pand van de gemeente huren kunnen hun huur later betalen. Er zal coulant worden omgaan met prestatieafspraken die zijn gemaakt met organisatoren van evenementen die subsidie hebben ontvangen van de gemeente. De bevoorrading van winkels zal, daar waar dat kan, gemakkelijker worden door de laad- en lostijden te versoepelen. De gemeente zal extra inkopen zoveel mogelijk lokaal doen.

The post Hulppakket voor Haagse ondernemers appeared first on Onze stad.

Onderzoeksmotie ineens keiharde vergunningseis voor vreugdevuren - ChristenUnie/SGP verbijsterd over hoe aansprakelijkheidsverzekeringswens gemeenteraad een eis werd

ChristenUnie ChristenUnie GroenLinks D66 VVD Partij voor de Dieren 's-Gravenhage 14-11-2019 17:09

https://denhaag.christenunie.nl/k/n11246/news/view/1281611/487158/scheveningen-vreugdevuur.pngFractievoorzitter Pieter Grinwis: “Het college heeft van een onderzoeksmotie een keiharde eis gemaakt om een vergunning al of niet te verlenen. Daarmee gaat het college een stuk verder dan de raadsuitspraak op 17 oktober. Toen stemde de raad namelijk in met een onderzoek naar de mogelijkheid van het opnemen van de aansprakelijkheid als vergunningsvoorwaarde. Door dit nu ineens als harde vergunningsvoorwaarde op te nemen, slaat het college, nog meer dan degenen die de motie in hebben gediend (GroenLinks, VVD, D66 en Partij voor de Dieren) onze in die raadsvergadering gegeven waarschuwing in de wind. Toen waarschuwde ik er namelijk voor dat de bouwers nooit een verzekeraar zullen kunnen vinden die tegen een schappelijk tarief een aansprakelijkheidsverzekering wil afsluiten. Als het mogelijke gevolg van een calamiteit zo groot is, zullen de premies óók bij een kleine kans van optreden onbetaalbaar zijn voor een vrijwilligersorganisatie.”

Grinwis vraagt het college daarom hoe het kan dat de onderzoeksmotie ineens uitgelopen is op een harde vergunningsvoorwaarde. “Door te zeggen dát de aansprakelijkheid geregeld kan worden met een verzekering heeft het college alleen de vraag: ‘kan het?’ beantwoord. Maar hebben ze ook bedacht wat de praktische consequenties voor de bouwers zijn, als ze zo'n voorwaarde stellen? Kunnen we met de torenhoge, voor een vrijwilligersorganisatie onbetaalbare premies voor een aansprakelijkheidsverzekering in het achterhoofd, dit redelijkerwijs wel van hen verwachten? De vraag stellen is hem beantwoorden.”

Grinwis vraagt zich naar aanleiding hiervan af met welke grondhouding het stadsbestuur eigenlijk kijkt naar de vergunningaanvragen. “Wil je graag een vergunning afgeven en gun je Scheveningen en Duindorp een verantwoord vreugdevuur, of ga je als een boekhouder te werk, waarbij aan alle eisen, inclusief de onredelijke, onverkort moet zijn voldaan? De gemeente verschuilt zich toch niet achter een lijstje af te vinken criteria om daarna droog te constateren dat niet is voldaan aan alle criteria en dus de vergunning niet kan worden verleend? Ik ben benieuwd wat het antwoord van het stadsbestuur hierop is.” Hij heeft het college met klem verzocht de vragen mee te wegen bij de besluitvorming en te beantwoorden vóór het raadsdebat over de vergunningen op 28 november.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.