Poliflw

Want voorzitter, wat ik ook meeneem uit Utrecht is – helaas – een déjà vu: de problemen in de asielopvang. Van mensen die op stoelen slapen in Ter Apel, tot de protesten in Harskamp en de klapperende noodtenten in Heumensoord. Het is ellendig dat we mensen die vaak gevlucht zijn voor oorlog en geweld niet beter welkom heten en dat we gemeenten toch weer overvallen. Maar het is vooral ellendig omdat we zoveel beter voorbereid hadden kúnnen zijn als we de lessen uit 2015-2016 in de praktijk hadden gebracht. Door opvanglocaties flexibel in te richten en de capaciteit van het COA en de IND niet direct te verminderen als er minder mensen komen.

Daarom twee vragen aan de staatssecretaris over de Meerjaren Productie Prognose (MPP) in de begroting, dure woorden voor de planning van opvang en procedures van asielzoekers: Als het COA aangeeft dat ze vlak voor de zomer nog een verzoek kregen om opvanglocaties te sluiten – dan zie je dat de MPP niet klopt met de realiteit.

Hoe kan dit, terwijl bijvoorbeeld hogere nareis, redelijk voorspelbaar was? En hoe organiseren we dit de volgende keer wél goed?

En laten we nog eens kritisch kijken naar de randvoorwaarden die het COA stelt aan opvanglocaties. Zou meer flexibiliteit in de randvoorwaarden naar gemeenten niet helpen om meer locaties te krijgen?

En wanneer komt er eindelijk een extra aanmeldcentrum om Ter Apel te ontlasten?

Een deel van de raad wil arbeidsmigranten huisvesten in tijdelijke (lees: minder kwalitatieve) huisvesting en hanteert daarbij een verkeerd toekomstbeeld. Hiervoor hebben een aantal partijen een motie ingediend. Laten wij ook duidelijk zijn: de verkamering van woonhuizen moet worden tegengegaan. We mogen echter niet het probleem bij arbeidsmigranten leggen. Deze regio heeft arbeidsmigranten nodig, zeker met de huidige personeelsmarkt is het niet realistisch om te denken dat wij in de toekomst geen arbeidsmigranten meer nodig hebben. 

Het meest pijnlijke aan de motie vinden wij het ‘verbod op duurzame huisvesting’. De motie zorgt ervoor dat arbeidsmigranten enkel worden gehuisvest in tijdelijke en daarmee ook minder kwalitatieve huisvesting. Als er een duurzame oplossing komt om arbeidsmigranten fatsoenlijk te huisvesten, dan kan er gehandhaafd worden op verkamering van woonhuizen.  

We kunnen arbeidsmigranten niet wegzetten in tijdelijke en minder kwalitatieve huisvesting terwijl we arbeidsmigranten nodig (blijven) hebben. Ook arbeidsmigranten hebben het recht op duurzame en fatsoenlijke huisvesting! 

Wij hebben dan ook tegen de motie ingestemd en gelukkig is deze verworpen. 

Naar aanleiding van de behandeling van het raadsvoorstel betreffende de verkoop van gronden aan de Spechthorstdwarsweg in Goor in de Raad van 5 oktober blijven we zitten met een aantal onduidelijkheden. Uiteraard is duidelijk dat we niet terug komen op een genomen besluit, maar we achten het wel van belang dat we als raad beschikken over alle beschikbare informatie. We moeten immers besluiten nemen over grote bedragen, over geld van onze inwoners.

In dit voorstel gaat het om een verlies van €300.000, zo’ n 40 Euro per gemiddeld gezin. Daarnaast is het uitermate lastig voor de gemeenteraad dat we in dit soort processen altijd achteraan komen; het voorstel is de uitkomst van de reeds gevoerde onderhandelingen. Dus wat kunnen we als raad nog?

Naar aanleiding van dit proces hebben we de volgende vragen:

1. We stappen wel heel gemakkelijk over een verlies van €300.000 heen. En verkopen ver beneden de marktprijs; deze is minimaal 110/ m2, wij verkopen voor 75/ m2. Het verschil tussen de marktprijs en de boekwaarde is zelfs €560.000. Dus i.p.v. een verlies van €300.000 had een winst van €260.000 kunnen worden gegenereerd. Waarom werd dit niet in het voorstel vermeld?

2. Is het denkbaar dat in de toekomst, bij dergelijke transacties, de raad in een eerder stadium wordt betrokken, zodat we niet voor een (min of meer) voldongen feit staan bij de behandeling in de raad, waarbij we niet beschikken over alle informatie die eraan is vooraf gegaan?

3. Hoe wordt een dergelijk voorstel aan de agendacommissie gepresenteerd, zodat het als hamerstuk op de agenda wordt gezet?

4. We horen in de raadsvergadering van de PvdA opeens dat de reden waarom hier geen brandweerkazerne gebouwd zou kunnen worden een andere is dan die wij steeds, met name in de raadsperiode 2010-2014 hebben gehoord. Het antwoord van de burgemeester hierop was niet erg geruststellend. Als het zo is dat er een andere reden is dan die steeds aan de raad is gepresenteerd, dan worden we hierover graag geïnformeerd.

Zaterdag 30 oktober is het zover! Het regionale congres vindt plaats in Rotterdam, in het gebouw van het RDM Innovation Dock op Rotterdam Heijplaat! We starten om 13.00 uur met inloop vanaf 12.30 uur.

Er zijn sprekers over de Wijkaanpak en over de Energietransitie. En het is natuurlijk vooral de eerste regionale bijeenkomst om elkaar weer fysiek te ontmoeten, bij te praten en natuurlijk tijdens een kop koffie of een drankje te praten over de formatie. Tijdens het congres nemen we ook afscheid van enkele (oud)bestuursleden. Het congres in het Rotterdamse Innovation Dock is goed bereikbaar met de auto (gratis parkeerplaatsen) of met het openbaar vervoer vanaf metrostation Zuidplein en Slinge.

Agenda

13.00 uur Opening door Robert van Zijl 13.05 uur Welkom in Rotterdam door Chantal Zeegers 13.15 uur Algemene Regio Vergadering door Rik van Woudenberg over de begroting 13.35 uur Wisselen van ruimte 13.40 uur Thema Wonen en Wijkaanpak onder leiding van Peter Paul Lippinkhof 13.40 uur Thema Duurzaamheid onder leiding van Debora Douma 15.00 uur Pauze 15.15 uur Nieuws uit de fractie door Ria Oosterop 15.30 uur Kandidaat voorzitters stellen zich voor -Janarthanan Sundaram -Victor Everhardt 15.50 uur Nieuws uit landelijk bestuur door Wietske Veltman 16.00 uur Afscheid van bestuursleden 16.10 uur Afsluiting door Raoul Boucke 16.30 uur Borrelen

Aanmelden kan via deze link

1. Op onze eerdere vraag: Wat de reden is dat er in Noordwijkerhout, dat al het op één na grootste aantal arbeidsmigranten van Nederland telt (https://www.hartvannederland.nl/nieuws/2018/zoveel-poolse-migranten-vestigden-zich-in-jouw-gemeente), naast de locatie aan de Schippersvaartweg in Noordwijkerhout en de te ontwikkelen locatie op de Molenweg in Noordwijkerhout, nu ook een locatie aan de Langevelderweg aangewezen wordt als huisvestingslocatie, geeft het college een ontwijkend antwoord met een verwijzing naar het initiatief van de betreffende eigenaar/aanvrager.

De essentie van de vraag is echter waarom u van mening bent dat door medewerking aan deze aanvraag de kern Noordwijkerhout opnieuw kan c.q. moet worden belast terwijl het al een onevenredig deel arbeidsmigranten huisvest.

Graag een helder antwoord op deze vraag.

2. Op onze eerdere vraag of het college ons het in artikel 3 van de van toepassing zijnde Beleidsregel genoemde verplichte communicatieplan beschikbaar kan stellen antwoordt het college: “Nee. Deze had bij de aanvraag voor de zogenoemde maatwerkprocedure moeten zitten. In de ruimtelijke onderbouwing wordt aangegeven dat deze nog wordt opgesteld, waarin aandacht zal zijn voor het voorkomen van overlastsituaties, huisregels en het betrekken van omwonenden bij het initiatief.”

In artikel 3 van de toepasselijke Beleidsregel wordt echter beschreven: “een communicatieplan wordt als onderdeel van de aanvraag verplicht gesteld”. Waarom kiest u er desondanks voor om ook op dit punt (ongemotiveerd) van uw eigen beleidsregels af te wijken en heeft u de aanvrager niet (logischerwijze) verzocht om de aanvraag eerst volledig te maken voordat deze in behandeling wordt genomen?

3. Juist nu u in uw beantwoording vermeldt “dat u zich de gevoeligheid van het onderwerp realiseert” en constateert “dat de communicatie onvoldoende is geweest”, is het ontbreken van het verplichte communicatieplan extra pijnlijk en onzorgvuldig.

Deelt u deze constatering?

4. Graag krijgen wij graag het op deze aanvraag betrekking hebbende unanieme advies van het Overlegplatform Greenport RO Duin- en Bollenstreek ter beschikking. Kunt u ons dit advies verstrekken?

5. Kunt u ons toelichten en uitleggen waarom uw inspanningen om de eigen inwoners, starters en andere woningzoekenden aan een betaalbare woning te helpen zo ver achterblijven bij de medewerking aan initiatieven voor de huisvesting van arbeidsmigranten?

Fractie D66 Noordwijk,

Dick Gutlich.