Poliflw

https://buitengewoonleefbaar.nl/wp-content/uploads/speaker/post-2163.mp3?cb=1693679637.mp3

De Gedeputeerde Staten van Overijssel hebben in hun vergadering van 18 juli 2023 besloten om het voorgenomen windbeleid vast te stellen. De Provincie wijst vier locaties aan die mogelijk gebruikt kunnen worden als grootschalig clusters voor windturbines. Hierbij wordt Steenwijkerland niet genoemd. Verder wil de provincie andere delen van de provincie alleen nog windinitiatieven van 4 of meer turbines toestaan, die aan de ruimtelijke inpassingsprincipes van trede 1-3 van de windladder voldoen.

Er wordt niet meer meegewerkt aan initiatieven uitsluitend in trede 4 en 5, behalve in een cluster van 4 of meer.

Buiten de gebieden die voor grootschalige clustering in aanmerking komen, werkt de provincie in principe alleen nog mee aan initiatieven van 4 of meer windturbines en moeten dan voldoen aan de ruimtelijke ontwerpprincipes trede 1-3 van de windladder. Per 20 juli 2023 wordt dit nieuwe beleid voor aanvragen van windturbines toegepast, en op 01-01-2024 zal de aanscherping worden verwerkt in het Provinciaal Programma Energiestrategie (PPE).

Namens de fractie van BGL heeft Helmich Ruitenberg hierover de volgende vragen;

Is het College op de hoogte van het vastgestelde windbeleid van 18-07-2023?

Ja.

In welke trede van de windladder valt Steenwijkerland?

Uit het voorgenomen beleid blijkt dat de provinciale windladder van groot belang wordt. Uit de windladder volgt, welk gebied in welke trede zit. De windladder maakt duidelijk dat Steenwijkerland vooral bestaat uit gebied in trede 4 en 5 en gedeeltelijk bestaat uit gebied in trede 1 en 2 en in trede 2 en 3.NB De windladder kan niet worden gebruikt worden om heel nauwkeurig te bepalen waar wel of geen windturbines zouden kunnen komen. Op bovenstaand kaartje is namelijk niet te zien waar steden of kernen liggen. Het is natuurlijk ondenkbaar dat er in bijvoorbeeld Steenwijk, Vollenhove of Willemsoord zelf windturbines worden geplaatst. Het kaartje geeft de indruk dat dit wel kan.

Wat betekend het concreet voor onze Gemeente deze aanscherping van het windbeleid wat op 20 juli 2023 van kracht is geworden en op 01-01-2024 wordt verwerkt in de PPE?

Het nieuwe beleid heeft grofweg vier uitgangspunten. Allereerst zijn er vier clustergebieden aangewezen. Het is geen verrassing dat Steenwijkerland niet zo’n clustergebied is, want door de aanwezige natuur in onze mooie gemeente lijkt de ruimte voor een groot cluster beperkt. Dit uitgangspunt heeft voor ons dus geen betekenis.

Ten tweede is bepaald dat windinitiatieven buiten de clustergebieden in principe minimaal moeten bestaan uit clusters van 4 of meer turbines. Dit maakt eventuele initiatieven vanuit de samenleving voor kleinere windparken minder kansrijk.

Ten derde wil de Provincie in principe geen turbines in gebieden die uitsluitend vallen in trede 4 of 5 van de Windladder. Aangezien dit van toepassing is op een aanzienlijk deel van onze gemeente, bemoeilijkt dit de zoektocht naar een passende locatie voor windenergie.

Ten slotte heeft de Provincie bepaald dat er gestreefd moet worden naar minimaal 50% lokaal eigendom. Uw Raad had al aangegeven dat in Steenwijkerland moet worden gestreefd naar 100% lokaal eigendom. Dit streven van de Provincie maakt voor onze Gemeente dus geen verschil.

Wordt er door het College nog actief gezocht naar zoekgebieden in onze Gemeente en waar is plaatsen van windturbines nog mogelijk?

Ja, er wordt nog actief naar zoekgebieden gezocht. Op dit moment is nog niet aan te geven waar het plaatsen van windturbines mogelijk is. Het is wel duidelijk dat het voorgenomen beleid van de provincie de mogelijkheden hiervoor verder beperkt.

Wordt er gecommuniceerd met energie coöperaties die op zoek zijn naar locaties voor windenergie in onze Gemeente?

Ja, er wordt gecommuniceerd met alle energiecoöperaties van Steenwijkerland en er wordt naar gestreefd om met ze te gaan samenwerken.

Is er overleg met buurtgemeenten om tot een clustervorming te komen?

Er is overleg met de gemeenten Meppel, De Wolden en Westerveld om de mogelijkheden in het grensgebied te verkennen. Deze verkenning is nog gaande.

Wij hebben eerder ingestemd met een motie die het college opriep om kaders te maken voor de plaatsing van kleine windmolens. Deze molens kunnen bijdragen aan een energieneutrale bedrijfsvoering.Het college heeft daarom advies gevraagd over deze kaders. Het gaat om kleine windmolens met een ashoogte tot 15 meter in het buitengebied en 25 meter op bedrijventerreinen.

Wij hebben het college geadviseerd om:

We hebben onze zorgen geuit over de nu nog hoge legeskosten voor molens in het buitengebied.Is een project dan wel rendabel te maken? Deze kosten zijn voor bedrijventerreinen een stuk lager.

Het college gaat nu aan de slag met alle adviezen en zal in 2021 een besluit aan de raad vragen over de kaders.

De Energie-Strategie West Overijssel (inclusief Steenwijkerland) wordt bij het landelijk programma ingediend zonder participatie van inwoners en gemeenteraad. De motie van het CDA om daar alsnog de tijd voor te nemen is verworpen. Wel is het het CDA, samen met het CPB, gelukt om kleine windmolens in het beleid te laten opnemen. RES West-OverijsselElke regio in Nederland moet een plan ontwikkelen waarin wordt vastgelegd wat de gemeenten, waterschappen en provincies gaan bijdragen aan het Klimaatakkoord op het gebied van energie- en warmtetransitie. Eind april is het zogenaamde concept-aanbod van de Regionale Energie Strategie (RES) West Overijssel gepresenteerd, waarin Steenwijkerland meedoet. Het plan is met stoom en kokend water ontwikkeld en inwoners en volksvertegenwoordigers van gemeenten, waterschap en provincie zijn daarbij niet meegenomen (vanwege Corona vindt er maar beperkt overleg plaats). Het regionaal platform gaat het plan toch voor 1 juni indienen, ondanks het feit dat het kabinet vanwege de Coronacrisis de tijd heeft gegeven tot 1 oktober. De CDA-fractie heeft expliciet om uitstel gevraagd, zodat het plan breder kan worden besproken en op de gebruikelijke wijze kan worden voorgelegd aan de gemeenteraad. Wethouder Bijl (BGL) houdt echter voet bij stuk, en wil geen gebruik maken van de geboden tijdsruimte. Een tweetal moties om dit toch af te dwingen zijn helaas verworpen in de gemeenteraad. Wel is het ons, samen met CPB, gelukt beleid af te dwingen voor windmolens met een ashoogte tot maximaal 20 meter. Het CDA is tegen hoge windmolens in onze gemeente. Maar op deze manier kunnen we toch een landschappelijk acceptabele invulling geven aan windenergie. De motie is met ruime meerderheid aangenomen.

Op dit moment gebruiken we in Steenwijkerland 3500 TJ aan energie. Uit landelijke berekening blijkt dat dit in 2050 nog 2100 TJ is. Hierbij wordt al uitgegaan van een besparing van 1,5% per jaar door bijvoorbeeld betere isolatie. Een aanname die nog wel werkelijkheid moet worden.Om in Steenwijkerland energieneutraal te zijn in 2050 moeten we dus 2100 TJ duurzame energieopwekking hebben. Een voorzichtige verwachting is dat Rendo in staat is om een groot deel van het gas als groen gas te leveren. Maar dan betekent het nog steeds dat we zo’n 1000 TJ over houden om duurzaam op te wekken. De gemeenteraad heeft in 2019 besloten om daarom 600 TJ via zonne-energie op te gaan wekken. Deze 600TJ moet opgewekt worden met een mix van zonneparken (400 TJ) en zon op dak (200 TJ). Voor de resterende 400 TJ is nog geen invulling. Daarom heeft het college onderzocht hoe de gemeenteraad nu anno 2020 denkt over windenergie. Namens de ChristenUnie was dit mijn bijdrage aan het debat.

Het CDA kan zich niet vinden in de grootschalige windmolenparken zoals opgenomen in de de nota "Windenergie uit Steenwijkerland". Wij hebben met onze nationale parken een uniek sellingpoint. Daarmee zitten wij in de Champions Leaque. De balans die wordt gezocht tussen economie, leefbaarheid en ecologie wordt door de driehoek van windmolens kapot gemaakt. Daardoor degradeer je van de Champions Leaque naar de kelderdivisie. Het is eenzijdig opgesteld vanuit de optiek van duurzame energie terwijl er juist bij een onderwerp als windenergie een evenwichtige belangenafweging plaats moet vinden. De molens (drie maal zo hoog als de toren van Steenwijk) zijn waar je ze ook neerzet dominant zichtbaar vanuit elke kern van de gemeente. Landmarks zijn niet meer nodig want de windmolens bepalen het beeld. Bovendien is er niet in samenspraak met de inwoners tot een locatie gekomen, maar is deze van achter het bureau bepaald. De verschillende Plaatselijk Belang groepen voelen zich overvallen met deze nota. Zelfs nu zijn er nog weinig mensen op de hoogte. Dit terwijl door de Raad van State aangegeven wordt dat bij windmolens met een hoogte van 230 meter er in een straal van 2,3 kilometer rond de voet van de windmolens ernstig hinder wordt ervaren. In principe is het CDA niet tegen windenergie, zoals de kleinere molens bij boerderijen. Wel zijn we tegen grootschalige windparken zonder draagvlak.

Schriftelijke vragen aan het College conform artikel 39 van

Giethoorn,

Aan het College van B&W Steenwijkerland

Onderwerp: Schaarste op het energienet

Geacht College,

Steenwijkerland moet een forse inspanning leveren om de energie doelstellingen te halen, veel inwoners en bedrijven spelen daar in toenemende mate goed op in. Er ligt inmiddels ruim 10 hectare zonnepanelen op de daken in Steenwijkerland, en de doelstelling van het College Steenwijkerland is dit in 2020 op 50 hectare op daken te realiseren. Op dit moment is er in het overgrote gedeelte van Overijssel waaronder de gehele Gemeente Steenwijkerland schaarste voor teruglevering op het energienet. Doordat er vorig jaar meer zonneparken zijn voorbereid of gerealiseerd.

De afgelopen voorjaarsronde (maart-april) voor het aanvragen van SBE+ subsidie zijn landelijk 5376 aanvragen gedaan voor zonnepanelen op daken met een jaarproductie van 22.5 petajoule, in Overijssel zijn honderden aanvragen gedaan waaronder ook meerdere aanvragen vanuit Steenwijkerland. Al deze aanvragen zijn gehonoreerd omdat de subsidie niet overschreven was. Echter nu komt het grote probleem, door de schaarste van teruglevering op het net wordt er geen offerte uitgebracht door de netwerkbeheerder voor de aansluiting, maar wordt de aanvrager op een interesselijst geplaatst.

De toegezegde SDE+ subsidie is 1,5 jaar geldig en moet de installatie daadwerkelijk produceren, wordt die deadline niet gehaald dan vervalt de toegezegde SDE+ subsidie. Ook mag deze aanvrager de eerste 3 jaar geen aanvraag meer doen. Kort door de bocht komt erop neer dat alle goede plannen van plaatsing van zonnepanelen voor teruglevering binnen onze gemeente 5 jaar vertraging gaan oplopen, en dat kan toch niet de bedoeling zijn.

Ook in onze Gemeente zijn ondernemers die op deze manier mee geconfronteerd worden, met deze problematiek halen we de uitbreiding van 50 hectare zonnepanelen op daken in 2020 niet. De kans is zeer groot dat de komende 5 jaar, de ontwikkeling van zon op daken met teruglevering volledig stil komt te liggen.

De BGL fractie heeft de volgende vragen;

Is het College op de hoogte van dit probleem?

Is het College bereid om dit probleem aan te kaarten bij de Provincie en de netbeheerders, en samen met die partijen actief op zoek te gaan naar oplossingen voor de SDE+ aanvragers die de boot dreigen te missen als gevolg van capaciteitsproblemen op het energienetwerk?

Is het College bereid om deze problematiek bij de minister neer te leggen en zich in te zetten om de rechten van de SDE+ subsidie aanvragers veilig te stellen? Met andere woorden dat zij niet de dupe worden van schaarste op het net en de rechten op de toegekende SDE+ subsidie behouden totdat er een oplossing is gevonden van de schaarste op het net.

Wil het College de raad op de hoogte houden van de verdere ontwikkelingen?

Namens de fractie van BGL

Tijdens de behandeling van de Perspectiefnota heeft de ChristenUnie aandacht gevraagd voor energiebesparende maatregelen – dicht bij huis. Een belangrijk thema de komende jaren binnen onze gemeente zal duurzaamheid zijn. Hoe willen we onze kwetsbare schepping beschermen? We spreken veel over grootste onderwerpen zoals alternatieve energie-opwekking, het warmtetransitieplan en de Regionale Energie Strategie (RES). Over energiebesparingsmaatregelen die inwoners in het klein kunnen oppakken wordt ons inziens te weinig over gesproken. Bij de energietransitie gaat het niet alleen om bijvoorbeeld het plaatsen van warmtepompen. Iedere maand een gloeilamp vervangen door een led-lamp draagt al bij.

De ChristenUnie vindt dat er op gemeentelijk niveau voldoende digitale informatie aanwezig moet zijn als inwoners zelf naar informatie gaan zoeken. Maar…. Als je niet zoekt, vind je het ook niet! Wij geloven in het concept van kleine stappen vooruit als je het hebt over de individuele mogelijkheden van inwoners. En dat we naar mensen toe moeten gaan om aan te sluiten bij de directe leefomgeving van de mensen zelf. Daarom zijn we ook erg gecharmeerd van de G1000 werkplaats Dicht bij huis. Zij stellen voor om wijk- en/of straatgericht in gesprek te gaan met inwoners over energiebesparende maatregelen en alternatieve energieopwekking. Om hierbij ook gericht advies te geven over de mogelijke maatregelen. Investeren in het energieloket, wat klinkt als een fysiek iets waar iemand naar toe moet gaan, staat voor ons haaks op het burgerbesluit van de werkplaats Dicht bij Huis.  De wethouder heeft echter op onze vragen toegezegd dat er een plan van aanpak is voor de uitwerking van de werkplaats Dicht bij Huis. En dat de investeringen in het energieloket juist bedoeld zijn voor het aanjagen van dat project. We zullen het met belangstelling blijven volgen.

In Steenwijkerland kunnen vanaf nu vergunningen aangevraagd worden voor zonneparken. De gemeenteraad van Steenwijkerland heeft ingestemd met het beleidskader voor zonneparken. Het gaat in deze eerste fase om 125 hectare. Binnen Steenwijkerland zijn onze Natura 2000-gebieden en weidevogelgebieden hiervan uitgesloten.