Poliflw

WIJK BIJ DUURSTEDE – Alle politieke partijen steunden vorige week het voorstel van het Wijkse college voor het extra budget voor uitbreiding van de Langbroekse School met de Bijbel. Hoewel er vragen bleven over de het bedrag, zagen zij in dat het wettelijk niet anders kan. De politici debatteerden over een motie van de VVD. ´De overheid moet volgens de liberalen bij dit soort projecten altijd bouwmeester zijn. Gek als er vele malen gezegd is dat dit wettelijk niet kan. Blijkbaar vertrouwt de VVD de maatschappij en eigen college niet zo´, zucht SP-er Jeroen Brouwer. De meerderheid stemde tegen die motie.

De partijen zaten in hun maag met de verbouwing van een relatief nieuw gebouw. ´De School met de Bijbel staat er nog niet zo heel lang en nu moet er al weer een stuk bij omdat de school te klein is. In de officiële prognose en cijfers staat dat deze christelijke school groeit. Dan zegt de Wet op Primair Onderwijs dat een gemeente de aanbouw moet betalen. Dat is onderdeel van de vrijheid van onderwijs en recht op bijzonder onderwijs. En de wet is nu eenmaal de wet´, bekijkt Brouwer.

De meeste fracties vonden het bedrag erg hoog. Het college toonde aan dat dit budget rond bij het landelijk gemiddelde voor een dergelijke aanbouw ligt. Dat overtuigde dat VVD niet. Zij wilde dat de gemeente in het vervolg, als  bouwmeester dit soort trajecten oppakt. ´Alsof het dan goedkoper wordt. Zeker nooit van marktwerking gehoord´ lacht de socialist cynisch, ´Blijkbaar vertrouwen ze de school, die bouwmeester is niet. En hun eigen college, dat de budgetten heeft bekeken, niet.´

Daarbij kan dat volgens het college niet. Vanaf de eerste vergadering, enkele maanden geleden, gaf wethouder Wil Kosterman aan dat de schoolbesturen wettelijk de bouw zelf op kan pakken. ´Alleen als het bestuur bereidt is om andere afspraken te maken, kan de gemeente bouwmeester zijn. Die bal ligt dus bij scholen. Zo staat het in de Wet op Primair Onderwijs. Kennelijk handhaaft de VVD alleen de wet als het hen zelf uitkomt. Of telt de wet niet?´, vraagt Brouwer zich af.

De SP-er meent dat zo in de crisistijd, waar mensen wel andere dingen aan hun hoofd hebben, de VVD ook hier haar eigen ik voorop stelt. ´Want als men ergens wilt klagen, dan moeten in Den Haag zijn. Al sinds het einde van de vorige eeuw krijgen gemeenten te weinig geld voor schoolgebouwen. Wettelijk zijn ze verplicht te betalen en dus komen ze altijd geld te kort. En welke partij zit er nu al jaren in het kabinet? Dat is ook zo´n verkapte bezuiniging, waar kleine gemeenten dubbel last van hebben.´

Kleine gemeente krijgen minder geld per leerling dan grote gemeenten, zo vertelde de ambtenaar bij de besprekingen. ´Dus we willen allemaal goede schoolgebouwen, met frisse lokale, voor de leerlingen en leraren. Gemeenten betalen daar geld voor. Hopelijk zien schoolbesturen nu wel in dat dit voor problemen zorgt, en denken ze nu meer na over aanbouw. Hopelijk zien ze in dat het altijd om gemeenschapsgeld gaat. En dat kleine gemeenten dankzij al die kabinetten al met tekorten zitten, dankzij de VVD´, eindigt Brouwer.

Woensdag 27 november sprak de commissie Zorg en Samenleving over het onderwijs huisvestingsprogramma (OHP) 2020. Dit OHP maakt onderdeel uit van het Meerjaren Integraal Onderwijshuisvestingsplan (IHP) wat nog in de maak is. In het plan voor 2020 worden daarom alleen urgent op te lossen zaken voorgelegd. Wat opvalt is dat het college de gemeenteraad voorstelt om maar 6 van de 21 door de scholen voorgelegde urgentie zaken goed te keuren. En dat is vreemd, want de scholen hebben niet voor niets deze urgente aanvragen ingediend. Ze hebben wachtlijsten en komen serieus lokalen tekort, wachten op hoogstnoodzakelijk renovatie of hebben te weinig gymruimte.

Al eerder werd duidelijk dat veel Hilversumse scholen een tekort hebben aan lokalen. Diverse publicaties en ingrepen getuigen daarvan. Het aantal leerlingen stijgt en velen staan op een wachtlijst. Dit bevestigen de scholen. Opmerkelijk is ook dat tijdens de discussie de wethouder Onderwijs niet kon aangeven wat de criteria zijn voor urgent of niet urgent, en dat is raar. Want hoe beoordeelt het college dan of iets wel of niet urgent is? SP raadslid Bianca Verweij verbaasd zich zeer.

“Natuurlijk is het fijn dat er goed overleg is over het Integraal Onderwijshuisvestingprogramma (het IHP voor meer jaren) Dit bevestigen de scholen ook. Maar het kan niet zo zijn dat we als gemeenteraad het overduidelijke verzoek van de scholen om 21 urgente projecten om broodnodige extra klaslokalen of gymnastieklokalen te realiseren naast ons neerleggen. Het lijkt wel of het college niets gedaan heeft met de noodkreten die de scholen tijdens het educatief beraad op 27 september 2019 hebben geuit.’’

De SP Hilversum zal daarom middels 15 amendementen - samengevoegd in één pakket -  hun collega’s vragen om alle urgent ingediende aanvragen goed te keuren.

Verweij: “De scholen vragen niet voor niets deze voorzieningen aan. De kinderen hebben recht op goed en fatsoenlijk onderwijs in nette lokalen. Er komen steeds meer noodlokalen bij en zelfs die zitten nu vol.

Neem bijvoorbeeld Stichting NOOR. Die doet een voorstel om op eigen risico en eigen kosten een extra verdieping te openen. Zelfs dat wijst de wethouder af!

Al eerder (2018) was de SP in actie voor het tekort in klaslokalen in Hilversum Oost. Nu blijkt dat er in heel Hilversum nog veel meer noodlokalen nodig zijn. Bijvoorbeeld bij de Windkanter en de Brede school. De scholen zelf geven aan dat wachten op het vaststellen en uitvoeren van het Integraal Onderwijshuisvesting plan voor de nu ingediende aanvragen te lang duurt. Er moet in 2020 echt iets gebeuren en het is aan de gemeenteraad om daar op 11 december tijdens de gemeenteraadsvergadering over te beslissen.’’

De SP is zich ervan bewust dat dit geld kost, maar politiek is een kwestie van keuzes maken. Steek je 4 miljoen in de renovatie van een raadhuis en laat je kinderen die onderwijs nodig hebben op wachtlijsten staan of maak je andere keuzes? Laat je 5 miljoen op de begroting staan voor de regiodeal Mediapark die er voorlopig niet is of zorg je dat alle Hilversumse kinderen in fatsoenlijke lokalen onderwijs kunnen volgen? Het kan anders en het moet anders. Daarom stelt de SP de gemeenteraad voor om alle 21 aanvragen voor 2020 goed te keuren.

Naast bovenstaande issues signaleert de SP ook dat er in het OHP 2020 niets opgenomen staat over internationaal onderwijs (waar ook enorme wachtlijsten en lokalen tekort zijn) en over duurzaamheid. Opmerkelijk, want dat waren speerpunten voor de zittende coalitie.

“Wij zien uit naar de beeldvormende sessie over het Integraal Onderwijshuisvestingsplan op 4 december. We zien daar nut en noodzaak van in. Maar dat neemt niet weg dat we over het Onderwijshuisvestingsplan 2020 op 11 december aanstaande een besluit moeten nemen. De keuzes die dit VVD/D66/GL/HvH college gemaakt heeft lossen niet de urgente problemen op. En dat is waar wij ons nu hard voor maken! Dat kan de gemeenteraad doen door alle amendementen die we indienen bij het Onderwijs huisvestingsplan 2020 als één pakket te omarmen.”

Bij de raadsvergadering maandag 25 maart j.l. is de motie die de SP

Foto: SP