Poliflw

GraverMaat: Drie zaken vielen op bij het lezen van het verslag van de agendacommissie.

Het opvallendste was het besluit om de Stakeholders uit te nodigen voor de commissievergadering Ruimte. Ze kunnen inspreken of meepraten. Leo de Vreede zijn spoedidee heeft dus succes gehad.

Ben Litjens wil de leden van de Rekenkamercommissies Meijerstad, Bernheze en Boxtel uitnodigen om hun bevindingen van het veelzeggend rapport over Agrifood Capital met de Graafse raadsleden te delen. De leden van de agendacommissie stemmen er mee in.

De openbare beeldvormende avond over de herontwikkeling Sportpark Kranenhof is niet gecommuniceerd via de gemeentepagina. Wij berichtten er als eerste over.

1. De openbare beeldvormende avond over de herontwikkeling Sportpark Kranenhof is ingepland op de reeds gereserveerde avond op maandag 26 augustus aanstaande.

Het programma is inmiddels opgenomen in iBabs. Mocht u op voorhand vragen hebben, dan kunt u deze tot uiterlijk maandag 26 augustus 10.00 uur naar de griffier mailen, zodat de beantwoording op uw vraag voorbereid kan worden.

De vertegenwoordigers van de fracties nemen plaats in de cirkel (in ieder geval de woordvoerders en mogelijk hun ondersteuning), de overige belangstellenden nemen plaats op de publieke tribune.

Inmiddels is over de bijeenkomst getwitterd en een nieuwsbericht op de website opgenomen. Daarnaast zijn de redacties van diverse

dag- en weekbladen geïnformeerd over deze avond met het verzoek hierover te berichten, aangezien we het niet meer kunnen publiceren op de gemeentepagina.

2. De agendacommissie heeft besloten m.b.t. de behandeling van het Ruimtelijk kader locatie Scheepswerf actief de stakeholders uit te nodigen voor de commissievergadering Ruimte op 3 september.

Dit betekent dat begin volgende week een uitnodiging wordt

gemaild/verzonden naar de direct omwonenden, de wijkraad binnenstad, Kalliste, GBB en de eigenaar van de Scheepswerf, waarin de ontvanger wordt geattendeerd op de mogelijkheid om in te spreken of mee te praten in de commissie.

3. Het verzoek van de heer Litjens om leden van de rekenkamercommissies van Meijerijstad, Bernheze en Boxtel uit te nodigen om een toelichting te geven op hun onderzoek is positief ontvangen. De griffie heeft de opdracht gekregen een

bijeenkomst te plannen in november/december.

In Grave is dit tussen 21.00 uur en 08.00 uur onmogelijk, want de geldautomaten in de binnenstad zijn verdwenen. ,,We kunnen alleen overdag bij de supermarkten terecht.”

,,De hele stad staat op z’n kop”, vertellen Marjos en Paul Bakers uit Grave. Zij zetten zich in om de geldautomaat weer terug in Grave te krijgen. ,,Veel mensen zijn niet gewend om alles te pinnen. Denk bijvoorbeeld aan ouderen en toeristen.” Er zijn nog wel geldautomaten bij de Albert Heijn en de Jumbo, deze zijn van 08.00 uur tot 21.00 uur bereikbaar. ,,Maar bij een storing is er dagenlang geen contant geld beschikbaar.”

Ze hebben een medestander in Tom Schouten uit Grave. Hij zit bij de ondernemersvereniging en zag het probleem vorig jaar ontstaan. ,,De drie panden waar de geldautomaten in waren gevestigd, zijn nu woonpanden, voor de veiligheid mag er geen geldautomaat meer onder staan”, zegt Schouten.

Een woordvoerder van de gemeente legt uit dat er meerdere plaatsen de revue passeerden, maar er strenge eisen zijn voor het plaatsen. ,,Uiteindelijk ligt de uitvoering bij Geldmaat en niet de gemeente.”

Geldmaat is een partij die alle geldautomaten van de drie grote banken vervangt. ,,Als individuele bank kunnen wij hierdoor niets aan dit probleem doen”, vertelt directievoorzitter Aernout van der Does van Rabobank Land van Cuijk. ,,Wij krijgen veel klachten binnen en vinden het behoorlijk vervelend.”

Hij heeft contact met Geldmaat, maar zijn invloed blijft beperkt.

De gemeentewoordvoerder laat weten dat deze locatie, in samenspraak met de Rabobank, geschikt wordt geacht. Pandeigenaar Theo Reijnen heeft hier alleen nog niets over gehoord.

Vragen CDA Grave, Dhr. Eijbersen inzake pinautomaten Grave.

Na het verdwijnen van de pinautomaat van de Rabobank op de Markt in Grave enkele

maanden geleden, is nu ook de pinautomaat van de ABN AMRO in het centrum verwijderd.

Het CDA Grave stelde al eerder vragen over het verdwijnen van de Rabobank automaat.

Dit betekent dat onze inwoners alleen nog geld kunnen pinnen in bepaalde winkels, zoals deAH.

Het CDA in onze gemeente vindt dit een verschraling, daar de ervaring leert dat er nog ruim gebruik werd gemaakt van het opnemen van geld bij pinautomaten en bij evenementen. Ook is het niet gastvrij naar onze toeristen toe, er had op zijn minst van tevoren een waarschuwing geplaatst kunnen worden.

Dit betekent dat er buiten winkeltijden om in onze gemeente geen geld kan worden gepind.

Daarom heeft het CDA de volgende vragen:

– Was de gemeente op de hoogte van het verwijderen van de pinautomaat van de ABN

AMRO? Wat is de reden van het verwijderen? Heeft de gemeente gewezen op de gevolgen

van weer het verdwijnen van een pinautomaat?

– Zijn er alternatieven besproken?

– Wanneer kan er in Grave weer gewoon buiten, dus onafhankelijk van winkeltijden, geld

opgenomen worden bij een pinautomaat?

– Wanneer kunnen we in onze gemeente een zogenaamde ‘geldmaat’ verwachten? Wat is

,,We moeten op het hoogtepunt stoppen”, aldus ballonvaarder en organisator Paschal Noor.

De aankondiging van het eerste festival.

Organisator Paschal Noor heet iedereen welkom.

Overleg met de bemanning van een luchtballon voordat deze de lucht ingaat.

Vele vrijwilligers waren nodig om alles in goede banen te leiden.

Na afloop naar het centrum om de terrassen op te zoeken.

Het Ballonfestival op de Jan van Cuijkdijk vond voor het eerst in 2010 plaats als voorprogramma van het Waterfestival. Al snel groeide het uit tot een groots evenement met duizenden bezoekers.

In de tent hingen plattegronden van het gebied waar geland kon worden.

Het besluit om met het Ballonfestival te stoppen, is ook niet over één nacht ijs gegaan. ,,Vijf jaar geleden kwam het al ter sprake. Iedereen had toen nog voldoende energie en motivatie om door te gaan. Drie jaar later besloten we de tien jaar vol te maken”, vertelt Noor. ,,Het organiseren is niet eenvoudig en kost veel energie. Het is jammer, maar ooit is het mooi geweest.”

Burgemeester Wilma Delissen en wethouder Adams openden het festival door in de eerste ballon op te stijgen.

Onze eigen Graafse clown, Derksen, vermaakte toen al iedereen.

Ook toen was informatie over het weer heel belangrijk.

De gemeente Grave vindt het jammer als het Ballonfestival ophoudt te bestaan. ,,Het is een evenement dat een belangrijke plaats heeft verworven op de evenementenkalender. En het is goed voor de naamsbekendheid van Grave”, zegt Henk Ruijs, woordvoerder van de gemeente.

Het Ballonfestival kan volgens Noor niet door een andere partij worden overgenomen. ,,We hebben wel een draaiboek, maar er komt zoveel meer bij kijken.” Hij legt uit dat de organisatie verantwoordelijk is voor de luchtballonnen, maar ook voor de vrijwilligers, de veiligheid van de bezoekers en het verkeer. Al ligt dit laatste tegenwoordig in handen van de gemeente. ,,Dat is al een flinke hulp. En het is zeker een ontlasting van de werkdruk.”

,Als er (nieuwe) initiatieven ontstaan, of het nu opnieuw een ballonfestival is of een ander soort evenement, dan juichen wij dat toe”, vertelt Ruijs.

Het ballonfestival vindt plaats op 9 en 10 augustus 2019. Kijk voor meer info op ballonfestival-grave.nl

In 2013 zat ik in deze zeppelin; en kon prachtige foto’s maken.

De echtgenote van Paschal zwaait ballonvaarders uit. Ook zij was tien jaar lang nauw betrokken bij dit prachtig evenement.

“Het gaat door”: meldt de organisatie na alle weersinformatie bekeken te hebben.

Meer: in de papieren krant en de digitale versie.

'VERBOD ZWAAR VUURWERK KOMT TE LAAT'

Geschreven door Ben Martini op

. Gepost in Nieuws en actualiteiten

De burgemeesters van de vier grote steden, de G4, vinden het teleurstellend dat het kabinet het verbod op de verkoop van zwaar vuurwerk pas laat ingaan bij de jaarwisseling 2020/2021. Het tempo waarin het kabinet tot extra maatregelen komt, is veel te langzaam, vinden Femke Halsema (Amsterdam), Ahmed Aboutaleb (Rotterdam), Pauline Krikke (Den Haag) en Jan van Zanen (Utrecht).

Ernstige incidenten

'Goed dat het kabinet nu ook erkent dat extra maatregelen nodig zijn. Wij verwelkomen iedere stap die helpt om de jaarwisseling veiliger te laten verlopen', zeggen ze in een verklaring. Maar het tempo waarin dit gebeurt 'doet geen recht aan het aantal ernstige incidenten en de onveilige situaties die zich iedere jaarwisseling voordoen. Als burgemeesters blijven we ons hard maken voor strengere, landelijke maatregelen.' Het kabinet legt de verkoop van het zwaarste consumentenvuurwerk, waaronder honderdduizendklappers en Chinese rollen, aan banden. (ANP)

/index.php/1940-online-verzet-tegen-ophoping-rotterdams-vuilnis

/index.php/1938-ambtenaren-mogen-businessclass-blijven-vliegen

Verdacht van twaalf branden en een bedreiging.

De politie heeft de ochtend van maandag 24 juni een 57-jarige man uit Grave opgepakt voor een reeks branden die de afgelopen jaren in Grave werden gesticht. Het team hield al langere tijd rekening met de optie dat de branden door dezelfde persoon waren aangestoken. “De aanhouding is onder meer te danken aan informatie van mensen uit Grave”, laat de politie weten. “Sommigen noemden ook namen van mogelijke daders. De frequentie van de branden was echter laag en dat maakte ons onderzoek er niet makkelijker op. De kans om de dader bijvoorbeeld op heterdaad te betrappen was klein.”

De recherche zette het onderzoek voort en daardoor kwam een verdachte in beeld. “In overleg met het Openbaar Ministerie besloten wij om de man deze ochtend aan te houden”, schrijft de politie maandagmiddag op Facebook. “Hij werd vanmorgen in zijn woning in Grave opgepakt.” De verdachte is een bekende van de politie. Hij wordt op dit moment verdacht van twaalf branden sinds 2014 en een bedreiging op 15 mei van dit jaar.

Verheugd

Bewoners hebben aangegeven blij te zijn met de aanhouding. Ook burgemeester Lex Roolvink reageert verheugd. “Het is goed dat het onderzoek van de politie en het Openbaar Ministerie heeft geleid tot de aanhouding van een verdachte”, zegt hij in een eerste reactie. “De branden houden mensen in onze gemeente bezig en dat is natuurlijk goed te begrijpen. Ik wacht de verdere ontwikkelingen in het onderzoek af.”

De verdachte zit in de cel en wordt verhoord. Het onderzoek gaat onverminderd verder.d vanmorgen in zijn woning in Grave opgepakt.” De verdachte is een bekende van de politie. Hij wordt op dit moment verdacht van twaalf branden sinds 2014 en een bedreiging op 15 mei van dit jaar.

De verdachte zit in de cel en wordt verhoord. Het onderzoek gaat onverminderd verder.

Bron: De ARENA

COLUMN KOOS | We denken iets te vaak dat voor de hand liggende zaken gewoon worden besloten en uitgevoerd. Er zijn belangen en persoonlijke voorkeuren, menselijke zwakheden. Want wat doet de ambtenaar met een goed idee, maar dat wel zijn of haar baan overbodig maakt? En hoe moeilijk is het voor een politicus om een briljante gedachte van zijn tegenstander te steunen?

Daarom zijn niet logische besluiten van alledag. Of, zo u wilt, logische besluiten die niet worden genomen.

Onze bestuurders aan beide zijden van de Maas zijn nogal druk met het verleggen van gemeentegrenzen. Het Land van Cuijk wordt één gemeente, alhoewel ze dat in Mill en Grave nog niet weten. Aan de andere kant van de Maas hebben ze geprobeerd Mook & Middelaar, Gennep en Bergen bij elkaar te vegen. Niet gelukt. Met als gevolg dat Gennep nu bijvoorbeeld deels ambtelijk samenwerkt met Venraij, Beesel en Peel en Maas! Wel eens bedacht wat Gennep en Venraij met elkaar te maken hebben of hoe ver het rijden is? Menig ambtenaar heeft zijn Tom-Tom nodig om dat andere gemeentehuis te vinden. Het snelst kom je er over de snelweg door het Land van Cuijk. Gennep was veel meer dan een miljoen kwijt aan de Floriade, maar beleefde weinig plezier aan dat Noord-Limburgse ver-van-mijn-bed-feest.

Mook & Middelaar is een Nijmeegse wijk. Bergen heeft wel iets met Limburg en buurgemeenten Horst en Venraij.

Maar Gennep? Eenzaam eiland tussen Gelderlander, Limburg en Brabant.

Juist, wat u en ik ook vinden is dat het zo leuk bij het Land van Cuijk past. En wat nog leuker is, de wethouders en burgemeesters aan beide zijden van de Maas vinden dat eigenlijk ook. Een samenvoeging is voor de hand liggend. Maar ze durven dat niet hardop te zeggen. Want dan moet de provinciegrens worden verlegd. Provincies vinden altijd dat gemeenten niet zo moeilijk moeten doen over hun grenzen, maar waag het niet bij hen een provinciegrens-wijziging aan te kaarten.

Mag ik de redactie van dit weekblad uitnodigen een anonieme enquête onder raadsleden, wethouders en burgemeesters te houden over die ene vraag: Gennep en het Land van Cuijk samen?

Ik durf te voorspellen wat de meerderheid vindt.

Maar het gebeurt niet. Zoals gesteld: veel logische besluiten worden niet genomen. Of wel? Kom op, Gennep, toon lef en gooi de knuppel in het hoenderhok. En laat de Brabanders er van hun kant nog maar wat knuppels bij gooien.

Dat voor het Land van Cuijk de vorming van één gemeente de beste aanpak is, moet toch wel duidelijk zijn. Dat aantonen heeft jaren van overleg en rapporten schrijven gekost.

Pogingen van met name Grave aan te tonen dat samenvoegen van Cuijk, Grave en Mill (CGM) ook een goede oplossing zou zijn, hebben behalve nieuwe rekeningen niets meer opgeleverd dan dat het, op zijn vriendelijkst gezegd, half werk zou zijn. Boxmeer en Sint Anthonis blijven dan in de kou staan. Een voordeel van het ook bestuurlijk samenvoegen van die drie gemeenten is wel dat een eind komt aan de situatie dat CGM drie gemeentebesturen te vriend moet houden.

Wellicht dat daarom de oplossing CGM uit te bouwen naar één ambtelijk apparaat voor het hele Land van Cuijk nooit in beeld is geweest. Dan zouden alle gemeenten hun zelfstandigheid kunnen bewaren.

Omdat Grave en Mill niet wilden meewerken aan een gemeente Land van Cuijk, zijn de anderen maar begonnen aan het samenvoegen van hun gemeenten. Ook dat is natuurlijk half werk. Maar dat Grave en Mill nu buiten staan, is hun eigen keuze. Van Grave, en zeker van de LPG in die gemeenteraad, zou je zelfs mogen verwachten dat men daar blij is met het besluit dat de gemeenteraad van Cuijk maandagavond heeft genomen. Daarmee is immers, zolang provincie en rijk zich er niet mee bemoeien, de blijvende zelfstandigheid van Grave verzekerd. En dat is waarin men daar nog steeds zegt te geloven.

De conclusie, in ieder geval de mijne, is dat het vormen van één gemeente Land van Cuijk voor allen die in het Land van Cuijk wonen en werken binnen de huidige mogelijkheden de beste aanpak is. Daarvoor ontbreekt nog wel het draagvlak. Al halverwege het overleg over de samenwerking in het Land van Cuijk is er van buiten de gemeenteraden al op gewezen dat het noodzakelijk is de burgers en ondernemers in het proces mee te nemen. Dat is te weinig gebeurd.

De minister heeft inmiddels wel gezegd dat het rijk niet van plan is dit gemis aan draagvlak te ondervangen. Dat wil niet zeggen dat voortdurende zelfstandigheid van kleine gemeenten daarmee gewaarborgd is. Het rijk wacht alleen met ingrijpen tot de gemeente diep genoeg in het moeras is verzonken. Als er gemeenteraadsleden zijn die stiekem hopen dat het rijk of de provincie wel zal ingrijpen, moeten ze die hoop nu laten varen. Dat betekent dat de gemeentebesturen zelf naar buiten moeten en uitleggen waarom één gemeente Land van Cuijk toch het beste is. Er zijn voldoende ondernemers en burgers die de gemeenteraden best met dat opbouwen van een draagvlak willen helpen.

Als Grave en Mill er toch de voorkeur aan geven zelfstandig te blijven, resteert niets anders dan Sint Anthonis, Boxmeer en Cuijk samen te voegen. Daarbij wordt CGM met de ambtelijke apparaten van Boxmeer en Sint Anthonis één organisatie met één bestuur. Die organisatie heeft dan capaciteit voldoende om, tegen betaling, ook Grave en Mill van dienst te zijn. Daar kan men dan rustig doorgaan met gemeenteraadje spelen.

Digitale deurbel vergroot gevoel van veiligheid

Geschreven door Ben Martini op

. Gepost in Nieuws en actualiteiten

Kan een digitale deurbel met camera zorgen voor minder inbraken? Een proef in Almere wijst daar wel op, maar biedt nog geen uitsluitsel. Veel bewoners die de bel testten, voelden zich door het gebruik ervan in ieder geval een stuk veiliger.

In de Almeerse Stedenwijk vinden relatief veel woninginbraken via de voordeur plaats. Daarom werd hier vorig jaar de pilot Digitale Deurbel Almere gehouden. Daarbij werden in 45 straten op bijna honderd adressen een digitale deurbel met camera geïnstalleerd. Zo’n deurbel zorgt ervoor dat beelden worden opgenomen als er wordt aangebeld of beweging bij de voordeur wordt geregistreerd. Bewoners krijgen vervolgens een melding via een app op hun telefoon of tablet.

/index.php/1679-gemiddeld-27-samenwerkingsverbanden-per-gemeente

/index.php/1677-cuijk-gaat-voor-herindeling-met-boxmeer-en-sint-anthonis

14 februari is de dag van de liefde. Jaarlijks grijpt CDA Grave Valentijnsdag aan om vrijwilligers die zich belangeloos binnen onze lokale gemeenschap inzetten een blijk van waardering te geven. Dit jaar werden Betsie van Beuningen en Jan Opsteegh in het zonnetje gezet en zij ontvingen van raadslid Jochem Jacobs een rode roos en een doos lekkere chocolade. Betsie van Beuningen zet zich actief in voor de gemeenschap van Escharen. Meerdere jaren zit ze al in de Dorpsraad van Escharen, zet ze zich in voor de lokale partij Liberaal land van Cuijk en sinds twee jaar is ze ook secretaris van de stichting Gericht Voor Elkaar. Jan Opsteegh is niet uit de straten van Velp weg te denken. Als betrokken Velpenaar staat hij voor iedereen klaar. Na enkele jaren het lichamelijk wat moeilijker gehad te hebben, mocht ook Jan rekenen op een welgemeend ‘dankjewel’. Naast de activiteiten rondom Valentijnsdag was Marcel Thijssen uit Beers, nummer 9 op de CDA-lijst voor de Provinciale Statenverkiezingen, aanwezig bij een bijeenkomst van de stichting Gericht Voor Elkaar. Deze stichting zet zich in voor digitale welkomstborden in Escharen, Gassel en Velp. Tijdens deze bijeenkomst overhandigde Marcel Thijssen het CDA verkiezingsprogramma aan Cor van Boekel uit Gassel.

D66-jongeren die nep XTC-pillen uitdelen aan gezinnen met kinderen is niet alleen een slecht voorbeeld voor de jeugd, maar óók een middelvinger tegen boeren, boswachters, burgemeesters en al die andere Brabanders die dagelijks worden geconfronteerd met de schadelijke gevolgen van drugsgebruik en -productie in onze provincie. Dat vinden CDA’ers Marcel Deryckere, Statenlid uit Tilburg, en Tom Berendsen, kandidaat-Europarlementariër uit Breda, in reactie op de actie van de Jonge Democraten in de Eindhovense binnenstad. “Een belediging van alle mensen die proberen, soms met gevaar voor eigen leven, onze provincie gezonder, schoner en veiliger te maken. Een uitnodiging aan pillenmakers om door te blijven gaan met hun praktijken. Een aanmoediging aan jongeren om eens een pilletje te proberen. De omgekeerde wereld dus.” Net als veel leden van moederpartij D66 denken de Jonge Democraten dat de legalisering van drugs als wiet en XCT, een harddrug, alle drugsproblemen oplost. “Absolute onzin”, aldus Deryckere. “Ook een legale, gecontroleerde XTC-pil blijft een XTC-pil, waaraan je dood kunt gaan. Een sluipmoordenaar waarvan je niet moet willen dat het gebruik ervan normaal wordt. Een hoge kwaliteit XTC-pil bestaat niet, het is rotzooi.” Het CDA heeft in zijn verkiezingsprogramma dan ook een stevige anti-drugsparagraaf opgenomen, met maatregelen die de productie, handel én het gebruik van drugs moeten tegengaan. Niet alleen door geld vrij te maken voor extra menskracht, maar ook door inzet van ‘onortodoxe’ middelen als drones, kentekenregistratie en camera’s. En door grondeigenaren de opruimkosten voor gedumpt drugsafval 100% te vergoeden, iets waar het CDA al jaren voor pleit. “De strijd tegen drugs, hun producenten en afzetmarkt win je niet door drugs legaal te maken. Kijk naar de recente berichten over illegale sigarettenfabrieken, gerund door criminele bendes. De sigaret is een legaal product, maar het illegale circuit is blijven bestaan. Wat zegt dat over de slagingskans van bijvoorbeeld de wietproef?” Aldus Deryckere, die deze vraag afgelopen vrijdag voorlegde aan het provinciebestuur. “Als overheid willen sturen op het gehalte THC of MDMA is kansloos. Zijn immers de gewenste effecten voor de gebruiker minimaal of afwezig, dan blijft er voor criminelen een prikkel bestaan om drugs met hogere doses THC of MDMA, met meer merkbare effecten, op de markt te brengen.” Die strijd tegen de drugsindustrie moet volgens het CDA internationaal worden gevoerd, want veel in Nederland geproduceerde drugs gaan naar het buitenland en criminaliteit stopt niet bij de grens. Daar iets tegen doen vraagt goede samenwerking in de grensregio’s, met onze buurlanden en in de Europese Unie. Berendsen, EU-kandidaat voor het CDA: “Ondermijning met drugsgeld in Brabantse dorpen en steden is een groot gevaar waar onze burgemeesters dagelijks tegen vechten. Mensen in het buitengebied staan onder grote druk van criminelen die ruimte zoeken voor hun illegale praktijken. Ook de opruimkosten van het afval zijn enorm en komen voor rekening van gewone mensen en onze samenleving. Dat ene pilletje is zo onschuldig dus niet. In plaats van legaliseren is een sterke, grensoverschrijdende aanpak nodig. Dan helpt het als je partij ook Europese bondgenoten heeft en de lijnen tussen Brabant en Brussel kort zijn.” Deryckere en Berendsen roepen de D66-jongeren op een keer in een verslavingskliniek te gaan kijken en te zien waartoe een drugsverslaving, die soms klein begint en onschuldig lijkt, kan leiden. “In plaats van te moeten faciliteren dat je je drugs kan testen, kunnen we er beter voor zorgen dat je niet aan drugs begint én er niet aan kan komen. Dat ene pilletje staat niet op zichzelf. Er zijn steeds meer pilletjes nodig voor hetzelfde effect, en dus kunnen jongeren in een glijdende schaal belanden met alle gevolgen van dien voor zichzelf en hun familie. Van maatschappelijk betrokken jongeren zoals die van D66 zouden we juist verwachten dat ze hun leeftijdsgenoten wijzen op de gevaren in plaats van het gebruik aan te moedigen.” Noot: Op het plaatje staan niet de neppillen die de jongerenafdeling van D66 verspreid, maar 'echte'. Er was geen andere geschikte rechtenvrije foto voorhanden.