Poliflw

Hieronder de inbreng van John van Dongen bij het agendapunt; herzien van het armoedebeleid, tijdens de raadsvergadering van 19 december 2019.

Armoede heeft vergaande gevolgen voor iemands leven: voor je gezondheid, voor kans op een opleiding. Schaamte, sociaal isolement, eenzaamheid, stress en depressies. Kinderen sporten minder, volgen minder muziekles en gaan minder vaak een dagje naar de speeltuin. Ze nodigen ook minder vaak vrienden uit, voor een verjaardag, om te spelen of te blijven eten. Het is dus zaak om zo veel mogelijk mensen en kinderen te bereiken en zo snel mogelijk te helpen om situaties weer gezonder te maken en uit de armoedespiraal te komen. Juist op het gebied van armoede zijn vroegsignalering en preventie van grote betekenis. Ik hoop van harte dan ook van harte dat de voorgestelde verbeteringen ook tot het gewenste resultaat zullen leiden.

Nu oplossingen met QRcodes tot de standaardoplossingen gaan horen zullen deze op termijn zeker goedkoper gaan worden: gemeenten in Oost Achterhoek en de gemeente Westerkwartier werken al met QRcodes voor het kindpakket. Toch ook gemeenten van ongeveer gelijke omvang als Heemskerk. Er wordt o.a. gewerkt aan de ontwikkeling van de site van armnaarbeter.nl een initiatief dat mede gesubsidieerd wordt door het Ministerie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties dat ook voor 2020 geld voor innovatie beschikbaar heeft. Aanvragen kan via digitaleoverheid.nl. Is hier naar gekeken?

Verder is natuurlijk opvallend bij de bijzondere bijstand dat het leeuwendeel van het geld gaat richting bewindvoerders, budgetbeheerders en advocaten voor rechtsbijstand. Bijna € 1 miljoen. Het lijkt GroenLinks wenselijk om daar ook eens op in te zoomen. Per client wordt nu gemiddeld €4.500 uitgegeven aan rechtsbijstand. Zijn er alternatieven denkbaar? En welke? Is het niet goedkoper om zelf budgetbeheer uit te gaan voeren? Wat zijn de onderwerpen van deze rechtszaken? Zijn deze niet op andere wijze oplosbaar? Kan het opkopen van schulden soelaas bieden? Gaat de voorgenomen modernisering van de rechtsbijstand de uitgaven terugdringen, om alleen als dit nodig is een juridische procedure te starten? En hoewel de motie over schuldhulpverlening het in juli niet heeft gehaald, blijft GroenLinks grote zorgen houden over de verdiensten van incassocowboys over de rug van mensen in ernstige financiële problemen. De gemiddelde schuld van mensen die voor hulp aankloppen is €43.000 bij 14 schuldeisers. Hoe groot is het deel dat naar incassobureaus gaat? Graag antwoord van de wethouder, uiteraard is op deze laatste serie vragen schriftelijk antwoord prima. Afhankelijk van de antwoorden zullen we hier dan een volgende keer op terugkomen.

Wethouder Boaz Adank (VVD) ging donderdagavond diep door het stof vanwege de teloorgang van Werk aan de Wijk en zijn rol daarbij. SP Breda had daarvoor met steun van CDA en GroenLinks, een interpellatiedebat op de agenda van de gemeenteraad gezet. De dagen voorafgaand aan het debat kwam er bovendien een juridisch advies waaruit bleek dat de wethouder, in tegenstelling tot wat hij eerder beweerde, politiek verantwoordelijk is. Ook kwam het bestuur van Werk aan de Wijk op verzoek van SP Breda, met een brief met hun kant van het verhaal. “Voor de wethouder zat er daardoor niets anders meer op dan het erkennen van zijn fouten en het maken van welgemeende excuses”, constateert SP-fractievoorzitter Bas Maes. “De medewerkers, deelnemers en de buurt hebben er hun geliefde Werk aan de Wijk niet mee terug, maar hopelijk leert de wethouder hiervan en kunnen drama’s als dit in de toekomst worden voorkomen.”