Poliflw

Een onlangs aangenomen motie in de Tweede Kamer brengt nieuwe mogelijkheden voor de financiering van voedselbanken. D66 raadslid Sabine Andeweg wil weten of dit nieuws al in Arnhem bekend is, en of het college de Arnhemse voedselbank wil helpen hiervan gebruik te maken. Hieronder de schriftelijke vragen die ze hierover heeft ingediend.

Geacht college,

Helaas zijn veel mensen in Nederland nog afhankelijk van de voedselbank. Zo ook in Arnhem.

De Voedselbank Arnhem heeft in toenemende mate moeite om de begroting sluitend te krijgen. De hele organisatie draait op circa € 300.000 per jaar. Vorig jaar hebben ze afgesloten met een tekort (negatieve cash-flow) op de lopende rekening van bijna € 100.000. Een situatie die niet lang opgevangen kan worden. De voedselbank heeft dan ook fors meer geld nodig dan er dit jaar tot nu toe is binnengekomen. De afdeling fondsenwerving is druk bezig om plannen te maken om hun financiële positie voor de komende jaren te verbeteren. Daarom zijn goede plannen, sponsors, donateurs en meer fondsenwervers van harte welkom.

Nadat de voedselbank begin dit jaar het klantaantal fors hebben zien groeien, is het aantal klanten sindsdien ongeveer stabiel gebleven en schommelt dit nu zo rond de 1.200. Het is niet te verwachten dat er binnen afzienbare tijd een afname van klanten plaats zal vinden. De voedselbank in Arnhem brengt de kosten die zij maakt voor een fors deel zelf bij elkaar, maar onder andere door de stijging van het aantal klanten, de gestegen energieprijzen en schoonmaak-transport en ICT kosten, wordt het sluitend krijgen van de begroting steeds lastiger.

Een groot deel van de klanten van de voedselbank worden door de gemeente (wijkteams) doorverwezen. Wekelijks worden zo’n 1.200 gezinnen van voedsel voorzien. Voedsel dat anders wordt weggegooid.

Op 15 oktober jl. stemden alle partijen in de Tweede Kamer voor het voorstel dat de subsidie voedselbanken uit het budget voedselverspilling aangevraagd kan worden. Dit zou een mogelijkheid zijn om de financiële positie van de voedselbank Arnhem te verbeteren.

D66 is van mening dat gezien de gemeente gebruik maakt van de voedselbank en de voedselbank een belangrijke taak op zich heeft genomen om mensen die het moeilijk hebben van voedsel te voorzien, de gemeente zich maximaal zou moeten inspannen om ervoor te zorgen dat voedselbank Arnhem hiervoor in aanmerking komt.

Is het college ervan op de hoogte dat de subsidie voedselbank uit het budget voedselverspilling aangevraagd kan worden? Is het college bereid deze subsidie aanvraag voor (en in samenspraak met) de voedselbank Arnhem aan te vragen en het proces hierbij te begeleiden middels ambtelijke bijstand? Is het college ervan op de hoogte dat de voedselbank vorig jaar met een tekort (negatieve cashflow) van € 100.000 euro heeft afgesloten op de lopende rekening?

In de komende jaren zal de voedselbank Arnhem een extra beroep op bestaande en nieuwe financiers moeten doen om haar financiële situatie in balans te brengen en daarmee haar continuïteit te continuïteit te waarborgen.

Welke inspanningen heeft het college verricht om de noden van de voedselbank onder de aandacht te brengen van sponsoren/ donateurs? Welke verbindingen heeft het college gelegd om deze voorziening in stand te houden?

In afwachting van uw antwoord.

Met vriendelijke groet,

Sabine Andeweg Raadslid D66 Arnhem

D66 en GroenLinks in de Arnhemse gemeenteraad namen het initiatief om te voorkomen dat de gemeente zelf financiële problemen van inwoners groter maakt. Samen met PvdA, Partij voor de Dieren, DENK, SP en VVD dienden de partijen een motie in, die ervoor moet zorgen dat inwoners, waarbij door de gemeente beslag is gelegd op loon of uitkering, altijd minimaal 95% van de bijstandsnorm overhouden. Ook moet de motie ervoor zorgen dat boetes en andere verhogingen van de vordering bij betalingsachterstanden door de gemeente niet worden opgelegd ingeval van financiële problemen. Voorwaarde hiervoor is wel dat de inwoner schuldhulpverlening accepteert.  

Schulden niet nog erger maken

De overheid is bij schulden vaak de voornaamste schuldeiser. Tegelijkertijd heeft de gemeente ook een verantwoordelijkheid om mensen met schulden te ondersteunen. Dan helpt het niet mee als diezelfde gemeente ook boetes en andere verhogingen oplegt bij betalingsachterstanden. Raadslid Marie José Navis: “Door schulden moet je vaak de eindjes aan elkaar knopen en dat levert veel stress op. Het aanbieden van kwijtschelding van boetestapeling in ruil voor hulp zou hierin helpen, zodat inwoners met schulden hun rekeningen wel kunnen blijven betalen en mee kunnen blijven doen in de samenleving.”

Genoeg overhouden om van te leven

Ook in de Tweede Kamer is de afgelopen weken veel gesproken over schuldenproblemen en de rol van de overheid daarbij. Staatssecretaris Van Ark van Sociale Zaken en Werkgelegenheid gaf aan gemeentes te willen oproepen altijd ten minste 95% van de bijstandsnorm als “beslagvrije voet” te hanteren: het deel van het inkomen dat bij beslaglegging over blijft voor vaste lasten en om van te leven. Raadslid Mattijs Loor: “Rondkomen op bijstandsniveau is al niet eenvoudig. De gemeente Arnhem hanteert op dit moment een minimum van 90% van het bijstandsniveau. Wat ons betreft is dat te weinig. Wij willen dat zo snel mogelijk gehoor wordt gegeven aan de oproep van de staatssecretaris en mensen ten minste 95% van de bijstandsnorm overhouden.

Andere schuldeisers

Bij veel Arnhemmers met schulden of betalingsachterstanden is de gemeente niet de enige schuldeiser. GroenLinks, D66, PvdA, Partij voor de Dieren, DENK, SP en VVD roepen in hun motie daarom het college van B&W ook op het gesprek aan te gaan met andere grote schuldeisers. Het sturen van aanmaningen in eenvoudig Nederlands, het tijdig aanbieden van betalingsregelingen en persoonlijk contact zoeken met schuldenaars kunnen goed werken om veel financiële problemen te voorkomen. De belastingdienst, het Centraal Justitieel Incassobureau, zorgverzekeraars en energieleveranciers zouden met deze simpele maatregelen kunnen helpen financiële problemen van Arnhemmers te voorkomen.

Ruime meerderheid voor

Deze motie, ingediend op 6 maart 2019, kwam op woensdag 3 juli 2019 eindelijk aan de orde in de gemeenteraad. De raad stemde unaniem voor. “De behandeling liet lang op zich wachten. Tijd die veel mensen met schulden niet hebben”, constateert indiener Mattijs Loor. “Laten we hopen dat het voorstel voortvarend uitgevoerd wordt.” Het voorstel naar Arnhems voorbeeld werd eerder al in buurgemeente Lingewaard en in Utrecht aangenomen.

 

Documenten Motie ‘Meer schulden voorkomen’

D66 en GroenLinks in de Arnhemse gemeenteraad nemen het initiatief om te voorkomen dat de gemeente zelf financiële problemen van inwoners groter maakt. Samen met PvdA, Partij voor de Dieren, DENK, SP en VVD dienen de partijen een motie in, die ervoor moet zorgen dat inwoners waarbij door de gemeente beslag is gelegd op loon of uitkering altijd minimaal 95% van de bijstandsnorm overhouden. Ook moet de motie ervoor zorgen dat boetes en andere verhogingen van de vordering bij betalingsachterstanden door de gemeente niet worden opgelegd ingeval van financiële problemen. Voorwaarde hiervoor is wel dat de inwoner schuldhulpverlening accepteert.

Schulden niet nog erger maken

De overheid is bij schulden vaak de voornaamste schuldeiser. Tegelijkertijd heeft de gemeente ook een verantwoordelijkheid om mensen met schulden te ondersteunen. Dan helpt het niet mee als diezelfde gemeente ook boetes en andere verhogingen oplegt bij betalingsachterstanden. Raadslid Marie José Navis: “Door schulden moet je vaak de eindjes aan elkaar knopen en dat levert veel stress op. Het aanbieden van kwijtschelding van boetestapeling in ruil voor hulp zou hierin helpen, zodat inwoners met schulden hun rekeningen wel kunnen blijven betalen en mee kunnen blijven doen in de samenleving.”

Genoeg overhouden om van te leven

Ook in de Tweede Kamer is de afgelopen weken veel gesproken over schuldenproblemen en de rol van de overheid daarbij. Staatssecretaris Van Ark van Sociale Zaken en Werkgelegenheid gaf aan gemeentes te willen oproepen altijd ten minste 95% van de bijstandsnorm als “beslagvrije voet” te hanteren: het deel van het inkomen dat bij beslaglegging over blijft voor vaste lasten en om van te leven. Raadslid Mattijs Loor: “Rondkomen op bijstandsniveau is al niet eenvoudig. De gemeente Arnhem hanteert op dit moment een minimum van 90% van het bijstandsniveau. Wat ons betreft is dat te weinig. Wij willen dat zo snel mogelijk gehoor wordt gegeven aan de oproep van de staatssecretaris en mensen ten minste 95% van de bijstandsnorm overhouden.

Andere schuldeisers

Bij veel Arnhemmers met schulden of betalingsachterstanden is de gemeente niet de enige schuldeiser. GroenLinks, D66, PvdA, Partij voor de Dieren, DENK, SP en VVD roepen in hun motie daarom het college van B&W ook op het gesprek aan te gaan met andere grote schuldeisers. Het sturen van aanmaningen in eenvoudig Nederlands, het tijdig aanbieden van betalingsregelingen en persoonlijk contact zoeken met schuldenaars kunnen goed werken om veel financiële problemen te voorkomen. De belastingdienst, het Centraal Justitieel Incassobureau, zorgverzekeraars en energieleveranciers zouden met deze simpele maatregelen kunnen helpen financiële problemen van Arnhemmers te voorkomen.

Documenten Motie ‘Meer schulden voorkomen’