Poliflw

Hier het betoog van John van Dongen bij het agendapunt Beleidsplan Sociaal domein

Een mooi en goed doortimmerd plan, waar wordt gestart vanuit te bereiken  maatschappelijke effecten, integraliteit en de daaraan gekoppelde ontwikkellijnen. Hiermee is een goede structuur gecreëerd, die de eerdere afzonderlijke beleidsterreinen helder koppelt en nu in samenhang er op gericht zijn om de huidige en toekomstige maatschappelijke vraagstukken waar Heemskerk voor staat aan te pakken.  En dit goede voorbeeld dient zeker navolging te krijgen in de andere domeinen. GroenLinks onderschrijft de visie en de beoogde maatschappelijke effecten. Als raadslid heb ik me uiteraard ook hier de vraag gesteld: kunnen wij als raad met dit plan  voldoende onzeverantwoordelijkheid dragen voor de grote problemen in het sociale domein.

De vele verontrustende signalen  in de jeugdhulp, bijvoorbeeld:

• Veilig thuis vaker in actie wegens kindermishandeling, met wachttijden! Niet minder, maar meer kindermishandeling ( wat is hun toekomst?). Gaat het in Heemskerk lukken om de cirkel van huiselijk geweld en kindermishandeling, de overdracht van generatie op generatie, te doorbreken.

• Wachttijden van liefst 12 en 16 weken voordat goede jeugdhulp wordt geboden!!

• Aantal jongeren in jeugdzorg voor vijfde jaar op rij gestegen Kwetsbare kinderen onvoldoende beschermd (rapport Toezicht bij de jeugdbescherming en jeugdreclassering)

• Door digitalisering explosieve groei van loverboys .

Het aandeel mensen met een beperking dat in 2009 in armoede leefde was 19,5%. Dat aandeel groeide in 2016 naar 24,6% De toenemende discriminatie op herkomst en huidskleur

Vele kwetsbare patiënten, zoals dementerende ouderen, psychiatrische patiënten en jongeren in psychische nood, blijven maandenlang verstoken van noodzakelijke zorg. Huisartsen, de basis van onze gezondheidszorg, slagen er niet in om voor deze ingewikkelde patiënten hulp te vinden bij een gespecialiseerde zorginstelling; er is geen plek voor hen.Daarom is het ook belangrijk dat huisartsen, gemeenten, wijkteams, zorgaanbieders en zorgverzekeraars in de regio als team met elkaar (gaan) samenwerken om de juiste zorg op de juiste plek te organiseren. Gisteren hoorde ik nog het verhaal van een wanhopige moeder, die het niet lukt om hulp voor haar kind te krijgen. De juiste zorg op tijd? Het lukt gewoon niet.

Al deze problemen worden niet benoemd en het is onduidelijk of ze worden aangepakt.

En dan een ander heel belangrijk thema: eenzaamheid 

Je eenzaam en niet verbonden met anderen voelen heeft grotere consequenties dan werd gedacht, blijkt uit recente rapporten. Er sterven meer mensen door eenzaamheid dan door b.v. roken.

Naast de ellende van eenzaamheid op zichzelf is er ook een verband met het ontstaan van ziektes zoals hartaanval, beroerte, slaapproblemen en sommige vormen van kanker.

Cijfers geven aan dat ca 10 % van de volwassenen ernstig sociaal en emotioneel eenzaam is, 15 % van de ouderen en niet te vergeten 10% van jongeren en jongvolwassenen. En hogere percentages in een wijk als Zuidbroek-Oosterwijk.

Er bestaat sinds dit jaar een meldpunt voor eenzame jongeren. Een maatschappelijk probleem dat veel te weinig aandacht heeft gekregen. Kortom redenen genoeg om extra in te zetten op eenzaamheid, niet alleen vanwege de vergrijzing maar zeker ook voor eenzaamheid onder kinderen.

En belangrijk is dat deze mensen en kinderen over het algemeen niet naar een loket toekomen. Het is nodig om er op af te gaan.

IK zie dit te weinig terug komen in dit beleidsplan. Over eenzaamheid staat naast een verwijzing naar een landelijk programmama alleen “We mobiliseren ouderen om iets te betekenen voor de maatschappij in het kader van terugdringen van eenzaamheid”

(Strategisch, tactisch, operationeel)

Het niveau van dit beleidsplan is deels strategisch met een visie, de ambitie, de doelen en de richting voor de langere termijn. Voor een deel is dit beleidsplan ook tactisch, maar onvoldoende mijns inziens om hier rechtstreeks een uitvoeringsplan aan te koppelen.

Portefeuillehouder de Vries heeft geen antwoord heeft gegeven op twee van de vier vragen, die ons raadslid Jos Burger stelde in de raadsvergadering van 28 november. Daarom hebben wij deze vragen opnieuw schriftelijk gesteld. En verwachten wij hier op ordentelijke wijze antwoord op te krijgen. En binnen de daarvoor geldende termijn van 30 dagen.

Recent bekeken wij de website omgevingsvisieheemskerk.nl, naar aanleiding van een oproep hiertoe van de portefeuillehouder. De titel van deze website is: “Praat mee over de toekomst van Heemskerk” Hiervoor moet je wel eerst een account maken. Dan staat er wat algemene informatie op de site, wat sfeerverslagen van bijeenkomsten en een paar documenten. Als je dan naar het tabblad “nieuws” gaan, staat daar een uitnodiging om mee te praten op 13 juni jl. In de agenda (planning voor de komende tijd): staat helemaal niets.

1)      Wat is volgens het college het doel van deze website? 2)      Bent u het met GroenLinks eens dat de website op deze manier geen enkele toegevoegde waarde heeft? 3)      Hoe gaat het college de participatie met betrekking tot de omgevingsvisie verbeteren? 4)      Welke kaders heeft het college gebruikt bij deze participatie?

Op 31 oktober 2013 heeft de Raad besloten om met Heliomare een intentieovereenkomst aan te gaan voor onderzoek naar de mogelijke ontwikkeling van een kinder- jeugdcentrum. Er zijn hiervoor een 8 tal uitgangspunten geformuleerd, die zijn vervat in een stedenbouwkundig masterplan. Hierbij wordt nadrukkelijk aangegeven dat dit masterplan voornamelijk een verbeelding is van de vertaling van de ruimte behoefte van Heliomare. Het is dus GEEN stedenbouwkundig of architectonische plan/ontwerp. Het Masterplan geeft de contouren aan waarbinnen bepaalde functies kunnen worden gerealiseerd”. Eén van de 8 uitgangspunten is: Drie velden met elk acht kavels voor woningen. En nu 6 jaar later ligt dit voorstel voor: “Het voorstel tot het vaststellen van het bestemmingsplan De Velst, deel 2”.

Ergens in deze afgelopen 6 jaar heeft zich het idee postgevat dat het al besloten zou zijn dat er 24 woningen van zo ongeveer 6 ton zouden moeten komen op de drie ingetekende velden uit dat eerder genoemde Masterplan.  De plannen hebben een tijd stil gelegen door de crisis. Nu heeft dit college gemeend het plan weer op te pakken. Wat op zichzelf prima is.

Maar…..de raad heeft nooit een besluit genomen dat het 24 woningen van 6 ton moet zijn. De crisis is voorbij en de woningbehoefte is niet meer dezelfde. Er ligt een grote woonopgave. Daar zijn wij het met zijn allen over eens. Er wordt nu gesproken over verdichting. Ook ik ben mee geweest met een wandeling op locatie en heb mogelijkheden gezien om tot een acceptabele manier van verdichting te komen. Voor starters, voor mensen met een zorgbehoefte, voor huurders, voor jong en ietsje ouder. Maar vooral woningen die voor gewone mensen betaalbaar zijn. Verdichting op de Velst zou ongeveer 208 woningen kunnen opleveren, zonder dat dit ten kostte gaat van hoofdgroenstructuur.

En ondanks dat CDA, Heemskerk Lokaal, VVD en Liberaal Heemskerk (op 1 raadslid na) eigenlijk ook liever zagen dat er meer betaalbare woningen op de genoemde kavels gebouwd zouden moeten worden, maakten zij een draai en stemden in om 24 woningen van 600.000 euro per stuk te laten verrijzen. Alle mooie woorden en verkiezingsprogramma’s ten spijt. Wat GroenLinks betreft zouden sociale huurwoningen gebouwd moeten worden. Dan zouden we tegemoet zijn gekomen aan de woningopgave en nog meer woningzoekenden blij maken.

Op zaterdag 17 augustus bracht een delegatie van GroenLinks Heemskerk een werkbezoek aan de bloembollenkwekerij van Marius en Corina Duin; M.M. Duin Bearflowers. De delegatie bestond uit Jos Burger, Jeroen Olsthoorn en Roy Vlieland. Het is best fascinerend om te zien wat er allemaal gebeurt in een kwekerij. Het is niet alleen maar even een bloembol in de grond stoppen en wachten tot daar een bloem uit groeit. Het is veel meer dan dat.

Corina had ons uitgenodigd om een keer te komen kijken bij hun bloembollenkwekerij. Rond 10.30 uur werden we hartelijk ontvangen met koffie en vlaai. Corina vertelde in het kort de geschiedenis van de kwekerij. De kwekerij is ooit gestart door de gootvader van Corina, Cor Duin (bijnaam 'Cor Duin de Beer'). Al sinds 1928 worden hier op ambachtelijke wijze onder andere tulpen gebroeid. De tulpen worden traditioneel gekweekt, op ambachtelijke wijze. Dus geen massaproductie, maar met liefde voor het vak. Naast tulpen worden er ook lelies en nerines gekweekt. De bloembollen worden geplant in zogenaamde geestgrond. Geestgronden bestaan uit duinzand dat vermengd is met klei en/of veen dat van elders is aangevoerd. Het grondmengsel is daardoor erg geschikt voor de bloembollenteelt. Dat maakt ook het Heemskerkerduin tot een uniek tuinbouwgebied. De tulpen en andere bloemen worden over de hele wereld verkocht van Heemskerk tot in Tokio en Hong Kong. Daarom hebben ze zelfs een eigen tulpenmerk; Traditional Tulips. Het kweken van de tulpen op deze wijze is bijna verheven tot kunst.

Het was ook mooi om te zien en te horen hoe men met duurzaamheid bezig is. Er liggen maar liefst 522 zonnepanelen op het dak van de kwekerij. De opgewekte stroom wordt grotendeels gebruikt voor het koelen van de bloembollen in de koelhuizen. Ook voor het bestrijden van ziektes in de bloembollen wordt gekozen om dit op biologische wijze te doen, dus geen chemische bestrijdingsmiddelen. Er wordt serieus nagedacht om zo veel mogelijk van het gas af te gaan. Dit vraagt aanzienlijke investeringen in de komende jaren. Er wordt innovatief gedacht. Ook voor het bemesten van het wordt gebruik gemaakt van echte koeienmest, dus geen kunstmatige spullen.

Al met al was het een zeer leerzaam bezoek aan de bloembollenkwekerij. Er gaat echt een wereld schuil achter het kweken van bloembollen. Voordat we weer huiswaarts trokken, bedankten we Corina voor de rondleiding en de inkijk die we kregen in de wereld van de bloembollen. Vooral zijn we zeer geïnspireerd geraakt en zullen we blijven strijden voor behoud van deze belangrijke gronden. Ook de bloembollenkwekers zien de noodzaak van woningbouw in Heemskerk. We zullen slim om moeten gaan met de beperkte ruimte voor woningbouw in onze mooie groene gemeente.

De Voorjaarsnota 2019 is weer besproken in de gemeenteraad. De voorjaarsnota maakt duidelijk hoe het gemeentelijke huishoudboekje er in het volgende jaar uit zal zien. Via de voorjaarsnota bepaalt de gemeenteraad waar eventueel extra geld aan uitgegeven gaat worden. Het waren op 1 en 4 juli lange vergaderavonden. Er was voldoende gespreksstof. De fractie van GroenLinks was op een aantal onderwerpen kritisch. Om er maar wat enkele te noemen; huizen willen bouwen van 600.00 euro op de Velst, terwijl de vraag naar betaalbare woningen groot is. Of gaan we een bestemmingsreserve opheffen, terwijl er wachtlijsten in de jeugdzorg zijn.  Natuurlijk staan er ook voldoende punten in de voorjaarsnota waar GroenLinks positief over is.  

Wonen en duurzaamheid krijgen en verdienen grote aandacht. De Omgevingsvisie zal een belangrijk instrument zijn om met elkaar te bepalen “wat voor Heemskerk” wij willen zijn. Hoe er gebouwd gaat worden. Hoe er ruimte is om Groen in de IJmond te kunnen blijven. Het klimaatakkoord is een feit. De energietransitie en de omgevingsvisie hebben en krijgen veel raakvlakken. GroenLinks gaat op positieve en constructieve wijze deze weg in.     Gelukkig zien andere partijen, in navolging van GroenLinks, steeds meer het belang om aandacht te hebben voor duurzaamheid. Desalniettemin zal GroenLinks zal hier een aanjager in blijven, door met voorstellen te komen. Bijvoorbeeld wilden wij in raadsvoorstellen duurzaamheid expliciet benoemen, indien van toepassing. Dat houdt simpelweg in een extra paragraaf van een paar zinnen.  Inwoners van Heemskerk willen ook hun huis isoleren, van het gas af, zonnepanelen op hun dak etc. Vaak zijn hiervoor diverse subsidieregelingen beschikbaar, maar deze regelingen zijn bij veel Heemskerkers niet of nauwelijks bekend. Daarom stelde GroenLinks voor om een voorlichtingsbijeenkomst te organiseren, waarbij inwoners van Heemskerk informatie krijgen over de mogelijkheden die er zijn om duurzaamheidsmaatregelen financieel haalbaar te laten zijn. De wethouder gaf aan dat er veel gedaan wordt aan voorlichting. Zoals bijvoorbeeld met een busje de wijken in of inwoners doorverwijzen naar het duurzaam bouwloket. Natuurlijk zijn dat goede zaken, maar GroenLinks wil meer. Wij willen proactief op de Heemskerkers af om ze de weg te kunnen wijzen richting duurzaamheid. Zo’n bijeenkomst kan hiervoor een prima middel zijn. Om maar een voorbeeld maar te noemen; iemand zei laatst tegen mij dat hij een sedumdak wil aanleggen op het dak zijn huis. En vroeg of ik wist of hier een subsidieregeling voor is. Ik moest de man het antwoord schuldig blijven. Hiervoor is zo een markt een prima middel.   Kortom we moeten echt werk maken van duurzaamheid. Dat gaat niet vanzelf. De gemeente moet hierin proactief en faciliterend zijn en worden. En GroenLinks zal dit te pas en te onpas blijven zeggen. En ook zelf werk blijven maken van duurzaamheid in al zijn vormen. Samen met de Heemskerkers gaan wij voor een groene toekomst.    Na de zomer zullen er nog een aantal belangrijke onderwerpen door de Heemskerkse gemeenteraad komen. Om er maar een aantal te noemen; de woonvisie, het groenbeleidsplan, milieubeleidsplan, omgevingsvisie. We gaan kijken naar de toekomst van het zwembad. En ook de Regionale Energie Strategie staat op de agenda. GroenLinks zal zoals altijd kritisch en constructief zijn. We gaan nu eerst genieten van de zomervakantie. Allemaal een fijne zomer en tot in september.  

De 1e avond van de tweeluik over de Voorjaarsnota zit er op. De fractie GroenLinks heeft haar visie hierop laten schijnen. Hier volgt deel 1.

Voorzitter, Dit college is nu een jaar aan het werk. Een jaar waarin veel is gebeurd. Een jaar vol met tegenstellingen. Je bent voor of tegen klimaatmaatregelen; voor of tegen een Brexit of Nexit; of, voor of tegen marktwerking in de zorg. Maar….we waren allemaal voor Duncan Laurence! Wie???? Hoor ik u vragen! Duncan. U weet wel, de winnaar van het Songfestival. Daarna met zijn allen juichen voor Maarten van der Weijden! En… nu op dit moment, zijn we allemaal voor de voetbalvrouwen. Gelukkig zijn er nog steeds dingen die ons verbinden. Want, we zullen het toch écht met elkaar moet rooien. In de wereld, in Europa, in Heemskerk. Want de wereld houdt niet op bij de grenzen van Heemskerk. Een bedrijf als Tata Steel heeft vestigingen in maar liefst 50 landen. En ook wij hebben met deze wereldspeler te maken. Het is tenslotte ook voor Heemskerk een belangrijke werkgever en belangrijk voor onze lokale economie. Helaas zit aan dit grote voordeel ook een nadeel. Want de luchtkwaliteit staat onder druk. Dit MOET echt worden verbeterd. En nu er op provinciaal niveau een nieuwe coalitie is geïnstalleerd (VVD, PvdA, D66, en GroenLinks) zal hier naar wij verwachten beter op geanticipeerd worden, want volgens GroenLinks mag er niet gemarchandeerd worden met de gezondheid van inwoners. De verkiezingsuitslag van de Provinciale Staten heeft ook gevolgen voor de zetelverdeling in de Eerste Kamer. Hiermee verliest het huidige kabinet haar meerderheid in de eerste kamer. En waarom noem ik dit. Ik noem dit omdat, zoals eerder gezegd, de wereld niet ophoud buiten de gemeente grenzen. Want, wat elders wordt besloten heeft effect op ons. Op Heemskerk. Zo komen wij voor een tal van opgaven te staan. En deze zijn in meer of mindere mate terug te vinden in voorliggende Voorjaarsnota.

Voor ik langs de lijn van de verschillende domeinen mijn inbreng zal hebben, wil ik eerst het college complimenteren voor deze overzichtelijke en goed leesbare Nota en de antwoorden op de eerder gestelde vragen.

Dan nu toch echt naar de voorliggende nota.

Bestuurlijk Domein Voorzitter, Te beginnen bij het Bestuurlijke Domein. Want naast het feit dat we onderdeel zijn van de wereld, blijkt er ook een “binnenwereld” te zijn (zo heb ik afgelopen donderdag geleerd). En in deze “binnen wereld” is het noodzakelijk dat de griffie en het bevolkingssysteem wordt uitgebreid en voor onze veiligheid wordt gezorgd. Om maar wat dingen te noemen. Allemaal zaken die voor inwoners niet direct merkbaar zijn, maar wel erg noodzakelijk om tot goede besluiten en dienstverlening te komen.

Wordt vervolgd.

De 1e avond van de tweeluik over de Voorjaarsnota zit er op. De fractie GroenLinks heeft haar visie hierop laten schijnen. Hier volgt deel 3.

Gespecialiseerde Jeugdhulp Ook wij zien uit naar de evaluaties van de verschillende pilots die betrekking hebben op preventieve jeugdhulp. Wij zijn blij dat er ook voor 2020 extra middelen ingezet zullen worden. Toch is er grote zorg met betrekking tot de gespecialiseerde Jeugdhulp. Organisaties dreigen door het financiële ijs te zakken. Faillissementen dreigen (Kenter – Lijn5). En daar waar in de huishoudelijke zorg kennelijk grote winsten gemaakt worden, zijn kinderen met zeer complexe zorgvragen straks de dupe van financiële tekorten in de instelling waar zij verblijven of intensieve zorg van ontvangen. Voor de meest kwetsbare kinderen MOETEN wij kunnen garanderen dat zij de zorg krijgen die zij nodig hebben. Dit betekent dan ook dat wij van dit college verwachten dat zij met deze instellingen in gesprek gaan. Dat dit college, samen met de colleges van Beverwijk en Velsen, zich op de hoogte stelt van het aantal kinderen dat uit de IJmond komt het risico lopen op het beëindigen van de zorg in deze instellingen. Dat zorg voor deze kinderen gegarandeerd blijft. Dat er samen met instellingen gekeken wordt naar oplossingen om faillissement te voorkomen en dat er net als bij de huishoudelijke zorg de “Algemene Maatregel van Bestuur Reële kostprijs” geldt voor de jeugdzorg. Want een tarief betalen van ongeveer 140 euro om een kind 4 uur behandeling te bieden, is absoluut NIET reëel. Wij maken ons buitengewoon veel zorgen. Het is vijf voor twaalf.

Bijstand/schuldhulpverlening In de memo “voortgang actiepunten Coalitieakkoord 2018”, wordt aangegeven dat er onderzoek naar versimpeling van Armoedebeleid en Bijzondere bijstand gedaan wordt. Dit juichen wij toe, want de uitvoeringskosten zijn hoog en wat ons betreft moet er zoveel mogelijk geld beschikbaar zijn voor de mensen die gebruik maken van de bijstand. De fractie van GroenLinks Heemskerk zou aandacht willen vragen voor schuldhulpverlening. Het is door documentaires als “Schuld” duidelijk geworden hoe moeilijk het is om uit schulden te komen. Schulden zijn eerder opgebouwd dan dat geld verdiend wordt. Eenmaal in de schulden en je komt er bijna niet meer uit. Bewindvoerderskosten komen er ook nog een bij en voor je het weet wordt het ene gat met het andere gevuld. In Heemskerk wordt er via het Noodfonds hulp geboden. Dat is mooi. Dat is fantastisch. Vrijwilligers die voor een schamele 7.500 euro per jaar, ondersteuning bieden aan financieel kwetsbare inwoners. Ook via Socius kan hulp bij financiële problemen geboden worden. Maar om uit de cirkel te komen van het ene gat met het andere gat vullen en nog hoger oplopende schulden te voorkomen, denkt dat de fractie van GroenLinks Heemskerk er goed aan te doen om via een motie voor te stellen onderzoek te doen naar een andere manier van Schuldhulpverlening. Hiertoe dient GroenLinks een motie in.

De 1e avond van de tweeluik over de Voorjaarsnota zit er op. De fractie GroenLinks heeft haar visie hierop laten schijnen. Hier volgt deel 4.

Algemene lokale voorzieningen, sport, cultuur en recreatie We moeten het ook nog even hebben over Algemene lokale voorzieningen, sport, cultuur en recreatie. Want hier is niet uit te komen. Het Cultuurhuis komt structureel bijna 26.000 euro te kort, want de huur en servicekosten zijn hoger dan gedacht. Maar ja, dat blijft vestzak – broekzak. Want we kunnen best 26.000 euro structureel aan het Cultuurhuis geven, want die betaald het via de huur en de servicekosten weer netjes terug aan …. juist, de gemeente. Gelukkig wordt het geld niet bij de armoedebestrijding weggehaald, zoals in de Voorjaarnota staat aangegeven. Inmiddels heeft het College aangegeven dat dit een fout was en dat deze herstelt zal worden in de komende begroting. Maar goed, terug naar het Cultuurhuis. Het bedrag van € 527.256 wat het cultuurhuis in 2018 aan subsidie kreeg, wordt gewoon met 26.000 euro verhoogd. Ben benieuwd via welke kapstok er volgend jaar gekozen wordt om tot een subsidieverhoging te komen. De …., misschien?

En dan andere lokale voorzieningen. Want zoals ik al zei, er is niet uit te komen. Op de vraag wat nu de definitie is van Accommodatiebeleid is het antwoord van het College: “Het accommodatie-/faciliteringsbeleid wordt in het derde kwartaal van dit jaar opgesteld en dit beleid maakt onderdeel uit van het vastgoedbeleid. In dit vastgoedbeleid zal het gemeentelijk vastgoed in categorieën worden ingedeeld. Denkbaar daarbij is dat voorgesteld wordt om vastgoed af te stoten dan wel te verkopen dat geen beleidsondersteunende functie heeft”. Er is dus kennelijk al besloten dat er vastgoed verkocht zal worden?! En wat de definitie van Accommodatiebeleid is, is nog altijd niet duidelijk. En het is toch wel handig om te weten waar we het over hebben. In de aanhef van dit onderwerp gaat het over “voorzieningen” en de toegevoegde bijlage gaat het over “Overzicht faciliteringsbeleid”,  een “Overzicht inzake subsidies en indirecte subsidies op accommodatie in 2019” GroenLinks Heemskerk vindt het belangrijk dat er een aantrekkelijk cultuuraanbod is en dat er aan sport gedaan kan worden. Heemskerk heeft een rijk verenigingsleven. Dit is voor de sociale cohesie bijzonder belangrijk. Door cultuur, sport en verenigingen ontmoeten mensen elkaar. Om hiervoor goed in te kunnen voorzien, zal toch eerst duidelijk moeten zijn wat Heemskerk wil. Willen wij breedte sport, of top sport. Willen wij, laat ik eens iets noemen: een theater, of een zeepkist? Willen wij een zwembad, of een kinderbadje? Dit heet een visie. Pas als dit duidelijk is, weten we ook wat daar voor nodig is. Wat wij dit college nu zien doen is dat het andersom gaat! Er wordt geld uitgegeven voor een onderzoek naar een skeelerbaan en een beachhandbalveld. En kennelijk wordt er ook sport en recreatie ontwikkeld in Park Assumburg. Vervolgens zijn er plannen voor het verplaatsen van sportaccommodaties naar de Tolweg. Er gebeurd dus van alles, terwijl er nog altijd niet bepaald is door de raad welke visie wij hebben op sport en cultuur. De volgorde klopt niet. En dat is best kwalijk. Op deze manier wordt de raad buitenspel gezet en kunnen we straks alleen nog maar tekenen bij het kruisje. Het is houtje touwtje, gegoochel met termen en definities. Voorzitter, het zou dit college sieren besluiten met betrekken tot dergelijke zaken op te schorten tot het moment dat er een visie is vastgesteld. Want alleen op die manier kan er een door de raad gedragen besluit genomen worden.

De 1e avond van de tweeluik over de Voorjaarsnota zit er op. De fractie GroenLinks heeft haar visie hierop laten schijnen. Hier volgt deel 5.

Fysiek domein Wonen en duurzaamheid verdient grote aandacht. De Omgevingsvisie zal een belangrijk instrument zijn om met elkaar te bepalen “wat voor Heemskerk” wij willen zijn. GroenLinks Heemskerk zou graag zien dat er voldoende groen in de gemeente is, dat kinderen buiten kunnen spelen, dat we gezonde lucht in kunnen ademen en het auto gebruik terug gedrongen wordt. Vorige week heeft het Kabinet de klimaatplannen bekend gemaakt. Of dit ambitieus genoeg is valt over te twisten. Wat in ieder geval zeker is, is dat hier in Heemskerk ook maatregelen genomen moeten worden. En het moet ons van het hart; dat er op het gebied van milieu, natuur en groen bijzonder weinig aandacht is geschonken in deze Voorjaarsnota. Deze thema’s hebben toch echt een grote samenhang met elkaar en dragen allemaal mee aan onze leefomgeving. De nadruk ligt vooral op duurzaam wonen. En dat is goed, maar er kan nog meer. Veel meer. Wij kijken dan ook uit naar het milieubeleidsplan.

Zoals gezegd; Er zijn een tal van manieren om bij te dragen aan minder uitstoot van CO2. Wij hebben hier allemaal een verantwoordelijkheid in. Ook wij, U en ik. Hier in ons eigen dorp bijvoorbeeld, rijden we vrolijk rondjes. Het autoluw maken lijkt nu voorzichtig tot de mogelijkheden te behoren. Maar of het er echt van komt?! Daarom wil de fractie van GroenLinks Heemskerk een ander voorstel doen. Een voorstel dat niet alleen het autogebruik in het centrum iets ontmoedigt maar ook nog eens vriendelijk en veiliger is voor fietsers/voetgangers en bijdraagt aan een schonere lucht. Bovendien is deze motie complementair aan de ideeën die voortkomen uit rapport “Enquête bereikbaarheid Centrum”, wat 11 juni jl. via een memo ter kennisname aan de raad is voorgelegd.

Goed, nu weer terug naar het Fysieke Domein Er is behoefte aan woningbouw. Er ligt daarom een pittige woonopgave. Voor GroenLinks Heemskerk is het belangrijk dat de wijken groen zijn/blijven en dat straten, pleinen, parken en plantsoenen schoon zijn. Dat er slim, levensbestendig maar vooral ook duurzaam gebouwd wordt.De raad voert inmiddels het gesprek hierover. Op welke manier er gebouwd moet worden; gaan we de lucht in – of gaan we de breedte in; bouwen we voor jong en oud; voor rijk of juist voor arm. Wat voor Heemskerk willen wij zijn. Dit zijn allerlei vragen en keuzes die te maken zijn. En ook over de bestaande bouw moet er in de optiek van GroenLinks veel gedaan worden aan duurzaamheidsmaatregelen voor de sociale huursector. In de laatst gehouden informatiebijeenkomst van Woon op Maat en Pré Wonen, hebben wij inmiddels een inkijkje gekregen over hoe zij aankijken tegen de duurzaamheidsopgaven. Hierbij wordt niet alleen gedacht aan zonnepanelen, maar ook bijvoorbeeld aan wonen en zorg. Wij zullen dit met belangstelling volgen. Om voldoende aandacht te hebben en te houden op welke manier er aan duurzaamheid gedaan wordt zullen wij ook hier een motie op indienen.

Wij kennen in Heemskerk al de groene leges en de zonnepanelen actie. Wij zouden toch graag zien dat er meer gedaan wordt om het voor inwoners makkelijker te maken investeringen te doen ten behoeve van duurzaamheid aan hun woning. Aanvankelijk hadden wij hiervoor een initiatiefvoorstel voor willen doen. Maar, ter voorbereiding hiervan bleek ons dat dit niet noodzakelijk was. Om u een inkijkje te geven in wat ons plan was, kunt u denken aan een duurzaamheidslening ala de starterslening. Maar, het stimuleringsfonds van de SVn biedt hiervoor al mogelijkheden. En dit is niet bekend bij mensen. En dat is een gemiste kans. Wij zijn wel op de hoogte dat de Omgevingsdienst IJmond veel informatie kan geven. Maar, navraag bij vrienden en bekenden bleek mij dat eigenlijk niemand wist, dat zij zich tot de Omgevingsdienst kunnen wenden.  Ook andere partijen en/of financiële instellingen bieden wellicht goede mogelijkheden om het financieel haalbaar te maken te investeren in duurzaamheidsmaatregelen.Daarom wederom een motie.

Een ander aspect wat ook met ons klimaat te maken heeft, maar waar ik kortheidshalve niet verder over zal uitweiden, heeft betrekking op het bestraten van voor- en achtertuinen. Een motie hieromtrent zal voor zichzelf spreken.