Poliflw

Gemeentebelangen Scherpenzeel is overtuigd is van een toekomstbestendig, zelfstandig Scherpenzeel. Op een aantal zaken dat door GBS wordt gesteld in Dorp & Streek van deze week, reageren wij graag.

1. “Er wordt nog steeds meer spaargeld opzij gelegd dan dat we gebruiken. Ook in de toekomst.”Dit klopt niet. Onze ‘spaarpot’, de algemene reserve, daalt de komende jaren in rap tempo tot onder het vereiste minimum. Het college stelt voor om op een later tijdstip hiervoor een oplossing te bedenken. De reserve Afval (voor onverwachte kosten van afvalverwerking) is leeg. En weer: Het college stelt voor om op een later moment hiervoor een oplossing te bedenken. Die aanvullingen zullen toch echt bij u, de inwoners van Scherpenzeel, vandaan moeten komen. GBS ‘gokt’ op extra inkomsten uit woningbouw. Inkomsten die onzeker, en deels ook niet realistisch zijn.

2. De lasten voor de inwoners zullen beperkt stijgen.” En een paar zinnen verderop: “De verwachting is dat bij alle gemeenten de lasten fors zullen gaan stijgen.”Bij álle gemeenten: dus óók in Scherpenzeel. Door allerlei oorzaken, zoals de zorgkosten, corona, etc. Maar daar bóvenop komen voor Scherpenzeel nog de extra kosten van tenminste € 1,2 miljoen voor de extra ambtenaren. Los van de kostenstijging waar alle gemeenten mee te maken krijgen, gaat u in Scherpenzeel de komende jaren voor de extra ambtenaren al meer dan € 100 per jaar extra belasting betalen.

3. Zelfs de gevreesde bezuiniging op de bieb is bijna geheel van tafel."In het plan wordt de bibliotheek nog steeds omgevormd tot een 'steunpunt' met zeer beperkte ruimte voor boeken. U moet uw boeken in de toekomst online uitzoeken en bestellen. Afhalen kan dan in 'de bieb'. Even lekker snuffelen tussen de boeken is er niet meer bij!

4. Maar nu zijn partijen 180 graden gedraaid onder invloed en grote druk van buitenaf (provincie, burgemeester).”Er zijn ook partijen die op grond van onafhankelijk onderzoek, rapporten, ervaringen en ontwikkelingen, voortschrijdend inzicht ontwikkelen. Wij hebben altijd gezegd: zelfstandigheid is prettig, maar wij zoeken naar wat het beste is voor onze inwoners en bedrijven. Wij zijn overtuigd dat zelfstandigheid naar de toekomst toe niet langer houdbaar is. Om tot dit inzicht te komen was geen druk van welke partij dan ook nodig.

5. Denkt u dat Barneveld ieder jaar 4 ton gaat uitgeven aan de Breehoek en 2 ton ana de bibliotheek.”Er wordt angst gezaaid voor Barneveld. Barneveld heeft haar kernenbeleid prima in orde. De voorzieningen in dorpen als Voorthuizen en Kootwijkerbroek doen niet onder voor die in Scherpenzeel. Daarnaast heeft het college tot nu toe elk constructief gesprek met Barneveld afgehouden. Uit de informatie die wij hebben ingewonnen, blijkt dat Barneveld van harte bereid is het voorzieningenniveau in Scherpenzeel in stand te houden.

6. “Een gemeentesecretaris (in Barneveld) die opstapt”Met deze opmerking suggereert GBS dat er van alles aan de hand zal zijn in Barneveld. Helaas verzuimt GBS om deze gemeentesecretaris te vragen waaróm hij precies opstapt. Dat blijkt om zuiver persoonlijke redenen te zijn. Wij vinden het zeer ongepast dat GBS hier op deze manier over spreekt, en hebben hen om een rectificatie van dit statement gevraagd. Dit wordt geweigerd.

7. “Omdat we zelf willen bepalen hoe we de centen van onze inwoners inzetten”Wilt u dat uw geld wordt ingezet voor een adviseur, als zijn advies vervolgens terzijde wordt geschoven? Wilt u dat uw geld wordt ingezet voor extra ambtenaren, terwijl dat onnodig is als we samen gaan met Barneveld? Wilt u dat uw geld wordt ingezet voor een dure lobbyist van twijfelachtig allooi, de ‘gemeentebelangen’ in Den Haag te gaan behartigen?

Als u nu denkt: wellicht is een herindeling nog zo gek niet, zonder extra kosten, zonder belastingverhoging (Barneveldse Krant: ‘Lokale lasten Barneveld in 2021 niet omhoog’), zonder al ons groen vol te bouwen met 1.000 extra woningen, en zonder een nog steeds onzekere toekomst… Laat dan ook uw stem horen in de enquête die binnenkort wordt gehouden!

VVD-SCHERPENZEEL VORMT SCHADUWFRACTIE In Scherpenzeel is door de VVD een zogenaamde schaduwfractie gevormd. De fractie bestaat uit liberalen die de Scherpenzeelse politiek actief volgen. Kort na de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2018 stonden een aantal VVD-stemmers op die het jammer vonden dat de VVD niet aan de gemeenteraadsverkiezingen kon deelnemen omdat er toen geen voldoende sterke kieslijst gevormd kon worden. Een eerste bijeenkomst van de schaduwfractie vond plaats in juni, waar voormalig VVD-fractievoorzitter Gerrit Dijkstra en een vertegenwoordiger van het Lokaal Netwerk VVD Vallei en Veluwe tekst en uitleg gaven over het raadswerk. Op maandagavond 3 september werd onder leiding van oud VVD-raadslid Berrie van der Heide gediscussieerd over de stukken van de raadsvergadering van 27 september aanstaande en de daaraan voorafgaande opinieronde van 13 september 2018. Mariska van de Ham: “ Er gaat een wereld aan inzichten voor je open als je met elkaar bij voorbeeld bespreekt wat nou de plussen en minnen zijn van deelname van Scherpenzeel aan de regio Food Valley. Mij spreekt het innovatieve karakter van de regio aan maar in de discussie kwam aan de orde de vraag of en hoe de Scherpenzeelse raad invloed heeft op het beleid van de regio Food Valley. Zo leer je van elkaar en vorm je een eigen mening”. Linda Velthuizen vult aan: “Ik vind het leuk om goed op de hoogte te zijn van wat er lokaal speelt. Ik woon hier en ik ben ondernemer. Ik kom er nu achter dat door de raadsstukken goed te lezen en te bespreken je beter gaat zien welke processen er spelen. Zo willen de supermarkten kennelijk naar nieuwe locaties. Die informatie zit “verstopt” in het agendapunt Weijdelaar/Breelaan voorbereidingskrediet. Grappig om te zien hoe dat gaat.” Naast Mariska van den Ham en Linda Velthuizen heeft de VVD ook Jacco Gersen, Gert-Jan Hazeleger, Merel van de Fliert en Arjan Westerduin kunnen noteren als leden van de schaduwfractie. Door nu al te starten met het actief volgen en bediscussiëren van Scherpenzeelse gemeenteraad, kan de VVD in Scherpenzeel bij de volgende raadsverkiezingen weer een actieve rol gaan spelen met VVD-ers die goed op de hoogte zijn van de onderwerpen die in Scherpenzeel aan de orde zijn. Daarnaast wordt in overleg met het bestuur van de VVD Regio Vallei en Veluwe de komende maanden ook een meerjaren trainingsplan opgezet voor de raadsleden in spé. Zo kunnen VVD-ers via het opleidingsinstituut van de VVD een aantal hoog aangeschreven trainingen volgen. Van een introductiecursus liberalisme tot debattechniek en basiskennis gemeentefinanciën. Ben je als Scherpenzeler een liberaal in je doen en denken en zou ook jij uit je comfortzone willen komen door ook politiek actief te worden of twijfel je daar nog over? De schaduwfractie van de VVD Scherpenzeel komt graag in contact met je! Voor meer informatie: Neem contact op met Willem Heemskerk van de VVD Scherpenzeel email vvdscherpenzeel@gmail.com

Verbazingwekkende poppenkast Volgt u als VVD-er de gemeentelijke politiek in het dorpse Scherpenzeel nog een beetje? Nu ik, als oud raadslid, wel. Maar wel vanuit de zijlijn. Bij het lezen het artikel dat de coalitie een akkoord had viel ik al van verbazing uit mijn stoel. Het heeft mij enige moeite gekost om mij zelf weer onder controle te krijgen. Als u de laatste maanden van de oude coalitie wat gevolgd heeft dan heeft het u niet kunnen ontgaan dat de fractie van de SGP in een ontluikende kalverliefde een oogje had op die van Gemeentebelangen Scherpenzeel. Interessant was na de verkiezingen te constateren dat die verliefdheid niet wederzijds bleek en dat deze niet werd beantwoord. Er werd door de fractie van Gemeentebelangen verder gesproken met dame en heer van de Christen Unie. Samen goed voor een meerderheid in de gemeenteraad. De verbazing was de plotselinge betrokkenheid van PRO Scherpenzeel. De voorman van deze fractie had direct na de verkiezingen reeds getoeterd dat er voor hen slecht op het bankje van de oppositie een plekje beschikbaar kwam. Maar politiek is vluchtig en politici doen steeds vaker uitspraken met een houdbaarheid van slechts de klank. Nog gekker wordt het met de keuze van de wethouders voor het college. De beoogd wethouder van Gemeentebelangen Scherpenzeel heeft een medisch probleem, waarschijnlijk van tijdelijke aard. Beide andere wethouders (CU en PRO) zijn blijkbaar niet in staat de taken tijdelijk waar te nemen. Gemeentebelangen Scherpenzeel had in de verkiezingen getoeterd dat twee wethouders voldoende zou zijn en dat zou de tijdelijke variant zeer wel toto de mogelijkheden behoren. Maar nee, ik zit inmiddels weer op mijn stoel, wat schetst onze verbazing, de oud wethouder van SGP treedt toe tot de bestuurlijke gelederen van Gemeentebelangen Scherpenzeel. Hoe mooi kan de dorpspolitiek alles oplossen, als sneeuw voor de zon. De voorman van de SGP is duidelijk in zijn zeer recente reactie. Dit kan toch niet waar zijn, een tijdelijke bestuurder die bij de partij waar hij voor invalt reeds een tweetal moties van wantrouwen aan zijn broek heeft hangen. In zijn woorden, een driedubbele aanfluiting in een tijd van bestuursluwte. Ik heb niet helemaal scherp of hij met de bestuursluwte de afgelopen periode van vier jaar bedoeld of de komende maanden betreffende de invalbeurt van hun oud wethouder. Dat laatste in inderdaad een aanfluiting. Het wordt wel een college van ‘breed dorpsbelang’. Alle partijen hebben een rol(letje). Alleen, hoe zou het CDA hier nu naar kijken. Zij hebben werkelijk helemaal niets in de lege handen. Toch jammer dat er niet wat sterkere karakters in het bestuur van onze gemeente deel nemen. Ook jammer dat wij als VVD fractie hier aan de raadstafel hier geen deel meer van uit maken. Je handen jeuken op deze momenten wel eens om wat orde in de chaos te scheppen. Dat moeten we zeker ook doen als we de dossiers die op tafel liggen eens goed bekijken. Een niet onbelangrijke is de bestuurskracht. De Provincie Gelderland oordeelt op dit dossier niet positief, Scherpenzeel neemt een zwakke positie in. We moeten nog op zoek naar een nieuwe burgemeester maar of de Commissaris van de Koning nu net zo soepel is als vijf jaar geleden, dat valt maar te betwijfelen. Mede ook daar recent in het plaatselijke dagblad een oproep stond om burgers te betrekken bij het opstellen van het functieprofiel van een nieuwe burgemeester. Dat getuigt niet van bestuurlijke overtuiging. De politiek moet orde op zaken stellen om de zelfstandigheid te behouden. De Provincie Gelderland heeft meer macht dat weleer en we lopen het risico dat er straks voor ons besloten wordt. De organisatie en met name de kosten van de organisatie in de huidige tijd, de veelheid aan werk bij een gemeentelijk apparaat (nieuwe ruimtelijke wetgeving, privacy wetgeving, automatisering en de decentralisaties). Allemaal uitvoering en geen politiek. Ook hier ligt een fors dossier. Politiek is tenslotte de uitbreiding van ‘Het Zwarte Land’ zeven hectare industriegebied er bij. Slechts voor een drietal bedrijven die de infrastructuur rondom ons dorp nog zwaarder gaan belasten. Het is nog maar de vraag of het midden- en kleinbedrijf, waar Scherpenzeel groot door geworden is, mee gaat profiteren van deze ontwikkeling. Beter zou zijn de transport intensieve bedrijvigheid te verplaatsen naar de randen van de autosnelwegen. Dan ontstaat er echt ruimte voor de Scherpenzeelse ondernemers. Kortom de handen jeuken nog wel eens. Het is zo jammer en ontzettend belangrijk de dossier voortvarend aan te pakken. Het is dan ook dat ik de pen ter hand heb genomen om binnen de leden van de VVD en de lezers van dit artikeltje, toch opnieuw de aandacht te vragen om op te staan en juist nu, in een periode dat de VVD geen deel uit maakt van de gemeenteraad, wel de publieke opinie te zoeken. Deze vier jaar gaan dan niet verloren en wie weet komen we sterker terug om onze inwoners op een liberale wijze te vertegenwoordigen. Gerrit Dijkstra - VVD Scherpenzeel

ChristenUnie Scherpenzeel heeft twee zetels behaald in de gemeenteraad. Dit werd gisteravond laat, rond kwart voor twaalf, bekend gemaakt in het Grand Cafe van de Breehoek. Ondanks het behoud van onze twee zetels, zijn we ook dit jaar weer gegroeid. 

Er is hard gewerkt en er zijn door diverse mensen vele uren gestoken in al het werk wat moest gebeuren, maar het resultaat mag er zijn! Vanaf deze plaats willen we dan ook iedereen bedanken die zijn of haar stem heeft uitgebracht op de ChristenUnie. Ook willen we alle mensen bedanken die op een of andere manier betrokken zijn geweest of de campagne hebben gesteund. Financieel of in gebed, het is allebei erg belangrijk geweest. Super!

Met deze twee zetels in de raad kunnen wij een sterk christelijk-sociaal geluid in Scherpenzeel laten horen. U kunt op ons rekenen!

Daarnaast willen ook we Woudenberg en Renswoude ook van harte feliciteren met de uitslag!

In het Algemeen Dagblad van 1 maart 2018, wordt PRO Scherpenzeel gehuldigd met de ‘Jong Bloed’ Award van de regio Amersfoort.

En de ‘jong bloed award’ gaat naar…

Hoewel jongeren steeds vaker een plek krijgen op de kandidatenlijst, kunnen de Amersfoortse partijen zich nog niet op de borst kloppen. Die positie is in de regio toch wel voorbehouden aan PRO Scherpenzeel, een samenwerking tussen D66, GroenLinks en PvdA. Niet één, maar twee nét 18-jarigen staan daar in de top-5.

Nynke Schuur zit nog in de eindexamenklas van het vwo, wil dierenarts worden en heeft een bijbaan in de horeca. Tim Tetterode Ravestein studeert communicatie en zit op scouting. Beiden kregen de politieke vonk van hun vaders, die interesse hebben in het lokaal bestuur. Hun speerpunt? Meer aandacht voor jongeren. ,,Bijvoorbeeld openbaar vervoer, want de huidige verbindingen zijn niet goed”, aldus Nynke. ,,En game-avonden in De Breehoek (het cultureel centrum, red.)”.

U leest het volledige artikel via onderstaande link

Deze raadsperiode loopt ten einde en dat is te merken aan de onderwerpen, en soms ook door de gebruikte Buhne taal c.q. verkiezingsretoriek.

Op de agenda stonden hoofdzakelijk technische hamerstukken. Daarnaast werd de algemene subsidieverordening vastgesteld. Nog even meende Henk Brons (GBS) aandacht te moeten vragen voor het, naar zijn mening, grote verschil in bedragen van de diverse subsidie ontvangers. Helaas gaat daar deze verordening niet over. Deze stelt de kaders vast waarbinnen het college de subsidies kan verlenen.

Een amendement van de SGP om in bijzondere gevallen vaker dan 1x per jaar inzicht te krijgen in de boekhouding van de ontvangende vereniging werd aangenomen.

Over de nota grondbeleid had Willem Schuur al in de opinieronde vermeld dat het een slecht stuk was, wat van de agenda kon worden afgevoerd. In de raadsvergadering zei Ad van Es dan ook dan er nu, willen we dit dossier weer snel op de agenda van de raad krijgen, geen andere keuze was om tegen te stemmen. Marieke van de Beek (CU) vond het inderdaad ook een slecht stuk, maar het dubbeltje viel daar de andere kant op en stemden ze voor het slechte stuk.

Een meerderheid stemde alsnog voor het slechte stuk, zodat een nieuwe raad straks alvast weet waar ze mee aan de slag kunnen..

Zo tegen verkiezingstijd willen sommige woordvoerders zich nog wel eens laten horen. Zo ook Johan Slappendel (CDA). Hij bracht een motie vreemd in om de begrootte €12.500,- ,voor het project circulaire economie van Food Valley, terug te brengen naar € 2.500,–. Dit om reden dat Scherpenzeel aanvankelijk dit project zou trekken , maar daar geen kans toe zag. Nu trekt Veenendaal deze kar. Ad van Es vroeg aan Slappendel bij interruptie hoe hij dacht dat Veenendaal dit project financieel gaat trekken nu Scherpenzeel haar afspraak niet na kan komen. Het deelnemen aan een Gemeenschappelijke Regeling schept immers ook verplichtingen. Bovendien is een begrotingswijziging via een motie vreemd niet mogelijk. Na antwoorden van de wethouder bleek al snel de motie te behoren tot de afdeling “Verkiezingsretoriek” en werd dan ook door Slappendel ingetrokken.

Voorzitter Corry van Rhee- Oud Ammerveld kon de vergadering zeer tijdig afsluiten, voor de nazit in het grand-cafe.

INVOERING DIFTAR UITGESTELD Uw persoonlijke milieustraat is het laatste onderwerp voor dinsdag. De groene, grijze en blauwe container alsmede het plastiek in de plastiek zak. Het voorstel is om in januari 2018 al te starten met diftar. Als de grijze container wordt opgehaald dan moet u er apart voor betalen. De rest gaat in een collectieve bijdrage, kunt u om de veertien dagen altijd aan de straat zetten, kost ‘niks’. Als u eens per maand de grijze laat legen bent u net zoveel kwijt als in het verleden. Zo dat is de uitleg. Het voorstel rammelt wat, maar liefst twee amendementen en twee moties. Het rammelen zit hem in de late en gebrekkige communicatie, een contract met de vuilophaler dat tot 2021 loopt en de extra administratieve lasten. Ja, ik dacht ook als de grijze nu minder vaak wordt opgehaald dan zou het totaal aan kosten kunnen dalen. Dat blijkt niet het geval, de vuilniswagen komt iedere veertien dagen ook in de straat voor de grijze bak. Die is snel weer thuis als u eens in de maand (of twee maanden) de bak aanbiedt. De fractie van de VVD is voor de invoering van het gedifferentieerde tarief. Mag per januari 2018 maar de voorkeur is later, bij voorbeeld in april of september. In kosten maakt het toch niet uit, we blijven betalen. De wethouder vindt uitstel maar zo, zo, eigenlijk niks. Toch blijkt daar wel een meerderheid voor te vinden als ik vraag de hand op te steken wie dat uitstel wel wil. Ik vraag schorsing aan, we komen er niet uit, daarom uitstellen. We besluiten tot de invoering van diftar op een later tijdstip en de tijd gebruiken om de communicatie met onze bewoners wel op te starten. Kunnen we de tijd ook gebruiken om alle vuiltjes weg te werken. De oplossing is eenvoudig: tegen het voorstel stemmen, dan komt het college op enig moment wel weer met een nieuw voorstel. Iedereen, behoudens CU en SGP zijn het daar mee eens. Voorstel voorlopig in de prullenbak. In 2018 gaan we verder zoals we 2017 zijn geëindigd, de grijze bak kan om de veertien dagen naar buiten. Gerrit Dijkstra Fractievoorzitter VVD Scherpenzeel

Integriteit naar aanleiding van de discussie over de exploitatie van de locatie Walstrolaan. De bespreking van het resultaat van het rapport Integriteit betreffende de participatie van twee CDA-raadsleden in het Collectief Particulier Opdrachtgevererschap Walstrolaan. Liepen de gemoederen in september al hoog op, de start van deze Raadsvergadering voorspelde niet veel beters. Hoewel er maar liefst zeven vragen zijn beantwoord wist het GBS er nog een scherp puntje aan te zuigen. De reactie van de betrokken voorman van het CDA was zo mogelijk nog aanvallender. Het rapport stelde hem in het gelijk, naar zijn mening. Hem trof geen enkele blaam. De stichting was destijds twee dagen na de vergadering in september opgericht. Van betrokkenheid kon volgens hem geen sprake zijn. Het raadsvoorstel betrof van oorsprong overigens het vaststellen van de grondexploitatie Walstrolaan waarbij de stedenbouwkundige onderlegger geheim was. Een ongebruikelijke aanpak. Op de één of andere onverklaarbare wijze had het allemaal nogal haast. Waarom er pas kort voor de behandeling van het voorstel melding werd gedaan van mogelijke betrokkenheid is mij een raadsel. Evenals het niet deelnemen aan de beraadslagingen maar wel aan de stemming. Je kunt er boeken over vol schrijven maar het blijft een vreemde aanpak. Onze fractie is niet tegen de collectieve ontwikkeling maar pak het wat meer in de openbaarheid aan. Integer handelen betekent tijdig in het presidium melding doen van voornemens met een persoonlijk belang. Hadden de betrokkenen dat gedaan was er geen sprake geweest van een incident. Dan het voorstel van de burgemeester tijdens de behandeling in september: haal het van de agenda, geef het ter overweging en agendeer het voor een volgende vergadering. De fractie van de VVD acht dit historisch wijze woorden van onze burgemeester. De SGP meende anders te moeten handelen. Maar waarom zo voortvarend een amendement? Wat moest er gered worden? De voorman van het CDA antwoordde op de door mij gestelde vraag, hij had er niet eerder aan gedacht , niet bij stil gestaan en het was achteraf allemaal niet heel handig geweest. Eindelijk een goede opmerking van de betrokkene die de gemoedsrust van allen aan de vergadertafel ten goede komt. Na enig aandringen geeft ook de SGP antwoord op de gestelde vraag. In het rapport staat niet heel veel te lezen laat staan waarom de grondexploitatie op deze wijze moest worden vastgesteld. Naar de mening van de fractie van de VVD ligt daar niet de verborgen vraag naar integer handelen? Integriteit is een persoonlijk beleven van integer zijn. Laat dat dan maar de wijze les zijn die eenieder voor zichzelf mag beantwoorden. Ook ten aanzien van het genomen besluit. Dossier gesloten. Gerrit Dijkstra Fractievoorzitter VVD Scherpenzeel