Poliflw

We zouden maximaal gaan opschalen bij de GGD, zei minister Hugo de Jonge. Maar toen het aantal besmettingen in de regio's Amsterdam en Rotterdam Rijnmond éven opliep, konden de GGD's het bron- en contactonderzoek al niet meer volledig aan. Dit is zeer ernstig, omdat juist het doortastende bron- en contactonderzoek het fundament is van het zoveel als mogelijk indammen van het coronavirus.

Daarna kwam het nieuws dat er 'te veel' getest wordt, wat ook weer leidt tot allerlei capaciteitsproblemen bij de GGD. Het werven van nieuwe collega's voor het bron- en contactonderzoek verloopt chaotisch. Het gaat bij elke GGD anders. Er is geen centrale aansturing.

We kunnen constateren dat de GGD's door jarenlange verwaarlozing niet opgewassen zijn tegen de belangrijke taak die ze nu hebben. Bij een pandemie zoals nu is het zaak dat de nationale overheid verantwoordelijk wordt voor de regie in de taken die de GGD heeft ten aanzien van de bestrijding van corona.

Hoe kan de GGD zolang verwaarloosd zijn? Het begon in de jaren 80, toen gemeenten verantwoordelijk werden voor de GGD. Toen de GGD daar ook nog taken voor het bestrijden van (landelijke) infectieziekten bij kreeg, zonder het benodigde geld, stapelden de problemen zich op.

De publieke gezond­heids­zorg is ten onrechte verwaar­loosd

Omdat gemeenten er vanwege de decentralisaties nog meer taken bij kregen - zonder voldoende extra geld - werd bezuinigen op de GGD een aantrekkelijke optie. We zien nu de gevolgen van dit desastreuze beleid. Er is een groot tekort aan capaciteit. En landelijk weinig zicht op hoe de GGD's ervoor staan. Daarnaast zie je dat nu per regio verschillend beleid gevoerd wordt. Dat betekent een verschillende aanpak voor de teststraten en het bron- en contactonderzoek.

"Er is geld, jullie hebben carte blanche", liet minister Hugo de Jonge de GGD's weten. Maar dat is te gemakkelijk. De remmen gaan niet los bij de GGD, er wordt gewerkt met de handrem erop, gewend als ze zijn aan de jarenlange wens van de gemeenten om de kosten zoveel mogelijk te beheersen.

Maar bij de bestrijding en het indammen van het coronavirus is snel, veel en goed testen van cruciaal belang. En bron- en contactonderzoek volgens de professionele standaarden.

Om dit nu snel te kunnen realiseren moet de landelijke overheid de GGD's, waar het gaat over de bestrijding van het coronavirus, landelijk financieren en aansturen. De publieke gezondheidszorg is ten onterechte verwaarloosd. Voor de lange termijn pleiten wij daarom voor structureel meer investeringen in infectieziektenbestrijding. Want dit mag niet meer gebeuren.

Lilian Marijnissen, SP-fractievoorzitter

Henk van Gerven, SP-Kamerlid

You must have JavaScript enabled to use this form.

Ja, ik wil op de hoogte blijven van belangrijk nieuws en acties van de SP en Lilian Marijnissen.

SP-leider Lilian Marijnissen is verheugd dat de Tweede Kamer dinsdag het voorstel van SP en VVD heeft aangenomen om sporten en bewegen een impuls te geven. Zeven bekende sporters en trainers, zoals Joop Alberda, Epke Zonderland en Louis van Gaal, schreven een manifest 'Samen bouwen aan bewegen als het nieuwe normaal'. Het manifest bevat interessante voorstelen die relevant zijn voor een gezondere en vitalere samenleving.

Marijnissen: 'Het coronavirus heeft ons veel laten zien, maar zeker ook hoe groot het belang is van een vitaal en weerbaar land. Sporten en voldoende bewegen heeft hierin een cruciale rol. Sporten en bewegen inspireert en verbindt, het gaat eenzaamheid tegen. Het heeft ook een belangrijke preventieve werking, in het voorkomen dat zorg nodig is of dat de zorg overbelast raakt.'

Staatssecretaris Martin van Rijn ondersteunt de oproep van de SP om meer aandacht te geven aan sporten en bewegen. In het debat over de ontwikkelingen van het coronavirus ondersteunde hij de belangrijke oproep en gaat hij met verschillende partijen en ministeries om tafel om een agenda op te stellen die meer sporten en bewegen stimuleert en te kijken hoe mensen aan de beweegnorm gaan voldoen.

Na drie jaar papierschuiven trekt minister Wouter Koolmees zijn wetsvoorstellen in die de uitbuiting van zzp'ers hadden moeten voorkomen. Omdat de minister zzp'ers nu in de steek laat, komt de SP met het voorstel om hen het recht te geven op een betaalbare arbeidsongeschiktheidsverzekering en pensioen.

Dit kan door per sector een minimumtarief te bepalen dat gebaseerd is op het cao-loon plus overige loonkosten. De SP zal hier woensdag bij het debat over zzp'ers in de Tweede Kamer voor pleiten. SP-Kamerlid Bart van Kent: ‘Voor dat geld worden zzp'ers in staat gesteld om zich te verzekeren tegen arbeidsongeschiktheid en om een fatsoenlijk pensioen op te bouwen. Bovendien voorkomen we hiermee oneerlijke concurrentie, omdat de zzp'er voor opdrachtgevers niet langer goedkoper is dan werknemers in loondienst.’

Zolang er dan ook geen haalbare en betaalbare arbeidsongeschiktheidsverzekering of pensioen is, kan er wat de SP betreft geen sprake van een verplichting zijn.

Aan het voorstel van een verplichte arbeidsongeschiktheid van de werkgevers en vakbonden wat er nu ligt, hebben veel zzp'ers volgens de SP niets. De zogenoemde 'eigen risico'-periode van tot 2 jaar is volgens de SP een slecht idee. Het gaat dan om bedragen van vele tientallen duizenden euro's. ‘Vrijwel geen enkele zzp'er heeft zo'n reserve op kunnen bouwen’, zegt Van Kent. ‘Zolang er dan ook geen haalbare en betaalbare arbeidsongeschiktheidsverzekering of pensioen is, kan er wat de SP betreft geen sprake van een verplichting zijn.’

You must have JavaScript enabled to use this form.

Ja, ik wil op de hoogte blijven van belangrijk nieuws en acties van de SP en Lilian Marijnissen.

Het coronavirus discrimineert niet en treft ons allemaal. Maar toch is de impact van het virus voor iedereen anders. Het maakt nogal een verschil of je op dit moment met gevaar voor eigen gezondheid in de zorg werkt of veilig thuis kan werken. Het is echt een ander verhaal als je in deze dagen in een groot huis woont met een tuin, of geen vaste woonplek hebt en nergens terecht kunt.

We mogen niet toestaan dat deze crisis de ongelijkheid vergroot. Dat de mensen die het al moeilijk hebben, nu het zwaarst getroffen worden. Want precies dat gebeurde er tijdens de vorige crisis. De banken veroorzaakten de crisis, maar de mensen verloren massaal hun baan, hun huis en kregen er alleen maar schulden bij.

Daarom moeten we ervoor zorgen dat niemand nu de dupe wordt. Dat betekent: goede opvang voor mensen zonder dak boven hun hoofd, geen huisuitzettingen, geen afsluiting van gas water en licht. Maar ook hulp voor ondernemers die het nu moeilijk hebben, zodat ze hun personeel in dienst kunnen houden.

Hoe ziet Nederland eruit als deze crisis straks voorbij is? Dat is een vraag die ik mezelf de laatste tijd vaak stel. Het is mooi om te zien dat we massaal onze zorgverleners waarderen. En terecht! Laten we dat vasthouden. Maar laten we dit ook omzetten in structurele waardering. Want we zien nu elke dag hoe belangrijk het werk is dat zij doen.

Deze crisis zet ons aan het denken. Laat ons zien wat van waarde is. Dat is zonder meer goede zorg. Maar het is meer dan alleen goede zorg. Het is ook goed onderwijs, een fatsoenlijk inkomen om rond te kunnen komen en een veilige, prettige plek om te wonen. Dit lijkt zo vanzelfsprekend, maar voor een steeds grotere groep mensen is dat helemaal niet het geval.

Laten we deze crisis aangrijpen om meer te investeren in dat wat van waarde is. In dat wat echt belangrijk is voor ons allemaal. Maar voor nu, pas goed op elkaar. Blijf gezond.

Lilian Marijnissen, SP-fractievoorzitter

Deze column verscheen ook in het Straatjournaal van mei 2020.

Naast dit voorstel werden nog twee voorstellen aangenomen van de SP en ChristenUnie. Eén ervan regelt dat de Raad van State advies gaat uitbrengen over regulering van het vrij verkeer van werknemers teneinde meer grip te krijgen op arbeidsmigratie als verdienmodel. Marijnissen: ‘Het zogenaamde ‘vrij verkeer’ is maar al te vaak een vrijbrief voor oneerlijke concurrentie en uitbuiting van werknemers. Goed dat de Raad van State gaat kijken hoe dit beter gereguleerd kan worden.’

Het derde voorstel gaat over beschermingsmaatregelen in verband met de coronacrisis. Het voorstel regelt dat de kosten hiervoor niet voor rekening van de arbeidsmigranten mogen komen. Een voorstel over de scheiding van ‘bed en baas’ (je werkgever is ook je huisbaas) haalde helaas geen meerderheid. Daardoor blijft deze onwenselijke afhankelijkheidsrelatie voortduren, waarbij de arbeidsmigrant bij ontslag niet alleen de  baan kwijt is, maar ook het dak boven zijn of haar hoofd. ‘We hebben een aantal goede stappen gezet, maar we zijn er nog niet’, aldus Marijnissen.